Also
ich bin nicht sicher ob hier das Problem wirklich nur ein rein
technisches ist. Ich denke, dass der Virus einfach mal weltweit
angekommen ist. (Wahrscheinlich war er schon vorher weit verbreitet,
da die WHO-Statistik ja mehr oder weniger die ein Abbild der
Testungen ist und solange keine Flächen-Antikörpertest die
Gesamtheit der Infizierten (gewesenen) wiedergibt hat man nur
Schätzwerte) Weiters wird eine Tracking-App mit der zunehmenden
Durchseuchung immer unadministrierbarer und die, meines Wissens war
unsere anfängliche Strategie eine kontrollierte, Durchseuchung mit
Schutz der vulnerablen Gruppe(n)!? Dabei hilft das Tracking schon gar
nichts. Genauso wie Masken mal nix helfen und dann wieder. Nach
jetziger Datenlage kommen 99,x % aller Immunsysteme mit dem Virus
klar. Die WHO Sterbestatistik weist auch für die EU im Normalfall
eine Sterberate von 10,7 Menschen auf 1000 Einwohner aus und weltweit
nur 7,7 Tote auf 1000. Und was zur Zeit alles als evidenzbasiert
durchgeht, lässt einem die Grausbirn aufsteigen. Hier von - alles
klar, wir lösen alles mit einer Trackingapp (was jetzt genau?) und
all Systems are save - Phantasien weil man irgendwelche
zentralistischen Lösungen für irgendwelche Kommandostäbe braucht,
wirkt mir ein bissal zu Ho-Ruck-Kind-mit-dem-Bad. Zusätzlich halte
ich das Argument, dass unsere Daten/Privatssphäre sowieso schon
korrumpiert sind und wir daher uns gleich den NFC selbst unter die
Haut jagen können fast so fraglich wie "von mir können sie
alles wissen - ich hab nichts zu verbergen"
Und
das sind wahrscheinlich die gleichen Statistiker, die vor kurzem noch
Feinstaub und/oder NOx für das "vorzeitige" Ableben von 8
Millionen Menschen verantwortlich gemacht haben. Da bekomm ich
Gänsehaut wenn ich an Apps denke die auf Statistiken beruhen, die
wissen wann es "Zeit" wäre für 8 Millionen Menschen und
gleichzeitig wissen, dass es für manche totkranke Menschen noch
nicht die richtige Zeit war, sondern, dass JEDES Ableben eines
Menschen, der mit COVID19 infiziert ist ein Coronatoter ist
(häufigste Definition), für den es noch nicht Zeit war. Lauter
Experten, die, ohne rot zu werden einmal sich übers Maskentragen
lustig machen und dann, wenn sich der Wind dreht, sofort wieder eine
vollkommen konträre Expertise abliefern. Ich hätte gerne die Spez
für die Maskentragen - App! :-)
Vor
allem die Ansätze mit „Es darf keine Wahrheit außerhalb der
Regierungswahrheit“ geben findet immer äußerst schnell Umsetzung
in den Apps. Vergl. Whatsapp mit der weiteren Einschränkung Inhalte
zu teilen. Es wird einen massiven Diskussionsbedarf nach der
Coronakrise geben, wie hier unterschiedliche Meinungen und diffuse
Datenlagen zu Herrschafts-News oder Fake-News gewertet werden. Wer
genau hat das Dirimierungsrecht über Meinungen. Werde ich wieder
verhaftet wenn ich behaupte, die Erde ist eine Scheibe oder glaube,
dass ein Gott, der gleichzeitig sein Sohn ist, übers Wasser laufen
kann? Darf man noch eigene Meinungen zu seinem eigenen Wohlbefinden
und Fortkommen haben oder werden bald die Abweichler mittels
Trackingsoftware aufgespürt? Lustiger Weise hat ja 5G erstmals die
technische Fähigkeit alle in Echtzeit zu tracken. Wenn man jetzt
diese unheimliche Koinzidenz des auftreten des Problems und der
angeblich einzigen technischen Lösung dazu bemerkt bekommt man
sofort die Fake-News – Wertungs-Monopol-Keule um die Ohren gehauen.
Also Geldscheine und Münzen verbreiten im Gegensatz zu
Bankomatdisplays Viren und sind daher abzuschaffen während der
tollen Fernsteuerungs- und Controlltechnik 5G keine missliebige
Meinungen zugemutet werden darf – weil sie ja endlich
zentralistische Fern-Steuerungen breitflächig einführen soll.
Digitalisierung, was immer das ist.
DI
Mathias Gruböck Baden, 08.04.2020
Analyst
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen