30 September 2015

Machttechnologen

https://www.facebook.com/peterpilz/posts/967244336652713

wenn man bedenkt, dass gerade Wahlkampf in Wien ist, dann kann man sich einfach vorstellen warum keine Asylanträge mehr angenommen werden. Das ist Österreich wie es leibt und lebt! Keine Antrag, keine Registrierung - keine Statistik und damit hat Wien "nur" 11.000 Flüchtlinge in seiner Betreuung. Das ist wie bei der Hypo-Story vor der letzten NR-Wahl. Vorher alle Zahlen im grünen Bereich und nachher dauert es eh wieder 5 Jahre bis die depperten Bürger gefragt werden. In Anlehnung an die Innenministerin: Her mit dem Kreuzl, her mit der Stimme. Das Problem der Regierenden in Österreich ist nicht die FPÖ sondern, dass sie mehr Energie in die Schönung von Zahlen und Tricks bei der Publikation von Akten (oder Schwärzung) aufwenden als auf ein ehrliches Regieren oder wenigstens Agieren. Augen zu und keine Flüchtlingen zählen und bis zur Wahl durchtauchen. So kann man Gutmensch-Politik vorgeben und trotzdem versuchen an der Macht zu bleiben, obwohl man anscheinend vollkommen die Kontrolle über seine Aufgaben verloren hat. Psssst - Nichts sehen, nichts hören und vor allem nichts sagen. Außer aus geheimen Ermittlungsverfahren weiter alles politisch opportune an die Öffentlichkeit bringen (Kickel - als Zeuge? von Vorgängen wo anscheinend nicht einmal ein Anfangsverdacht gesichert ist) damit dann nach der medialen Gerichtssprechung der Rechtsstaat im Regen stehen bleibt, da sich die Richter offenbar noch nicht alle dem politischen Regime unterwerfen. Das ist langsam ziemlich kriminell - diese "Wertehaltung"! Was habt ihr dagegen getan?! Seid ihr später auch nicht dabei gewesen? Ward ihr auch "nur" Mitläufer? Jaja - alle die die FPÖ wählen sind (geistige) Untermenschen - und die SPÖVP Polit-Justiz-Proporz-Mafia ist der Hort der Demokratie. Besonders schöne Wahlkampagne: Wer nicht die SPÖvp wählt ist Rassist und Unmensch! Wenn es da nicht ein böses Weiterschlafen gibt....

DI Mathias Gruböck                                                          Baden, 30.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

28 September 2015

Wie man am Änderungswillen vorbeiagiert


Sorry - anscheinend die richtige Analyse mit den falschen Strategien! Rot-Schwarz und alle gleichartigen Kombinationen werden abgewählt, das ist richtig. Aber die Grünen agieren hier bei einer ganz anderen Klientel als die FPÖ! Die Schwarz/Roten Jahrzehntemachthaberpartien sind noch lange nicht weg vom Fenster und klammern sich mit jedem vertretbaren und auch nicht vertretbaren Winkelzug an ihren Erb-Pachten der Macht fest. Die Grünen haben hierbei die Aufgabe nachhaltige Lösungen für ökosoziale Probleme zu bewerben (schwierig und komplex - aber möglicherweise friedvoll-zukunftsorientiert) Je mehr die Grünen in ihrer Kommunikation von validen umsetzbaren Lösungen versagen desto mehr bekommen rechte Oppositionsparteien zulauf, aber eben von einem Klientel, dass nie die Grünen gewählt hätte. Die Grünen haben viel mehr die Aufgabe neue linke Modelle und Lösungen zu entwickeln und damit sind sie eindeutig politischer Konkurrent einer athrotischen SPÖ! Die Wählergruppen die von der SPÖ zur FPÖ wandern sind kein Zielpublikum der Grünen - im Gegenteil, jeder Anti-FPÖ-Grundsatzwahlkampf spielt nur der SPÖ in die Hände und stärkt die FPÖ-Überzeugten in ihrer Wahlentscheidung. Mir ist die Strategie der Grünen nicht ganz klar und sie wirkt zu wenig auf ihre Kernthemen fokussiert. Anti-Neo-Liberal, generationenübergreifend, nachhaltig, EU-Bevölkerungsverbindend, so in der Richtung. Als einziges Wahlziel die Nazi-Keule gegen die FPÖ (und regelmäßigen Wahlsieger) zu schwingen ist toll aber nicht wirklich erfolgsversprechend. Der Kuschelkurs mit der untergehenden SPÖ auch nicht. Ab zur Hanfmesse und den Rechten wieder einmal beim Feiern zuschauen....

... und Sorry eine FPÖ als die Korruptionspartei hinzustellen ist nach 70 Jahren SPÖVP Allmacht einfach ein kompletter Blödsinn und negiert einfach die jahrzehntelange Proporzrealität und den dazugehörigen Parteiensumpf vollkommen. In einem bundesdeutschen Analogon wäre das vergleichbar mit einem Schutz der SED um die AfD (und Epigonen) zu verhindern.

 DI Mathias Gruböck                                                    Baden, am 27.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

27 September 2015

Der nächtliche Mopedfahrer als Kriegsheld

http://orf.at/stories/2300960/2300961/

Welche Koordination mit welchen Partnern? Der Westen wäre gescheitert wenn er den aktuell völkerrechtlich gültigen Präsidenten Assad nicht beseitigen würde? Da wird mit Schiiten und Drusen und Alawiten und Christen und anderen Bevölkerungsteilen relativ salopp umgegangen von dem Herrn Präsidenten Hollande. Das die vom westen so protegierte und propagierte "gemäßigte" (Exil-) Opposition (in einem Bürgerkrieg?) in Syrien kein wichtiger Player ist oder werden könnte zeigt alleine, dass es 4 Jahre nach dem Beginn des Bürgerkrieges noch immer eine Londoner Exil-Opposition aus Syrien gibt (neben der anhaltenden Auswanderung aller westlich gesinnten Kräfte nach Deutschland). Mit welchen Kräften wollen die Franzosen in die "freigebombten" Gebiete nachrücken? Nebenbei finden die franzosen nach einem Jahr US-Partner-Bombardments nach 2 Wochen Aufklärungsflügen noch immer Ausbildungslager des IS - so einfach durch ein paar mal drüberfliegen - da steht sicher IS-Trainingslager drauf und ähnelt nicht ungemein einem arschnormalen Sunnitendorf. Offenbar zeigt Frankreich gerade auf um die nächste Tranche von 500.000 bis 1.000.000 Flüchtlinge aufzunehmen. Präsident Assad vertritt nach wie vor zumindest 25-30% der syrischen Bevölkerung. Bei einem Volk von knapp 22.000.000 Menschen sind das ungefähr so viele Menschen wie in Österreich leben. Welche Lösung hat Herr Hollande bisher so glorreich in Syrien umgesetzt? Assad-muß-weg? Und dann? IS aus sicherer Höhe zusammenbomben (also die Sunniten) die regulären Truppen Syriens (bei denen der Westen anfangs nur einen Teil der Generäle abwerben konnte um eine Blackwater-West-Oppositions-Truppe antreten zu lassen) kämpfen als einzige neben den Kurden gegen den IS ganz konkret am Boden. In die Löcher die die westliche Opposition anfangs in Syrien gerissen hat ist hauptsächlich der IS eingedrungen. Regional, politisch und religiös massiv zersplitterte Kräfte glaubt anscheinend der Herr Hollande als Vorwand dafür nehmen zu können um koloniale Machtansprüche über die politische Gestaltung von selbstständigen Ländern zu stellen. Wozu bombardiert man ein Land (ohne UN-Beschluss - völkerrechtlich greift man ein selbstständiges Land kriegerisch an) um dann keine weiter militärische Ordnungsaktivität folgen zu lassen? Welche Truppen rücken in die "frei"gebombten Gebiete nach? Wenn man Krieg führt (und die Bombardierung eines fremden Landes ist an sich klassisch Krieg zu nennen) dann aber richtig! Sonst können die Mirage-Bomber auch Flugzettel abwerfen wo die Forderungen von Herrn Präsidenten Hollande auf arabisch drauf stehen - wäre billiger und gleich effektiv!

DI Mathias Gruböck                                                      Baden, 27.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

26 September 2015

Strategisches Scheitern durch die Privatisierung des Krieges

http://orf.at/stories/2300873/2300871/

Eine vollkommen hirnrissige Strategie der USA in Syrien, die schon mehrfach gescheitert ist. Offenbar sind die USA nicht lernfähig, sonst hätten sie aus ihren Strategien währen des russischen Afghanistankrieges gelernt, dass man keine muslimischen Rebellengruppen mit Waffen aufrüstet (vergl. Al Kaida) wenn man gleichzeitig eine antimuslimische Strategie fährt. Die USA glauben wirklich, dass sie ihre Regimevorstellungen in arabischen Ländern durchdrücken können indem sie sekulare Regime beseitigen. Man kann es ja kaum glauben, dass die Amis diese Strategie ernst meinen - vielleicht haben sie ja eine "hidden agenda" - aber die kommt seit Jahren nicht zum Vorschein. In jedes Machtvakuum in diesem Raum stoßen vor allem anti-westliche und in der Folge nicht-christliche Kräfte vor. Man kann es diesen Menschen eigentlich auch nicht verübeln, dass sie es satt haben vom Westen seit 40 Jahren bestenfalls in irgendwelche Flüchlingslager verfrachtet zu werden. Der Westen schaut auch sehr stark darauf, dass es unter den Arabern nicht zu einer ausartenden Bevölkerungsexplosion kommt. Der Islam ist ja auch so aggressiv - die christlich-jüdischen Werte werden permanent im Nahen Osten angegriffen - jede Strategie die auf derartigen Bullshit aufbaut ist zwangsläufig zum Scheitern verurteilt und ist durch weitere Millionen lokaler Tote nicht zu gewinnen. Mit einem strategischen "Partner" Saudi Arabien auf der einen und Israel als, vom Westen protegierte Zentralmacht auf der anderen Seite wird jede Werteverteidigungsdiskussion zur reinen Schutzbehauptung. In Wirklichkeit ersaufen die Menschen nicht im Mittelmeer sondern im, vom Westen erbeuteten Öl. Welche Menschen geben die USA vor in Syrien zu schützen? Was ist das Einsatzziel von Blackwater-Rebellen die man sich für eine halbe Milliarde Dollar zu kaufen glaubt? Der Westen führt sich weiter auf wie damals die Wikinger und trägt das Kreuz seiner angebichen ethischen Werte vor sich her - das ist dermaßen schräg - und erfolglos!

Teilschuld an dieser Entwicklung hat die Zersplitterung der Interessenlagen der westlichen Kräfte in Partikularinteressen. Dies führt zwangshaft zu taktischen Differenzen der einzelnen militärischen Interessenumsetzung. Sicherheits- und Söldnerdienste wie Academi oder Constellis haben keinerlei Interesse an politischen Lösungen von Konflikten. Ein Multimilliardendollargeschäft basiert nur darauf Konflikte möglichst am Laufen zu halten. Das ist die bei weitem einfachere Option. Einen Krieg kann jeder Vollidiot führen, eine Friedenslösung zu schaffen benötigt intellektuelle, kulturelle, politische und soziale Intelligenz mit einem EQ von über 150.


Im Gegensatz kommt es viel mehr zu einer Militarisierung der Wirtschaft indem militärische Konzepte und Strategien von Vernichtung und Dominanz zunehmend Anwendung finden.

DI Mathias Gruböck                                                                                        Baden, 26.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater


25 September 2015

Entscheider schauen anders aus


Die Polizei gibt Entwarnung wegen des Leprafalles in Salzburg. Lepra ist leicht mit Antibiotika behandelbar - außerdem hat der Ex-Fremdenlegionär die Krankheit bereits in Istanbul behandeln lassen. Es ist ein absolut blöder Zufall, dass der Ex-Fremdenlegionär nicht in das Kindchenschema der Medien passt, die den weiteren vollkommenen Kontrollverlust der Regierungen über die Situation weichzeichnerisch dokumentieren. Es sind nur diese bösen rechtsextremistischen Hetzer die verbreiten, dass die Regierung weder weiß welche Regeln jetzt genau gelten noch wie sie diesen unscharfen Gesetzen zur Geltung verhelfen. Die Regierung hat vor der Macht der Masse kapituliert. Es ist nicht die Aufgabe der Regierung am Westbahnhof Migranten willkommen zu heißen - sie ist jedoch dafür gewählt worden den Rechtsstaat und die Strukturen am Laufen zu halten. Kein Rechtsregime hält es auf die Dauer aus, dass Menschen, die nicht dem Regime unterliegen entscheiden ein Recht dieser Gemeinschaft für sich zu beanspruchen. Ethische Konzepte sind keine staatspolitische Dimension, vor allem wenn sie nur einseitig und situativ gelebt werden. Aus diesem Kontrollverlust heraus einen Konflikt mit einem Nachbarstaat (mit einer EU-Außengrenze) anzuzetteln in der Folge gesteigert fragwürdig, da die Sinnhaftigkeit und Zielsetzung vollkommen im Dunkeln liegen und die aufgewendeten Energien für den Konflikt in einem Land mit hauptsächlicher Durchlauf-Funktion wohl besser für konkrete Lösungsanstrengungen genutzt werden könnten. Auch ein Pressekonferenzen in denen man langatmige Problembeschreibungen und Absichtserklärungen absetzt deuten nicht auf eine Lösungsorientierung und "Leadership" hin. Vielleicht schaffen wir ja mit dem Weichzeichner über alle ungelösten Problemstellungen hinwegzublenden. Schritt eins: nur noch Kleinkinder abbilden, Schritt zwei: jede Messerstecherei, jeder Hungerstreik, jeder Gesetzesbruch, jede Krankheit ist reine Erfindung von hetzenden rechten FPÖ-Microzephylanten, denen eigentlich das Wahl- und Mitbestimmungsrecht entzogen gehört - und auf die die FB-Polizei gehetzt werden sollte.

DI Mathias Gruböck                                                                                                   Baden, 25.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

21 September 2015

Sanktionenschwertschwinger


https://www.facebook.com/peterpilz/posts/963613340349146




wie wärs mit Sanktionen gegen das Burgenland? (wegen der FPÖ Beteiligung) Oder Entzug der Staatsbürgerschaft für Herrn Lopatka, weil er intrigant zum Wortbruch angestiftet hat? Nach wessen Gesetzen wird hier zur Aggression gegen andere Staaten aufgerufen? Wer bestimmt da wer aus der EU hinaus fliegt und bestraft/sanktioniert wird? Einer EU, die nicht einmal die militärische Macht und Entscheidung auf ihrem Gebiet hat? Was ist jetzt - attackieren wir Saudi Arabien oder Griechenland (die haben sogar nachweisbar Regeln gebrochen), Russland, Assad, die Türkei, Ungarn und China? Da ist doch die neutrale Hintertürl-NATO-Mitläuferarmee aus Österreich etwas über beansprucht, oder? Österreich sanktioniert alle, die nicht ihre EU-Außengrenzen gezwungenermaßen öffnen? Die Argumentation könnte leicht als etwas sehr realitätsfremd angesehen werden. 

Für die Grünen nicht wirklich eine Stärkung für die Wien Wahl, bei der sehr viele händeringend um eine lösungsorientierte Alternative (!) flehen! Was wäre genau das Ziel von Sanktionen gegen Ungarn? Manche wenden die Flucht in die internationalen über geordneten Systemzusammenhänge immer dann an, wenn sie von mangelnden lokalen Lösungspotentialen ablenken wollen. Haltet den Dieb...

DI Mathias Gruböck                                                       Baden, 21.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

Das Nützliche mit dem Angenehmen







Die US-Behörden sind ja nie besonders verlegen „unamerikanische“ - weil ausländische Konzerne zur Kassa zu bitten. Das geht wie bei uns (und wie es bei TTIP zementiert werden soll) über die Regulative des Rechtsstaates. Klarer Weise werden Abgasnormen in einem Automarkt wie den USA so gemacht, dass „europäisch-deutsche“ Dieselmotoren sich sehr sehr schwer damit tun. Wir sind ja alle in einer freien Marktwirtschaft und die Regelungen sind sicherlich kein Protektionismus.

(GM-Zündschlösser weniger, (wenn Itaker unerlaubter Weise als Übernahmekandidat einen US-Konzern ausgetricksen)), Schweizer Bankdaten, französische Banken, koreanisches Samsung mit zu runden Ecken auf Handys, französische Atom-Energie-Riesen, Airbus, VW und viele andere können ein Lied davon singen, wie frei der US-Binnenmarkt ist. Wie wenig hier „Erkenntnisse“ der NSA und der CIA in realwirtschaftliche Vorgänge eingebracht werden. Oder eben Sportverbände (FIFA)

Dass es Chiptuning für VW- und Audi Dieselmotoren gibt, weiß jedes Kind. Seit Jahrzehnten gar. Da konnte man zu jedem Schupfentuner gehen und bekam ein „Update“ oder eben eine anderen Chip, der die Leistung steigerte und den Verbrauch sogar senkte. Auf Kosten der Abgaswerte, da wohl der Mehrverbrauch genutzt wird um die Dieselpartikel und Schadstoffe zu verbrennen. Jedenfalls schaut das wieder einmal nach einem der üblichen Spiele der US-Behörden aus. Die Geheimdienste schaffen irgendwelche Informationen heran – zum Beispiel die NSA knackt die Verschlüsselung für die VW-Steuerungssoftware. Damit können sie allerlei Schabernack dann anstellen, wie zum Beispiel Autos von durch Geisterhand beschleunigen lassen. Wenn dann das Motormodell abgelöst wird oder die ausspionierten Daten nicht mehr viel bringen, werden sie in einer Zweitverwertung an eine weitere Behörde weitergegeben, die dann aus diesen Informationen einen weiteren Nutzen für die USA zieht.

Fuck the EU – Fuck VW – gegen alles was nicht amerikanisch ist. Zuerst erledigt man Zielpersonen der Nationalen Sicherheit um dann die amerikanische Bevölkerung vor den bösen, sozialistischen und betrügerischen Europäern zu schützen. Das Angenehme mit dem Nützlichen ...



DI Mathias Gruböck                                                        Baden, 21.09.2015



Der US-Kaiser schickt Soldaten aus..

http://orf.at/stories/2299995/


Heute wird die volle Kriegsbewaffnung bei deutschen Kampfjets über den baltischen Gebieten nicht mehr als eskalierend erkannt. Aha?!? Seit die deutsche Bundeswehr Russland wieder als Kriegsfeindobjekt in ihre Wehrdoktrin aufgenommen hat (auf wessen Befehl?) ist volle Kriegsbewaffnung an der russischen "Front" zusammen mit massiver US-Kampfkraftsteigerung nicht mehr eskalierend und nur "auf gleicher Augenhöhe"! Hey - da waren unsere Großeltern aber noch weiter auf "Augenhöhe" im Panzer 40 km vor Moskau!

Früher hat wenigstens Nena dagegen einen Song gezündet - und heute? Heute ergehen sich alle nur noch in Kriegsspielerein bis es einfach mal Bum macht. Was macht die EU um die militärische Macht über ihr Gebiet von einem vollkommen undemokratischen und unkontrollierbaren Angriffsbündnis NATO (Kosovo, Afghanistan, Irak, Jemen, Syrien, Somalia, uva) zurückzuerlangen? Was ist das für eine Gemeinschaft wo fremdgesteuerte Militärs Krieg spielen können wie sie wollen? Ist das die NATO-Lösung gegen den Zuzug von Flüchtlingen, indem wir in Europa einen eigenen Krieg starten? Dann können wir ja mal wieder testen wie andere Völker mit den Europäern solidarisch sind, wenn diese fliehen müssen.... Wer kann diesen Schwachsinn stoppen??? Das europäische Volk anscheinend nicht - wer entscheidet hier?????? Hallo??? Demokratie? Zivilgesellschaft - Hallo! Nicht nur um die Opfer der Militärgesellschaften kümmern - die Militaristen wieder einfangen und in ihre Kasernen sperren - weil dort sind sie ja anscheinend nicht mehr nach Jahrzehnten anzutreffen. Die sind schon unterwegs....

DI Mathias Gruböck                                                           Baden, 21.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater                     

20 September 2015

Entführungsopfer und Flüchtlingskinder

Am 11.08.2015 gab das Jugendamt Baden zu, dass die seit spätestens April 2010 nach Afrika entführten Kinder (Oberlandesgerichtspräsident Wien im August 2012) seit 2013 in Afrika leben. Die Wahl der Termine haben wohl nur zufällig mit dem Ablauf von Verjährungsfristen für Begünstigung von Kindesentführungen zu tun. Rechtskonformität eines geordneten Grenzübertrittes oder ordentlichen Aufenthalt ist dem Jugendamt nur bei männlichen österreichischen Staatsbürgern wichtig - da wird es dann mit der Androhung von Exekutivmaßnahmen exekutiert. Staatsanwaltschaften sind dabei da um ihre beamteten Kollegen zu decken. U.a. unter absoluter Arbeits- und Dienstverweigerung.

Betreff: An meine Kinder
Von: MG <m.gruboeck@gmx.at>
Datum: 15.08.12 11:41
An: sophie mauser <msewhee@yahoo.de>
Kopie (CC): Marcel Lisson <m.lisson@web.de>, "Döller Christa (BH BN)"
<christa.doeller@noel.gv.at>, kanzlei@gruboeck.com

Hallo Philipp, hallo Leonie

Mama und das Jugendamt verhindern seit Jahren, dass wir miteinander Kontakt haben.Ich habe von eurer Mama sehr sehr böse Sachen gehört, die sie über mich erzählt. Das macht sie schon sehr lange. Philipp und Leonie: ich kann euch nicht bitten, nicht auf Mama zu hören - aber vielleicht könnt ihr irgendwann mal die Dinge lesen, die ich versucht habe herauszufinden - wie es euch so gehen könnte, wo ihr überhaupt seit, was mit euch geschehen ist - wie ihr so lebt.

Phipsi - ich habe dir etwas bei deiner Geburt geschworen - und das halte ich ein!
Damit ihr beiden EINMAL im Leben wenigstens erleben könnt, das etwas oder jemand das hält, was er sagt, zu dem steht was er versprochen hat. Das ist das EINZIGE was ich für euch tun kann. Eure Mutter machte es einem nicht wirklich leicht. Ich möchte sie nicht verdammen, da ihr gezwungen wurdet mit ihr zu leben. Euch haben alle eurem Schicksal überlassen - Philipp und Leonie, ich wünsche mir nur, dass ihr beide wisst, dass ich das nie gemacht habe. Kinder, ihr habt vielleicht schon gelernt, dass es viele Menschen gibt, die nur so tun als ob sie helfen würden - in Wirklichkeit brauchen sie etwas für sich selbst. Glaubt nicht an diese Frauen, die da um eure Mutter herum sind und alle sooooo nett und lieb sind. Denen geht es nicht um euch - denen geht es nur um ihre eigenen Probleme und Themen, die sie am liebsten bei anderen zu lösen versuchen. Philipp und Leonie - versucht im Leben bitte immer das Echte und Wahre zu finden und nicht die Falschheit und Lüge. Vielleicht könnt ihr trotzdem ihr Echtheit und Wahrheit kaum kennen gelernt habt, ein Gespür dafür entwickeln.
Vielleicht schafft ja eure Mutter einige wahrere Gedanken und Sachverhalte in eure Leben zu lassen (wie zum Beispiel dieses Mail) - Philipp und Leonie - ich weiß nicht ob und wann und ob wir uns überhaupt je wieder sehen oder sprechen - aber ihr seit in meinem Herzen und ich denke immer an Euch. Glaubt nicht jeden Blödsinn, den euch Menschen (und Institutionen) vorsagen, die ihr ganzes Leben lang gelogen und betrogen haben. Da gibt es mehr davon als man glaubt. Man erkennt sie daran, dass sie immer mit dem Finger auf Andere zeigen! Passt besonders bei Babsi und Laura auf - die beiden sind besonders verlogen und intrigant (Mama soll euch erklären was intrigant heißt - sie kann das besonders gut)
 
Ganz viele Bussis hab euch ganz ganz ganz ganz lieb.
 
Papa (also damit es leichter fällt Papa Mathias)

An meine Kinder
1 von 2 15.08.12 11:48
 
Ich weiß, da stehen viele Dinge drinnen, die nicht für Kinder sind. Nur mittlerweile habt ihr glaub ich, schon viel ärgere Dinge selbst erfahren müssen und miterlebt. Philipp - vielleicht kannst du Matthias bitten, die für dich und Leonie relevanten Dinge herauszuholen, falls du diese Dinge vor deinem 18. Geburtstag bekommst und noch genügend Deutsch verstehst. Ich weiß, es ist schwierig mit der Wahrheit umzugehen, wenn man gewohnt ist in der Lüge zu leben.
(u.a. Links waren bis ca. 2014 aktiv und sind nicht mehr erreichbar)
https://docs.google.com/folder/d/0B1YnOlouLAHRMTlBLTN6d3lkb2c/edit
https://docs.google.com/folder/d/0B1YnOlouLAHRMlhwWjJTb0IyX1k/edit
https://docs.google.com/folder/d/0B1YnOlouLAHRNUhXTHFsY3JNdXM/edit
https://docs.google.com/folder/d/0B1YnOlouLAHRNkk1QUkzM2ZiZlk/edit
https://docs.google.com/folder/d/0B1YnOlouLAHRQnh0bjF5bkg3dEk/edit
https://docs.google.com/folder/d/0B1YnOlouLAHRRnMzdXBkZDlWR3c/edit
https://docs.google.com/folder/d/0B1YnOlouLAHRSXhjOTBETWp2YU0/edit
https://docs.google.com/folder/d/0B1YnOlouLAHRTzlkd0hqMDBkUFU/edit
https://docs.google.com/folder/d/0B1YnOlouLAHRZ19sTFJXc3VZcW8/edit

PS.: Philipp-offenbar hat dir Mama auch das Handy weggenommen, dass ich dir
geschenkt habe, da du nicht auf meine SMS reagiert hast.

An meine Kinder
2 von 2 15.08.12 11:48

19 September 2015

Österreich am Scheideweg

Die Sonntagsfrage wird laut Profil Ende September 2015 mit 33% FPÖ, 23% SPÖ und 21% ÖVP gelistet. Beide Großparteien (?) wären in einer AG jenseits der Sperrminorität und zusammen haben sie auch keinerlei Mehrheit außer eine relative mit gerade einmal 11 Prozentpunkten Vorsprung gegenüber der FPÖ.

Im Zuge der Flüchtlingsthematik ist eine sogenannte „Zivilgesellschaft“ ins Handeln gekommen, da die Staatsführung offenbar keinerlei wieimmergeartete situationsangepasste Reaktionen gezeigt hat. Da keinerlei Vorgaben oder Strukturierungen der Staatsführung absehbar waren, wie jetzt genau Recht und Ordnung im Bezug auf die Flüchtlingsthematik aussehen sollte, haben einige viele das Handlungsregime an sich gezogen und einfach einmal geholfen. Hilf- und ratlose Politiker haben sich in der Folge soweit erfrecht, sich an die Spitze dieser Basisbewegung zu setzten und diese schrittweise für sich zu vereinnahmen.

Zwei, tendenziell sehr fragwürdige Strategien werden hierbei deutlich:

1.) Gesellschaftliche Gruppen, die zunehmend das Machtvakuum einer Regierung, die nicht regiert sondern nur versucht politische Entwicklungen einzufangen oder hinterherzulaufen (wenn sie nicht gerade damit beschäftigt ist möglichst nichts zu ändern und so weiter zu wurschteln wie bisher), beginnt auszufüllen. Immer öfter hört man den Satz: Wenn die Politik versagt, dann muss man das Recht in die eigene Hand nehmen. Im Zuge der Flüchtlingsproblematik haben eine zunehmend relevante Menge an Menschen nach einem selbstdefinierten, aus einer moralisch-ethischen Gesinnung heraus de facto gesellschaftlich verbindliche Regeln geschaffen. Meinungsäußerungen aus einer anderen Überzeugung heraus (PEGIDA) wurden von einem, ebenfalls, Massenphänomen und politischer Willenskundgebung zu einem Verstoß gegen das Gesinnungsregime der medialen Meinungsführerschaft diskreditiert und als Darf-man-nicht-haben-Gesinnung stilisiert. An einem weitgehenden Verbot der Äußerung einer Meinung entgegen der Leitmeinung wird massiv gearbeitet. Jede Fragestellung in Richtung: „Wieviel Opfer (im Sinne von Menschen) verträgt eine funktionierende und solidarische Gesellschaft – speziell unter dem Aspekt der Macht von Opfern auf Grund ihres Status?“ wird sofort als weitere Opferschändung entlarvt und nicht weiter beachtet. Im Zuge der Flüchtlingssystematik entsteht eine Art Parallel-Rechtstaat, an dem EU-Bürger nicht Teilnehmen können (z.B.: Roma und Sinti können nicht aus einem EU-Land fliehen oder diverse höchstregulative Bestimmungen, an die sich jeder EU-Bürger gegen Strafandrohung halten muss – nur weil er eben kein Opfer ist). Daraus entwickelt sich wahrscheinlich eine durchaus realistische Befürchtung mancher EU-Bürger, dass sie hinter den fortwährend ankommenden Opfern zurückgesetzt werden.

2.) Eine wohl viel gefährlichere Entwicklung stellt das aktuelle Schnitzen an der NAZI-Keule dar. Alle die nicht der Meinung der öffentlich-rechtlich-staatlichen Leitmeinung sind, werden ins NAZI- und Rassisteneck geschoben. Speziell ein aktuelles Aufwärmen von 26 Jahre alten Fotos eines Parteiführers deutet auf die Strategie der SPÖ hin, die sie schon einmal (speziell der aktuelle Bundespräsident) praktiziert hat. Die Story die derzeit vorbereitet wird ist eine sehr gefährliche: Schritt eins: Herr Strache ist eigentlich ein NAZI, damit ist ein etwaiger demokratischer Erfolg gegen alle Staatsmedien und großkoalitionäre Netzwerke als eigentlich illegal definierbar. Ähnlich wie in der Flüchtlingsfrage und bei der Blau/Schwarzen Koalition wird ein breitflächiger und internationaler Widerstand vorbereitet. Die Gefahr hierbei ist, genau wie in der Flüchtlingsproblematik, dass die SPÖ-Spinndoktoren nach der Wahl wieder weg sind und es fraglich ist, ob die derzeitige SPÖ-Führung einen von ihr initiierten Widerstand voll unter demokratisch-rechtsstaatlicher Kontrolle halten kann. Wahrscheinlich ist das der SPÖ aber auch egal, da sie in Wien im Prinzip um ihre Existenzberechtiung kämpft. Und politische Parteien, die derart abgewirtschaftet haben aber noch immer die gesamte Machtfülle des Staatsapparates kontrolliert, reagiert in ihrer Panik vor absolutem Kontrollverlust wohl sehr schnell aggressiv. Prinzipiell ist eine Oppositionsstrategie einer Mehrheitspartei gegen eine Oppositionspartei meistens sowieso schon ein Zeichen der Schwäche. Viele mit „linker“ Gesinnung werden das Narrativum vom NAZI-HC-Strache als Rechtfertigung dafür nehmen, das Gesetz in ihre Hand zu nehmen und in den Widerstand zu gehen. Sozusagen als Antwort auf die ewige Frage „Wie hättest du damals reagiert“ kann man in der Folge die Rechtsgültigkeit einer Wahl, bei der die FPÖ mandatsstärkste Partei wird in Abrede stellen. Es ist davon auszugehen, dass die SPÖ in Wien nicht ohne weiteres eine demokratische Entscheidung gelten lassen und von der Macht weichen wird. Es ist schon daran zu erkennen wie denkunmöglich die Vorstellung eines wirklichen Machtwechsels bei einer demokratischen Wahl in Österreich selbst für die systemimmanenten „Experten“ ist. Stell dir vor, du hast alles unter deiner Kontrolle und das blöde Volk wählt etwas anderes!? Das ist ein Putsch von unten! Raus mit dem NAZI-Volk aus Österreich. Wer die falschen Politiker wählt, ist unsolidarisch und wird des Landes verwiesen. Ab wieviel Prozent einer Religion an der Wohnbevölkerung wird der Freitag eigentlich freigegeben? Wie ist das jetzt mit der Burka und dem Kopftuch? Stimmt es jetzt plötzlich wieder, was Ex-Präsident Wulff gesagt hat, dass der Islam Teil der deutschen Identität ist? War doch die letzte Zeit jetzt wieder anders gesehen worden vom Präsidenten Gauck – und wie ist das mit BP Fischer? Eh klar – man muss einfach flexibel sein und das Leben ist eben Veränderung. Richtig – eben auch in der Politik. Österreich am Scheideweg.

DI Mathias Gruböck                                                           Baden, 19.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

18 September 2015

Krisenpolitik im Wahlkampfmodus


Das ist echte Krisenpolitik - Die Einhaltung von Dublin III feststellen - Ungarn dafür prügeln und so weiterwurschteln wie bisher. https://de.wikipedia.org/…/Verordnung…/2013_%28Dublin_III%29 (Dublin III) einmal durchlesen schadet da gar nicht. Das Flüchtlingsthema benötigt konkrete Entscheidungen und wird nicht wie in der österreichischen Innenpolitik mit salbungsvollen Worthülsen kalmiert. Blabla - enge Zusammenarbeit - blabla - gesamteuropäisches Problem - blabla - Dublin III einhalten - blabla - Ungarn sind Faschisten - blabla - in Wien ist Wahlkampf - blabla - Refugee welcome - blabla - Grenzkontrollen, aber nur so ein bisschen - blabla - der rote Heinzi feiert die sozialdemokratisch-solidarische Selbstbeweihräucherung - blabla - hauptsache sie ziehen weiter nach Deutschland - blabla - alle anderen sind Unmenschen und wir sind so gut auf Pump. Und jetzt stellt der BK Faymann-Chefkasperl dann den anderen Ländern die sich nicht mehr weiter Geld pumpen können, die EU-Finanzplanung ein. Das sind die wahren EU-Werte: Ich bestimme dass ich um alle Kosten dieser Welt einfach unendlich gut sein darf, damit die Welt sieht wie böse die FPÖ ist und warum wir, falls wir in Wien nach 100 (-6) Jahren die rote Bürgermeisterpacht verlieren werden, zum Bürgerkrieg gegen die FPÖ aufrufen darf. Eigentlich hab ich nichts im Griff außer die Zeitungen die ich vorher aus dem Staatssäckel bedient habe. Führungsanspruch sieht ganz anders aus.

16 September 2015

Von Think-Tanks und Chefkasperln

Es schaut nach wie vor danach aus, dass der Westen seine ursprünglichen Interessen nicht aufgeben will. Er will ums Verrecken von hundertausenden Menschen seinen "arabischen Frühling" durchziehen um Israel als Regionalmacht zu zementieren und Russland und den Iran hinter die geistige Linie hinter die die USA alle, die ihren alleinigen Weltführungsanspruch nicht akzeptieren verbannen wollen, pferchen. Notfalls lassen die USA auch einen Zaun bauen vom Nordpol nach Riga nach Sewastropol nach Bagdad über den Hindukusch zur Grenze Chinas entlang des 38ten Breitengrades an der Küste Chinas entlang und über Wladiwostok wieder hinauf zum Nordpol. Alles innerhalb dieses Gatters interessiert die USA nicht, der Rest gehört ihnen und unterliegt ihrer nationalen Sicherheit. Aktuelle Brandherde in der US-Zone sind derzeit das unfletige Verhalten Venezuelas (hat den US-Konzernen ihr Öl wegenommen), Afrika als Spielwiese des Finanzkapitals (inklusive Investitionsschutzaktivitäten), ein paar kleine Steinhaufen im südchinesischen Meer und eben Syrien mit seinen seltenen Erden (die eben nach dem geltenden Machtverhältnissen den USA oder zumindest einem US-Konzern gehören). Aja - da gibts noch ein Loch im Zaun, durch das die Russen Erdgas und Öl in das US-Protektorat Europa verkaufen wollen und ihren völkerrechtlich gültigen Präsidenten-Freund Assad unterstützen. Die angestrebte Lösung der USA ist dieses Loch zu schließen um eine Gas/Ölversorgung via Syrien in den südeuropäischen Raum zu ermöglichen. Damit würden auch die ägyptischen und israelischen (also eigentlich tw. palästinensischen) Erdgasfelder endlich den europäischen Markt bestimmen. Parallel wurde das "umgestürzte" (weil die falsche Wahl getroffen habende) Ägypten dazu in die Lage versetzt, die Kapazitäten des Suezkanals zu steigern. Stell dir vor du hast dir die Gas- und Ölvorräte des Iraks gekrallt und kommst damit nicht ordentlich an den Markt. Warum sollten die USA ihre eigene Strategie torpedieren, nur weil ein paar Millionen Kanakenmuslims verrecken, flüchten oder dersaufen? Warum sollte Israel auch nur einen Flüchtling aus Syrien aufnehmen, wo doch dort Muslims Menschen zumindest zweiter Klasse sind? 

Jetzt kommen die Amis leider aus dem Schlamassel, dass sie hier angerichtet haben  immer weiter in die rue de gack. Ihre so preferierte "gemäßigte Opposition" stellt sich als absolute Web 2.0-Spintisiererei mit der Unterstützung von einigen gekauften Militärs heraus. Alles was westlich gesinnt ist in Syrien ist am Weg nach Deutschland. Die wollen das süße Leben des Westens erreichen und nicht gegen Islamo-Fundi-Fanatiker oder realpolitische Regierungstruppen eine syrische Demokratie nach westlichem Vorbild gegen wahrscheinlich 67,3% der Restbevölkerung mit der Waffe erstreiten. Die Syrer sind nicht dumm - die lassen sich nicht so mir nix dir nix vor die Läufe der US-Strategien spannen. Jetzt tun die USA weiter was sie so perfekt können: um viel Geld bomben sie Syrien zurück in die Steinzeit. Sie produzieren, wie im Irak und in Afghanistan und (...) massive Flüchtlingsströme. Potenziert wird diese Flüchtlings- und Menschenverwurschtungsstrategie noch durch situative Alianzenbildung mit untereinander verfeindeteten Nachbarn/Volksgruppen/Interessenverbänden. Anscheinend versuchen die USA und ihr lokaler Partner den 30jährigen Krieg auch für Muslime zugänglich zu machen.  

Pragmatischere Ansätze wie die der Russen (man nehme den stärksten Feind des angeblich zu vernichtenden Zieles (IS?)) um eine Ordnungskraft mit realistischen Chancen und echten existentiellen Interessen am Boden zu haben um einmal das drängenste Problem (IS?) zu beseitigen um dann einen Friedensprozess mit der Opposition (die hier ebenfalls zuerst den IS bekämpfen sollte und die eigentlich keiner kennt (westlich nennt man das dann zersplittert)) einzuleiten. Ist an sich ein praktikabler Ansatz mit dem auch jeder Militär etwas anfängt und daraus wohl zielgerichtetere Schlachtpläne machen kann als durch ein alles zu Staub zu bombardieren (vergleiche Gaza).

Diesem Vorgehen können die US-Think-Tanks-Superhirne nicht zustimmen, da damit ja der ursprüngliche US-Plan "Mach das Mittelmeer zu einem US-Abkühlbecken mit Energiegewinn für die US-Konzern-Wärmetauscher" nicht aufgehen würde. Die ersoffenen Flüchtlinge sind in dem Szenario natürlich ein EU-Problem. Fuck the EU-Politik vom Feinsten. Aber die Europäer brauchen das eh, sonst besorgen sie es sich halt gegenseitig. Inglourious Basterds als Bundeskanzler, die Tipps zur Umgehung von Gesetzen und Grenzkontrollen geben. Vielleicht sponsert die ÖBB und die ASFINAG ja auch diesmal wieder, von der Staatsanwaltschaft Wien geschützte, Rechtsmeinung des Herrn Faymann. Damit er jeden Flüchtling medienwirksam Willkommen heißen kann (nur wenn aber die bösen EU-Schurkenstaaten diesen dann auch übernehmen - sonst dreht der Herr Faymann denen den Geldhahn persönlich zu und kündigt Europa auf - weil an Gesetze halten ist unmenschlich - nur führerloses Chaos und Hot-Potatoe-Routing ist die wahre Profilierung als Chef der Regierung - maximal Chefkasperl)

Zurück zum Ausgangspunkt im Syrienkrieg. Entscheidend wird hier wohl sein inwieweit sich die Regierungskräfte um Assad mit den Kurden auf eine weitreichende Autonomie einigen können. Damit könnten sie 2 Ziele erreichen: 1.) Bündelung der Kräfte gegen den wichtigsten ausländischen Feind der beiden syrischen Gruppen - gegen die Türkei. Gleichzeitig würde es die Befürchtungen der Türkei auf ein gößeres zusammenhängendes staatsähnliches Kurdengebiet vielleicht kalmieren.
2.) Schaffung einer Klammer, die das Staatsgebiet von Syrien umspannen würde und den Lösungsraum für Friedensverhandlungen weitestgehend definieren würde. 

DI Mathias Gruböck                                                      Baden, 16.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

15 September 2015

Rettet die Wahrheit - nur die Antipropagandaabteilung der EU kennt sie

http://www.rtdeutsch.com/31508/international/wiener-parlament-deckt-auf-massive-truppenbewegungen-der-usa-ueber-neutrale-oesterreich-in-die-ukraine/

wo ist bitte die Anleitung der EU-Anti-Propaganda-Verlautbarungsstelle wie man mit diesen abartigen Lügen verfahren soll?!?! Bitte unbedingt bei Google und Facebook melden, damit solche westlichen Hassreden sofort gelöscht werden! Wozu gibt es die Partie in Brüssel, die die Wahrheit überwacht? Die müssten doch jeden GI in der Ukraine beim Vornamen kennen. Und, dass die Russen an der Atombombe arbeiten, der Iran voller Schi Hitten ist und, dass statt erwarteter 3000 Rückkehrer aus Syrien plötzlich 1,2 Millionen kommen. Gott sei Dank baut Riga einen Grenzzaun gegen Russland wegen des einzigen wirklichen Problems der vietnamesischen Migranten, damit sie nicht erschrecken auch dort von US-Panzer begrüßt zu werden.

DI Mathias Gruböck                                                          Baden, 15.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

Gold gab ich für Glasperlen...

Glaubt ihnen nicht! Sie geben euch realen Völkern Glasperlenen für eure Werte und sagen, wenn ihr noch mehr bringt werdet ihr glücklich. Wenn zu viele den Schmäh nicht mehr glauben pfänden sie euch als Kredithaie und es gibt Krieg. Sie können nicht selber kämpfen, daher hetzen sie euch aufeinander wenn ihr für ihr Spiel wertlos geworden seid. Sie werden euch destabilisieren, da sie nur gegen den Einzelnen allmächtig sind. Ihr habt keine wirklichen Führer mehr, damit ihr nicht gemeinsam dagegen vorgehen könnt. Eure wählbaren Vertreter haben keine anderen Ideen als mehr vom Glasperlenspiel. In der Glasperlen-Matrix wird jeder Aufruf gegen das Spiel sofort den Wächtern gemeldet. Jede andere Meinung wird als Hassrede oder Urheberrechtsverletzung verfolgt und ausgelöscht. Die Spielregeln der Glasperlenspieler sind die neuen 10 Gebote, das ablasszahlende Volk wird zu abweichlerjagenden Blockwarten ausgebildet. Blasphemie wird zur Glasphemie. Wir haben nur noch nicht genug vom Gleichen! Wir brauchen mehr - also bekommen wir mehr Glasperlen - die Oligarchie mehr an unglaublichen Werttümern. Wenn dieses Fliegerspiel zusammenbricht, dann gibt es eben Krieg - an dem kann man auch noch ganz gut verdienen...
 
DI Mathias Gruböck                                                        Baden, 15.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

11 September 2015

Der BND konspiriert mit dem Ku Kux Clan


Das stammt wahrscheinlich noch aus der Zeit als die Amis nahe ihrem CIA-Stützpunkt in Salzburg den Herrn David Duke stationierten. Zuvor haben sie ihn ordentlich medienwirksam antisemitisch-republikanisch-rassistisch als Ex-Ku-Kux-Clan-Chef positioniert. 

Das war so wirksam, dass der Herr Machmut Achmadinedschad (Iranischer Expräsident) ihn zu Zeiten der Stuxnet-Ausbringung durch den CIA/Mossad nach Teheran einlud. Bad Aiblingen in Verbindung mit den Datenconnections auf der Königswarte im Burgenland (unter gschamster lässlichen Mitwirkung des HNA und gleichzeitiger IAEA-HQ Nähe und dem Anrainer Eric Prince vom CIA-Strategieausschuss (vorm. Blackwater)) wurden hier genutzt um einen kleinen kleinen (Cyberwar)-Angriff gegen den Iran zu lancieren. 

Inwieweit dieser Angriff durch UN-Beschlüsse gedeckt war ist mehr als fraglich. Weiters ist es fraglich ob dieser Angriff deutschen oder auch österreichischen Interessen diente und die manigfaltigen Gesetzesbrüche der darin verwickelten BND- und HNA-Mitarbeiter rechtfertigte.

Wer hat den Einsatzbefehl zu einer kriegerischen Attacke unter Beteiligung geheimdienstlicher und militärischer Einheiten in Deutschland und Österreich gegeben? Klarer Weise müssen die BND-Beamten jetzt herausfinden wo die undichten Stellen sitzen um sie zum Schweigen zu bringen, da sie sonst selbst Gefahr laufen strafrechtlich belangt zu werden. Oder unterliegen diese Einheiten auch schon der Befehlsgewalt der USA? Das sollte man den Staatsbürgern aber dann wohl doch mitteilen dürfen - oder muss man hier die Geheimhaltungsklauseln einhalten? Ist es Landesverrat wenn man Landesverräter (Brüche von Verfassungsgesetzen die man angeblich schützen soll stellen wohl den Tatbestandes des Verrates dar) verrät?

DI Mathias Gruböck                                                       Baden, 11.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater


10 September 2015

Frauen schlägt man nicht!


Was hat Österreich im Nahen Osten verloren?




Kann schon sein, dass Frau Anahita Tasharofi politisch sehr engagiert ist. Kann auch sein, dass Frau Anahita Tasharofi manchmal zu emotionell wird. Aber es ist eben das einzige Mittel der Machtlosen zu schreien. Kann man noch unter Meinungsfreiheit einordnen. Wenn ein Standpunkt nicht gehört wird, darf man wohl auch einmal lauter werden. Die Unmengen an Marktschreiern macht es uns vor – aber die dürfen ja alles, da geht es um den Profit, nicht um Menschen. Da dürfen die Menschen dann auch schreien und werden von keinem BMI-Offizier (und nicht Gentlemen) niedergestoßen. Ganz schön wenig Stresstoleranz die Herrn vom BMI die da um Frau Minister Mikl-Leitner herumschwänzeln. Es gibt kriminalpsychologische Untersuchungen die nachweisen, dass die konsequente Verfolgung von kleinen Vergehen von gewaltbereiten Tätern dazu führt, dass die Quote der schwereren Straftaten sinkt. Nichts anderes als „Wehret den Anfängen“. Wozu ist ein Beamter oder Vertragsbediensteter des BMI noch in der Lage, wenn er schon bei einer leichten Provokation (Händeklatschen – und spöttischen Bravo-Rufen) handgreiflich wird? Anscheinend wird dies vollkommen als normal angesehen – was ein sehr starkes Indiz darstellt, wozu diese Beamte/Sondervertragsinhaber des BMI-Kabinetts noch ohne zu zögern in der Lage sind. Offenbar sind sie sich ihrer absoluten Macht bewusst und zögern keine Sekunde, diese auch einzusetzen.

Beispiel hierbei ist die Geldwäsche im Zuge der „Kompensationsgeschäfte“ im Zuge der Eurofighter Anschaffung. Nehmen wir hierbei eine kleine Geldwäscherin mit ausländischen Wurzeln. In der Hand von politisch sehr vernetzten Kabinettsmitgliedern des BMI wird so eine Frau zum Spielball dieser Kräfte. Was physisch der Stoß gibt es als Analogie auch via polizeilicher Machtausübung als „Ermittlungsdruck“. Oder eben in der politisch-korrupten Variante im variantenreichen Spiel mit dem Ermittlungsdruck oder eben dessen Vermeidung. Da sind dann auch schon Menschen gestorben und die Kabinettsmitglieder des BMI die mit den „Kompensationsgeschäfte“-treibern politische oder geschäftlich vernetzt sind kommen in eine Position wo sie Menschen in einer Zwickmühle halten können. Für sie vollkommen gefahrlos, da es ja bekannter Weise keinerlei wirkliche Kontrolle der Polizei gibt. Alles in politischer Hand. Und die politische Hand legt sich auch wieder schützender auf die Kompensationsgeschäftetreiber wenn es in ihrem Klingelbeutel klimpert. Diese Beamten spielen in diesem System sehr locker mit, da sie durch besondere Gesetze (Amtsverschwiegenheit und Amtsgeheimnis) sehr toll vor allem Unbill etwaiger gerichtlicher Verfolgung bestens geschützt sind.

So gibt es zum Beispiel einen Beamten mit dem Namen Steiner (vielleicht sogar Herbert) der gerne Witwen aufsucht um nachzuschauen ob diese die geheimen Unterlagen ihrer plötzlich verstorbenen Männer (Klassiker – den zu Beseitigenden mit Personen die ihm nahestehen und deren Fortleben dazu zu bewegen, dass er sich selbst umbringt – hat die GESTAPO auch gerne so gemacht) auch wirklich vernichtet haben. Fragen dann auch gerne ob es den Kindern eh gut geht. Die gleichen Beamten die Frauen ungeschaut niederstoßen, wenn sie nicht machen was sie wollen) In diesen geheimen Unterlagen steht ganz sicher nicht, welche Konten, welche Mechanismen und vor allem welche Begünstigten es von so einem kleinen „Kompensationsgeschäftsdrahdiwaberl“ gibt. Ganz sicher nicht. Da sind auch keine Lobbyisten darin aufgezeichnet wie sie genau das Geld verschieben um die Geschäfte wie geschmiert laufen zu lassen. Wenn man die Angst einer solchen Frau/Witwe einmal gespürt hat, die ihre Kinder schützen muss, dann kann man sich sehr leicht ausmalen auf welche Ideen diese mächtigen Beamten dann auch noch kommen. Was soll so eine Frau schon machen? Sollen die Kinder auch noch ihre Mutter verlieren?

Jetzt gibt es Beamte/Vertragsbedienstete beim BMI und speziell in dessen Kabinett, die Frauen, die sich dergestalt in ihrer Macht befinden nicht nur einfach zu Boden stoßen, nein es gibt Männer, die auch immer wieder gerne sehr freizügig und kostenlos dabei auf ihre Kosten kommen wollen. Alles freiwillig natürlich. Stell dir einen Mann vor, dem keine Frau widerstehen kann gegen die er Amtsgeheimnisse in der Hand hat. Zum Beispiel den Herrn Insp. Steiner aus Bad Vöslau. Wie weit geht die Widerstandslosigkeit – wär doch mal interessant dies auszuloten. Was ist mit kleinen Mädchen? Vanessa Mauser, 10.08.2000 kann hier sicherlich einiges erzählen. Immer diese Zuwanderermädchen – die muss man doch niederstoßen. Bei wem will sie sich beschweren? Bei der Polizei – hahaha! Das macht den Steiners im BMI gleich noch mehr Spaß. Vielleicht gibt es auch irgendeinen Kollegen der gerne kleine Burschen vernascht?

Wie es einem Vater ergeht, der sich gegen diese „Amtshandlungen“ der Herren Offiziere des BMI (und ihrer Amtshelfer – Staatsanwälte (OStA Johann Fuchs) und Jugendamtsmitarbeiterinnen) zur Wehr setzt, dass ist bereits Legende. Einen Mann von einer Geldwäscherin fertig zu machen, dass schaffen sogar die deutschen Kollegen mit Links – vergleiche Gustl Mollath. Ein paar willfährige Ärzte, ein paar Staatsanwälte wenn's hart kommt, eine kleine Soko wenn man noch Extraspesen für das Vertuschen der eigenen Straftaten kassieren will – schon ist der Vater amtlich ruhig gestellt. Die Mafia könnte nicht besser organisiert sein als diese korrupten Gruppen mit ihren Beihilfs-Tätern.

Frauen und Mädchen schlägt man nicht – wer so etwas tut, dem ist alles zuzutrauen, da seiner Machtfülle offenbar keinerlei moralische Haltung zur Seite steht. Das sind die gleichen Typen Machtmenschen wie vor 70 Jahren. Das ist wirkliche systematische Wiederbetätigung.

DI Mathias Gruböck Baden, 10.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater








09 September 2015

Was hat Österreich im Nahen Osten verloren?


https://video-ams3-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xfp1/v/t42.1790-2/11929670_10153547716006203_899923583_n.mp4?efg=eyJybHIiOjUyMCwicmxhIjo1MTJ9&rl=520&vabr=289&oh=afdb0edb39070f903bfa64e44d73b3ae&oe=55F08161BMI Adlatus im Konflikt mit Flüchtlingsaktivistin

Wenn es sich hier um Frau Anahita Tasharofi handelt sollte man etwas aufpassen. Laut ihrem Facebooksite trifft sie sich mit Kämpfern der YPG am Sontag und diverse andere Postings auf ihrem FB-Auftritt rufen zu Gewalttaten auf (also Pflastersteine herauszureissen und in dei Hand zu nehmen ist genau wofür?) - weiters scheint es als ob sie sich sehr eingehend mit der "Schleusung" von Kurden beschäftigt hat. Personenschützer in allen Ländern der Welt würden es wahrscheinlich in keinem Fall bei einem Rempler belassen. Die YPG ist wahrscheinlich eine der "guten" Rebellengruppen in Syrien und haben kaum etwas mit der PKK zu tun (schlechte Rebellengruppe gegen ein NATO-Mitglied) aber hier von einer vollkommen a-politischer Geschichte zu sprechen ist wahrscheinlich fragwürdig. Gott sei Dank kommen diese Probleme mit den Flüchtlingen nicht mit - es ist auch Frau Anahita Tasharofi alles Gute für ihren Einsatz für ein freies Kurdistan zu wünschen und es ist zu hoffen, dass die USA die Kurden aktuell nicht fallen lassen um sich mit der Türkei zu arrangieren. Sind in der Türkei eigentlich noch immer die US-Atomraketen stationiert? Falls der Herr Trump der nächste Präsident wird - der will ja angeblich Trident-Raketen auf Syrien schießen - ob die dann die Siedlungsgebiete der Kurden verschonen werden?





Grüne und sozialistische Politiker sind wohl eher auf Seiten der Kurden. Präsident Erdogan hat aus taktisch-politischen Gründen offenbar einen Deal mit den USA/NATO gemacht, dass er die nationalistische Karte gegenüber den demokratisch gestärkten Kurden ziehen darf und die USA dürfen Syrien von der Türkei aus mit deren Unterstützung angreifen. Von der IS im Irak wird plötzlich gar nicht mehr berichtet - es wird vielmehr der Anschein erweckt, als ob die IS ein syrisches Problem ist. Grüne und sozialistische Politiker sind eher dafür Assad zu vernichten und hier wiederum eher auf Linie der USA/NATO aber eben auch auf der Linie der Türkei. Faktum ist hier, dass jede Betrachtung und Entwicklung von Strategien eine Einmischung und Beteiligung an einem Krieg ist. Diese Kriege in diesem Gebiet werden aber höchstwahrscheinlich genau aus dem Grund geführt, da es hier massive Eimischungen und Interessen in unabhängige Staaten gibt. Heutzutage ist es salonfähig geworden seinen privaten "Lösungsansatz" sprich Kriegsplan zu entwickeln und zu propagieren. Jedes Eingreifen in diese Konflikte wiederum heiß aber Partei zu ergreifen und dies wohl um seine eigenen Interessen zu stärken. Die äußeren Interessen sind die Rohstoffe in diesem Gebiet und die Kontrolle der Transportwege. Das hat sich seit den Kreuzzügen nicht geändert. Um die Menschen in diesem Gebiet geht es NIEMANDEN. Weil es wurde noch nie in der Menschheitsgeschichte durch kriegerische Handlungen ein Frieden geschaffen. Unterwerfung und Zerstörung sind, wie man am Beispiel des Irak sehr gut sehen kann nur die Initiation der nächsten Gewaltschleife. 

Die einzige Logik des derzeitigen Vorgehens des Westens in diesem Gebiet könnte nur sein, den Blutzoll möglichst zu Maximieren und ganze Landstriche zu entvölkern um leichter an die Rohstoffe zu kommen. Jede weitere Schwächung der Position von Präsidenten Assad führt zu einer weiteren Exodusbewegung von Alawiten und Christen, Jesiden, Palästinensern und Juden, da im Prinzip eine sunitische "Reosmanisierung" stattfinden würde da die schiitisch-russischen Einflüsse die wirklichen strategischen Ziele der Vernichtung durch den Westen sind. Zur Zeit schaut es so aus, als ob die Kurden wieder einmal als Bauernopfer für die Westmächte in Kombination mit ihrem Verbündeten den Osmanen herhalten müssen. Ein Prinzip, dass die USA schon in den Indianerkriegen gepflegt haben: Erst den einen Indianerstamm auf den anderen hetzen um die Reste dann an irgendeiner Biegung irgendeines Flusses selbst abzuschlachten. Was im wilden Westen immer funktioniert hat, sollte doch auch im nahen Osten funktionieren. Nur was soll da genau Österreich machen? Kriegerische Auseinandersetzungen waren noch nie die Stärke der Österreicher. Der neutrale Ansatz war da noch immer besser als, wie in Afghanistan, irgendwie dabeigewesen zu sein. Krieg ist vielleicht der Vater aller Dinge aber die Mutter allen Übels. Wenn die NATO irgendwohin Truppen/Panzer/Flugzeuge/Drohen mit einem Einsatzbefehl schickt, dann ist das einfach Krieg und damit das Gegenteil von Frieden. Und bei jedem Krieg muss man ein Ziel haben, dass den nationalen/nordatlantischen Interessen entspricht. Was genau wird von irgendwelchen Alianzen in Syrien durch Bombardements zu erreichen versucht. Durch Bombardements zerstört man Infrastruktur und bringt kolatteral Zivilisten dabei um. Es gibt in Mitteleuropa durchaus noch Menschen, die so etwas miterlebt haben.

DI Mathias Gruböck                                                     Baden, 09.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberatung

07 September 2015

Der Westen (USA) beansprucht Syrien für sich

http://orf.at/stories/2297167/

Also die USA warnen jetzt die Russen vor einem stärkeren Engagement in Syrien!? Die großen Völkerrechtsverteidiger! Syrien ist schon noch ein selbstständiger Staat. Die Türkei, als feindlich gesinnter Nachbar bombardiert jetzt gemeinsam mit den USA und bald auch Frankreich Syrien unter welchem völkerrechtlichen Aspekt? Gibt es wieder mal keinen UNO-Beschluss, der so etwas rechtfertigen würde? Ex-Kolonialisten (GB und FRA) mit den neuen Kolonialisten (USA) machen mit den ehemaligen Herrscher (TR-osmanisches Reich) gemeinsam Bombenparties um genau welches militärische Ziel zu erreichen? Kann schon sein, dass diese Gruppen weiterhin einfach den Herrn Assad und damit die Russen aus ihrem Kolonialgebieten draußen haben wollen. Das war jedenfalls der Anfang des syrischen Bürgerkrieges. Man wird weiter das Gefühl nicht los, daß hier ewiggestrige Machteliten weiterhin ganze Völker für ihre Strategiespiele durch den Fleischwolf drehen. Die Frage stellt sich langsam welches "Pack" hier weggehört. Was genau haben die Menschen in Frankreich, GB, USA und anderswo davon wenn mehr Bomben auf Syrien geworfen werden??? Was ist genau das Ziel von Angriffskrieges im Irak, Jemen, Lybien, Gaza und Destabilisierungen in Ägypten, Ukraine, Venezuela? Wie kann ein Kampfflieger bei Überschall erkennen wenn die Bombenopfer die weiße Fahne mit der Aufschrift "hört auf, ihr bekommt eh alle Rohstoffe!" schwenken? ... uuuiii jetzt hat mich auch noch der DGSE in die Landesverräterkartei :-) Oder reicht schon einer (BND, GCHQ, AISE, CIA) für alle, um die Machtelite zu schützen?

DI Mathias Gruböck                                                   Baden, 07.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

Bomben für den Weltfrieden - Peacemaker made in EUSA

http://www.orf.at/#/stories/2297205/

So ist's richtig - Gebiete besetzen, dann die Häuser abreißen und wenn sich die Menschen dagegen wehren, sie als Terroristen erschießen oder niederbomben - genau so muss mit Arabern umgegangen werden. Das sind die westlichen Werte - Gott sei Dank haben die schlauen Israelis so super Zäune um die Muslimghettos gebaut, damit die nicht einmal im Mittelmeer ersaufen können. Die Millionen Palästinenser die seit 40 Jahren in Flüchtlingslagern leben sind auch nur so widerborstige Araber, die sich einfach weigern die Richtigkeit des Völkerrechtes in westlicher Auslegung/Handhabung anzuerkennen. Die Lösung der Flüchtlingsproblematik: Schaffung von Arbeitsplätzen in der westlichen Waffenerzeugung - Einsatz der Waffen gegen diejenigen, die starrsinnig Widersacher des Westens bleiben wollen oder gar in ihrer Heimat über ihre Bodenschätze selbst verfügen wollen = ergibt in Summe eine Reduktion des Flüchtlingszustroms. Jemen auch gleich durch die Arabische Liga einnehmen lassen - vorher aber durch massive Bombardments verhindern, dass zu viele neue Flüchtlingskandidaten überleben. Super Politik - so Welt-, Super- oder ehemalige Kolonialmacht sein muss wirklich toll sein. Gehaltssprünge bei den NATO-Offizieren sind absehbar, damit man ordentliche Aufklärung von den neuen Schlachtfeldern rund um Europa zu bekommen - endlich mal Satellitenfotos wo man das Blut auch in Farbe sieht. EUSA haben es vorzügilch gelernt wie man Krieg zum Exportschlager macht. Der Binnenmarkt für Krieg war auch nicht mehr auf Wachstum trimmbar - um die Profite hoch zu halten muss man eben eine Exportoffensive machen.

DI Mathias Gruböck                                                      Baden, 07.09.2015
Unternehemens- und Organisationsberater

05 September 2015

Ich kann's nicht mehr hören...


Ich kann es nicht mehr hören oder lesen, diese dauernden Selbstdarsteller in Facebook oder anderen sozialen Medien – jeder der nicht Franz von Asisi-like alles versteht und alles gutiert was andere machen wird als Nazi bezeichnet. Menschen, die noch nie auch nur die kleinste Form von Mangel erleben mussten oder die, wenn sie irgendwer schräg angeht auf FB (vollkommen virtuell) nach einem Kriseninterventionsteam oder dem Staatsanwalt rufen, beschwören eine Nazi-Inflation herauf, die ihresgleichen sucht. Das ist schon etwas fragwürdig für alle Menschen die wirklich unter dem Nationalsozialismus gelitten haben und auch für alle die damals umgekommen sind.

Wenn man noch nie Mangel gespürt hat, ist es leicht mit allen zu teilen. Es gibt aber Menschen, die nicht so viel Vertrauen in die Politik, die Zukunft, die Wirtschaft oder auch nur sich selbst haben. Es gibt auch noch Menschen, die erfahren mussten, dass Ressourcen begrenzt sind und wenn es nichts mehr gibt man auch nichts mehr kaufen kann (Großelterngeneration oder ehemalige Bürger des Comecon). Auch gibt es immer mehr Menschen, die die Erfahrung machen mussten wie wenig man mit anderen teilen kann, wenn man keinen Arbeitsplatz mehr hat, wie abhängig der Überfluss von der Teilnahme am Wirtschaftssystem ist. Manche habe trotz langjähriger ehrlicher Arbeit nichts, was sie mit anderen teilen könnten.

Manchmal sind das ganz normale Menschen. Sie gehören nicht einmal einer förderungswürdigen Minderheit an. Sind keine unterdrückten Frauen, ausgegrenzte Schwule, zuagreiste Migranten oder Behinderte, denen die Gesellschaft ihr Augenmerk schenkt und sie unterstützt. Einfach Normalos. Das können durchaus viele sein, jedoch sind sie nicht als Gruppe erkennbar oder bestimmbar, da sie vollkommen normal sind. Man sieht sie nicht. Trotzdem wollen die auch gleichberechtigt in diesem Staate leben. Ist auch nicht so, dass der Staat bisher dieser unsichtbaren Menge an Normalos nicht schon einiges aufgetragen hat zu teilen. Findet eigentlich auch jeder ganz normal, dass wenn er ein normales Leben führt er andere auch leben lassen muss. Wenn es allen halbwegs gut geht, dann gibt’s keinen Streit und keinen Konflikt. Naja, der Staat beschäftigt eben dann eine Unmenge an Beamten, damit diese hauptsächlich die Normalos dabei kontrollieren, wie sie ein normales Leben leben. Rechtsstaat nennen das die Beamten. Jeder Normalo kann den einen oder anderen Schwank erzählen, wo er mit Funtastaasia in Berührung gekommen ist. Manche, die wirklich an den Rechtsstaat glaubten, haben dann noch ganz andere Geschichten auf Lager. Die zeugen von einem gar nicht so gewaltfreien und bürgerbestimmten Staat. Zum Beispiel wird man heutzutage schon mit einem Straftäter gleichgesetzt wenn man sich Dinge im Internet herunterlädt.

Wie gesagt, plötzlich gilt das alles nichts mehr, da andere Menschen vor deren Staats- und Kriegsgewalten fliehen müssen. Diese Notsituation in entlegenen Gebieten der Welt und am südlichen Rand des Mittelmeeres gestattet es nun diesen Flüchtlingen sich über jeden Ordnungs- oder Strukturierungsversuch hinwegzusetzen. Grenzübertritte, Bürgerrechte, Transportmittel, Niederlassungsfreiheit – alles ist ihnen erlaubt und es werden noch mehr Bedürfnisse dieser neuen Mitbürger zu stillen sein. Das Recht auf Wohnung, auf Arbeit, auf Schulbildung, auf Religionsfreiheit, auf Altersversorgung und viele andere der Bürgerrechte werden noch umzusetzen sein.

Speziell bei den Themen Arbeit und Wohnraum sind aber bereits jetzt für eine Vielzahl von Menschen in diesem Land die Ressourcen knapp. Menschen die Angst um ihre Lebensumstände haben werden relativ schnell den Wunsch äußern, den Zuzug von tausenden Menschen, höchstwahrscheinlich zu 100% in die Ballungsgebiete, zu unterbinden oder zumindest nicht weiter ansteigen zu lassen. Vielleicht haben diese Menschen nicht mit der Selbstgefälligkeit jener aufzuwarten, die ihre moralische Vorzüglichkeit und ihre unantastbar hohen ethischen Levels im Facebook posten. Viele machen es sicherlich auch einfach aus Überzeugung. Nur viele Ansessige, deren Problemstellungen und Lebensaufgaben niemanden medienwirksam interessieren, haben vielleicht die Überzeugung, dass es für ihr Leben weitere Probleme bedeutet, wenn jedes Jahr die Größenordnung der 5. oder 6. größten österreichischen Stadt an Neubürgern einwandert. Ist natürlich alles ganz falsch – Probleme bereitet es nur beim Medizinstudium, wenn zu viele deutsche EU-Bürger nach Österreich studieren kommen. Diese normalen Wachstums-Ressourcen-Mehrverbrauchs-Verlierer lehnen daher Zuwanderer tendenziell eher ab. Ablehnung bei einem „Gast“ (?) ist nicht gastfreundlich – daher wird es von denjenigen die alle aufnehmen lassen wollen als feindlich empfunden. Also Fremdenfeindlich, da die Neuankömmlinge ja Fremde sind. Im nächsten Schritt wird die Kette nicht-gastfreundlich → fremdenfeindlich mit rassistisch gleichgesetzt. (Formal schwierig, da diese „Grenzendichthalter“ ja die Fremden gar nicht ins Land lassen wollen – was logisch stringent von diesem Ansatz her nicht Rassismus sein kann, da ein Diskriminierung und Ausgrenzung von Menschen die gar nicht Teil der Gesellschaft sind formal nicht möglich ist – erst wenn sie zugezogen sind, können sie als Minderheit rassistische Anfeindungen unterzogen werden – ist aber Haarspalterei).

Faktum ist, dass in einer Demokratie auch die Meinung gelten darf, dass man es nicht will, dass unreglementierter und unkontrollierter Zuzug von neuen Mitbürgern, für die man sofort auch die Solidaritätspflicht des Teilens zu tragen hat, stattfindet. Über die eine oder andere Ausdrucksweise kann man sich sicherlich alterieren, jedoch gilt es hier eindeutig das Recht auf Meinungsfreiheit zu verteidigen. Die Killerphrasen die hier bei „unerwünschten“ Meinungsäußerungen verwendet werden erfüllen zum Teil ebenfalls schon den Ansatz der Verhetzung in sich.

Sofort als Nazi, Hooligan oder Rassist tituliert zu werden und in der Folge mit Postings, die nahelegen, dass man das Wohngebiet von diesen eben selbstdefinierten Nazis befreit um 1000 Asylwerber anzusiedeln, stellt sich durchaus grenzwertig dar. Ein politisches Verständnis, dass seine Freude über das Ableben von verunfallten politischen Kontrahenten ausdrückt, rundet eine Aushöhlung des Gedanken des politischen Wettbewerbs zum nackten Wett-Kampf ab. Der immer salonfähigere Wunsch der Vernichtung des Mitbewerbs mit allen Mitteln um die Gunst der Wahlbevölkerung für sich zu erobern, indem man die Wahlfreiheit einzuschränken versucht, entspringt auch nicht der Werthaltung, die so manche vorgeben damit zu verteidigen. Etwas mehr Mut zur Größe und Stärke tut Not.

Es hilft einfach nichts in einer Demokratie, wenn die Mehrheit anderer Meinung ist, die Mehrheit als dumm / Nazis / rechtes Pack und so weiter zu desauvrieren. Weil jemand einen provokanten Schwachsinn jetzt statt auf Wände ins Facebook schmiert muss man sich nicht gleich vor dem Untergang des Abendlandes fürchten. Außer man hat wirklich Angst, dass die Menschen so blöd sind, wie sie von den Werbefritzen und den Brüssel-Lobbys gehalten werden. Dann hilft aber auch kein noch so heftiges Posten dagegen, da es an den aufnahmefähigen Rezipienten mangelt. Und zu erst Massenpanik zu stiften um dann auf die Schwarmintelligenz zu setzen ist auch kein tolles Konzept. Das ist die wahre Lösung der Integrationsfrage – alle ziehen nach Deutschland :-) Die Integration der EU beginnt in Deutschland – jeder der etwas dagegen hat ist ein Nazi! So einfach ist das. Und schon wieder ein Problem gelöst. Und hört endlich auf die Opfer des echten Nazi-Regimes zu schänden, indem jetzt jeder der ein paar zusammenhängende provokante Sätze in eine Tastatur hämmern kann als Nazi bezeichnet wird. Ein bisschen weniger Hysterie kann man sich nach getaner Gutmenschen-Arbeit schon auch walten lassen. Sonst müsste man ja fast annehmen, dass die Gutmenschen Angst vor den paar Krakeelern haben. Gutmenschen machen per Definition alles richtig und müsse daher keine Angst haben. Außer man hat Angst davor, dass eine echte Demokratie sich wirklich mit wechselnden Mehrheiten beschäftigt. Das soll sogar das Erfolgsgeheimnis des demokratischen Ansatzes gewesen sein.

DI Mathias Gruböck                                                                                        Baden, 05.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater