Schleierverbot

Laut Orf.at hat die große Koalition die Gesichtsverhüllung durch Kleidungsstücke verboten: „Politisch zielt das vor dem Sommer von SPÖ und ÖVP beschlossene Gesetz zwar auf den Geschichtsschleier konservativer Musliminnen, formuliert wurde es aber „religionsneutral“.“ Wenn das Gesetz wirklich religionsneutral formuliert ist, dann wurde damit auch das Tragen eines christlichen oder jüdischen Brautschleiers in der Öffentlichkeit verboten (z.B.: vor dem Standesamt) Bei Nachfragen im Integrationsministerium können hierzu keine Aussagen gemacht werden, zumal kulturhistorisch diese beiden Schleierformen aus dem selben Ursprung wie muslimische Schleier kommen. Abgesehen von der Farbsymbolik sind das etymologisch identische Kleidungsstücke. 

Offenbar gibt es weiterhin Strömungen in der großen Koalition, die religiöse Riten und Symbole ganz verbieten wollen. Nebenbei stellen auch große Hochzeitsfeiern wahrscheinlich eine Veranstaltung in einer qualifizierten Öffentlichkeit dar und unterliegen damit auch dem Schleierverbot.

Bei der Verwendung von Sturmhauben bei Demonstrationen ist es wiederum fraglich ab welcher Temperatur (zu welchem Zeitpunkt – wo gemessen) diese auf Grund von „Kälte“ getragen werden darf und ab wann sie einen Straftatbestand darstellt? Ab welchen Temperaturen darf man sich vor der Videoüberwachung durch die Staatspolizei bei Demonstrationen durch einen Gesichtsschutz schützen und ab wann muss man mit einer Verhaftung zur Perlustrierung rechnen? Dürfen Vollvisierhelme auch abseits von Fahrzeugen getragen werden oder macht man sich dann strafbar?

Darf man im Fasching bei Traditionsveranstaltungen eine Burka tragen oder ist diese auch von Traditionsveranstaltungen ausgeschlossen? Darf man als Schloßgespenst auch schwarze Leintücher verwenden oder wäre das zu burkaähnlich? Gilt die Verhüllungserlaubnis nur für österreichische Traditionsveranstaltungen oder auch für ausländische (vergl. Halloween). Wie wird hier eine Unterscheidung zwischen den einzelnen Kulturräumen bezüglich des Verschleierungsverbotes getroffen?

Danke Herr Kurz für das erfolgreiche Verbot des christlichen Brautschleiers bei Hochzeiten – ganz religionsneutral :-)

DI Mathias Gruböck                                                                                              Baden, 29.09.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Anfrage an das ÖVP-Jugendamt

 

An das

Jugendamt Baden

Schwarzstraße 50

2500 Baden

z.H. Frau Mag. (FH) Opitz

Betrifft: Unterstützungsleistungen des Jugendamtes

Sehr geehrte Frau Mag. (FH) Opitz

aus Ihrem Sozialbericht BNG-1-09131/003 geht nicht eindeutig hervor, dass Sie die mj. Kinder persönlich angetroffen haben. Es gibt aktuelle Hinweise, dass die mj. Kinder Gruböck bereits am 30.11.2009 via Paris nach Mauritius verbracht wurden. Hierbei zeigte das Jugendamt immer wieder massive Unterstützung dieser Entziehungshandlungen. Speziell liegen Fotos und Videoaufnahmen der Kinder allein auf Mauritius vor, die während Ihrer Sozialberichterstellung datieren.

Mir ist nun über verschlungene Wege zu Ohren gekommen, dass meine Tochter Leonie Sophie Gruböck einen massiven epileptischen Anfall mit einem längeren Atemstillstand erlitten hat. Es ist mir zwar bewusst, dass das Jugendamt Baden auf eigenen Antrag beim BG Baden sich seiner Amtsvormundschaft für die mj. Kinder Gruböck entledigt hat, jedoch waren die informellen Kontakte des Jugendamtes zu Entscheidungsträgern im Fall der Verbringung der Kinder Gruböck nach Mauritius/Afrika nachgewiesener Weise immer sehr gut und dienstbeflissen. Gibt es nach wie vor diese informellen Netzwerke, die mir über den Gesundheitszustand meiner Tochter oder ihr prinzipielles Wohlbefinden Auskunft geben können? Immerhin habe ich schon Ende 2011 offenkundige Gewaltspuren an meinen Kindern dem Jugendamt gemeldet – wie immer ohne jede Reaktion. Schläge gegen den Kopf meiner behinderten Tochter Leonie könnten durchaus auch zu dem epileptischen Anfall mit beigetragen haben. Auch habe ich das allgemeine hohe Gewaltpotential in der, vom Jugendamt betreuten Restfamilie Gruböck/Sew Hee/Mauser immer wieder angegeben und dargestellt. Speziell die sexuelle Gewalt gegen die Kinder und ihrer Mutter während des Jahres 2009 und vor allem, deren Urheber, führten nach aktuellem Wissensstand zum Fluchtverhalten der Kindesmutter mit ihren Kindern. Frau DSA Tauchner ließ sich auch von dem Fall offenkundig entbinden, da sie mir gegenüber Andeutungen über diese Männer machte und ihr Wegschauen offenbar nicht mit ihrem Seelenfrieden in Einklang bringen konnte.

Es ist nachweisbar, dass meine damalige Frau ihre mauritianische und österreichische Staatsbürgerschaft dazu nutzte, Privatstiftungen und diversen Off-Shore-Firmen in organisatorischer und finanzieller Weise dienlich zu sein, auch war sie den Stiftern selbst offenbar zu Diensten und nahm gehörigen Einfluss. Sozialpädagoginnen brachten in Erfahrung, dass es sich bei diesen Dienstleistungen auch um die, von abartigen sexuellen Dimensionen handelte. Speziell möchte ich auf meine Eingabe bei Frau Döller vom 19.12.2012 hinweisen (siehe Anhang – damals versuchte ich nur die vorliegenden Indizien zu analysieren und hatte noch keinen Bezug auf aktuelle Geschehnisse). Auch ist die Einflussnahme des Amtes der Niederösterreichischen Landesregierung im Fall der Kinder Gruböck belegt.

Da ich seit Jahren keinerlei Informationen über den Verbleib meiner Kinder habe möchte ich nochmals den jahrelangen Amtsvormund fragen, wie die Sozialversicherungslage der Kinder ist. Speziell da meine mj. Tochter Leonie ja anscheinend ein schweres Leiden hat, eine kindgerechte Behandlung auf Mauritius nicht möglich ist und eine ausgelagerte Behandlung in Südafrika äußerst kostenintensiv wäre. Auch über den Schulbesuch liegen mir keine Unterlagen vor, zumal ich bezweifle, dass es auf Mauritius geeignete Schulen für Kinder mit besonderen Bedürfnissen gibt. Auch wären diese wohl unbezahlbar.

Grundsätzlich muss ich festhalten, dass die Dienstleistung des Jugendamtes Baden im Fall Gruböck an sich den Tatbestand der Dienstverweigerung, wenn nicht schwerwiegenderer Dienstverfehlungen darstellt. Ein jahrelanges Wegschauen nach der Begünstigung von Strafhandlungen stellt für mich eigentlich das Gegenteil ihrer Aufgaben für den Bürger dar.

Da die Staatsanwaltschaft, unter der Führung des (nunmehr) OstA Johann Fuchs ja mehrfach keinerlei Verstöße gegen Verwaltungs- und Strafgesetzgebung festgestellt hat (z.B.: Geschenkannahme im Dienst, Amtsmissbrauch, Verschwörung im Amt, Kuppelei, sexueller Missbrauch und Nötigung, Prostitution, Drogenmissbrauch) muss ich wohl einsehen, dass diese Verwaltungsprozesse nach wie vor Standard bei ihnen sind. Das macht mir weiter sehr große Angst um meine Sicherheit und die meiner Familie.

Weiß irgendwer in Ihrer Beamten-Zentrale wie es den Kindern geht? Hat Sie das je interessiert? Wenn ja, warum deutet KEINER, aber auch gar keiner ihrer Handlungsschritte darauf hin – wenn nein, gäbe es nicht viele andere Möglichkeiten ein Beamtengehalt und eine Beamtenkarriere voranzutreiben? Muss es unbedingt das Leben von kleinen Kindern sein?

Mit freundlichen Grüßen

DI Mathias Gruböck Baden, 26.09.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

2500 Baden

Direktdemokratisch

https://www.facebook.com/ServusTV/videos/10155302048209270/

Eine repräsentative Demokratie bei der keiner seinen Repräsentanten kennt, führt sich a la longue selbst ad absurdum. Bei der Wahl tauchen dann immer Typen und Typinnen aus der Anonymität der Parteilisten auf, die man im normalen Leben nicht mal nach dem Weg fragen würde. Dann wechseln die auch noch mit unserem Mandat die Mannschaft im Fluge. Wie wäre es mit einem wirklichen Vertreter, der seinen Wählern (und dann auch Nichtwählern) wirklich echt echt Rechenschaft schuldet. Nicht einer Lobby, einer Partei, einer Bewegung oder sonstwas - einfach den Bürgern, die er vertritt (wäre auch schon mehr DIREKTE Demokratie) Weil indirekte Demokratie ja in Wirklichkeit heißt, dass das Volk nur indirekt herrscht - weil ja Machteliten und -lobbys so gerne direkt herrschen.

DI Mathias Gruböck                                                                                 Baden, 18.09.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Verschwörungstheorie Diesel

http://orf.at/stories/2407395/2407394/

bitte ORF nicht jeden Schwachsinn verteilen. In einem Land, in dem jede Menge Leute kiffen,, rauchen usw, Lungenkrebstote herauszurechnen durch die Feinstaubbelastung von NOx, ist sowas von gewollt, daß es einem die Birne einhaut. In den USA fahren keine Dieseltrucks? Dass man sich mit den Abgasen von Autos umbringen kann, sieht man in jedem US-Teenagerfilm in der Garage. Also die Studienautoren fordern die sofortige Schließung aller Tiefgaragen? Oder ist für Arbeitsplätze gar die NOx-Belastung um das 20fache höher erlaubt!? In Innenräumen!!! 8 Stunden am Tag! Die US-Benzinerlobby sollte lieber einmal schauen, daß sie die US-Lebenserwartung auf ein Niveau über dem eines Entwicklungsstaates bringt. Wieviel Tote wird es durch die Freigabe von Glyphosat, durch Mikroplastik und die Weichmacher geben? Die USA haben in den letzten 16 Jahren 500.000 Tote allein durch Schußwaffen im Land! Diese ganze Diesel-Gate Geschichte ist die Konstruktion von Problemen bei wirtschaftlichen Konkurrenten um die Weltmarkt-Kontrolle zu behalten. Das grenzt schon an fake-news wenn man als größte Gefahr einen (in Österreich inexistenten) islamistischen Terror und Dieselfahrzeuge propagandiert. Es kommen in Österreich wahrscheinlich mehr Menschen beim Schifahren um als durch diese beiden "Gefahren"! Oder so polemisch-statistisch wie es die Studienautoren ausgedrücken: Die Zahl der Verkehrstoten in Benzinautos steigt dramatisch! Die in Dieselautos geht zurück!

Eigentlich ist das eine klassische Verschwörungstheorie - keinerlei Beweise und Fakten nur irgendwelche aufgeblasenen Geschichten. Mit dem Kampfbegriff der "Verschwörungstheorie könnte man ganz einfach sagen: Bitte, Namen und Sterbedatum der 170 Personen in Österreich nennen, die durch den NOx-Ausstoß bei Dieselfahrzeugen ums Leben gekommen sind - keine statistischen Annahmen, Signifikanzintervalle (mit wievielen "Österrreichern wurde da eigentlich gerechnet?")

Motte Allerechtevorbehalten ...und die Grünbeseelten sollten ganz genau schauen, dass sie nicht in der Anti-feinstaubliga mit der Atomlobby aufwachen!

Motte Allerechtevorbehalten ... am besten die Grenzwerte für Saharastaub auf 40 mg/m3 senken - und dann Sammelklage mit US-Anwaltsfirmen gegen die nord-afrikanischen Staaten, weil sie ihren Feinstaub nicht im Griff haben....

DI Mathias Gruböck                                                                               Baden, 18.09.2017

Unternhemens- und Organisationsberater 

Esotherik-NAZI

https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.vienna.at%2Fdueringers-gilt-beraet-weiter-ueber-vorgehen-bei-spitzenkandidat-lassi%2F5433927&h=ATOImGDa_nqdtbIXnS57SZRsJch-lreREz7ytYrOaoD1uYjMd8fybOFAibc-4mfwniKyCHTPvgzuGy1wkOKainupz1O8qX8J5kCHCD-vpi2miQbb

Thomas Györög So so, Düringer weiß nicht, wie man mit (s)einem Esoterik-Nazi umgehen soll ... Bin überrascht!

Gefällt mirWeitere Reaktionen anzeigen

· Antworten · 17 Std.

Verwalten

Motte Allerechtevorbehalten ?? Thommy, kennst du den Herrn Lassi? Weißt du ob er eine Straftat (NAZI würde Wiederbetätigung bedeuten) begangen hat? Ich weiß nur, daß Wahlkampf ist und irgendwas von einem Link auf einer Homepage 2015 vom DÖW als antisemitisch eingestuft vom ORF in Primetime gesendet. Nebenbei findet es das DÖW auch vollkommen richtig, daß Israel Atomraketen hat, da es von allen arabischen Staaten abgegriffen wird. Mhmm.

Gefällt mirWeitere Reaktionen anzeigen

· Antworten · 3 Std.

Verwalten

Motte Allerechtevorbehalten Nebenbei haben die "Info-Nazis" von Wikipedia auch das Thema: https://de.wikipedia.org/wiki/Protokolle_der_Weisen_von_Zion. Also der Text ist ja nicht wirklich aktuell und neu - es geht viel mehr darum wer woran glauben darf. Solange man nicht einmal um die Welt gefahren ist und am gleichen Ort wieder ankommt, muss man der Überzeugung anderer folgen, dass sie eben keine Scheibe ist. Bei uns in aufgeklärten Gesellschaften muss man aber nicht müssen. Das gilt speziell bei historischen Ereignissen (vergleiche die Sciontologen). Was man unter "Glauben müssen" alles anstellen kann, kann man in der Inquisition erkennen. Mir ist an sich eine Welt lieber wo ein Mensch glauben darf, dass die Protokolle der Weisen von Zion keine Fälschung sind, als eine Welt wo sich alle richtig Glaubenden zusammenfinden um diese Menschen auf virtuellen NAZI-Social-Media-Scheiterhaufen zu verbrennen. Der Herr Lassi hat anscheinend niemanden gezwungen seiner Überzeugung zu sein oder ihn zu wählen. Das DÖW wartet natürlich mit seiner Presseaussendung bis die Kandidatenlisten nicht mehr korrigierbar ist und der ORF berichtet dann darüber. Die SPÖ hat aber mächtig Angst, dass der linke Rand der Wähler (PILZ, GILT) nicht mehr sie wählt.

Protokolle der Weisen von Zion – Wikipedia

Die Protokolle der Weisen von Zion sind ein…

de.wikipedia.org

DI Mathias Gruböck                                                                                          Nondorf, 31.08.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Menschenkosten

Auf Kosten des Menschen | ttt – titel, thesen, temperamente daserste.de Genmanipulierter Hopfen und Gerste ... warum gibt es auf keiner Bierflasche das "ohne Gen" Zeichen!!??

Für die Pommes Frittes gibt es einen Gesundheitsrichtlinie mit Farbtabellen zum Bräunegrad – aber die glyphosatresistenten genmanipulierten „Lebens“-Mittel muss man nicht deklarieren. Ab sofort dürfen die EU-Kommissäre nur noch Glyphosat-Essen konsumieren und jeden Tag fliegt ein Sprüh-Flieger über den Kommissionssitz. Warum wird eigentlich das Glyphosat um sauteueres Geld „aus Sicherheitsgründen“ aus dem Trinkwasser gefiltert (0,1 μg/l) und bei Bier ist ein viel höherer Wert erlaubt. Haben sich die Herren Kommissäre schon einmal überlegt wie das ist, wenn man bei mehreren Lebensmitteln (Mais, Soja, Weizen, Gerste, Baumwolle) zwar immer gerade unterm Grenzwert bleibt? Bleibt dann der ganze Mensch auch unterm Grenzwert? Gibt es nur einen Emissionsgrenzwert oder einen, vielleicht eher menschenzentrierten, Immissonsgrenzwert für jeden Menschen (also auch Kinder zum Beispiel)

DI Mathias Gruböck                                                                                      Nondorf, 31.08.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Schwarze Listen

https://netzpolitik.org/2017/datenskandal-bei-der-polizei-offenbar-zehntausende-ungerechtfertigt-gespeichert/

Motte sagt:

31. August 2017 um 08:25

es könnte durchaus sein, dass alle diese Datenbanken einen systematischen Designfehler haben. Ein Grundprinzip jedes Rechtsstaates ist die Unschuldsvermutung. Damit werden polizeiliche Ermittlungen und Verdächtigungen einer unabhängigen gerichtlichen Wertung unterstellt. Diese gerichtliche Wertung stellt den Wahrheitsgehalt/Richtigkeit der Vorgänge fest. Ein Eintrag in eine Datenbank: politische Kriminalität ohne ein Gerichtssurteil widerspricht fast allen rechtsstaatlichen Prinzipien (Gewaltentrennung, Unschuldsvermutung, Verfahrensrechte…) Verschärfend hinzu kommt, daß diese rechtswidrigen Daten im In- und Ausland weitergegeben werden. Polizeieinheiten, die schwarze Listen führen laufen Gefahr Polizeistaatmethodiken anzuwenden, auch wenn sie die schwarzen Listen verharmlosend Datenbanken nennen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit kann kein Gerichtsbeschluss einen Polizeilisteneintrag löschen wenn dieser Eintrag nie vor Gericht verhandelt wurde oder das Gericht das Verfahren sofort einstellt. Gerichte gehen zudem davon aus, dass nur sie rechtlich gültige Wertungen/Urteile fällen und wissen nichts von den unzähligen schwarzen Listen der Polizei.

DI Mathias Gruböck                                                                                         Nondorf, 31.08.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Sicherheitsforen

https://www.facebook.com/mathias.grubock/posts/2358414261050944

was sind bitte Teilnehmer an Sicherheitsforen? Etwa die vom BMI finanzierten FH Doppelbezüge mancher BKA ÖVP Wunderwuzis? Wozu brauchen wir mehr Polizisten, wenn die mit ihrem Job offenbar so unterfordert sind, dass sie Waffen tragend noch einen 2. machen können? Was sind Sicherheitsforen? Chattgruppen im Internet? Datenringtauschgruppen im Cafehaus vor der Wiener Staatsanwaltschaft? Also angeblich die Altpapierkontainer mit den dort wartenden Journalisten? Wie stehts da eigentlich mit dem Amtsgeheimnis? Selbst muss man als Beamter keinerlei Auskunft über sein dienst-beflissenes Wirken geben, aber die ausgespähten Daten der Bürger kann man in jeder Veranstaltung, die man Sicherheitsforum nennt zum Besten geben!? Und das bei einem Innenminister der bei windigen Privatstiftungen im Stiftungsrat sitzt und aufdeckende Journalisten der Falschaussage bezichtigt. Wer gegen seine immense Befugniserweiterung ist, wird gleich für alle zukünftigen Anschläge haftbar gemacht. Herr Sobotka, sind sie bei Einführung des von ihnen vehement geforderten Überwachungspaketes dann im Gegenzug für alle zukünftigen Anschläge haftbar!?

Bei einer Anfrage nach dem Datenschutzgesetz beim BvT bekommt man dann die lapidare Antwort, dass ab 1.12.2011 keine persönliche Daten in dem einen System verwendet werden (weil sie gerade in dem Sicherheitsforum getauscht/gespeichert/aggregiert/verdichtet/analysiert/verknüpft werden? Sie wurden ja am Stichtag der Anfrage nur nicht verwendet) Diese Staatsdiener verwenden die Deutsche Sprache um die Wahrheit NICHT auszudrücken. Mit diesem Zugang zu Nichtwahrheiten wollen sie mehr Daten um daraus noch mehr Nichtwahrheiten zu generieren. Ein Innenminister der gerichtlich nachgewiesen Falschaussagen im Amt tätigt, soll noch mehr Daten von allen Bürgern in allen Lebenssituationen bekommen um noch mehr Falschaussagen produzieren zu können?

DI Mathias Gruböck Nondorf, 01.09.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Führer Bunker

http://orf.at/stories/2405872/

Sind nicht noch zwei Flacktürme für den "Heldenplatz" vorgesehen? Raketenabwehrsysteme sollten auch noch vorgesehen sein neben dem schon erfolgten nicht-dienstlichen Flugverbot über Wien. Panzersperren hatten wir früher in der Raumverteidigung im ganzen Land. Sicherheitskonzepte heutzutage wirken eher als ob sich die Führung einbunkert und misstrauisch die Bevölkerung überwachen muss.

Kennzeichenüberwachung und -erkennung, Fluggastdatenüberwachung, Vorratsdatenspeicherung, Gesichtserkennung und Videoüberwachung tun dann doch nicht das, was sich unsere Polizei- und Justizführung offenbar von ihr versprechen – da bauen wir dann für den persönlichen Amtsführerschutz doch auf guten alten Beton. Irgendwie wundert man sich wie man den kalten Krieg ohne das alles überstanden hat. Da drohte permanent die totale Zerstörung und Auslöschung. Davor fürchtet sich heutzutage offenbar kein Militär- oder Polizeiführer mehr, im Gegenteil kann man Russland als Feindbild nahezu unbegrenzt wieder aufbauen. Haben die keine Atomwaffen mehr? Wohin sind die US-Atomwaffen gerichtet? Wo stehen eigentlich die taktischen Atomwaffen der USA in Europa und WARUM?

Die österreichische Regierung hingegen muss sich vor Diesel-LKWs am Heldenplatz mit Panzersperren schützen. Wahrscheinlich wird dann der Heldenplatz in Folge auch vom Bundesheer bewacht, so ein- zwei Scharfschützenpositionen auf einigen Dächern als Dauereinrichtung. Wie wär‘s mit einem Diesel-LKW-Fahrverbot für Wien? Ah, das wäre zu radikal, da dann die Versorgung eingehen würde? Wichtig ist ja nur, dass man den Dieselmotor in den deutschen Autos wegbekommt, also eigentlich, dass man den Weltmarkt für Autos zurückerobert, weil Globalisierung nur als Weltmarktbeherrscher Spaß macht.

DI Mathias Gruböck Nondorf, 07.09.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Vorwärtscyberverteidigung

https://netzpolitik.org/2017/eu-und-nato-starten-cyberuebungen-an-der-schwelle-zum-bewaffneten-angriff/

Motte sagt:

7. September 2017 um 05:15

viel spannender finde ich, dass seit neuestem die NATO offenbar die offizielle Armee der EU ist!? Als Österreicher wurde einem beim EU Beitritt versprochen, die immerwährende Neutralität beibehalten zu können. Auch verstehe ich nicht wo die wirtschaftlichen Interessen der USA als NATO-Führungsmacht mit denen der EU so sehr übereinstimmen? Wozu sonst die Abhöreinrichtungen (z.B. Echelon) in GB, die zu einem Gutteil Wirtschaftsspionage betreiben? Verteidigen die USA wirklich Airbus und Siemens? Mit USA first? Globalisierungsgegner kriminalisieren und durch das Militär bekämpfen lassen um mit PsyOps dann „Wahrheitsoptimierungen“ anstatt „Fake News“ der Feinde zu propagieren. Mhmm, EU als Friedensprojekt – wird die nicht langsam von dem aktivsten Kriegsbündnis des 21 Jarhunderts übernommen.

Lustig ist, dass der Einserschmäh: „Das sind die absolut Bösen, daher sind wir automatisch die Guten“ noch immer offenbar die ganze Strategie der NATO darstellt. Und damit auch der EU, die offenbar immer mehr zu einer wirtschaftlichen Vorfeldorganisation für NATO-Gebietserweiterungen und Kriegsführungen dient. Anders kann man es sich nicht erklären, dass Russland unter der Präsidentschaft Putin 1 noch als NATO-Partner fungierte und unter Putin 2 (und dem feindlichen Nichtübernehmenlassen der Rohstoffbetriebe durch internationale West-Konzerne) plötzlich wieder ein zu bekriegender Feind ist, gleich gefolgt von Globalisierungsgegnern und Islamisten (wo man klarer Weise Nordafrika, den Nahen Osten bis Zentralasien seit Jahren mit NATO-Bomben umpflügen und regimechangen kann wie es einem beliebt – diese Islamen reagieren auch immer so aggressiv auf das Dauerbombardment – tztztz) Wobei sich zur Zeit ein schwerer systematischer Fehler des „War on Terror“ feststellen läßt. Der Westen verliert zusehends die Definitionshoheit über den Terror. Die übrigen Staaten lernen schnell und verwenden plötzlich auch den Begriff Terrorist für ihnen unangenehme Personengruppen (vergl. Myanmar oder Türkei) Wobei auch in der Ukraine ja nur Terroristen bekämpft werden, das aber irgendwie in die Definition des Westens unbeschadet inkorporiert wurde. Vielleicht kann man ja die Russen doch noch als die wahren Terroristen entlarven? Hauptsache wir sind die Guten. Die Frage bleibt aber weiterhin speziell in der EU wer sind WIR? Sollte man zuerst einmal klären, bevor man interne Solidarität einfordert. Wenn nicht klar ist wer WIR ist, dann kann auch nicht klar sein mit wem WIR solidarisch sein sollen. Reduktion auf einfache Fragen – und einfache Antworten: Zum Beispiel wollen WIR (EU) einen Staat Kurdistan (nicht nur wegen Karl May) so wie es die Deutschen auf Geheiß der USA im Irak und jetzt Syrien offenbar unterstützen? Dann macht es einfach nicht viel Sinn mit der Türkei gleichzeitig über einen EU-Beitritt zu verhandeln. Also wenn wir das wollen. Aber man muss dann auch nicht verwundert sein, dass die Türkei nicht mehr allzu freundlich mit Deutsch-Kurden und deren Verbindungsmännern umgehen. Wobei die Deutschen und die Schaffung von neuen Gebieten im (Nahen) Osten. Da braucht man dann schon raketenbewaffnete Kampfdrohnen aus Israel.

Dies führt aber zu dem größten Widerspruch in der westlichen Gutmenschenideologie: Wie kann man wirtschaftlich eine Wertegemeinschaft mit einem andersreligiösen Staat nicht haben um diese Wertegemeinschaft dann in einem gemeinsamen Militärbündnis zu verteidigen? Neben dem anderen Widerspruch, dass der Dollarraum den Euroraum angeblich militärisch verteidigen will. Wäre interessant, wenn der Euroraum (vollkommen realitätsfern) beschlösse, fossile Energieträger nur noch im Euro zu fakturieren. Da würde aber der SACEUR am Stand rotieren und plötzlich überall Terroranschläge und Russeninvasionen losbrechen. Halten ja schon die Ostsee (Königsberg) besetzt, die Menschen dort alle geknechtet durch den russischen Hegemon – Königsberg die Heimatstadt von Emanuel Kant! Das ist doch uraltes deutsches oder zumindest polnisches und litauisches Gebiet – und die Russen nutzen es doch nur für ihre russischen Schiffe in der Ostsee. Das stört doch die US-Flottenverbände in diesem Raum entspannt ihre neuen Gebiete im Baltikum zu schützen.

Da braucht es noch einiges an Vorwärtsverteidigung. Hier haben ja die Deutschen einiges an Know How zu bieten. Speziell seit Frau Van der Bellen die Russen wieder zu Feinden erklärt hat. Also darf man ja wieder vollkommen gerechtfertigt zurückschießen.

DI Mathias Gruböck                                                                                          Nondorf, 07.09.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Promi-Dienstanweisung

http://diepresse.com/home/innenpolitik/5281639/Bootsunfall-am-Woerthersee_Was-soll-ich-vertuschen?xtor=CS1-15

Innenminister und Boote und Tote-wie sich alles wiederholt!? Der liebe Herr Blecha hatte auch nichts zu vertuschen und tat es trotzdem. Trotz später Verurteilung wegen Amtsmissbrauches hat er wieder in politische Funktionen gefunden. Den aufdeckenden Journalisten damals hat gar nicht der Polizeiapparat verfolgt, beschossen und versucht fertig zu machen. Waren andere Zeiten damals - jetzt gibt es ja "Sicherheitspakete" damit sowas nicht mehr Amtsmissbrauch darstellt…

Semantisch gesehen ist die Aussage: "Es gibt bei mir keinen Promi-Bonus, aber auch keinen Promi-Malus." Dies deutet darauf hin, dass der Herr Innenminister offenbar die Vorgänge persönlich steuert, da er ja seine Bonus-Malus-Vorschriften bestimmt. Das würde bedeuten, dass er diesen Herrn Bootskapitän und Promi nicht schlechter behandeln will als andere Promis. Auf jeden Fall bestreitet der Herr Innenminister nicht, dass es Promi-Sonderbehandlungen in seinem Machtbereich gibt. Ist natürlich wieder Fake-News und wird sofort zur Überwachung zugeführt. Sicher ist sicher.

Wenn man sich die Kafkaeske rund um die Führerschanze am Heldenplatz im Detail anschaut, dann kann man sich auf noch tollere Beamten-Ringel-Ringelreiha-Abläufe freuen, wenn sie endlich mehr Überwachungsdaten bekommen. Da fühlt man sich gleich sicherer, wenn nach 2 Jahren und Einbindung von 15 Instanzen und Verwaltungseinheiten das ursprüngliche Bedrohungsrisiko dann durch eine Burggraben-Kinete wieder nicht gelöst wird. Überhaupt ist offenbar der Retrokult bei der Sicherheit en vogue: Burggräben, Bunker, Mauern, Zäune und massive Investments in schweres Militärgerät: Also unterm Dolferl hätte man gesagt, die bereiten sich auf einen Krieg vor. Kann man diese Planungsansätze auch irgendwo erfahren? Wenn doch Russland uns alle angeblich angreift und den Ostblock zurückerobern will – oder was da sonst für Planungsannahmen für die Neubestellung von luftkampffähigen Kampfjets zu Grunde liegen und wir von Wehrverbänden (Offiziersgesellschaft) die Forderungen nach einer Ausweitung des Präsenzdienstes vernehemen – was ist da im Busch? EU, das Friedensprojekt hörte man nur bei Wahlveranstaltungen der letzten BP-Wahl. Oder verbünden sich dieses unsägliche omnipresente Islamistenpack mit den superbösen Russen um uns von zwei Seiten anzugreifen? Also an der russischen Grenze und in Nordafrika/Kleinasien? Und ist Erdogan der Dr. No der österreichischen Außen- und Verteidigungspolitik, weil er mit den türkischen Kurdengebieten in die EU wollte und nicht ohne diese aus der EU ausgesperrt? Fragen über Fragen – und unsere beamteten Superstrategen wissen einfach warum sie im Regierungsviertel (1. Bezirk?) Mauern brauchen.

DI Mathias Gruböck                                                                                           Nondorf, 08.09.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Wiederholungstätermuster

Eigenartige Verhaltensweisen haben oft sehr konkrete Ursachen. Ein Muster, dass sich immer wieder bei meinen Beziehungspartnerinnen und Müttern erkennen läßt ist eine Art Selbsthemmung. Zu einem diskreten Punkt sperrt sich das Beziehungssystem selbst. Meine ursprüngliche Idee vom 01.12.2009, die der Überwachung durch ermittelnde Einheiten war wahrscheinlich gar nicht so schlecht.

Die haben sich schon nachweislich in meine Systeme reingehackt und herumintrudiert und damit eine transparente Kommunikation mit meinen Frauen und deren Umgebungssystemen unterbunden. Da da auch die Kinder auf der anderen Seite mitdrinnenhängen – wurde das Nullkommunikation. Also so Null, dass diejenigen die mich als Trojaner für alle möglichen ihrer Untersuchungen einsetzen, nichts erkennen können. Diese Typen sind natürlich stinkfaul, feige und vor allem beamtet. Die wollen einfach irgendwelche Erfolge einfahren, je nachdem auf wen sie die politische Intrigenpartie angesetzt hat. Da war der Lucki Lichtner-Hoyer mit den Galnzners usw. Damit wollten sie den Stronach aus dem politischem Business drängen, dann die Firtaschnummer, wo die Soros-Roten-Vasallen den fertigmachen wollen während die Schwarzen eher auf die Geschäftsmöglichkeiten schauen. Was und wer da für und gegen den Alijev war ist überhaupt schwer zu ergründen. Die Roten mit ihrer Schlomo-Steinmetz-Titan-Gang wollten ihn killen während die schwarzen da eher den Ball zuckersüß flach halten wollten. So irgendwie.

Jedenfalls haben sich alle bei mir reingehängt, weil ich am sichtbarsten war und die Mädls mussten verschwinden und sich andere Pächter suchen um sich und die Kinder durchzubringen. Ein System jedenfalls, dass nur nachwies, dass man ehrlich kein Geld verdienen kann. Mich wollte jedenfalls keiner, weil ich so einen virtuellen Background hatte/habe/haben könnte. Das ist aber jetzt auch schon über die Jahre etwas ausgelutscht. Jetzt haben die Freunde vom geheimen Horchposten laufend (fast) immer nur ihren eigenen Scheißdreck gespiegelt bekommen, den sie dann immer gekonnt oder auch manchmal mühevoll im beamteten Nirvana sich verflüchtigen lassen mussten. Da waren wirklich arge Linke am Laufen. Hilft mir mit der Wahrheit und meinen Frauen und oder meiner Frau auch nicht wirklich weiter. Ist nicht abendfüllend. Gut acht Jahre haben wir jetzt das Beamten-Ping-Pong betrieben – ich patz wen oder was an und die spielen auf Gruppen-Teflon. So vergeht auch die Zeit. Quod erat demonstrandum. (Lieber beamteter Vollpfosten (oder Vertragsbediensteter mit Kick-Back-Nebenerwerb) – das hat nichts mit Demos zu tun – bitte nicht gleich wieder auf eine Gefährderliste setzen, damit ihr weiter zuhören könnt)

Ihr Überwachungshorstln habt ja in Wirklichkeit NICHTS zu Wege gebracht. Doppelnull. Ein paar Menschen umgelegt (natürlich umlegen lassen), ein paar in den rechtsstaatlichen Mühlen mit euren Spionageergebnissen zerrieben und sonst noch allerlei Unfug angestellt. Stolz darauf? Der Sobotka grinst und verteil eifrig Orden an seine Vasallen und Dienste. Und der Doskozil an seine Geheimdienste auch.

Sodala – jetzt reichts aber auch wieder. Ich werde mich mal hinsetzen und die einzelnen Damen aus meinem Umkreis (siehe Excel) aus meiner Trüffelschweinperspektive analysieren. Vielleicht mal nur mit Papier und Bleistift – also ohne euch notgeile virtuelle Voyeure. Dann hab ich eine Planungsgrundlage. Dann werden hoffentlich die Wahlen so ausgehen, dass euch der Arsch auf Grundeis geht. Sagen wir einmal eine der beiden Mauschlerparteien scheidet für 5 Jahre aus. Nehmen wir mal die Roten. Da finden wir dann sicherlich ein paar Umfaller, die ein paar der kleinen Schweinereien beichten werden. Ich geh mal davon aus, dass ich da Frauen auf jeder Seite des Spektrums habe, die dann ihre Rechnungen mit eurem Sauhaufen begleichen werden können. Und das sind Frauen und Mütter, die durch EUCH viel zu erleiden und erdulden hatten (und ihre Kinder auch) – die sind dann nicht so lieb und ruhig wie ich, dass sie alle Monate einmal irgendwelche Excel-Listen schreiben – nein die werden eure Eier auf kleiner Flamme kochen. Da kann ich nichts mehr für euch machen – die wollen RACHE und VERGELTUNG. Da werden wohl kaum Gefangene gemacht werden. Und ich freu mich schon, falls die eine oder andere Geschichte, die ich so während der letzten Jahre zu eurer Belustigung eingestillt habe, dazu dient, euch an die Wand zu nageln. Gepriesen sei der Herr, Allah oder Jahove oder welchen Nickname man ihm oder ihre gerade geben will. Ich werde also in nächster Zeit versuchen so ein paar nette kleine Schweinereien eurerseits zu skizzieren und gebrauchsfertig zu machen. Bin ja neugierig, falls schwarz-blau wieder kommt ob sich da der grassersche Spießrutenlauf für euch nicht rächen wird. Uiiii. Das wird lustig, wenn das ehemalige Freiwild die Meute jagen wird. Rote Staatsanwälte nehmen dann reißaus in die Privatwirtschaft – wo sie wieder niemand haben will – wer will schon herrenlose Kettenhunde. Na schau ma mal. Aber es hat noch jeden irgendwann mal erwischt – schlang nach beim GröLFaZ (größten Landesfürsten aller Zeiten). Oder wie seine Nachfolgerin und Ex-Innenministerinnen sagte: Her mit dem Zaster – her mit der Kohle.

Und ein paar Dinge habt ihr nicht! Ihr habt das Video nicht und ihr habt keinen Überblick wieviele Kinder und Frauen ich habe. Meine Frau hat mir in einem der letzten Gespräche erzählt, dass sie sehen würde, dass ich immer viele Frauen haben würde. Viele Frauen mit vielen Kindern, denen IHR viel Ungemach und Leid zugefügt habt. Kinderschänder und -misshandler wollen sie in Gefängnissen auch nicht wirklich, gel. Schnell schauen, dass ihr da rauskommt, Freunde. Wie schauts aus mit der Freundschaft – glaubt ihr wirklich, dass ihr solidarisch alle miteinander untergeht? Oder gibt’s da dann doch den einen oder anderen, der seine Haut retten will auf Kosten der anderen? Kronzeugenregelungen gelten nur für die niedrigen Platznummern. Oder doch gambeln bis die Wahl vorbei ist und dann erst auf rot oder schwarz setzen?

DI Mathias Gruböck                                                                                            Nondorf, 10.09.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Neue Steuern für F16

https://www.facebook.com/kontrast.at/videos/vb.1079650008770485/1517456041656544/?type=2&theater&comment_id=1517551434980338&reply_comment_id=1517561044979377&notif_t=video_reply&notif_id=1505126170792734

Motte Allerechtevorbehalten Also 1% der Verstorbenen! Das sind wieviele Menschen pro Jahr in Österreich? 800 oder 400? Dafür müssen wir dann wieder 800 oder 400 neue Beamten aufnehmen, die bei jeder Verlassenschaft nachwassern ob der Schwellwert erfüllt ist. Also den Businessplan würde ich gerne mal in der Höhle der Löwen durchdiskutiert sehen :-) Außer die volle Kontrolle über das finanzielle Gebaren der Menschen bringt das gar nichts. Da würde es schon mehr helfen, wenn man keine Steuerausnahmen für Großkonzerne und kein CETA-Mauschler-Abkommen abschließt. Oder eine Transaktionssteuer - aber die Eier hat keiner der Halblustigen. Da gäbe es eine auf die Finger, wenn man Gewinne auf Spekulationen auf Lebensmittel oder sonstige Dinge gar noch besteuern würde. Bei den "Millionären" da trauen sich die Freunde drüber - weil jemand der Millionen sein Eigen nennt ganz sicher in Österreich seine Verlassenschaft abhandeln wird. Im Endeffekt geht es um Grund und Boden, den die Genossen für die neuen Österreicher brauchen. Und der ist ja in diesem Land aus topologischen Gründen nicht unbegrenzt verfügbar.

Gefällt mir

· Antworten ·

1

· 1 Std

Verwalten

1 weitere Antwort anzeigen

Heinz Melion Nach neuesten Studien wären aus Erbaschaftssteuern die durch einen entsprechenden Freibetrag 90% der Österreicher NICHT betreffen, jährlich zwischen 1,5 und 2,5 Milliarden einzunehmen, also kein Pipifax. Die anderen Vorschläge sind o.k.

Gefällt mir

· Antworten ·

2

· 48 Min · Bearbeitet

Entfernen

Motte Allerechtevorbehalten Also was jetzt? 10% oder 1% Millionäre in Österreich? Und wieviel vererben die? Bei einer 10% Erbschaftssteuer wären das 15 bis 25 Milliarden Euro!? Wirklich Also 8000 Menschen in Österreich vererben 25 - 50 Milliarden Euro (wenn man realistischere Steuersätze einsetzt)? Wirklich. Mit der Grunderwerbssteuer wird man sich das Erben dann nicht mehr leisten können ohne, dass man die Häuser und Grundstücke verkauft. Kalte Enteignung - Quod erat demonstrandum. Damit die roten Freunde im BKA weiter neue Kampfjets kaufen können!? Wären ja gerade die 2 Milliarden für die F16! Da geht einem der Mund nicht zu, bei dem Stauen von Umverteilungsansätzen.

Gefällt mir

· Antworten · 4 Min

DI Mathias Gruböck                                                                                Baden, 11.09.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Die Macht der Gewohnheit

http://diepresse.com/home/panorama/wien/5283460/Kindergaerten-muessen-ihre-Glaubensrichtung-bekanntgeben?xtor=CS1-15

Motte Allerechtevorbehalten Bin neugierig wann es den ersten Kindergarten mit der Almschen Nudelsieb-Religion gibt. Stell dir vor du hast Glaubesfreiheit und Menschen nutzen die auch wirklich! Leute, das ist wie bei der Überwachung - alle haben plötzlich nichts zu verbergen, bei der Meinungsfreiheit haben sie nichts zu meinen und bei der Glaubensfreiheit haben sie nichts zu glauben. Ganz schön nihilistisch. Die Freiheit fängt nie an den eigenen Grenzen an sondern bei den Freiheiten des Anderen! In Österreich gibt es genau 2 Freiheiten: Rot oder Schwarz - also mathematisch gesehen ist das genau eine Freiheit - diese Freiheit ist nun massiv gefährdet. Chaos droht! Es gibt mehr Ideologien/Religionen als Rot/Schwarz! Das gefährdet den gottgegebenen Proporz. Klare Analyse: Die Anzahl an Christen sinkt stetig und die der Muslims (da gibt es natürlich keine "Taufschein-Muslims") steigt. Ergo gefährden die Muslims unsere politischen Grundkonsens, dass nur Rot oder Schwarz Macht ausüben (und Posten/Wohungen/Aufträge/Förderungen/Orden/Genossenschaftswohungen..) vergeben) sollen. Irgendwo hab ich das Konzept schon mal im Geschichtsunterricht gehört ... wo war das nur ... mhmm, fällt mir jetzt grad nicht ein. Aja - teile und herrsche :-)

Gefällt mirWeitere Reaktionen anzeigen

· Antworten · 21 Min

Verwalten

Motte Allerechtevorbehalten Wenn man sich die vorwahllichen Kommentare so durchliest, dann bekommt man Zweifel ob die Aufklärung, die Entfaschistisierung oder auch nur die Grundsätze des rechtstaatlichen Vorgehens in unserem Lande gerade Pause hatten als sie manche aufrechte Bürger offenbar übersehen haben. Da hat man oft das Gefühl, dass viele ihre Menschen-Rechte am liebsten aufgeben würden nur damit sie die "Anderen" bestimmt nicht bekommen. So eine kleine Sado-Maso Geschichte auf soziologischem Niveau. "Schlag mich, damit ich den da auch schlagen darf! Ja, jahh gibts uns!" So wählen die Österreicher immer wieder die insgeheim verhassten Großparteien, nur damit sie Randgruppen besser als solche ausgrenzen können. Fleißig die Großparteien wählen, damit man die kleinen dann mit steinigen darf. Oder sollen wir das wirklich glauben, dass die Mehrheit der Österreicher noch immer glaubt, dass sie nur noch einmal die Großparteien wählen müssen, damit sich diesemal wirklich etwas ändert und damit sie uns diesem nicht anlügen? (Vergl. 2013: Die HAAB benötigt nur noch 800 Millionen Euro und ist dann saniert - vor der Wahl Fekter/Schieder ÖVP/SPÖ) Jeder der diese beiden Parteien noch einmal wählt will demnach belogen werden. Die Macht der Gewohnheit.

DI Mathias Gruböck                                                                               Baden, 11.09.2017

Unternehmens- und Organisationsberater