Wachstums-Fake

 http://orf.at/stories/2358905/

Der Handel mit Canada ist niedriger als der mit Russland. Warum zerstören wir jetzt genau den Handel mit Russland? Damit NAFTA-Konzerne ein eigenes Rechtssystem bekommen? Ja - danke ÖVP, wieviele Arbeitsplätze hat das eine gekostet und das andere gebracht!?!? Neben den zahllosen Robbenbabys die jetzt wieder unsanktioniert gekillt werden dürfen. Mit Einklagerecht über Geheimgerichte - DANKE CETA!

Die einzige Fake-News ist, dass es ewiges Wachstum gibt.

DI Mathias Gruböck                                                              Baden, 30.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Gschichtldrucken

 http://orf.at/stories/2283632/

und? BvT nichts gefunden (Hahahaha) - bei der Passübergabe an die Kollegen hätte man doch fragen können - die Franzosen, die Briten, die Deutschen, die Amis. Ahso - es waren natürlich schon wieder nur die Russen.

Darum wollen die Deutschen jetzt keine geheimen Informationen mehr an das BvT geben, weil die Gefahr besteht, dass diese Informationen vor einem normalen österreichischen Gericht landen. Viel zu gefährlich für die Geheimdienste. Stell dir vor du gibst dir selbst die Lizenz zum Töten und sollst das einem Richter auch noch erklären. Die kaprizieren sich so engstirnig auf dieses komische Rechtssystem... besser doch allgemeines Gschichtldrucken...

DI Mathias Gruböck                                                               Baden, 30.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Alt, aber geht noch immer...

 http://sport.orf.at/stories/2260526/

Klar - richtiger Pass - US-Amerikaner dopen per Definition nicht. Das sind ja nur die Russen wie man weiß, wie man ja sehr schön an der Frau Lepchenko erkennen kann.

Bei der Beherrschung der öffentlichen Meinung vor allem durch geistiges Eigentum und Übertragungsrechte haben die Eigentümer sicherlich keinerlei Möglichkeit ihre Sicht der Dinge, zum Beispiel bezüglich von Doping oder nicht, einzubringen. Wenn man so etwas in den Raum stellt, dann läuft man natürlich Gefahr wahlweise als Verschwörungstheoretiker, Fake-News-Verbreiter, Hater, Putinversteher oder gar Antisemit gebrandmarkt zu werden. Im ungünstigsten Fall als alles zusammen. Aja - Staatsverweigerer geht auch noch rein.

DI Mathias Gruböck                                                                  Baden, 30.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Total legal

https://amityunderground.com/15-years-after-the-invasion-of-iraq-and-now-largely-out-of-the-glare-of-the-media-us-and-uk-oil-corporations-start-to-flaunt-the-spoils-of-imperial-conquest-bp-rumaila-oil-field-extraction-contract-jo/

was sind schon 1 Million getöteter Iraker gegen neue Ölverträge. Dabei war Bush jr. vor seinen Kriegen als erfolgloser Ölmanager bezeichnet worden. Interessant wäre auch wieviel Tony Blair seit damals an "Honoraren" von BP bekommen hat. Win-Win nennt man das. Dieser böse böse Saddam Hussain, mit seinem GIFTGAS. Gott sei Dank fanden die Ölmultis später kein Giftgas sondern nur Öl. Die Welt ist so gerecht - es belohnt immer die Guten und die mit den Werten. Oder wie Ministerpräsident Söder sagen würde: Das heilige Kreuz ist doch nur ein Zeichen für unsere Kultur. Der Islam gehört nicht zur Weltwirtschaft - das Öl gehört zum Westen. Tod denjenigen die ihre Bodenschätze für sich haben wollen. Fahrbare Giftgasanlagen, aufgedeckt von Informanten mit dem BvT-Original-Blanko-Pass. So macht man ordentlich Fals-Flag-Angriffe: CIA-NIS bekommen vom Chefinspektor in Wien nordkoreanische Blanko-Echt-Pässe. 3 "nordkoreanische" Attentäter während der olympischen Spiele in Südkorea - da geht doch was, leider ist der Kim nicht so deppert und fällt darauf rein - schickt eine Partie Eishockey-Mädls um das zu unterlaufen. Der Chefinspektor vom BvT hat alles richtig gemacht. Urkundenfälschung - Tätigkeit für ausländische Geheimdienste - der Verwaltungsgerichtshof findet da nichts dabei, wenn Oberst Redl beim Atomkrieg-Spiel mitspielt. Da fühlt man sich gleich sicherer, wenn österreichische Beamte kafkaesk auf der nackten Kanone 2.0 reiten. Hat die österreichische Staatsdruckerei nicht auch syrische Dokumente und Geldscheine gedruckt? Was könnte man da noch alles anstellen. Der DGSE könnte auch noch ein paar "syrische" Armeeangehörige brauchen, die man beim termingerechten Ausbringen von Chlorgas und Sarin (die Franzosen wollen es mehr Hardcore) filmen kann. Total cool. Total Pipeline. Total Syrien. Zuerst die Leute wegräumen um dann ordentlich die Marktanteile aufzuteilen. Nordkorea hat es gut - die haben kein Öl, nur eine offene Rechnung mit den US-Marines, weil im Koreakrieg 35.000 Marines gefallen sind. Wobei die US-Militärs damals auch übersehen haben, dass man in Nordkorea mit Schnee und Eis rechnen muss und viele US-Boys einfach erfroren sind. Also besser Krieg in Nordafrika führen. Wollt ihr den Totalen Krieg? Oder doch eher den britischen mit Petroleum und dem May-Glöckerl-Gift? Exxon sehr mobilmachend auch dabei, wo sich doch dieses Tier Assad gegen die Anbindung der neukolonialisierten Öl/Gasfelder im Irak an das Mittelmeer sträubte - sowas war für seine Kollegen bisher immer das Todesurteil und auch für deren Bevölkerungen. Die islamistischen Russen-Perser sind an dem allen Schuld. Der Chefinspektor vom BvT vertickt nur ein paar Pässe. Total legal.

DI Mathias Gruböck                                                                Baden, 27.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Politische Instrumentalisierung der Justiz

Sehr geehrter Herr Mag. Mayr,

im Jahre 2012 stellte die StA Innsbruck die Ermittlungen gegen die StA
Wien wegen Amtsmissbrauch und politischer Korruption (SPÖ) recht schnell
wegen "unwissentlich rechtsbrecherischer" Teilnahme an einer politischen
Hetzjagd mit folgender Kriminalisierung ein. Auch schon damals war das
parteinahe Blatt "Falter" maßgeblich in die verschwörerischen
Aktivitäten involviert.

Erneut untergräbt die StA Innsbruck mein Vertrauen in die politische
Unabhängigkeit der Justiz. Allein die Aussage, dass es keinerlei
Interventionen oder Weisungen gegeben hätte, stellt für mich einen
Nachweis einer Schutzbehauptung dar, da ja offensichtlich seit einem
halben Jahr Ermittlungstätigkeiten gelinde gesagt verschleppt werden -
wofür es meines Wissens nach keine Weisungen gibt. Interessant ist
jedoch wie schnell die Kollegen mit den guten Parteikontakten den
Kollegen mit den anderen guten Parteikontakten die o.a. "Ermittlungen"
einstellen konnten - hier gibt es noch viel schnellere Kollegen, die
offenbar auch auf Grund ihrer Schnelligkeit bei den richtigen Verfahren
einzustellen, äußerst schnell Karriere machen konnten (vergleiche OStA
Johann Fuchs - mit den vielen Freunden aus der türkis-schwarzen Trendfarbe)

Dient es der Steigerung des Vertrauens der Bevölkerung in die
Unabhängigkeit der Justiz wenn die Staatsanwaltschaft seit einem halben
Jahr offenkundig so tut als ob sie im Falle der politischen Beseitigung
des Herrn Pilz die Intrige nicht erkennen kann und sich vollkommen
blauäugig von politischen Verschwörern instrumentalisieren lässt? Kann
die StA Innsbruck wirklich nicht 1+1 zusammenzählen? Die an
Realitätsverweigerung grenzende Einlassung der StA Innsbruck
verunsichert mein Vertrauen in die Justiz jedenfalls zunehmend.

Falls Sie einen Anfangsverdacht benötigen: Haupttreiber der Verschwörung
befinden sich unter den Anwesenden einer sogenannten "Elefantenrunde" in
dem Privatsender Puls4 am 24.09.2017. Durch das Abringen eines
öffentlichen Versprechens einen UA rund um die Korruptionshandlungen im
politischen Parteienumfeld beim EUROFIGHTER-Kauf einzurichten,
verpflichteten sich die Hauptverschwörer gegenüber Herrn Peter Pilz. Die
Tatsache, dass die Verschwörung erst nach der erfolgten Wahl von Herrn
Pilz stattfand, ist ein zusätzliches Indiz, da die Verschwörer
ursprünglich nicht daran glaubten, dass Herr Pilz überhaupt in den
Nationalrat einziehen würde. Oliver Stauber (SPÖ) und Chris
Niedermüller(ABBAG - Freistaat Bayern-Deal) treten hier als Denunzianten
auf, die Vorwürfe speziell im SPÖ-nahen Falter positionieten
(anscheinend in allen Fällen gegen den ausgesprochenen Willen der
"Opfer"). Jetzt ist eine kampagnenmäßige Nähe des Herrn Stauber zu den
"Dirty Campaining"-Profis Herr Fußi und Herr Silberstein sehr stark
anzunehmen, wobei sich Herr Fußi schon sehr früh im Wahlkampf mit der
Schwächung der Grünen-Partei und deren Kandidaten beschäftigte. Soweit
zu einem Anfangsverdacht zur Verschwörung gegen einen gewählten Mandatar.

Wenn jetzt die StA abstreitet, dass es Kontakte mit der Ebene des
Generalsekretärs im Justizministerium zum weiteren Vorgehen im Fall Pilz
gibt und, dass es offenkundige Interessen der Verschwörer gibt Herrn
Pilz möglichst lange von der Ausübung seines Mandates fernzuhalten (was
ja ursprünglich auch Auslöser für die Verschwörung war), dann spricht
die StA Innsbruck dem Staatsbürger jedweden normales Verständnis von
allseits bekannten Beamtenstrukturen ab. Diese Einlassung mutet schon
etwas kafkaesk an und man wundert sich ob des offenkundigen mangelnden
Arbeitseinsatzes von Staatsanwälten in Innsbruck nicht, dass hier
laufend mehr Ressourcen und Gelder gefordert werden.

Ich bitte die Staatsanwaltschaft Innsbruck diese wiederholt verstörenden
und das Rechtssicherheitsgefühl untergrabenden Medienaussendungen
einzustellen. Wenn sie schon nichts anderes einstellen wollen.

Mit freundlichen Grüßen

DI Mathias Gruböck

Unternehmens- und Organisationsberater


---
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus

Schwarmintelligenz ist elitenfeindlich

http://orf.at/stories/2435616/2435608/

Die bauen aber vor. Trump wurde US-Präsident, weil viele US-Bürger es satt haben durch die Washingtoner Machteliten verarscht zu werden. Brexit war ähnlich - nur, dass viele Briten glaubten, weniger Einfluß auf die lobbyierten Konzern- und Bankenberater in spe zu haben die in Brüssel sitzen als auf die in der Londoner City. Bisher waren Lügen das monopolistische Medienrecht der Machteliten, die ihre Geheimdienste und PR-Firmen jeden Kriegsgrund basteln ließen, den sie gerade brauchten. Und eine kleine Intrige in der letzten Woche vor der Wahl gehört zum ganz normalen Handwerkszeug des politischen Establishments. Der Kampfbegriff "Fake News" taucht immer dann auf, wenn die geistige Zensurschere "Verschwörungstheorie" und "Diskriminierung" nicht mehr zieht. Lustiger Weise wurde der Begriff "Schwarmintelligenz" mittlerweile vollkommen ausgemerzt. Ist das Volk jetzt saublöd oder als Schwarm intelligent? 

Das wirkliche Problem der Eliten ist, dass sie das Monopol über das Faken verloren haben. Da wird ein riesen Aufwand getrieben mit bezahlten Medien, NGOs und Thinktanks (die ja dem Volk das Denken abnehmen sollen) Studien, Gutachtern, Experten, zukünftig gekauften Politikern, StratComForces und dergleichen, die Leitthemen, Feindbilder und Kommunikationsstrategien (mil. PsyOps) pushen. All diese Menschen wollen auch viel Geld bekommen - was ja bekanntlich die Liederauswahl beeinflusst. Die Menschen kotzt das schon so lange an, wie sie dabei immer mehr nur die "Profite" der Eliten gewinnen. Jetzt haben sich die Eliten einen superschlauen Strategiezug einfallen lassen. Jede Kritik an ihnen stellt Antisemitismus dar. Großkapital, Spekulanten und deren bezahlbare Politiker finden sofort jüdische Vorfahren oder dergleichen, die sie zum Opfer machen. Dieser rassistische Pöbel, der die armen Eliten mit Wahlfreiheit belästigt und auch noch neue und noch nicht gekaufte Kandidaten aufstellt. Da werden ja die Mules-Frittes kalt im Topf. 

Das Damoklesschwert ist, dass sich neue Machtzentren bilden (MacroNapoleon) und die Deutschen abgedreht werden sollen. Der gute Macron rentiert sich schon voll für seine Wahlkampffinanziers im Hintergrund. Das beste Pferd im Stall der feudalen Rennstallbesitzer. Weil "Fake News" wirklich die größte Gefahr für die Demokratie ist(Wie ist das wenn das Parlament der EU Glyphosat verbieten will? Warum kann EIN bayrischer BAYER-Minister das gegenteilig entscheiden? Das ist Demokratie?)! Bitte lieber orf.at, ihr sollt nicht pan-europäische oder globale Medienkampagnen mittragen sondern eure Zahler unabhängig (!!!) informieren - ihr sollt für die Hörer Seher und Leser arbeiten - für niemanden anders!

DI Mathias Gruböck                                                                   Baden, 26.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Re: Anfrage: - Kampfhandlungen Syriens gegen Israel und die Westmächte?

Sehr geehrte Frau Vogler,

leider kann man im Kontaktformular keine Graphiken weiterleiten:

1.) Assad Regime (Syrien?) versus Israel (Netanjahu-Regime?) Mir sind keinerlei Angriffe/Kampfhandlungen der syrischen Armee gegen Israel bekannt. Bitte um Quellenangaben. Die Darstellung von kriegerischen Handlungen nur auf eine Person bezogen stellen reine Propaganda dar - jedenfalls starben beim westlichen Raketenangriff auf Syrien 40 Menschen die wohl nichts mit dem Herrn Assad zu tun hatten. Personifizierung gilt alleine der Feindbildgenerierung und nicht der Berichterstattung.

2.) Assad Regime gegen USA (Trump-Regime?) GB (May-Regime) und FRA (Exkolonialmacht - Macron-Regime) Mir sind keinerlei Angriffe/Kampfhandlungen der syrischen Armee gegen die fremdstaatlichen Armeeeinheiten der USA, GB oder Frankreichs, die auf syrischen Territorium operieren bekannt. Mir sind keine Kampfhandlungen syrischer Truppen in anderen Ländern bekannt. Bitte um Quellenangaben.

3.) Rebellen gegen Assad: inwieweit sind Rebellen gegen Assad islamistische Terroristen, die alewitische, drusische, christliche, kommunistische oder andersdenkende Bevölkerungsteile ermorden - umbringen - töten? Werden die Mitglieder dieser islamistischen Söldner-Verbände wenn sie zum Beispiel nach Österreich zurückkehren als Gefährder eingestuft und wegen der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt? Wo doch die Golfstaaten die Scharia-Gesetze extrem umsetzen und auch offenbar jetzt im republikanisch-laizistischen Syrien vorantreiben wollen. Irgendwie gewinnt man bei ihren Berichten und Artikeln den Eindruck, dass sie Assad ad personam als zu eliminierenden Feind beurteilen und die USA und die NATO-Staaten jedes Recht hätten Syrien in Teile zu zerstückeln (wie GB und FR es bereits vor nicht einmal 100 Jahren taten) Unparteilichkeit schaut etwas anders aus. Österreich ist geschichtlich immer am Besten gefahren als es sich nicht irgendwelchen Machtblöcken anschloss oder angeschlossen wurde. Und mit echter Neutralität. 

Warum nicht gleich mit den Worten von Trump: Assad-Tier-Regime? Es ist schon klar, dass die USA und ihre NATO seit spätestens 2008 in Syrien ein anderes Regime haben wollen. Daher ist auch klar, dass man Herrn Assad nicht gerade positiv medial verstärkt und, dass er geopolitisch und wirtschaftsstrategisch sowohl Israel als auch die Golfstaaten und damit auch die USA und damit auch die NATO-Länder stört - meine Frage zielte jedoch mehr dahin welche Interessen Österreich in diesem Regimechange-Szenario hat? Welchen verfassungsrechtlichen Normen entspricht ein "Mitläufertum" bei der Rekolonialisierung des nordafrikanischen Raumes?

MfG

DI Mathias Gruböck

Am 2018-04-24 um 12:25 schrieb Christina.Vogler@orf.at:

-->

Sehr geehrter Herr Gruböck,

vielen Dank für Ihre Nachricht. Leider kann ich Ihre Kritik nicht ganz nachvollziehen, da im Text keineswegs das zu lesen ist, was Sie beschreiben. Vielleicht können Sie mir genauer beschreiben, welche „Pfeile" im Text Sie meinen, dann nehme ich gerne Stellung dazu.

Selbstverständlich fühlt sich ORF.at immer einer objektiven Berichterstattung verpflichtet, aus diesem Grund wird gleich zu Beginn des Textes auch auf die Auswirkungen der Luftschläge durch die USA, Großbritannien und Frankreich eingegangen – aber eben auch auf die Folgen, die das Assad-Regime auf die Menschen in den betreffenden Gebieten hat.

Mit freundlichen Grüßen,

Christina Vogler, Redaktion ORF.at

Von: kundendienst-webformular@orf.at [mailto:kundendienst-webformular@orf.at]
Gesendet: Freitag, 20. April 2018 16:50
An: Kundendienst - ORF-K
Betreff: Anfrage: - Kampfhandlungen Syriens gegen Israel und die Westmächte?

nachricht:

http://orf.at/stories/2434393/2434394/ in der Konfliktmatrix sind Pfeile derart ausgeführt, als ob es Kampfhandlungen Syriens gegen die USA, GB, Frankreich oder Israel gegeben hätte. Meines Wissens nach war Truppen der NATO nur in geheimen Kommandoaktionen und wie immer als "Ausbildner" in Syrien operativ. Wobei dies wahrscheinlich auch nicht wirklich dem Völkerrecht entspricht. Bitte um die Aufzählungen der Kampfhandlungen der syrischen Armee gegen NATO/West-Truppen auf syrischen Territorium und speziell die Kampfhandlungen gegenüber Israel? Muss der Orf und die APA jetzt schon die Darstellungen der NATO-Pressestelle direkt übernehmen? "Also eigentlich haben die aggressiven Russen mittels Assad die hilfsbereiten und christliche Werte verteidigenden Westmächte angegriffen - und die müssen sich jetzt gegen diese Aggression wehren" Darf man das nicht sagen, dass die Bürger Syriens nicht plötzlich aus dem Nichts vollbewaffnet wurden? Darf man das nicht so darstellen, dass der gesamte Syrien-Destabilisierungskrieg klar den Schriftzug westlicher Geo- und Militärstrategen trägt? Ist ein Staatsmedium eigentlich auch der Verfassung und damit der "immerwährenden" Neutralität verpflichtet? Seit 9/11 helfen die westlichen Staaten diesem Raum derart mit "Friedensmaßnahmen" daß dort kein Stein auf dem anderen geblieben ist, neben Millionen Toten. Nicht zuletzt starben 40 Menschen durch den Angriff der USA/GB/F. Vielleicht waren da auch Babys und Kinder dabei, wo doch alle das so toll finden.

subject:

Kampfhandlungen Syriens gegen Israel und die Westmächte?

name:

mathias

nachname:

gruböck

email:

m.gruboeck@gmx.at

Hoppala

http://orf.at/stories/2434393/2434394/ in der Konfliktmatrix sind Pfeile derart ausgeführt, als ob es Kampfhandlungen Syriens gegen die USA, GB, Frankreich oder Israel gegeben hätte. Meines Wissens nach war Truppen der NATO nur in geheimen Kommandoaktionen und wie immer als "Ausbildner" in Syrien operativ. Wobei dies wahrscheinlich auch nicht wirklich dem Völkerrecht entspricht. Bitte um die Aufzählungen der Kampfhandlungen der syrischen Armee gegen NATO/West-Truppen auf syrischen Territorium und speziell die Kampfhandlungen gegenüber Israel? Muss der Orf und die APA jetzt schon die Darstellungen der NATO-Pressestelle direkt übernehmen? "Also eigentlich haben die aggressiven Russen mittels Assad die hilfsbereiten und christliche Werte verteidigenden Westmächte angegriffen - und die müssen sich jetzt gegen diese Aggression wehren" Darf man das nicht sagen, dass die Bürger Syriens nicht plötzlich aus dem Nichts vollbewaffnet wurden? Darf man das nicht so darstellen, dass der gesamte Syrien-Destabilisierungskrieg klar den Schriftzug westlicher Geo- und Militärstrategen trägt? Ist ein Staatsmedium eigentlich auch der Verfassung und damit der "immerwährenden" Neutralität verpflichtet?

DI Mathias Gruböck                                                                                                Baden, 20.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Datenschutz für Dummies

https://www.facebook.com/wirtschaftskammer/posts/1752546774806483

 Motte Allerechtevorbehalten Aha - und die Ministerien dürfen die Daten registerweise an "Forschungsinstitute" rausjagen. Jede Versicherung wird plötzlich ein Forschungsinstitut unterhalten, dass sich um die Gesundheitsdaten kümmert. Was die dann plötzlich alles wissen, wenn man eine Lebensversicherung abschließen will. Sogar von den Eltern. Datenschutz für Dummies.

 Motte Allerechtevorbehalten Liebe WKO, warum gründet ihr nicht für alle eure Pflichtmitglieder eine Forschungsorganisation, wo alle einfach pflichtmitforschen? Dann müssen alle ihre Daten nur mit einem Nummernschlüssel versehen und können es genau so machen wie die Beamten in den Ministerien. Dann haben wir alle keine Kundendaten mehr sondern nur noch Registerdaten zu Forschungszwecken. Die eine Liste mit den Nummernschlüsseln und den Klarnamen können wir schon nach der EU-Datenschutzrichtlinie verwalten. Also alle Daten der WKO-Mitglieder gehören logisch zu der zu bildenden Forschungsabteilung (irgendwer wird schon ein paar Kammerjobs haben wollen) und die Mitglieder kümmern sich nur um die rechtlichen Rahmenbedingungen ihrer Schlüssellisten. Die WKO übernimmt dann auch gleich das Controlling und Förderungsbewilligungen für politisch richtungstreue Unternehmen. Die Forschungsfragen sind dann, wie viel hat mir der jeweilige Unternehmer für meinen Wahlkampf gespendet während wir ihm dann wieviel an Förderungen zukommen lassen. Ahh, diese Infos gibt es schon? Macht ja nichts.

DI Mathias Gruböck                                                                  Baden, 20.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Gutes Gift finden

http://orf.at/stories/2434579/

Kasperltheater - das ist schon schwierig für die OPCW-Typen. Zuerst regen sie sich auf, dass sie nicht gleich nach Duma können, dann können sie früher als geplant, dann müssen sie erst ein "UNO-Sicherheitsteam" hinschicken. Bei der UNO sind natürlich alle Mitarbeiter vollkommen frei von Kontakten zu den Geheimdiensten ihrer Herkunftsländer. Das Herumgemurkse mit den Terminen ist bei der Kiste auch klar: Die Franzosen, die Briten und die Amis brauchen Gift in Duma, da es ihre "Hilfsorganisationen" (SAMS) ja festgestellt haben. Genau so wie die Geheimdienste ja vor dem Irak-Angriffskrieg EINDEUTIG Gift-Massenvernichtungswaffen gefunden haben. Also muss jetzt irgendeiner von diesen Diensten endlich wieder sein Handwerk verrichten und an den vorher vereinbarten Punkten Gift ausbringen - wo dann die Kollegen vom OPCW etwas finden werden. Da fliegen Stealth-Drohnen über Duma in der Nacht - keiner wars - niemand hat was gesehen - hahaha. Die Russen sind jetzt auch schon oft genug vorgeführt worden, daher spielen sie das Spiel mit dem unbekannten Termin, damit das Timing für die Ausbringung des Giftes für den DGSE nicht so leicht zu managen ist. Daher hätten die OPCW-Leute gestern "überraschend" anfangen können. Also kommt jetzt der Trick mit dem "Sicherheitsteam", weil ja die Rebellen keine Untersuchungen wollen, wo doch überall Gift gesprüht wurde. Diesmal ist es schon etwas schwieriger, da ja der DGSE auf Sarin setzte und der CIA nur auf Chlor. Wobei, genau genommen ist ja Chlor nicht in der OPCW-Kampfstoffliste und Israel hat dieses Gift-Gasverbot nicht ratifiziert. Also die dürfen Sarin haben. Im Gegensatz zu Syrien. Damit alles wieder richtig läuft: Wir sind die Guten und haben vollkommen zu Recht ganz toll Syrien bombardiert. Weil wir es können, weil wir es wollen und weil wir es tun. 

DI Mathias Gruböck                                                                   Baden, 18.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Staatliche Glasbläser

http://orf.at/stories/2434561/

Voll die Linke - die Überwachungsstaatfetischisten KÖNNEN die Daten nicht anonymisieren, da sie sie sonst nicht mit anderen Datensätzen aus anderen Ministerien verknüpfen können! Außer man nennt den Ersatz des Namens durch die Sozialversicherungsnummer "anonymisieren"! Die Nach-Forschungsinstitute (NSA, etc.) werden sich freuen. Endlich liefern die Österreicher die kompletten Datensätze über jeden. Ich widerspreche, dass irgendein Minister MEINE Daten besitzt oder gar FREIGEBEN kann! Freigeben ist das exakte Gegenteil von schützen. Sofort ab Beschluß dieser linken Regelung ist es konkludent erlaubt seine Personendaten vor dem Staat zu verbergen, da dieser seinen Pflichten gegenüber dem Bürger grob fahrlässig bricht. 

#MeineDatengehörenMIR und sonst niemanden. Vielleicht sollte man mal nachforschen warum in der Türkei ein derart großes Wirtschaftswachstum erzielen konnte, trotzdem oder weil dort 100.000 Beamte entlassen wurden!? Solange die in Österreich noch Zeit haben sich durch die Hintertür um die Verknüpfung aller Personendaten zu kümmern, haben sie eindeutig zu viele. Das Frameing, daß Beamte irgendetwas "produzieren" würden ist ja schon ein sehr manipulativer Ansatz. Mehr Lehrer machen nicht mehr Bildung, mehr Ärzte nicht mehr Gesundheit und mehr Polizei erzeugt nicht mehr Sicherheit! Oftmals erzeugt die Steigerung der Anzahl exakt das Gegenteil, weil dann neue Aufgabenfelder wahrgenommen werden - die oftmals erst durch die Kollegen vom anderen Amt freigeschaltet werden. (mehr Experten/Gutachter erhöhen die Unklarheit/Unsicherheit - soviel zur Forschung) 

Zuletzt beim Bankgeheimnis und der Neutralität zeigt sich, dass die Salamitaktik der Politik und Beamten alles zerschneiden kann, was sie anfangs geschworen haben hüten zu wollen. Und so viel ist klar: das war noch nicht die letzte linke Regelung, die den Überwachungsstaat Tür und Tor öffnen soll. Das ist nämlich das Ziel der Digitalisierung: Fernsteuerung - automationsunterstützt kann man mit all den Daten einen ganzen Staat fernsteuern - schlag nach bei Cambridge Analyticals (dem Lieblings-Forschungsinstitut des Herrn Silberstein) 

Da bildet sich eine eigene Kaste verschränkt mit Parteien heraus, die überproportional viel Macht und Geld beanspruchen - von ihren untergebenen Datensätzen, die kontrolliert, überwacht und in untertäniger Haltung gehalten werden sollen. Mit den neuen Datensätzen brauchen die gar nicht mehr wählen gehen, da man das dann, wie in Deutschland von der Forschungs-Tochter der Post kaufen kann. Pro Haushalt aufgeschlüsselt die politische Einstellung - verknüpft mit der Transparenzdatenbank - Bingo! "Du willst eine Förderung?....auf die Knie vor deinem Herrscher dem Datenkaiser-Beamten-Abgeordneten. Oder ein erkrankter Abgeordneter braucht etwas vom Gesundheitssystem - geht klar, wenn er doch mal schnell austritt. Auch Parlamentarier von der Oposition haben Sozialversicherungsnummern.

DI Mathias Gruböck                                                             Baden, 18.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Monsanto Syrien

 http://orf.at/stories/2434214/

Den Wind den man säht wird man als Sturm ernten. Also klassischer Bruch einea Waffenstillstandsabkommens aber das ist allen egal. Bei den persischen Truppen trauen sie sich nicht einmal den zwangshaft plumpen Rosstäuscherschmäh mit toten und vergifteten Babys, da die gleiche Partie dem Saddam im Iran-Irakkrieg noch das Gift geliefert haben. Ein schweizer Labor soll im Blut der Skripals angeblich ein westliches Gift gefunden haben. So wie damals in den Unterhosen von Arafat Polonium. Die Schweizer sind ja wirklich zu dumm, die suchen noch immer nach Fakten dabei geht es um faken. Kein Mensch wird mehr nervös wenn Geheimdienste als eine Art Sonderjustiz des Rechtsstaates dargestellt werden. Oder Raketenangriffe und Bombardements auf ein Land als rechtskonforme "Bestrafung" einer ungewollten Regierung, dessen Präsidenten man zuvor als Tier bezeichnet (fruher hieß das Ungeziefer und ab 5.45 wird zurückgeschoasen) Nein, westliche Geheimdienste lügen, betrügen und töten für die ominöse NS (nationale Sicherheit), die sich meist mit den Interessen der aktuellen Machthaber deckt. 100 Raketen auf ein Land zu feuern ist mal kein Zeichen von Friedenswillen und Völkerrechtsachtung. Klingt eher nach einem milliarden-teuren Test der US-Militärmaschinerie wie gut die russische Raketenabwehr wirklich ist. Da wird jetzt die Stricherlliste im Pentagon angelegt. 100 geschossen X eingeschlagen = Anzahl der Raketen die man mehr auf Russland abfeuern muss wenn man n Raketen ins Ziel bringen will. Was ist jetzt mit dem kleinen Hund mit der kleinen A-Bombe? Dort jetzt mal keinen Frieden mit Raketen und Truppen geschaffen? Langsam wird das mühsam für die breite Masse da dauernd hin- und herzuhupfen mit den neuesten "Friedensinitiativen" der US-Globalarmee.In Wirklichkeit wollen die US-Dienste und Militärs Rache, dass die Perser sich der US-Hegemonie entzogen haben. Davon können ein großteil der wertevollen Europäer nur träumen. Da bastel die US-Chefs schon an einer neuen Provinzchefin für Deutschland, die Frau VdL (Leyen) ist doch noch linientreuer und kriegswilliger..

DI Mathias Gruböck                                                                  Baden, 15.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Von Tieren und Mördern

http://orf.at/stories/2433693/

So schnell überholt der Macron den Tony Blair! Das sind die Werte der friedliebenden Europäer. Angsagt machen die Franzosen also eine Linke mit den Amis und den Briten. Da fliegen die Lügen auf das es nur so poscht und die steigen noch aufs Gas. Skripals lassen sie verschwinden, nachdem die Verschwörungshysterie von May geplatzt ist wie eine Seifenblase, Facebook-Datenklau mit Wahlmanipulation durch MI5/6 und CIA gesponserte Firmen geplatzt. Wurscht, die Russen waren  es und sind auch noch pervers und Tiere die bald ausgemerzt werden. 

Das ist kriminell wie hier primitivste Gesetze mit Füßen getreten werden von Führern der westlichen Welt, die schon am Start das Leiberl der Hochfinanz und üblich gut organisierten Wett- und Spielveranstaltern trugen. Es geht ja nur ums Geld - Werte einer Bunga-Bunga Partie mit den City-Boys-Dads. 

Gestern schlugen Raketen in einen Flughafen in Syrien ein - keiner wars und die Israelis schweigen. Aber Assad überschreitet kurz vor dem Sieg in den Vororten von Damaskus die angesagte rote Linie. Haut in ein offenbar rebellenfreies (weil alle können dort ganz entspannt Chemiekalien suchen) Gebiet Fässer mit Chlor, damit sich die westlichen Staaten zum xten Mal als strafende Kolonialherren in Syrien reinthronisieren. Der letzte Regimechange des CIA in Sytien ist nur etwas länger her als der im Iran. Natürlich nicht so neu wie die im Irak, Libanon, Lybien, Afghanistan Ukraine, Kosovo und halb Afrika. Neu ist zunehmend, daß Europa maximal in der Vasallenfunktion mitläuft. Das demokratische Europa ist de facto mit einem (selbst)gegängelten Deutschland und den Entente-Mächten abgefrühstückt. Und keiner jagt die Kriegstreiber aus dem Amt - in nur 10 Jahren haben sie es geschafft nicht nur eine am Tisch liegende Friedensordnung in Europa nicht anzunehmen sondern so ziemlich alle Staaten die sich ihrem Weltherrscheranspruch nicht bedingungslos unterwerfen wollten zu destabilisieren oder zu zerstören. Neben mehr als einer Million Toter. Und wenn dann die schwarze Propaganda (PsyOps) a la Cambridge Analytical auffliegt, die die Verbrechen hochtechnologisch immer Feindbildern und Opfern ihrer eigenen Machtpolitik umhängten, muss sich halt der Zuckerberg entschuldigen. Es ist immer der Gärtner und nie der Hausherr/Dame die der Täter und Verbrecher sind. Tony Blair und Geoge Bush sind Kriegsverbrecher. Alle paar Jahre das gleiche Spiel. Nur, was ist da so demokratisch und wertebasierend daran? Allmacht braucht keine Werte und Demokratie schon gar nicht. Man muss nur die Tonnen Bomben zählen die ein Land völkerrechtswidrig auf ein anderes wirft (und werfen läßt) und sich dabei auf irgendwelche Werte bezieht die es selbst noch nie eingehalten hat. 

DI Mathias Gruböck                                                                                          Nondorf, 11.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Datenfaschisten

http://orf.at/stories/2433704/

???? Finger weg von meiñen Daten! Reichts nicht schon wenn man für 5000,- € Abhördaten und mehr von jedem Staatspolizisten kaufen kann? Da geht aber wieder ein Körberlgeld wenn sich Versicheeungen die ELGA Daten kaufen können. Der Regierung habens aber wirklich ins Hirn gschissen - die glaubt irgendwer hätte sie gewählt, dass sie Personendaten aller Wähler an ausländische Mächte, den militärisch-wirtschaftlichen Komplex und dessen Konzerne, an Parteinetzwerke und dergleichen verscherbelt. Das ist exakt die richtige Antwort auf den CA-Facebook-Geheimdienstskandal! Der gläserne Wähler auf lupenrein von seinen Dienstleistern (Ministerien) an Gott und die Welt verkauft oder gar verschenkt!!! Wo ist da die Volksbefragung oder direkte Demokratie!?! Fragts doch die Leute ihr Vollseppeln!!! #NichtMeineDaten

Da ist soo viel Stumpfsinn in diesem Artikel - Hallo ORF-Redakteur ihr habt aber schon auch einen Hörer und Seher und Leser-Auftrag. Annonymisieren - hahahah da gibts sicher keine Adressfelder oder Geburtsdaten oder Falldaten die sich hintenrum wieder schön zusammenfügen lassen. Forschungseinrichtungen - genau, weil Monsanto, Bayer oder Co keine Forschungseinrichtungen betreiben und sich regelmäßig Gutachten kaufen. Damit die Lobbys dann schon mit den punktgenau aufbereiteten Daten zum Minister kommen. Man kann nur hoffen, dass das ein verspäteter Aprilscherz ist. A Transparenzdatenbank bekommen die Hiarvler ned zam aber die Daten ihres Souverän wollen sie freigeben. Als allererstes wird einmal das Amtsgeheimnis abgeschafft - Seppeln. Das braucht nämlich kein einziger Bürger. Dann kümmert euch amal um ein Transparenzgesetz, dass wirklich das macht was es soll: Dem Bürger ALLE Infromationen zur Verfügung stellen die ER braucht - das ist EUER Job, dem Bürger dienen! Es geht nicht darum, dass irgendwer mehr Geschäft, mehr Kontrolle, mehr Einfluss, mehr Meinungsmache betreiben kann. Das ist NICHT EUER Auftrag! Diese Gesetzesinitiative grenzt an Amtsmissbrauch und vorsätzliches eindringen in die Privatsspäre. IHR sollt unsere DATEN schützen, über eure Tätigkeiten transparent berichten und nicht einen TOTALEN KONTROLLSTAAT aufbauen. Neu an dieser Regierung und der ÖVP ist nur, dass sie neue Ebenen der Gefährdung ihrer Bürger auftut. Bürgergefährder! Kontrollfaschisten!

DI Mathias Gruböck                                                                                              Nondorf, 11.04.2018
Unternehmens- und Organisationsberater

Gift-STRAT-COM

http://orf.at/stories/2433329/

Warum? Damit sie nichts über die Vergiftung erzählen können - war ja schon ein Lapsus, dass Julia mit ihrer Cousine in Moskau telefonieren konnte. Nervengiftanschlag - die EU hat noch einen Giftgas-Anschlag verurteilt?! Aber erst jetzt kommen die Briten drauf den Skripals eine neue Identität im 5-Eyes-Raum zu geben. So sicher wie jetzt sind die Skripals nie gewesen. Die können jetzt durch Russland reisen und der Kremel wird die Straßen für sie mit Watte polstern, damit ihnen nichts passiert. Das einzige ist, dass sie dem Sergeij keinen Wodka erlauben würden - wegen seiner Leberwerte. Die Frage stellt aber keiner - vielleicht wollen die Skripals gar nicht nach Australien umgesiedelt werden. Aber die britische Polizei schickt ja "Statements" für die Patientin Julia Skribal aus, die in Moskau lebt. Vielleicht möchte die ihren Freund behalten und nicht wegen des Schwachsinns der Muppets Johnson-May irgendwohin verbracht werden. Aber wer fragt schon die Opfer dieser Intrige. Natürlich ist plötzlich auch wieder der CIA im Spiel. Der Schwachsinn der sich hier langsam auftürmt sprengt langsam wirklich alle Grenzen. Also zurück zum Macron-Plan A - Giftgas in Syrien. Warum nicht gleich so wie geplant? Mit diesem nationalen Anschlags-Pippifatz reitet man sich nur selbst unnötig rein. Da gibts doch noch zu viele mit funktionierender Großhirnrinde außerhalb des geheimdienstlich-militärisch-rüstungswirtschaftlichen Komplexes und der Bilderberger Bildergeschichten.

Also besser die Zeugen verschwinden lassen bevor der ganze Schwachsinn explodiert - WAHRSCHEINLICH könnten sie zu den May-Johnson Wahrheiten nicht wirklich etwas beitragen. Und wir wollen ja das thumbe Volk nicht verwirren - also die Russen waren es - Putin höchstpersönlich - im weißen Kittel im Labor als Gargamel. Scheiße, das was der Johnson nimmt kriegt man nicht auf Krankenschein. Und in Twitter kann man ja den Schwachsinn vom britischen Außenministerium wieder löschen - was heißt das? Fake News? Uiii - da brauchen wir aber die EU-STRAT-COM um daraus eine ordenliche West-Wahrheit zu fabrizieren.

DI Mathias Gruböck                                                                                             Baden, 08.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Der NATO-Gift-Trick

 http://orf.at/#/stories/2433328/

Es war dann doch absehbar, dass die Marke „Freie demokratische Armee Syriens“ PR und vor allem Marktanteilsprobleme hatte. Das Setting ist relativ einfach. Der Westen – speziell die USA, GB und die ehemaligen Kolonialherren Frankreich haben ein engmaschiges Netz von (meist von Golf-Staaten finanzierten) NGO‘s in Syrien aufgezogen. Und ein paar eigene Truppen natürlich auch.

Diese NGO‘s beziehen sich auf 2 internationale UNO-Rechte: Freie Berichterstattung und freie Hilfeleistung. Also macht der MI6 eine „Beobachtungsstelle für Menschenrechte in Syrien“ auf und seine Agenten vor Ort sind damit Menschenrechtsaktivisten und der Strohmann in London stellt seinen Wäscheladen als Postkastenfirma zur Verfügung. Die USA machen das wie immer gerne über „Rot-Kreuz“-Look-Alikes. Weiße Helme und SAMS (:-)) die sehr US-finanziert auf US-Netzen agieren und offenbar eine inflationäre Anzahl von Krankenhäusern (also prinzipiell jede Wohnung die mit dem SAMS im Informationsaustausch steht ist ein Krankenhaus) speziell immer in den vom Westen finanzierten Rebellengebieten betreiben. Weiters fällt auch auf, dass die anonymen Zeugen und angeblichen Ärzte aus diesen Spitälern sehr exakt die Art der eingesetzten Waffen und Bombentypen beschreiben können und auch die passenden Stellen in UNO-Konventionen in perfektem Englisch darlegen und einfordern können. Sehr diplomatisch sind hingegen wieder die Ausführungen über das Eindringen von nicht näher erkannten Kämpfern in Krankenhaus-Wohnungen der US-Verbündeten Kurden dort. Auch die Deutschen haben ihre Hilfsorganisation vor Ort: UOSSM – zweckdienlich auch mit ausgepixelter Zentrale im Google-Street-View – so wie es die geheimen staatlichen Stellen im Google immer gerne durchsetzen.

Der Trick ist sehr einfach. Schon vor 3 Wochen berichteten „Informanten“ der Gegenseite über Fässer die offenbar in belagerte Gebiete gebracht wurden – auch Journalisten mit CNN Mikrophonen, aber so dumm werden die Amis schon nicht sein. Jedenfalls gab es höchstwahrscheinlich Transporte von Fässern mit Chlor. Dies würde auch erklären warum die „embeddeten“ Agenturen und Medien immer von Faßbomben erzählen. Dieser Umstand macht keinerlei Sinn außer man versteckt eben Fässer mit Chlor in möglichen Bombengebieten und wartet darauf den Menschen und Macron zu Hause Beweise von den Chlor-“Fassbomben“ Opfern (meist Babys natürlich) zu präsentieren.

So einfach geht das. Ist ja nicht schwer. Klar gibt es irgendwelche Zeugen (lustiger Weise auch oft die SAMS und UOSSM-Mitarbeiter) die exakt an den Orten wo Chlorfässer angebracht wurden mit Schutzmasken bewaffnet syrische Armeehubschrauber beim bombardieren beobachten. Passt ja. Alles bestens. Schon bekommt der innenpolitisch unter Druck geratene Macron seinen eigenen Kriegseinsatz – endlich dürfen die Franzosen auch in Syrien aufmischen. Nach den Engländern, den Amis, der Fremdenlegion und den Türken. Holla die Waldfee. Aufregung bei den Entrüsteten im Westen. Wie böse böse und vor allem superdumm ist dieser Zahnarzt Assad nicht kurz vor einem militärischen Erfolg noch einmal in den letzten fünf Häuserblöcken Chlorgas einzusetzen und sich damit selbst umzubringen. Weil jetzt reichts der NATO! Dauernd die Russen und der Assad mit dem Giftgas. Da muss man doch einmal zurückschlagen.

Ja, die europäische Bevölkerung sollte endlich einmal diese korrupten EU-Lobbys und NATO-Kriegshetzer zurückschlagen. Aber da wird man ja dann zum Staatsfeind oder gar zum Staatsverweigerer. Und Verschwörungstheoretiker sowieso.

Lustig ist nur, dass exakt die Staaten, die geschichtlich bisher Giftgas gegen Menschen eingesetzt haben sich hier als Ankläger aufspielen. Dümmliche britische Aussenminister gestehen im Zuge ihrer hysterischen Fingerpointingversuche sogar ein, dass der Westen außerhalb von Europa nach dem 2. Weltkrieg selbst Giftgas eingesetzt hat (vergl. Iran-Irakkrieg D/GB/USA - vergl. Seveso - Giftproduktion)

DI Mathias Gruböck                                                                                                  Baden, 08.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Scharade

Man kann ja bekanntlich nicht nicht kommunizieren. Ein schöner Fall dieser Regel liegt im Fall des Giftes Nowitschok vor. Da gibt es ein paar Key-Player, ein paar New-Comer und ein paar die im Hintergrund ihre Ränkespiele spielen wollen.

Die Key-Player sind russische Chemiewaffenforscher und ihr britisches Pendant. Ein russischer Chemiker entschließt sich offenbar in den 90ern gegen Kampfstoffe deren Bestandteile offenbar sehr gut als Insektenvertilgungsmittel durchgehen vorzugehen. Nennen wir ihn Wil Mersajanov. Solange er das in Russland tut hat er die volle Unterstützung der Nervengift-Community aus dem Westen. Irgendwann gibt der kämpferische Tartar Wil auf und übersiedelt nach Berkley. Jetzt sind Chemiker durch ihre Abhängigkeit von Hochleistungslaboren auch sehr von den diese bereitstellenden Strukturen abhängig.

Wil hat eine Mission. Er will die Nowitschok-Gruppe und deren Strukturformel in die Liste der Chemiewaffen aufgenommen sehen. Doch plötzlich wendet sich das Blatt. Die USA und GB mit ihren Chemiewaffenlaboren haben bereits das was sie wollten – sie kennen die Strukturformel und dazugehörige Forschungsergebnisse und haben keinerlei Interesse die Nervengifte unter die OPWC-Sanktionen zu stellen. Stell dir vor du hast eine Waffe vom Feind, die niemand kontrollieren kann. Als Wil jetzt seine Bestrebungen im Westen fortsetzt die Nowitschok-Gruppe als Chemiewaffen verbieten zu lassen grätschen ihm genau die zuvor unterstützenden westlichen Chemiewaffenforscher rein. Er bekommt keinen Verlag für seine Veröffentlichung seiner Strukturformel und still und heimlich kauft das FBI die im Eigenverlag erschienen Bücher auf.

2011 erscheinen Forschungsergebnisse aus der Tschechei zum Thema Nowitschok und aus Porton Down kommen nach dem Anschlag mit Nowitschok in nur 6 km Entfernung seiner geheimen Forschungslabors, die bis 1989 gerne auch Nervengifte an britischen Soldaten ausprobierten, eher Dementis, die darauf schließen lassen, dass Nowitschok dort verfügbar ist oder dort zumindest produziert wurde. Gary Aitkenhead dementriert jedenfalls laut Presse, dass Nowitschok produziert wurde ODER die vier Wände von Porten Down verlassen hätte. Das britische Außenministerium assistiert darin indirekt indem es einen Tweet löscht, der den Nachweis der Herkunft des Giftes aus Russland behauptete.

Die Strategie der Medien ist auch weiterhin Moskau die Nicht-Erklärung von Fragen vorzuwerfen die sie selbst nie den westlichen Führern gestellt haben. Jedes Argument der Russen ist nur ein weiterer Nachweis für ihre Verlogenheit und Verschlagenheit, wo hingegen der Westen weiterhin auf seiner Indizienkette aus MH17-Abschuß und Giftgas-Einsatz in Syrien besteht – wo immer die gleichen Muster bedient werden, man Untersuchungen immer so anlegt, daß man eigene Informationen und Kritik massiv unterdrückt um dann in einem kaskadierenden Berichtswesen am Schluss durch einige „dienstnahe“ Untersuchungsteilnehmer, off the records die Russen als Schuldige zu entlarven.

Eines steht jedenfalls fest: wenn man Verschwörungstheorien provozieren will muss man es genau wie die Briten machen. Sofortige Anklage des Feindes bei Null Beweislage – soetwas schaut immer nach einer plumpen Verschwörung aus. Das wird wieder Millionen kosten in den diversen Gremien diese „Story“ so lange durchzuboxen bis der Widerstand der Denkbegabten wieder einmal gebrochen wird. Geschichte wird eben gemacht. Aber wenn es jetzt wirklich heißt, dass der russische Geheimdienst den Skripals Nowitschok auf die Türklinke geschmiert hätte, dann macht es sich der Westen diesmal noch schwieriger den Leuten das einzubläuen. Speziell wenn es Chance auf tiefe Temperaturen und Regen gegeben hat. Weil dann werden ja manche Varianten von Nowitschok zähflüssig und instabil. Weswegen sie auch nie vom russischen Militär ins Waffenarsenal übernommen wurden. Die Probleme bei der Ausbringung von Nowitschok auf feuchten, kalten und metallischen Untergründen kann man ja als Epigone auch nicht so genau studiert haben.

Vielleicht einigt man sich einmal in der NATO darauf, dass man die Russen nicht einfach für jeden intriganten Scheißdreck verantwortlich macht – nur weil man selbst das so gerne hätte (Vergl. Absturz der polnischen Präsidentenmaschine). Die Gebrüder Grimm-Ansätze von Gut und Böse sind vielleicht für kleine Kinder passend aber in angeblich so reifen Demokratien wird das langsam schwer zu glauben. Seit 2001 steigt der Drang des Westens Geschichten zu erfinden und Sagen zu basteln exponentiell an. Wieso eigentlich? Warum hat der Westen das so notwendig – wo er doch der Hort des absolut Guten ist?

DI Mathias Gruböck                                                               Baden, 08.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Berufsbezeichnung Bundespräsident Fischer

Sehr geehrtes Parlament.gv.at Team,

auf https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_00334/ - der Seite von Herrn Dr. Heinz Fischer steht, dass er den Beruf eines Bundespräsidenten ausüben würde. In anderen Online-Nachschlagewerken (z.B.: Wikipedia) wird Herr Dr. Fischer als ehemaliger Bundespräsident bezeichnet. Laut Wikipedia: „Der Bundespräsident ist gemäß Art. 60 Abs. 5 Bundes-Verfassungsgesetz das auf sechs Jahre gewählte Staatsoberhaupt der Republik Österreich. Der Bundespräsident kann für die unmittelbar folgende Funktionsperiode nur einmal wiedergewählt werden und in Summe zwölf Jahre ununterbrochen im Amt sein." Die offizielle Seite des Parlaments erweckt aber den Anschein  als ob Herr Dr. Fischer das Amt des Bundespräsidenten als Beruf weiter ausüben würde?

Wurde hier von der ehemaligen SPÖ-ÖVP-Regierung eine zweite Präsidentschaft eingerichtet, da der Herr Dr. Fischer nach wie vor in der Hofburg Amtsräume und Beamte zur Verfügung gestellt bekommt. Gerade aus Problemen der jüngeren Geschichte (Präsident Miklas) ist das unbefristete Präsidentenamt doch äußerst umstritten. Wie ist die exakte Erklärung des Berufsbildes für ein Amt durch eine direkte Volkswahl und einer Amtsperiode?

Wenn man die aktuelle Seite des amtierenden Bundespräsidenten Dr. Van der Bellen betrachtet https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_02856/index.shtml kann man keinerlei Unterschied zu der Funktion von Herrn Dr. Fischer erkennen!? Ist das so gewollt?

Beim ehemaligen Bundespräsidenten Jonas steht als Beruf Buchdrucker, bei Ex-Bundespräsidenten Dr. Waldheim steht UNO-Generalsekretär, bei Dr. Kirchschläger Diplomat wohingegen bei Dr. Klestil wieder Bundespräsident steht (war der weniger Diplomat als der Dr. Kirchschläger?) – Dr. Schärf ist wiederum Sektionschef von Beruf, Herr Körner wiederum General a. D (?) von Beruf.

Stellt das Amt des Bundespräsidenten auf ihrer Parlamentsplattform wirklich einen Beruf und nicht  eine Amt/eine Funktion dar? 

Mit freundlichen Grüßen                                                                              2500 Baden

DI Mathias Gruböck

Vom gelben Stern zu einem anderen

http://orf.at/stories/2433150/2433145/

 

Die Seppeln von der abendländischen Front wissen aber schon auch, dass Kopftücher zu der österreichischen Tracht gehören!? Sind die politisch auch problematisch? Das könnte ja der SPÖ wieder gefallen, die gegen die Trachtenliga ja immer volksdümmliche Ressentiments hatte. Wie wär es einfach mit Zwangstaufen und Umerziehungsheime bei Eltern die ihre Kinder nicht deutschnational erziehen oder zumindest aufklärerisch-areligiös? 

 

Bei Klassen mit mehrheitlich muslimischen Kindern besteht worin genau ein Zwang zur Integration in die Minderheitskultur? Stell dir vor es gibt in der Demokratie plötzlich eine Mehrheit von Anderen - da ist dann das Gesülze von der Freiheit plötzlich vorbei. Man sollte einmal Tätowierungen näher untersuchen. In unserer "Stammkultur" sind sie Zeichen für Häfenbrüder und wirkten auch sozial diskriminierend - jetzt darf schon jeder Kiwara bis unter die Haarwurzeln peckt sein. Der Herr Inspektor mit den drei Häfen-Punkten :-) In Japan darf man mit einem Tattoo nicht ins Frei- oder Hallenbad - wegen der organisierten Kriminaliät. 

 

Das ist wirklich super - Religionsfreiheit solange sie "unsere" ist genau so wie immerwährende Neutralität solange man bei der NATO mitmachen kann und NIE einem militärischen Bündnis beitritt. Weil dann würde man die Verfassung brechen und vom BvT überwacht werden - Kasperln. Diese Verfassungsrechtler, die allen die Verfassung recht machen die an der Macht sind. Grundgesetze als Definitionssache durch Wortbedeutungsübungen. Krieg ist jetzt resolute Unterstützung, Folter eindringliche Befragung, Neutralität kämpfen Österreicher neutral ausbildend (schau so daschießt man einen Taliban) am Hindukusch, Rechtssicherheit werden von Justiz-Generalsekretären Verfahren solange wiederholt bis der Boulvard und die Fluglobby befriedigt ist (was ist eigentlich aus den anonymen Korruptionsanzeigen gegen die obersten Bundesrichter geworden Herr Generalsekretär? - sind die bei "richtiger" Entscheidung plötzlich eingestellt worden?) 

 

Bekleidungsvorschriften gab es schon mal - vor 80 Jahren, da mussten bestimmte Menschen bestimmte problematische Zeichen tragen. Aus "Integrationsgründen" haben damals, glaub ich auch viele auf das Tragen von Kippa oder der orthodoxen jüdischen Verdeckung des weiblichen Haupthaares verzichtet. Haben diese Seppeln wirklich nichts anderes zu tun als sich mit der Hatz auf eine Religion und ihre Zeichen wieder einmal an die Macht zu bringen. Haben wir das wirklich notwendig - seit fast einem halben Jahrhundert hat es niemanden gestört, dass Frauen in Niedriglohnbereich kaum Deutsch konnten, oftmals Kopftücher trugen und eine mehrköpfige Familie versorgten. Und das Thema heißt in Wirklichkeit, dass es im urbanen schulischen Umfeld aktuell vermehrt zu Mehrheiten mit Migrationshintergrund kommt. 

 

In einer Demokratie sollte man sich genau überlegen was man "demokratisch" der Minderheit untersagt, speziell wenn sie stellenweise im wachsenden Ausmaß die Mehrheit darstellt. Sonst müssen wir in 50 Jahren dann alle Kopftuch tragen und der christlich-sozialen ÖVP und der ? FPÖ werden dann die Kreuzerln als Halsketten bei ihren Kindern im Kindergarten verboten - wegen Integrationsproblemen in die Mehrheitsbevölkerung.   

Oder untersagt die ÖVP/FPÖ-Regierung den Nonnen vom christlichen Kindergarten dann auch das Tragen von diskriminierenden Kopfbedeckungen - wo wegen der Gleichberechtigung der Frauen in der Kirche :-) Die aktuelle Regierung führt sich bald wie eine Kolonialherrschaft mit deren Christianisierung von minderwertigen Kulturen auf. Nächster Gesetzesakt: Umerziehungslager ab dem 1. Lebensjahr um falsche Rollenbilder, Ideologien und Religionen auszumerzen.

 

DI Mathias Gruböck                                                                 Baden, 06.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater 

Die drei Mußgehirre

Alsbald treffen sich also die drei Grandinen vom Kapitalmarkt wieder auf einen Dreier. 3M Macron, Merkel und May. Die 3 Pferderln auf die die Rennstallbesitzer so gerne gesetzt haben. Alle 3 sind noch ordentlich innenpolitisch angestrengt. Macron-Man hat jetzt mal seine Stärke für gutbezahlte Redenschreiber und potente Wahlkampfgelderquellen abgefrüstückt. Nach der Freispiel-Runde kommen jetzt die Mühen der Ebene. Und den Sarkozy muss er sich auch schon mit der Justiz vom Leib halten. (so wie die Briten den Assange, die Amis den Lula in Brasilien, die Ösis den Grasser und die FPÖ als a Ganze während missliebige Urteile solange reloaded werden bis sie passen, die EU den Schrems, und die Deutschen jagen Katalanen-Gewaltverbrecher-Rebellen – überhaupt versteht man jetzt warum die Wahlkampfgelder-Quellen so auf ihre Sondergerichtsbarkeit bestehen – neben der Kunst Gesetzeskaskaden so zu gestalten, dass man selbst immer alles rechtskonform darf und alle anderen potentielle Gesetzesbrecher sind – Rechtskontrolle)

Die Merkel ist natürlich geschwächt, weil sie in der Mitte viel zu ausgleichend und föderal gestimmt ist. Sie verhält sich genau so wie China im Nordkorea-Thema. Immer schön brav mit den Wölfen heulen aber nicht den Liebling der Falkner, die Van der Leyden an den Abzug kommen lassen. Die US-Strategen haben es sich so schön vorgestellt… Südkorea kämpft gegen Nordkorea, Deutschland gegen Russland, Frankreich in Syrien und die Briten spielen das Steering und den situativen Promotor auf der anderen Seite des Atlantiks wo man offensichtlich schon die Laufzeiten der Interkontinetalraketen auf +2000km eingestellt hat. Jetzt ist da aber eine May am Ruder, die unsagbar grottenschlecht ist. Ohne die Wahlkampfunterstützung der dienstlichen black-PR Firmen mit immer ein paar polarisierenden Anschlägen oder Morden (BREXIT) würde die zu Hause Socken für die Hamster von den Skripals stricken. Nicht einmal einen ordentlichen Giftgas-Angriff der Russen bekommt die hin. Die hat ihr Land und die Beamten nicht ordentlich im Griff. Wenn da der Befehl kommt, dass man das alte Klumpat aus den usbekischen Labors, das sich der CIA geholt hatte den Skripals unter die Nase reiben soll, dann muss das auch klappen. Jetzt ist halt das Gift-Klumpat auch so alt und offenbar nicht mehr so giftig wie man glaubte – immer der Scheiß mit der alten Sowjettechnik. Jetzt muss man wieder auf die bewährte Desinformationsschiene setzen, damit nur ein kleines Grüppchen von Wahlvolk-Seppeln erkennen kann was da gespielt wird. Mediale Rauchtöpfe von Anfang an – das beste Zeichen dafür, dass etwas stinkt. Der Feind oder Terroristen greifen NIE genau zum strategisch günstigsten Zeitpunkt ihrer Feinde diese an. Auch 1939 haben nicht WIRKLICH die Polen Deutschland angegriffen. Auch bei dem Angriff der NATO-Willigen auf den Irak mit einer Million Toten gab es kein Gift-Gas noch Atombomen noch sonstwas. Auch hat der IS kein Sarin. Auch bekommen gewalttätige Rebellen und Putschisten in der Türkei Asyl in der NATO/Griechenland, während ein gewählter Präsident in Deutschland wegen eines Referendums inhaftiert wird. Es ist nicht richtig, dass der CIA den Erdogan in seinem Amt haben wollte, es ist nicht richtig, dass der CIA die Vermittlung der EU-Troika in der Ukraine haben wollte. Warum genau ist Gibraltar kein Teil von Spanien während die Katalanen kein Recht auf Selbstbestimmung haben. Wahrscheinlich interessiert sich der CIA nicht für die Katalanen. Hat ja seinen exterritorialen Stützpunkt in Cadiz. Dafür haben die USA Franco leben gelassen.

May ist einfach schwach. Und das macht sie zu einem sehr gefährlichen Faktor. Statistisch brauchen schwache Führer öfter einen Krieg als starke. Wobei, so schlampig wie die Gift-Geschichte ausgeführt wurde deutet sie eher auf ein Projekt von dem Johnson hin, der ja schon bei der BREXIT-Abstimmung gezeigt hat, dass er für seinen persönlichen Machtgewinn sogar seine eigene Großmutter exhumieren und zu Glyphosat vergären würde. Zusammen mit der IG-Farben-Bayer-Monsanto. Weil, Zweikomponentengifte sind doch deren Spezialität. Aber die beschäftigen sich eher mit der Vergiftung ganzer Bevölkerungen und geben sich nicht mit so kleinen Intrigenspielen ab wie der Johnson. So wie in Telfs ausgemacht, läuft. Jetzt kommt die US-Marionette Stoltenberg und macht auf Wolf der Kreide geschluckt hat. Das ist immer wichtig bei der Opfer-Story, die da abgezirkelt wird. Wir tun ja gar nichts aber die bösen – bösen Russen greifen permanent an. Wir können ja nicht anders – wir wollen ja dauernd mit ihnen ganz normal, partnerschaftlich agieren, aber die sind soooo böse. Wir VERTEIDIGEN uns ja nur. Wenn der Sprachrohrfuzzi eines Militärbündnisses das sagt, nachdem vor Jahren schon sein SACEUR-Chef gemeldet hatte, dass die Truppe bereit wäre gegen Russland vorzugehen, dann ist wirklich Feuer am Dach. Ganz klar wird man bald bei der NATO feststellen, dass die Russen ihre Truppen in Stellung bringen – muss man, nachdem der dortige Generalstab auch weiß, dass die Polen WAHRSCHEINLICH aus der Enklave Königsberg aus um 05:45 angegriffen werden. Haben sicher noch ein paar russische Uniformen langernd – so als Ex-Bruderstaat. Der polnische Geheimdienst hat WAHRSCHEINLICH schon die Powerpoint-Folien durchgemailt bekommen, die eindeutig daran glauben, dass das Porton-Down-Gift aus Königsberer Laboren stammen. Damit MUSS man sich ja angegriffen fühlen. Und die Deutschen Van-der-Leyden-Brigarden wegen der Ostsee und deren Toxizität – Glyphosat-Nowitschok alles das Gleiche – die Russen sind Schuld! Nena bläßt schon wieder ihre 99 Luftballons auf. Klar, die Russen haben sich so zirka zum Beginn der Obama-Präsdientschaft hingesetzt und gesagt: wir greifen jetzt den Westen an. Klar, macht ja durchaus Sinn, sich 10 Jahre zuvor friedlich zurückzuziehen um dann ordentlich angreifen zu können wenn die NATO ordentlich aufgerückt ist. Aber Kriege sind ja bekanntlich eines: Nicht logisch und vor allem nicht gescheit. Aber eben für manche NÜTZLICH. Und das ist ja das schlagenste Argument für eine russische Aggression: Die Russen bombardieren ihre GAS-Kunden in Grund und Boden, damit sie dann keinen mehr haben der ihnen ihr Gas abkauft. Jetzt wo die Holländer sogar das Gasfördern einstellen müssen wegen der vielen Erdbeben (weil man ja da nichts hineinpumpen kann – vergl. Fracking) und MÜSSEN jetzt die Flüssiggasangebote der USA annehmen. So werden sie wenigstens die „holländische Krankheit“ los.

Also es ist schon das Recht der Führer weil man vor Jahren Abgeordnete gewählt hat, dass sie ihre Völker demokratisch legitimiert in einen Krieg führen. Aber, das machen sie eh die ganze Zeit – jetzt halt wieder einmal näher und mit mehr Action. Die Frage ist nur, wer wird Premieuse May danach das Leben vergolden – Nomen est Omen-Goldman Sachs oder doch irgend so eine City-Gang mit ehemals guten Finanzkanälen zum weißen Haus? Des Kaisers neue Kleider wurde im Westen geschrieben – allein die Leute haben ein mediales ADHS-Syndrom. Die Info-Mixer heckseln alles solange kurz und klein und durcheinander bis sie ihre Schlüsse daraus durchsetzen können. Infokratur mit angeschlossener Kontrollokratur geregelt von einer präzis operierenden Politjustiz unter Leitung von Sondergerichten und Generalsekretären. Die Welt der Kommissare. Rätedemokratie. Alle Macht dem lobbyierten, gekauften Gesetz. Wenn das alles nicht hilft: A bissal a Gift gstraat. Haltet den Dieb – die Russen sind Dr. No. Theresa May wäre nicht einmal in Hollywood mit dem Plot erfolgreich gewesen. Mäcron-Man und May-Girl mit ihrer Ausge-Merkel-ten Zofe (VdL) gegen das ultimative Böse – die drei Muß-Geh-Irre!

DI Mathias Gruböck                                                                 Baden, 06.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Berufspolitiker

https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_00334/

Es handelt sich um eine Verschwörungstheorie, dass wir einen Bundespräsidenten VdB haben und, dass man diesen wählen kann - laut Parlamentsseiten hat diesen Beruf noch immer der Heinzi Fischer von der SPÖ inne. Wahrscheinlich ist in Wirklichkeit auch noch Werner Faymann Bundeskanzler.

DI Mathias Gruböck                                                                                       Baden, 02.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Urbi et Orbi

Wie wird es wohl weitergehen? Was sind die nächsten strategischen Züge? Die Frage ist ja, ob eine weitere Erhöhung des Druckes auf immer die gleichen Staaten (Kernthemen: BRICS Destabilisierung, Angriff auf den Iran, Angriff auf Nordkorea, Rückeroberung der venezolanischen Ölreserven, Beherrschung der Seewege) ohne eine Vielzahl von Kriegen der US-NATO-Truppen von statten gehen wird. Einführung von Berufsheeren, Söldnerheeren und Stärkung der Angriffskapazitäten deuten auf die Kapazitätserhöhung der westlichen Kampfverbände zur Behebung der immer häufiger auftretenden Engpässe hin. Gleichzeitig bedarf es einer Vielzahl an Aktivitäten in den Ursprungsnationen um den Angriffswillen und die „Vorwärtsverteidigungsbereitschaft“ aufrecht zu halten.

Die Frau May spielt hier ein gewagtes Spiel, da sie offenbar versucht die Eskalationsspirale anzuheizen, auch um von innen- und europapolitischen Konflikten abzulenken. Dieses altbekannte Stilmittel der Politik einen äußeren Feind zu generieren um die verfeindeten ehemaligen Freunde wieder hinter sich zu vereinen kann auch leicht überhitzen, da May die Russen sicherlich nicht dazu bekommen wird die NATO anzugreifen. Auch wenn sie noch so provozierend die deutsche Luftwaffe an der russischen Grenze provozieren lässt.

Trump wiederum dürfte mit der Entlassung von Tillerson auch einen Schwenk in Bezug auf die Gaspipeline durch Syrien hindurch gemacht haben. Das wird zu teuer und zu kompliziert um ein ordentliches Geschäft zu werden. Dadurch müssen jetzt die Israelis den Konflikt mit dem Iran aufwärmen um sich selbst die Trasse für die Pipeline, an die sie so gerne ihre Gasfelder auch Richtung Europa anschließen wollen um das große Cash zu machen, freizukämpfen. Da kommt es absehbar zu einem Konflikt mit der Türkei. Die Spaltung Syriens in Hegemoniezonen ist ein Konzept, dass schon einmal in den 20er Jahren unter den Kolonialmächten Frankreich und GB schief gegangen ist. Ein, mit Israel abgestimmter Angriff Frankreichs auf Syrien (klarer Weise auch wieder wegen eines Giftgasangriffes, weil die Syrer unbedingt ihre alten Kolonialherren wieder zum Angriff einladen wollen) mit gleichzeitigem Angriff Israels auf alles was schiitisch ist (vulgo iranisch) wird die Araber innenpolitisch zerreißen. Die korrupten Golfherrscher werden kaum als Mitkämpfer der Israelis gegen dann doch Glaubensbrüder überleben. Zentraler Punkt sind die Blasen-Staaten am Golf. Blasen sind bekanntlich hohl und instabil. Wenn aber klar wird, dass der Westen seinen offensichtlichen militärischen Kolonialismus nur durch eine Finanzhegemonie mit korrupten und degenerierten Herrschermarionetten ersetzt hat, dann können sich die massiv gelieferten Waffen durchaus auch plötzlich gegen deren Verkäufer-Armeen richten.

Die größte Problematik am derzeitigen Vorgehen der Weltmacht-Gruppe ist, dass sie sich kaum bis gar nicht mehr selbst an grundlegende Gesetze hält oder sie nach ihrem eigenen Gutsherrenprinzip einsetzen kann und auch einsetzt. Damit wurde die, durchaus fragile Herrschaft des Rechts nach dem 2. Weltkrieg spätestens seit 9/11 ausgehöhlt und zurückgedrängt. Dies lässt sich auch sehr schön am konstanten Rückgang der Verteidigungs-, Rüstungs- und Sicherheitsbudgets exakt bis 9/11 erkennen (bei anhaltend hohem Sicherheitsgefühl der Bevölkerungen) und der massiven Trendumkehr seit diesem Ereignis, bei laufend abnehmenden Sicherheitsgefühl in den Bevölkerungen und (oder eben wegen) massiven Anstiegs von kriegerischen Konflikten. Retrospektiv gesehen könnte man von einem Zeitalter der Machterhaltung durch Unsicherheitspolitik sprechen. Diese Entwicklung läuft auch immer sehr parallel mit dem Ausscheiden der Wendepolitiker aus den Machtpositionen und der Übernahme der Macht durch Kräfte, denen friedliche Entwicklungen zu wenig wirtschaftliches und finanzielles Wachstum versprachen.

Frau May hat sich nun wohl entschieden mit den US-Falken und Herrn Macron zusammen Frau Van der Leyen als transatlantisch-deutsche Kanzlerin zu inthronisieren um Russland in der Folge so zu isolieren, dass es nichts entscheidendes gegen die Kriegspläne in Syrien der West-Falken unternehmen kann. Dafür werden wahrscheinlich wieder die beiden Lieblingsprojekte der US-Militärs (Navy) forciert werden: Meereszugänge im Mittelmeer, dem Schwarzen Meer und in der Ostsee sind russenfrei zu gestalten. Damit wird Polen seinen Druck auf die Russen-Enklave Königsberg erhöhen (vielleicht sogar um die polnischen BREXIT-Vertriebenen aus GB dort anzusiedeln), die Ukraine wird weiter den Konflikt um die Krim und die russischsprachigen Gebiet in der Ukraine anheizen (die europäischen Zivilisten die dort durch die Poroschenko-NATO-Luftwaffe starben, haben die Westpresse viel weniger interessiert als Kriegsopfer in Syrien, die nicht durch US-NATO-Truppen getötet wurden)

Irgendwie scheint es als ob der Richtungsstreit in der US-Administration ob man eher einen Krieg mit China via Südchinesisches Meer und Nordkorea oder mit Russland an der Königsberg-Krim-Syrienfront führen soll nicht geklärt. Die Rechten sind da wohl tendenziell eher für die China-Front und die Linken (Obama-Finanziers) eher für die Russen-Front. Daher auch die Verwerfungen an den unterschiedlichen Fronten mit konservativ geführten Verbündeten (vergl. Türkei-Kurden-Problematik) Oder warum die Russlandfeinde in der NATO gerade Merkel weg haben wollen, wie sie selbst es ventiliert hat. Es gibt offenbar Gruppen in Deutschland die ihre transatlantische nibelungentreue Verbundenheit mit einem übereifrigen Kampfgeist Richtung Russland nachweisen wollen. Auch sitzen die Russenbeziehungen in Deutschland traditionell eher links von der Mitte und wurden nochmals durch die Eingemeindung des ehemaligen Bruderstaates und dessen eher schroffen neoliberalen Übernahme durch die Westler links verfestigt.

Letzte „Enthüllungen“ in Bezug auf Wählerdaten-Kauf für Microwahlbeeinflussung könnten durchaus auch aus der CA-CIA-MI6 Wahlecke kommen, da Frau May‘s Strategie maßgeblich von dem Mitziehen der Deutschen abhängt. Jetzt will man offenbar die CDU weiter schwächen und damit auch Frau Merkel.

Offenbar setzen die strategischen Nabelschauer der Westen weiter darauf, dass man die exponentiell steigende Anzahl der Rand- und Nebenbedingungen einer Weltherrschaft vernachlässigen kann. Dadurch wird der Entscheidungs- und Lösungshorizont aber immer eingeschränkter und vager. Die effektive Realität driftet wie bei den Wahlvorhersagen immer weiter von den virtuellen Planungs- und Strategiespielzügen auseinander und die damit verbundene steigende Anzahl von Nicht-Realitäten (gemeinhin Lügen) lässt das Vertrauen und damit die Solidarität der Menschen rapide bröckeln. Auch die bestgemeinte Lüge bildet kein nachhaltiges Vertrauen. Die Technologie-Wachstums-Derwische arbeiten gegen Naturgesetze – Angepasstheit an begrenzte Ressourcen und Energieminimierung als Evolutionsziel um die Nachhaltigkeit des Lebens sicherzustellen.

Krieger die mit Selbstauslöschung spielen und Profiteuere von Verbrauchsmaximierungen werden nicht gewinnen. Sie werden nach allen geschichtlichen Erfahrungen samt der sie hervorbringenden Kulturen verschwinden. Und interessant wird ob die westlichen Machteliten es wirklich versuchen werden ihren Plebs die Fußball-WM zu vermiesen. Bisher war den Teile-und-Herrsche-Eliten das Brot-und-Spiele Gebot immer heilig. Wobei das Finanzkapital da anders denkt als reine, ungekaufte Politiker. Wobei – gibt‘s die überhaupt noch?

DI Mathias Gruböck                                                                                           Baden, 01.04.2018

Unternehmens- und Organisationberater