20 März 2017

Bananenrechtsstaat

REPUBLIK ÖSTERREICH
Bezirksgericht Baden
Conrad-von-Hötzendorf-Platz 6
2500 Baden
Tel. +43 2252 86500
Fax. +43 2252 86500 69

EINGANGSBESTÄTIGUNG
Ihre Eingabe wurde mit dem unten angeführten Zeitpunkt entgegengenommen. Für Fragen
über die Behandlung Ihrer Eingabe wenden Sie sich bitte an die oben angeführte Dienststelle
unter Angabe der nachstehend angeführten Sendungs-ID. Für technische Fragen steht Ihnen
die Bundesrechenzentrum GmbH, E-Mail: support-eingaben@justiz.gv.at , zur Verfügung.
Sendungs-ID: 83092U588@efa.justiz.gv.at
Einbringungszeitpunkt:1 20.03.2017 14:49:32

Anzahl der PDF-Beilagen: 4 Beilagen
2017_03_19 Fwd_ Förderungsantrag eines Privatkontos für
Kinderhilfe_u.pdf
2017_03_19 MAIL Antwortschreiben Mag. Gänger_u.pdf
2017_03_19 MAIL JA Neue Erkenntnisse_u.pdf
2017_03_19 MAIL JA Verbringung der Kinder Gruböck_u.pdf

Angaben zur einbringenden Person:
Name: Dipl. Ing. Mathias Gruböck
Anschrift: Am Flachhard 24
2500 Baden
Österreich
Kontaktinformationen: m.gruboeck@gmx.at
+436801202219

Inhaltsdaten:
Gericht/Staatsanwaltschaft: Baden, BG
Aktenzeichen: 028 Ps 18/2016 a
Einbringerzeichen: MG

Betreff: Grundverfahren Leonie Gruböck

Text:
Sehr geehrtes Gericht,

auf Grund des laufenden Verfahrens 028 Ps 18/2016 a bezüglich Leonie Gruböck ist ein Fragenkatalog an den langjährigen Amtsvormund von Leonie Gruböck ergangen. Dieser Fragenkatalog besteht in Grundzügen seit dem Jahre 2009. Der Amtsvormund verweigerte seit Beginn 2009 jedwede Auskunft zu ALLEN Belangen von Leonie Gruböck, die meiner Elternschaft durch das aggressive behördliche Vorgehen entzogen wurde. Durch diesen langjährigen Amtsmissbrauch der Beamtinnen kam es zu massiven Rechtsbrüchen durch die NÖ-Verwaltungsbehörden. Mir war nie klar, was hinter dem zusätzlichen Aufwand von aktiven Vertuschungen, Begünstigungen und Rechtsbrüchen durch die Beamtinnen stand. Die systematische Auskunftsverweigerung der NÖ-Sozialbehörde hält nun über mehr als 8 Jahre an. Offenbar bewegt sich die NÖ-Landesverwaltung in einem vollkommen rechtsfreien Raum und kann im Prinzip machen was sie will ohne jedwede Rechenschaft über ihr Handeln abzulegen. Hier wird seit Jahren nach dem Gutsherrnprinzip agiert, weitab von jeder  rechtsstaatlichen Dienstleistung. Ich möchte dem Gericht nochmals den letzten Schriftverkehr mit den, äußerst autokratisch agierenden Organisationen kundtun. Mir ist schon bewußt, dass ich nicht den Parteibuch-Proporzfilz, die Korruption und den Nepotismus in NÖ aufdecken werde. Auf der anderen Seite wurmt es mich schon, dass mein und das Leben meiner Familienangehörigen so nachhaltig zerstört wurde, nur weil einige nicht genug bekommen können. Das dies nicht gerecht ist, ist eh klar, dass dies auch nicht rechtskonform ist, ist auch nachweisbar - dass man diese kriminellen Banden nicht erwischt, weil sie mit den real agierenden Machtzirkeln zu dicht verwoben sind, erleichtert mir meine geschädigte Existenz auch nicht. Nur ist Österreich damit weiter von Rechtsstaatlichkeit entfernt als wir selbst glauben wollen. Vielleicht aber gibt es doch noch Gerichte, die dem Rechtsstaat auch gegen die Horden von parteipolitisch verbandelden Staatsanwälten mit deren Gutachtervasallen zum Durchbruch verhelfen können. Vielleicht gibt es doch noch Gerichte, die UNABHÄNGIG von politischen/wirtschaftlichen Interessensgruppen dem RECHT zum Durchbruch verhelfen kann.
DI Mathias Gruböck
Unternehmens- und Organisationsberater
_______________________
1 Bei Grundbuchseingaben ist der Einbringungszeitpunkt jener Zeitpunkt, in dem die Daten der Eingabe zur Gänze beim Gericht eingelangt sind.
Datum/Zeit 2017-03-20T14:49:35+01:00

Hinweis
Dieses Dokument wurde elektronisch signiert.
Auch ein Ausdruck dieses Dokuments hat die Beweiskraft einer öffentlichen Urkunde.

Prüfinformation
Informationen zur Prüfung des elektronischen Siegels bzw. der elektronischen Signatur und des Ausdrucks finden Sie unter: http://kundmachungen.justiz.gv.at/justizsignatur

19 März 2017

Dr. Ganser



Motte Allerechtevorbehalten Der ist sehr interessant. Auch wenn er von den arrivierten Medien als Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt wird. Das sind Gruppen, die einer Administration weiterhin alles apodiktisch glauben, obwohl sie die bei einer der größten verbrecherischen Verschwörungen (Irakkrieg wegen Massenvernichtungswaffen, Afghanistankrieg weil sich angeblich Osama Bin Laden dort in irgendwirgendwelchennelchen Höhlen versteckt haben soll u.v.a.m) erwischt habent. Wenn einer dann Untersuchungsberichte dieser Administration zum Einsturz eines Gebäudes (WTC7), das durch einen unbekämpften Brandschaden (bei zufällig an diesem Tag ausgeschalteter Sprinkleranlage) an 3 von 80 Säulen vollkommen parallel in sich zusammenstürzt, hinterfrägt muss er natürlich ein Spinner sein. Und die Erde ist eine Scheibe!? Weil ja staatliche Institutionen und Untersuchungsausschüsse immer die Wahrheit ans Tageslicht bringen (vergl. z.B.: Kennedy-Attentat, FMA-Findings zur TK-Börsenmanipulation, NSU-Jenny-DNA-Verbindung, Airbus AS400 Absturzursache u.v.a.m). Das ist leider ein Teil der Desinformationsstrategie derjenigen Gruppen, die ihre Verschwörungsstrategien durch die Propagierung abstrusester Verschwörungstheorien kaschieren wollen. Da kann man dann all die Dinge in einen Topf werfen und gut umrühren und keiner kann dann mahr die wirklichen Verschwörungen von den Ablenkthemen unterscheiden. Die Manipulationsstrategiegläubigen negieren aber dabei zu 100%, dass es sehr viele Menschen in sehr vielen Organisationen gibt, die nichts anderes tun als im Geheimen (also unsichtbar) Dinge herauszufinden um sie dann manipulieren zu können um in der Folge jede Aufdeckung dieser Taten mit allen Mitteln zu verhindern. Die Manipulationsstrategiegläubigen glauben wirklich, dass diese Gruppen und Menschen dem Guten, Schönen und Wahren verpflichtet sind und nicht dem schnöden Mammon. Oder die Iran-Atom-Deal-Verschwörung. Da wird 2014 beinahe der Iran mit taktischen Atomwaffen angegriffen (durch Israel) um nach Abschluss der Verhandlungen zu erfahren, dass der Iran spätestens seit 2009 keinerlei Aktivitäten in Richtung Atombewaffnung betrieben hat. Oder, dass Israel eine egalitäre Demokratie wäre, die allen seinen Bürgern die gleichen Verfassungsrechte garantiert. Auch so eine Verschwörungsthoerie, die alle gerne glauben. Aber jeder der die Art und Weise des Einsturzes von WTC7 hinterfragt ist ein Spinner. Weil die Erde eben eine Scheibe ist.

DI Mathias Gruböck                                                                                                   Baden, 19.03.2017
Unternehmens- und Organisationsberater


17 März 2017

Scheinheilig



Ah, diese russischen Agenten haben erstaunlicher Weise spioniert. Machen US-Agenten natürlich nur für die staatliche Sicherheit. Wenn die das Handy von Merkel abhören ist das aus "Mangel an Beweisen" nicht in Deutschland verfolgbar.Normaler Weise bieten Blackhat-Hacker die erbeuteten Daten auf gewissen Sites an. 500 Millionen Datensätze abgreifen sind auch eher ein full-take als eine Auftragsarbeit. Schwachsinn. Oder werden jetzt alle CIA, FBI, NSA, MOSSAD und GCHQ-Agenten rechtstaatlich belangbar? Sonst sind das nur interne Ränkespiele der imperialen Machtausübung

Warum stellen wir nicht ganz andere Fragen, auf die die Medien dann nicht immer die vorgegebenen Antworten geben könnten? Warum gibt es immer mehr TV-Formate zur Primetime, die wie eine Kriegs(vorbereitungs)berichterstattung „Wir gegen die Russen“ klingen. Pro7 zum Beispiel sendet in Echt um 19.00 Uhr einen Bericht von der russischen Grenze (vulgo Front) wo 70 Jahre nach Ende des 2. Weltkrieges die deutsche Luftwaffe sich auserkoren fühlt russische Kampfflieger vollbewaffnet unter dem Beitragstitel „Deutschland gegen Russland“ heroisierend abzufangen. Da wird über einsatzbereite Waffensysteme gefeixt als ob das ein Kindergeburtstag wäre. Von den „mutigen Kampfpiloten“ ist da die Rede und ganz nebenbei wird der Bericht mit Flugsicherungsmaßnahmen in Folge von 9/11 vermengt. Russen und andere Terroristenflieger sozusagen.

Oder die Frage warum immer nur nichtamerikanische Weltmarktführer sooo schlimme Sachen machen? Da wird gegen IKEA, Samsung und VW mit den erspionierten internen Betriebsinformationen vorgegangen. Airbus bekommt da auch sein Fett ab, damit die US-britische Flugzeug-Rüstungsindustrie auch ja nicht zu sehr Marktanteile abtreten muss. Der große Geschichtenentwurf heißt da, Terror und Russen müssen mit allen Mitteln bekämpft werden. Dafür muss speziell Europa mehr BIP in Waffenkäufe umwandeln. Weltmarktführer in der Waffenproduktion ist und bleibt die USA, die damit ihre Wirtschaft ankurbelt um den angeschlagenen Doller wieder besser gegenüber dem EURO in Szene zu setzen. Begleitende Maßnahmen sind dabei, dass man gegen den Euro spekulieren könnte (Soros) und so auch noch ein Körberlgeld von ein paar Milliarden abgreifen kann. Dazu muss man verhindern, dass der Euro als Reserveweltwährung zu wichtig wird (also zum Beispiel große Banknoten abschaffen (500 und 200) damit Bargeldgeschäfte nicht mehr einfacher in Euro platziert werden können) EU-Banken schwächen wo es geht (Deutsch Bank, BNP Paribas, italienisches Bankensystem). Warum darf man eigentlich nicht das russische Mafia-System auf die westlichen Organisationen umlegen. Da gäbe es dann auch die „Diebe im Gesetz“ und die „normalen Diebe“. Jetzt waren lange Jahre die „Diebe im Gesetz“ am Ruder und haben Milliarden voll legal abgegriffen und die nächsten Milliardenumleitungen schon eingestillt. Alles voll legal. Jetzt sind für diese Gruppen leider die falschen Vertreter ans Ruder gekommen – wie es aussieht spielt sich in den USA derzeit ein eklatanter Machtkampf zwischen „Dieben im Gesetz“-Gruppen und „normalen Dieben“-Vertreten ab. Auf internationaler Ebene halten diese aber noch immer zusammen wenn es um die Ausschaltung der Konkurrenz geht (vergl. z.B. Dimitri Firtasch, Panamapapers, Odebrecht, Ghadaffi, Erdogan, Chinesen u.v.a.m)

Irgendwie haben seit dem Ende des Kalten Krieges alle vergessen, dass die Russen doch noch ein ordentliches Atomarsenal haben und ich nicht mit ihnen Krieg führen will, was offenbar ein Haufen Leute gar nicht so arg fänden. Da ist seit ca. 2009 Russland von einem nachbarlichen Partner unmerklich zu einer absoluten Bedrohung mutiert worden. Jetzt wollen plötzlich so viele Leute „Kante“ zeigen!? Immer schön die eigenen Werte in anderen Ländern vertreten und im eigenen Land sukzessive abbauen. Wir erinnern uns – weil die Russen rudelbumsende Rowdy-Punker a la Pussy Riot wegen Gesetzesverstößen eingesperrt haben, ausländisch finanzierte Lobbyorganisationen reguliert haben und weil sie ein Gesetz gegen die Propagierung von homosexuellen Handlungen vor Minderjährigen erlassen haben wurden sie vom Westen boykottiert. Als sich die NATO dann noch den russischen Marinestützpunkt Sewastropol krallen wollte was zur Wiedereingliederung der Krim in die russische Föderation führte wurde sofort mit einem Wirtschaftskrieg gegen Russland durch den Westen geantwortet. Weiters wurden den Russen in allen internationalen Organisationen ausgeschlossen, das Stimmrecht entzogen, angeklagt, kriminalisiert oder sonstwie gedisst.

Manchmal ist der Westen so gut, dass es schon weh tut. Und so scheinheilig – aber das wenigstens mit christlich-jüdischen Werten.

DI Mathias Gruböck                                                                                                            17.03.2017
Unternehmens- und Organisationsberater




13 März 2017

Alter Strudelteig


Ich bin für Sturmhaubenverbot bei Polizisten, zwingende Deutschprüfungen an der Wiener International School und einem Verbot von kulurfernen Anglizismen in der Fernsehwerbung. Weiters das Verbot von Neoprenanzügen für erwachsene Frauen und kulturellem Alkoholzwang beim Freitagsgebet - auch der Kaftan von orthodoxen Juden ist ab sofort kulturfremd! Versammlungsverbote für nichtgenehme Politiker und kulturfremden Meinungen und Weltanschauungen sind strafrechtlich zu untersagen. Politiker, die exakt die gleiche Machtfülle wie der amerikanische Mörtel anstreben, werden unter Aufsicht gestellt. Politiker, die exakt die Freiheitsrechteeinschränkungen des Herrn Minister Sobotka real umsetzen und exekutieren werden, wegen der falschen Täterbeschreibungen verurteilt - nur "unsere" Innenminister kennen die wahren Gefährder (ihrer Machtbefugnisse)

Zwischen Portugal und Spanien gibt es keinerlei Grenzkontrollen – immerhin zwei Länder mit EU-Außengrenzen. Deutschland und Österreich brauchen Grenzkontrollen – warum braucht man nicht auch wieder auf der Ens-Brücke eine Zonenkontrolle. Die inneren Innenenminister der EU haben jetzt sehr lange Zeit darauf hingearbeitet, dass sie ihre Unabkömmlichkeit nachweisen indem sie EU-weite Konzepte nicht auf die Schiene bringen. Bald kommen wieder die Worthülsen wie man nicht FRONTEX aufwerten, EUROPOL stärken und zentrale Datenbanken befüllen wollen will. Und weiter werden die Jünger des hl. Martin ihre Pfründe klein aber fein halten. Vereinigungs- und Demokratie-Pharisäer tummeln sich en mass in Europa. Ohne Mut und ohne Willen zur gemeinsamen Stärke geben sie sich mit ihrem überschaubaren Machtzirkel auf lokaler Ebene zufrieden – und pushen damit implizit auch wieder die nationalistischen Lösungsphantasien für EU-weite Probleme. Die Schrebergärtner-Chefs und kleingeistigen Lokalpotentaten sind am Vormarsch. Das ist zukunftsorientiert wie der Apfelstrudel meiner Urgroßmutter.


DI Mathias Gruböck                                                                               Huelva, 10.03.2017
Unternehmens- und Organisationsberater

Die US-Dienste schäumen



Dabei waren es doch die bösen Russen!? Speziell der vor kurzem plötzlich verstorbene UN-Botschafter der Russen, Herr Tschurkin. Die Republikanergarde im Kongress wollte doch den Russen in den "Arsch" treten!? Jetzt kommt die Retourkutsche der Russen. Trump und seine Glücksspielorganisationen gegen die Ironman-Techno-Faschisten und alle gegen die Russen und die zusammen alle gegen die gesichtslose IS, um Mädchenschulen und Krankenhäuser in Mossul zu bauen.Faschistoide Organisationen sind keine Freunde mit denen man sich zum Kegeln trifft. DAS haben die Russen kapiert - nur die EU rennt herum wie ein Haufen aufgescheuchter Hendeln und gackern dabei. Sicherheit heißt die Handlungsmacht zu bewahren. Gemeinsam ginge das - nur die kopflosen Hühner möchten sie gerne den Amis ihre goldenen Eier geben, um dafür mit Genmais abgespeist zu werden.


Liebe US-Geheimdienste: Ich rase auch vor Wut – weil ihr dauernd meine Daten überwacht und meine Geheimnisse ausspioniert. Auch ich habe als Österreicher und EU-Bürger einen Haufen Rechte, die ihr laufend brecht. Das finde ich nicht leiwand. Eure Räuber- und Gendarm-Spielereien gehen mich persönlich nichts an, nur schaut es von meiner Warte so aus, als ob sich nichts, aber auch gar nichts zum Besseren gewendet hat seit ihr allumfassend die Menschen überwacht und auch in ihr Leben eingreift. Ein einfacher Ansatz: Die Welt war früher (zwischen 1989 und 2001) sicherer als jetzt. Also kann man den Ansatz argumentieren, dass verstärkte Aufrüstung und verstärkte Überwachung zwangsläufig mehr Gefährdung erzeugen.


DI Mathias Gruböck                                                                                    Huelva, 10.03.2017
Unternehmens- und Organisationsberater

Wenn Zwei das Gleiche tun …




Also, wenn das der Erdogan mit Gülen-Verbandelten machen würde (und macht), dann würde die Türkei vom Europarat unter Kuratell gestellt. Die mutigen Europäer dreschen auf Erdogan so einseitig hin, wie sie der Trump-USA in den Arsch kriechen. Wenn das Imperium TTIP will, spuren alle - wenn der nächste Imperator es nicht will, dann hört man plötzlich sowas von gar nichts mehr davon!? Wird da noch verhandelt, oder reicht das CETA-Umgehungsmodell jetzt plötzlich auch? Blöd aber auch, dass "unser" kleiner Militärputsch in der Türkei, anders als in Ägypten, gescheitert ist. Demokratie im arabischen Raum heißt, dass der Westen die gefälligen Diktatoren frei wählen kann. Damals, unter dem echten Kolonialismus war einfach alles besser.

Da konnten Weltmächte in diesen Ländern mit Truppen einmarschieren um Strafaktionen gegen irgendwelche Aufständischen zu exerzieren, das es eine Freude war. Heutzutage müssen die USA schon irgendwelche „Terroristen“ finden oder beseitigen oder sonstwas um in das Land eines missliebigen Diktators einzumarschieren um diesen dann zu beseitigen um dann eine „gemäsigt-demokratische“ Regierung einzusetzen ?!? Das Modell „Südamerika“ mit den Todesschwadronen und der US-Sondereinheitenunterstützung bei der Jagd nach den Menschen, die sich nicht ordentlich fügen wollen macht langsam im arabischen Raum Schule.

DI Mathias Gruböck                                                                             Barcelona, 12.03.2017
Unternehmens- und Organisationsberater

Holly shit


Motte Allerechtevorbehalten ... says the GCHQ, a basic democratic institution 🙃 I am not able to express in English in a propper way the amount of misinformation of western organisations! For sure the Russians try to influence in Ejuropean politics.But nobody Else dies this? Also the GCHQ about the Scottish referendum, or ask Mr. Goldman-Baroso. Also the Russians? Or the Italyan votum? Also the Russians? We live in a "maintained" democracy, where elits have an access to more power and they know how to improve these capabilities. But if you ask them, the Russians are the real danger- they can transform wine into water ans make the seeing blind - the antichrist. This is trumpologic: if the bad bads are bad, we are sooooooo good. Mental oppinion-appartheit - black and white. We are sooooooo good, cos we are white, christian and sooooooo honest. Therefore we make this all so secret, like St. Claus. Holly shit.

DI Mathias Gruböck                                                                               Barcelona, 13.03.2017
Unternehmens- und Organisationsberater

06 März 2017

Diskriminierung

Echt jetzt? Fast die Hälfte der Frauen arbeiten teilzeitbeschäftigt und bekommen trotzdem fast 80℅ der Lohnsumme der Männer? Voll diskriminierend!
Frauen verdienen in der heimischen Privatwirtschaft weiterhin deutlich weniger als ihre männlichen Kollegen. Das zeigt eine Analyse der Statistik Austria…
oesterreich.orf.at
 
Wenn man sich die Einkommen anschaut, dann sieht man, dass auch eine Pension ein Einkommen ist. Eine Witwenpension beträgt gemeinhin nie 100% der Ursprungspension. Diese Effekte auf einen fiktiven Stundelohnunterschied umzurechnen ist ganz üble Statistik-Linke. Fake News-Stats. Das noch in den Kontext der Führungskräfte-Gendergerechtigkeit zu stellen ist einfach Schwachsinn. Ein Ländervergleich, der die Frauenerwerbsquote zusätzlich außer Acht läßt führt dann überhaupt zu einem vollkommenen Apfel und Birnen-Vergleich.

DI Mathias Gruböck                                                                                El Jadida, 03.03.2017
Unternehmens- und Organisationsberater