Posts mit dem Label Erdogan werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Erdogan werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

17 Mai 2016

Wehr macht Macht?



Motte Allerechtevorbehalten Naja - Terrorist ist vielleicht etwas zu hoch gegriffen. Machtpolitiker reicht auch schon. So muss man wohl als Staatsoberhaupt der Türkei agieren, wenn man es sich so ziemlich mit allen verscherzt hat. Mit den Israelis schon mal länger wegen seiner Palästinaflotte. Mit den USA wegen seiner Entmachtung des türkischen Militärs und wegen seines Widerstandes gegen eine kurdische Autonomie/Staatenbildung, mit den Russen wegen seines Protektion der turkmenischen Syrer - inklusive massiven Gebietsansprüchen gegenüber Syrien, mit den Saudis weil er Geschäfte mit den schiitischen Persern macht. Mit den Iranern wegen seiner Bedrohung derer syrischen Verbündeten, den Westen, weil er die Westöffnung eines Atatürks durch religiöse Einflüsse auf die Politik untergräbt - und den Herrn Pilz - der ihn einen Terroristen nennt. Auf der anderen Seite ist es wieder einmal ein Paradebeispiel dafür, dass nichts besser wird wenn man einen Machthaber kaum einen realen Exit lässt, außer sich den (eigenen) Strategien zu unterwerfen. Die türkische Politik der zentralisitischen Reosmanisierung ist defacto gescheitert, da es dem Neo-Retro-Atatürk Erdogan nicht gelungen ist sich gegen andere Machtgruppen in diesem Raum aufzustellen oder sich mit ihnen, für ihn stärkend, zu verbünden. Bald wird das Militär mit westlicher (NATO)-Unterstützung wieder an Macht gewinnen, der Fremdenverkehr wird in Mitleidenschaft gezogen werden und dann ist der Wohlstandszuwachs seit der Regentschaft von Erdogan auch bald wieder weg. Vor allzu blauäugiger Gutmenschen-Aufregung in fremden Ländern ist jedenfalls zu warnen, da man sich in der Folge dann wieder über eine nette Militärjunta freuen darf. Die Strategie des Westens bezüglich Libyen ist hier ein nur zu warnendes Beispiel. Ghadaffi war ja auch ein Terrorist, dann kamen die NATO-Bomber und jetzt haben wir wieder nicht unser Öl unter Kontrolle, also unsere eingesetzte Regierung dort. Jetzt muss man wieder mühevoll eine IS-Bedrohung konstruieren um dort die aktuellen Militäreinsätze von Sondereinheiten der USA, Frankreichs, Italien und Englands zu rechtfertigen. Geht ja nach wie vor nicht um Einfluss und Öl sondern um den Kampf gegen diese muslimischen Terroristen. Ist ja schon eine Frechheit, dass diese Muselmanen alle "unsere" ehemaligen (und noch existierenden) Kolonien einfach so als ihr Gebiet reklamieren. Lauter Terroristen. Und dem Erdogan seine Eier stinken wie von einem Hammel weil er dauernd kleine Mädchen verprügelt und irgenwas mit denen in Fritzls Keller macht - wie wir ja vom Herrn Böhmermann erfahren durften - geboostet durch den Spiegel. Irgendwie hat man das Gefühl, dass die vormals feindlosen Kalten Krieger sich neue Feindbilder besorgen mussten und nach den Kommunisten jetzt endlich den Begriff Islamisten als passendes Feindbild durchbekommen haben. Milliarden Investitionen fließen wieder. Welch Glück, dass man rechtzeitig auch noch die geheimen Angriffspläne der Russen auf unsere neue NATO-Front im Osten aufdecken konnte. Endlich können wir alle wieder in fremden Ländern Machthaber auf- und absetzen, Volksgruppen vertreiben oder unterstützen, Waffen liefern, Militärberater in Brigardestärke schicken und vor allem die neuen tollen Internetkommunikationsmedien dazu nutzen sich einen privaten obersten Völkerrechtsgerichtshof einzurichten um je nach Vorliebe mit den Wahrheitsmedien des Westens in Resonanz zu gehen oder deren Opponenten bei ihrem "gegen den Strom" ankommunizieren zu unterstützen. Das was sicher gewachsen ist, ist die Bereitschaft Gewalt zuzustimmen oder sich sogar daran zu beteiligen. Es ist unglaublich wie viele dem Machtmittel Krieg das Wort reden und ihm den Weg bereiten. Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen, seit langem. Zumindest im Geiste.


DI Mathias Gruböck                                                           Baden, 17.05.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

15 April 2016

Breedlove's Sack



Heißt das jetzt, man kann jeden Osmanen Ziegenficker und Kinderschänder mit einem stinkenden kleinen Schwanz nennen, wenn man dabei schelmisch zwinkert und vorher sagt, dass man eh weiß, dass das verboten ist - es aber eine Satire sei? Was machen dann die Jelinek-Stückaufführenden Flüchtlinge mit osmanischem Hintergrund wenn die Identitären ihre Störaktion als künstlerische Performance deklarieren und sagen, dass sie es satirisch gemeint hätten? Interessant ist, dass Meinungs- und Kunstfreiheit anscheinend immer nur für linkslastige Kunsttreibende gilt. Diadonne, antitürkisch-islamische Schriftsteller Davidsterncartoonisten werden meistens wegen Verhetzung, übler Nachrede, Störung des Religionsfriedens, Kreditschädigung, Beleidigung bestraft und mit Verlags- und Auftrittsverboten belegt.

Irgendwie sind die Werte- und Jus-Pipis wieder fleißig am Widewidewidsiemirgefällt basteln. Freiheitsrechte sind immer nur für "progressiven" Aktionisten zu reklamieren (z.B.. für Katzen in Fastfoodrestaurants werfende, gangbangende und sich Supermarkt-Kühlthekenhendel in die Vagina stopfende Pussy-Riots) - bei allen anderen werden die Freiheiten durch die Persönlichkeitsrechte der dann nicht so lockeren "Progressiven" begrenzt. Wenn der Herr Erdogan jetzt zu seiner Klage Satire-Satire sagen würde, wäre er dann der neue Popstar der Kunstwelt? Kopftuchttragen und gar Totalverschleierung wird als Christo-Verpackungsinstalation definiert und Beschneidung als Bodyart. Bombardments der USA und der NATO sind nur Retro-Architektur wo hingegen Russen die Zivilbevölkerung massakrieren. Also lernt der syrische Flüchtling in seiner WW (Westliche Werte)-Schulung als erstes: mit zweierlei Maß messen! Quod licet jovi non licet bovi! Bovis oder Ziege - Dank der Kunst des Herrn Böhmermann und des ZDF wissen wir jetzt, dass Türkren nicht nur Ziegen ficken sondern sie auch noch lecken. Jetzt könnte man aus Gendergerechtikeit heraus mal überlegen was Frau von der Leyen mit einem Esel treiben könnte während sie die nach Börger stinkenden Klöten des US-Oberkommandierenden der NATO und Europas lutscht. Oder noch lustiger dem SACEUR am Sack nuckeln. Auf Neudeutsch: Suck Eur. Und das im ARD ausstrahlen. Oder bei Maibritt Ilgner ihr persönlich in Gedichtform ein Ständchen vortragen, wenn der Oberbefehlshaber Breedlove auch mit dabei ist.

Wenn die Türken solche abartigen Unmenschen sind, wie können die dann in der Werte-Verteidigungsgemeinschaft der NATO dabei sein? Weil die Russen sind ja auch alle kurz davor den 3. Weltkrieg vom Zaun zu brechen, da sie sich so aggressiv Richtung Europa zurückdrängen lassen.


DI Mathias Gruböck                                                         Nondorf,15.04.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

13 April 2016

Gefickte Präsidenten-Ficker beim ZDF


Sackdoof, feige und verklemmt,
ist XXXX, der Präsident.
Sein Gelöt stinkt schlimm nach Döner,
selbst ein Schweinefurz riecht schöner.
Er ist der Mann, der Mädchen schlägt
und dabei Gummimasken trägt.
Am liebsten mag er Ziegen ficken
und Minderheiten unterdrücken,
Kurden treten, Christen hauen
und dabei Kinderpornos schauen.
Und selbst abends heißts statt schlafen,
Fellatio mit hundert Schafen.
Ja, XXXX ist voll und ganz,
ein Präsident mit kleinem Schwanz.
Jeden VXVX hört man flöten,
die dumme Sau hat Schrumpelklöten.
Von Ankara bis Istanbul
weiß jeder, dieser Mann ist schwul,
pervers, verlaust und zoophil -
Recep Fritzl Priklopil.
Sein Kopf so leer wie seine Eier,
der Star auf jeder Gangbang-Feier.
Bis der Schwanz beim Pinkeln brennt,
das ist YXYX XXXX, der vxvx Präsident.

Hier kann man jetzt frei nach Belieben für die Platzhalter mit X andere Präsidenten, Völker oder gar Religionsgemeinschaften einsetzen. Was Herr Böhmermann hier explizit gemacht hat ist, dass er sich bewusst außerhalb des Schutzes der Meinungs- und Kunstfreiheit begeben hat. Er hat es ja selbst angekündigt, dass er absichtlich ein Gedicht vorließt, dass diese Freiheitsrechte überschreitet weil es eben die Rechte einer anderen Person verletzt. Diese Provokation kann der Late-night-Mann des öffentlich rechtlichen Senders ZDF durchaus als politische Agitation verstehen, jedoch ist eben nicht jede Art politischer Tätlichkeit straffrei. Fast jeder Satiriker, Kabarettist oder politische Humorist hat schon die eine oder andere Verurteilung. Das ist fast wie eine Auszeichnung für die Aktivisten/Künstler. Was einzigartig ist, ist das Herr Böhmernann die Gesetzesübertretung als Satire definiert. Das ganze Leben ein diffamierender Spaß? Kreditschädigung, Bezichtigung von Straftaten, Ausländerhetze - wenn dieses Gedicht ein österreichischer FPÖ-Abgeordneter im FB nur geliked hätte, hätte er ein Strafverfahren, von der öffentlichen Meinung auch vehement gefordert, dass sich gewaschen hätte. Inklusive Verurteilung. Jetzt keimt aber durchaus der Verdacht auf, dass der Herr Böhmermann diese Aktion gar nicht so unabgestimmt mit Kreisen, die die Postition der BK Merkel hintertreiben wollen getätigt hat. Einfacher Plan: Erdogan so lange provozieren bis er den Deal mit Merkel platzen läßt und damit Merkel abschießen. Der Sendeplatz ZDF könnte durchaus auch Hinweise auf die politische Heimat dieser Interessensgruppen geben.

Holt er sich eben seine 5.000.- Euro Geldstrafe ab. Das nennt man Rechtsstaat, in dem alle ihre Rechte wahren können.

DI Mathias Gruböck                                                    Nondorf, 13.04.2016
Unternehmens- und Organisationberater