Friedensprojekte und ihre Verzinsung

https://www.facebook.com/judith.glazer.10/posts/1310990435708301

Des is aber auch die Selbsteinlullung - Hütchen wechsle dich-Spielchen. Einfach mal nach Serbien schauen - NATO-Europa hat dort keine Menschen umgebracht? In Nordafrika und der arabischen Halbinsel läßt NATO Europa im Heckwasser der Weltfriedensführung USA das Blut seit 20 Jahren spritzen, als wäre es Wasser.

 

Das einzige was diese Perfidie noch überbietet ist die selbstgefällige gegenseitige Auszeichnung mit “Friedensnobelpreisen“. Was genau friedensprojektähnlich an der gut geschmierten Geld-Verdichtungs-Lobby-Maschinerie EU ist stellt sich in Zeiten hegemonialer Wirtschaftskrieganstrengungen der Führungsmacht der EU fraglich dar. Klingt fast so wie Adolf war Kunstmaler und Boeing hat immer Pech mit 3.Weltpiloten. (Wo ist da die Milliardenklage der Hinterbliebenen???) 

 

Hat die EU nicht ganze Organisationen für “Gegenpropaganda“? Jetzt noch ein paar Uploadfilter und: Heil dir Friedensprojekt! Alles nur Definitionssache - UNO, Europarat, Menschenrechtsgerichtshof und so ein Gedöns. Frieden ist gemeinhin die Abwesenheit von politischer, militärischer, wirtschaftlicher oder kulturell-religiöser Gewalt (und die zumindest niederschwellige Anwesenheit von Ge-Recht-Igkeit und Respekt) 

 

Wieso genau besetzen US-Truppen Bereiche in fast der Hälfte der EU-Länder? Warum haben Deutschland, Belgien, England, Kosovo, Rumänien, Polen, Spanien, Italien, Lettland, Litauen, Estland, Kroatien, Bulgarien, Georgien, Ukraine, Türkei uvam nicht auch Stützpunkte in den USA? Wo doch die gegenseitige Unterstützung und Bewachung so friedensfördernd ist? Schützen US-Truppen den Dollar oder den Euro? Wurde der Balkankrieg von der EU oder der USA gewonnen? Gegen diesen panslawischen Unrat. Das wirkliche, ultimative Friedensprojekt sind doch die USA mit dem Projektleiter Dick Cheney (leider blieb dem der Friedensnobelpreis verwehrt - dafür hat er mehr an den Religionskriegen seit dem mehrfach versuchten und geplanten Abriss des asbestverseuchten Worldtradecenters durch "Terroristen" mit guten Kontakten zu CIA und Pentagon verdient als Wallenstein und seine Financiers im 30jährigen Krieg. Immerhin dauert der jetzige Religions-Söldnerkrieg bereits auch schon fast 20 Jahre) Der gute Dick steckt sicher auch hinter dem 2% Aufrüstungsziel und der Russen-Kriegshetze. Der Religionskrieg mit den Blosfüßigen motiviert bald nicht einmal mehr die letzten weißen Bibel-Belt-Missionare dazu die Lebenserwartung der Unterschicht-Jugend weiter zu reduzieren. Ein ordentlicher Weltkrieg - das sind die wirklichen Renditen für den Dick. Kick für Dick!

DI Mathias Gruböck                                                       Marokko - 27.03.2019

Unternehmens- und Organisationsberater

Firestarter

Nicht wahr ist auch falsch

http://orf.at/stories/2437476/

ORF-Propaganda Fake! Wenn Israel Raketen AUF Syrien abschießt, dann nennt man das nach allen journalistischen Objektivitätsregeln "Angriff AUF Syrien" und nicht Angriff in Syrien. Kann sich die ORF.AT-Redaktion, so es eine solche überhaupt gibt und sich hier nicht nur Agents, die Verlautbarungen von (NATO-5Eyes) Pressestellen weiterkopieren, endlich einmal zu einer eigenständigen, verfassungs- und stiftungskonformen Berichterstattung durchringen? Wenn man ein Land mit militärischen Mitteln angreift, dann gibt es keinen Platz für Schönfärberei. Wenn Propagandalügen und Destabilisierungspolitik mit dem Friedensnobelpreis geehrt werden, dann ist der Widerspruch derart unglaublich, dass man sich nicht wundern sollte wenn einem keiner mehr den Schmäh abkauft. Wenn Spekulanten gegen die EU-Währung, die gerne die EU in Nord- und Süd spalten würden und auch die eine oder andere Begleitmaßnahme zum Gelingen dieser Spekulation einleiten, als Jesus-gleiche Menschenfreunde vor jeder Kritik geschützt werden, dann fragt man sich schon auch auf wessen Pay-Roll der eine oder andere steht. Vielleicht sollte man einmal das Fundraising der Brexit-Befürworter genauer anschauen, vielleicht waren da auch die einen oder anderen Subfirmen von erfolgreichen Spekulanten gegen das britische Pfund dabei?

Der ORF hat einen klaren Auftrag. Und der heißt vor allem Neutralität und Eindeutigkeit. Vielleicht sollte die Redaktion mit ihrer politischen Führung endlich einmal klären wie sich die Feier zur Befreiung Österreichs mit der Analyse der militärischen Fähigkeiten bei der Feier der Russen zum Sieg über Nazi-Deutschland vertragen. Haben die Russen Österreich befreit oder waren das nur die West-Mächte (USA)? Wenn Österreich aber befreit wurde, dann musste es vorher gefangen (annektiert) gewesen sein.

Andere sehr interessante Frage ist, inwieweit Israel eine westliche Demokratie ist oder eine Religions-Staat. Leben in Israel Menschen von denen ungef. 40% die jüdische Religion praktizieren oder gibt es irgendwelche genaueren demokratischen Definitionen was genau mit der Entscheidung des obersten Gerichtes von Israel gemeint ist, wenn man entscheidet, dass Israel der Staat der Juden sei? Wie ist das gemeint? Kulturell, rassisch oder religiös? Wobei bei einer rassischen Betrachtung des Gerichtes eine Gemeinsamkeit zwischen Aschkinasi und arabischen Juden im Vergleich zu arabischen Israelis äußerst fragwürdig wird. Wer definiert eigentlich, dass ein Appartheitsregime über annektierte Gebiete unter jahrzehntelangem Bruch des Völkerrechts den westlichen Werten entspricht und Kritik daran Rassismus darstellt? Das ist eine Art Selbsthemmung indem man massiv die Interessen der einen Seite vertritt und bei Kritik daran mit dem Killerargument "Antisemitismus" agiert. So sind die israelischen Giftgasbestände und Atombomben gutes Recht auf Selbstverteidigung und Israel ist keiner einzigen UN-Übereinkunft beigetreten. Wenn man das kritisiert ist man Antisemit.

Faktum ist aber, dass man nicht lange als Leitmedium situativ exakt gegenteilige Positionen vertreten kann ohne an Glaubwürdigkeit zu verlieren. Wie wärs einfach mal mit einer klaren Linie? Völkerrecht und Verfassung so als grober Rahmen? Bissal weniger Lobbys- und Pressestellenarbeit weiterverbreiten, weil nicht Aufgabe. Wär schön, wenn die Journalisten aufhören würden selbst Politik und Propagandastrategien zu betreiben und sich wieder zurückzögen auf einfache BERICHTERSTATTUNG - die Dinge einfach beim Namen nennen.

DI Mathias Gruböck                                                          Baden, 09.05.2018
Unternehmens- und Organisationsberater

Gschichtldrucken

 http://orf.at/stories/2283632/

und? BvT nichts gefunden (Hahahaha) - bei der Passübergabe an die Kollegen hätte man doch fragen können - die Franzosen, die Briten, die Deutschen, die Amis. Ahso - es waren natürlich schon wieder nur die Russen.

Darum wollen die Deutschen jetzt keine geheimen Informationen mehr an das BvT geben, weil die Gefahr besteht, dass diese Informationen vor einem normalen österreichischen Gericht landen. Viel zu gefährlich für die Geheimdienste. Stell dir vor du gibst dir selbst die Lizenz zum Töten und sollst das einem Richter auch noch erklären. Die kaprizieren sich so engstirnig auf dieses komische Rechtssystem... besser doch allgemeines Gschichtldrucken...

DI Mathias Gruböck                                                               Baden, 30.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Vom gelben Stern zu einem anderen

http://orf.at/stories/2433150/2433145/

 

Die Seppeln von der abendländischen Front wissen aber schon auch, dass Kopftücher zu der österreichischen Tracht gehören!? Sind die politisch auch problematisch? Das könnte ja der SPÖ wieder gefallen, die gegen die Trachtenliga ja immer volksdümmliche Ressentiments hatte. Wie wär es einfach mit Zwangstaufen und Umerziehungsheime bei Eltern die ihre Kinder nicht deutschnational erziehen oder zumindest aufklärerisch-areligiös? 

 

Bei Klassen mit mehrheitlich muslimischen Kindern besteht worin genau ein Zwang zur Integration in die Minderheitskultur? Stell dir vor es gibt in der Demokratie plötzlich eine Mehrheit von Anderen - da ist dann das Gesülze von der Freiheit plötzlich vorbei. Man sollte einmal Tätowierungen näher untersuchen. In unserer "Stammkultur" sind sie Zeichen für Häfenbrüder und wirkten auch sozial diskriminierend - jetzt darf schon jeder Kiwara bis unter die Haarwurzeln peckt sein. Der Herr Inspektor mit den drei Häfen-Punkten :-) In Japan darf man mit einem Tattoo nicht ins Frei- oder Hallenbad - wegen der organisierten Kriminaliät. 

 

Das ist wirklich super - Religionsfreiheit solange sie "unsere" ist genau so wie immerwährende Neutralität solange man bei der NATO mitmachen kann und NIE einem militärischen Bündnis beitritt. Weil dann würde man die Verfassung brechen und vom BvT überwacht werden - Kasperln. Diese Verfassungsrechtler, die allen die Verfassung recht machen die an der Macht sind. Grundgesetze als Definitionssache durch Wortbedeutungsübungen. Krieg ist jetzt resolute Unterstützung, Folter eindringliche Befragung, Neutralität kämpfen Österreicher neutral ausbildend (schau so daschießt man einen Taliban) am Hindukusch, Rechtssicherheit werden von Justiz-Generalsekretären Verfahren solange wiederholt bis der Boulvard und die Fluglobby befriedigt ist (was ist eigentlich aus den anonymen Korruptionsanzeigen gegen die obersten Bundesrichter geworden Herr Generalsekretär? - sind die bei "richtiger" Entscheidung plötzlich eingestellt worden?) 

 

Bekleidungsvorschriften gab es schon mal - vor 80 Jahren, da mussten bestimmte Menschen bestimmte problematische Zeichen tragen. Aus "Integrationsgründen" haben damals, glaub ich auch viele auf das Tragen von Kippa oder der orthodoxen jüdischen Verdeckung des weiblichen Haupthaares verzichtet. Haben diese Seppeln wirklich nichts anderes zu tun als sich mit der Hatz auf eine Religion und ihre Zeichen wieder einmal an die Macht zu bringen. Haben wir das wirklich notwendig - seit fast einem halben Jahrhundert hat es niemanden gestört, dass Frauen in Niedriglohnbereich kaum Deutsch konnten, oftmals Kopftücher trugen und eine mehrköpfige Familie versorgten. Und das Thema heißt in Wirklichkeit, dass es im urbanen schulischen Umfeld aktuell vermehrt zu Mehrheiten mit Migrationshintergrund kommt. 

 

In einer Demokratie sollte man sich genau überlegen was man "demokratisch" der Minderheit untersagt, speziell wenn sie stellenweise im wachsenden Ausmaß die Mehrheit darstellt. Sonst müssen wir in 50 Jahren dann alle Kopftuch tragen und der christlich-sozialen ÖVP und der ? FPÖ werden dann die Kreuzerln als Halsketten bei ihren Kindern im Kindergarten verboten - wegen Integrationsproblemen in die Mehrheitsbevölkerung.   

Oder untersagt die ÖVP/FPÖ-Regierung den Nonnen vom christlichen Kindergarten dann auch das Tragen von diskriminierenden Kopfbedeckungen - wo wegen der Gleichberechtigung der Frauen in der Kirche :-) Die aktuelle Regierung führt sich bald wie eine Kolonialherrschaft mit deren Christianisierung von minderwertigen Kulturen auf. Nächster Gesetzesakt: Umerziehungslager ab dem 1. Lebensjahr um falsche Rollenbilder, Ideologien und Religionen auszumerzen.

 

DI Mathias Gruböck                                                                 Baden, 06.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater 

Die drei Mußgehirre

Alsbald treffen sich also die drei Grandinen vom Kapitalmarkt wieder auf einen Dreier. 3M Macron, Merkel und May. Die 3 Pferderln auf die die Rennstallbesitzer so gerne gesetzt haben. Alle 3 sind noch ordentlich innenpolitisch angestrengt. Macron-Man hat jetzt mal seine Stärke für gutbezahlte Redenschreiber und potente Wahlkampfgelderquellen abgefrüstückt. Nach der Freispiel-Runde kommen jetzt die Mühen der Ebene. Und den Sarkozy muss er sich auch schon mit der Justiz vom Leib halten. (so wie die Briten den Assange, die Amis den Lula in Brasilien, die Ösis den Grasser und die FPÖ als a Ganze während missliebige Urteile solange reloaded werden bis sie passen, die EU den Schrems, und die Deutschen jagen Katalanen-Gewaltverbrecher-Rebellen – überhaupt versteht man jetzt warum die Wahlkampfgelder-Quellen so auf ihre Sondergerichtsbarkeit bestehen – neben der Kunst Gesetzeskaskaden so zu gestalten, dass man selbst immer alles rechtskonform darf und alle anderen potentielle Gesetzesbrecher sind – Rechtskontrolle)

Die Merkel ist natürlich geschwächt, weil sie in der Mitte viel zu ausgleichend und föderal gestimmt ist. Sie verhält sich genau so wie China im Nordkorea-Thema. Immer schön brav mit den Wölfen heulen aber nicht den Liebling der Falkner, die Van der Leyden an den Abzug kommen lassen. Die US-Strategen haben es sich so schön vorgestellt… Südkorea kämpft gegen Nordkorea, Deutschland gegen Russland, Frankreich in Syrien und die Briten spielen das Steering und den situativen Promotor auf der anderen Seite des Atlantiks wo man offensichtlich schon die Laufzeiten der Interkontinetalraketen auf +2000km eingestellt hat. Jetzt ist da aber eine May am Ruder, die unsagbar grottenschlecht ist. Ohne die Wahlkampfunterstützung der dienstlichen black-PR Firmen mit immer ein paar polarisierenden Anschlägen oder Morden (BREXIT) würde die zu Hause Socken für die Hamster von den Skripals stricken. Nicht einmal einen ordentlichen Giftgas-Angriff der Russen bekommt die hin. Die hat ihr Land und die Beamten nicht ordentlich im Griff. Wenn da der Befehl kommt, dass man das alte Klumpat aus den usbekischen Labors, das sich der CIA geholt hatte den Skripals unter die Nase reiben soll, dann muss das auch klappen. Jetzt ist halt das Gift-Klumpat auch so alt und offenbar nicht mehr so giftig wie man glaubte – immer der Scheiß mit der alten Sowjettechnik. Jetzt muss man wieder auf die bewährte Desinformationsschiene setzen, damit nur ein kleines Grüppchen von Wahlvolk-Seppeln erkennen kann was da gespielt wird. Mediale Rauchtöpfe von Anfang an – das beste Zeichen dafür, dass etwas stinkt. Der Feind oder Terroristen greifen NIE genau zum strategisch günstigsten Zeitpunkt ihrer Feinde diese an. Auch 1939 haben nicht WIRKLICH die Polen Deutschland angegriffen. Auch bei dem Angriff der NATO-Willigen auf den Irak mit einer Million Toten gab es kein Gift-Gas noch Atombomen noch sonstwas. Auch hat der IS kein Sarin. Auch bekommen gewalttätige Rebellen und Putschisten in der Türkei Asyl in der NATO/Griechenland, während ein gewählter Präsident in Deutschland wegen eines Referendums inhaftiert wird. Es ist nicht richtig, dass der CIA den Erdogan in seinem Amt haben wollte, es ist nicht richtig, dass der CIA die Vermittlung der EU-Troika in der Ukraine haben wollte. Warum genau ist Gibraltar kein Teil von Spanien während die Katalanen kein Recht auf Selbstbestimmung haben. Wahrscheinlich interessiert sich der CIA nicht für die Katalanen. Hat ja seinen exterritorialen Stützpunkt in Cadiz. Dafür haben die USA Franco leben gelassen.

May ist einfach schwach. Und das macht sie zu einem sehr gefährlichen Faktor. Statistisch brauchen schwache Führer öfter einen Krieg als starke. Wobei, so schlampig wie die Gift-Geschichte ausgeführt wurde deutet sie eher auf ein Projekt von dem Johnson hin, der ja schon bei der BREXIT-Abstimmung gezeigt hat, dass er für seinen persönlichen Machtgewinn sogar seine eigene Großmutter exhumieren und zu Glyphosat vergären würde. Zusammen mit der IG-Farben-Bayer-Monsanto. Weil, Zweikomponentengifte sind doch deren Spezialität. Aber die beschäftigen sich eher mit der Vergiftung ganzer Bevölkerungen und geben sich nicht mit so kleinen Intrigenspielen ab wie der Johnson. So wie in Telfs ausgemacht, läuft. Jetzt kommt die US-Marionette Stoltenberg und macht auf Wolf der Kreide geschluckt hat. Das ist immer wichtig bei der Opfer-Story, die da abgezirkelt wird. Wir tun ja gar nichts aber die bösen – bösen Russen greifen permanent an. Wir können ja nicht anders – wir wollen ja dauernd mit ihnen ganz normal, partnerschaftlich agieren, aber die sind soooo böse. Wir VERTEIDIGEN uns ja nur. Wenn der Sprachrohrfuzzi eines Militärbündnisses das sagt, nachdem vor Jahren schon sein SACEUR-Chef gemeldet hatte, dass die Truppe bereit wäre gegen Russland vorzugehen, dann ist wirklich Feuer am Dach. Ganz klar wird man bald bei der NATO feststellen, dass die Russen ihre Truppen in Stellung bringen – muss man, nachdem der dortige Generalstab auch weiß, dass die Polen WAHRSCHEINLICH aus der Enklave Königsberg aus um 05:45 angegriffen werden. Haben sicher noch ein paar russische Uniformen langernd – so als Ex-Bruderstaat. Der polnische Geheimdienst hat WAHRSCHEINLICH schon die Powerpoint-Folien durchgemailt bekommen, die eindeutig daran glauben, dass das Porton-Down-Gift aus Königsberer Laboren stammen. Damit MUSS man sich ja angegriffen fühlen. Und die Deutschen Van-der-Leyden-Brigarden wegen der Ostsee und deren Toxizität – Glyphosat-Nowitschok alles das Gleiche – die Russen sind Schuld! Nena bläßt schon wieder ihre 99 Luftballons auf. Klar, die Russen haben sich so zirka zum Beginn der Obama-Präsdientschaft hingesetzt und gesagt: wir greifen jetzt den Westen an. Klar, macht ja durchaus Sinn, sich 10 Jahre zuvor friedlich zurückzuziehen um dann ordentlich angreifen zu können wenn die NATO ordentlich aufgerückt ist. Aber Kriege sind ja bekanntlich eines: Nicht logisch und vor allem nicht gescheit. Aber eben für manche NÜTZLICH. Und das ist ja das schlagenste Argument für eine russische Aggression: Die Russen bombardieren ihre GAS-Kunden in Grund und Boden, damit sie dann keinen mehr haben der ihnen ihr Gas abkauft. Jetzt wo die Holländer sogar das Gasfördern einstellen müssen wegen der vielen Erdbeben (weil man ja da nichts hineinpumpen kann – vergl. Fracking) und MÜSSEN jetzt die Flüssiggasangebote der USA annehmen. So werden sie wenigstens die „holländische Krankheit“ los.

Also es ist schon das Recht der Führer weil man vor Jahren Abgeordnete gewählt hat, dass sie ihre Völker demokratisch legitimiert in einen Krieg führen. Aber, das machen sie eh die ganze Zeit – jetzt halt wieder einmal näher und mit mehr Action. Die Frage ist nur, wer wird Premieuse May danach das Leben vergolden – Nomen est Omen-Goldman Sachs oder doch irgend so eine City-Gang mit ehemals guten Finanzkanälen zum weißen Haus? Des Kaisers neue Kleider wurde im Westen geschrieben – allein die Leute haben ein mediales ADHS-Syndrom. Die Info-Mixer heckseln alles solange kurz und klein und durcheinander bis sie ihre Schlüsse daraus durchsetzen können. Infokratur mit angeschlossener Kontrollokratur geregelt von einer präzis operierenden Politjustiz unter Leitung von Sondergerichten und Generalsekretären. Die Welt der Kommissare. Rätedemokratie. Alle Macht dem lobbyierten, gekauften Gesetz. Wenn das alles nicht hilft: A bissal a Gift gstraat. Haltet den Dieb – die Russen sind Dr. No. Theresa May wäre nicht einmal in Hollywood mit dem Plot erfolgreich gewesen. Mäcron-Man und May-Girl mit ihrer Ausge-Merkel-ten Zofe (VdL) gegen das ultimative Böse – die drei Muß-Geh-Irre!

DI Mathias Gruböck                                                                 Baden, 06.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Die Macht der Gewohnheit

http://diepresse.com/home/panorama/wien/5283460/Kindergaerten-muessen-ihre-Glaubensrichtung-bekanntgeben?xtor=CS1-15

Motte Allerechtevorbehalten Bin neugierig wann es den ersten Kindergarten mit der Almschen Nudelsieb-Religion gibt. Stell dir vor du hast Glaubesfreiheit und Menschen nutzen die auch wirklich! Leute, das ist wie bei der Überwachung - alle haben plötzlich nichts zu verbergen, bei der Meinungsfreiheit haben sie nichts zu meinen und bei der Glaubensfreiheit haben sie nichts zu glauben. Ganz schön nihilistisch. Die Freiheit fängt nie an den eigenen Grenzen an sondern bei den Freiheiten des Anderen! In Österreich gibt es genau 2 Freiheiten: Rot oder Schwarz - also mathematisch gesehen ist das genau eine Freiheit - diese Freiheit ist nun massiv gefährdet. Chaos droht! Es gibt mehr Ideologien/Religionen als Rot/Schwarz! Das gefährdet den gottgegebenen Proporz. Klare Analyse: Die Anzahl an Christen sinkt stetig und die der Muslims (da gibt es natürlich keine "Taufschein-Muslims") steigt. Ergo gefährden die Muslims unsere politischen Grundkonsens, dass nur Rot oder Schwarz Macht ausüben (und Posten/Wohungen/Aufträge/Förderungen/Orden/Genossenschaftswohungen..) vergeben) sollen. Irgendwo hab ich das Konzept schon mal im Geschichtsunterricht gehört ... wo war das nur ... mhmm, fällt mir jetzt grad nicht ein. Aja - teile und herrsche :-)

Gefällt mirWeitere Reaktionen anzeigen

· Antworten · 21 Min

Verwalten

Motte Allerechtevorbehalten Wenn man sich die vorwahllichen Kommentare so durchliest, dann bekommt man Zweifel ob die Aufklärung, die Entfaschistisierung oder auch nur die Grundsätze des rechtstaatlichen Vorgehens in unserem Lande gerade Pause hatten als sie manche aufrechte Bürger offenbar übersehen haben. Da hat man oft das Gefühl, dass viele ihre Menschen-Rechte am liebsten aufgeben würden nur damit sie die "Anderen" bestimmt nicht bekommen. So eine kleine Sado-Maso Geschichte auf soziologischem Niveau. "Schlag mich, damit ich den da auch schlagen darf! Ja, jahh gibts uns!" So wählen die Österreicher immer wieder die insgeheim verhassten Großparteien, nur damit sie Randgruppen besser als solche ausgrenzen können. Fleißig die Großparteien wählen, damit man die kleinen dann mit steinigen darf. Oder sollen wir das wirklich glauben, dass die Mehrheit der Österreicher noch immer glaubt, dass sie nur noch einmal die Großparteien wählen müssen, damit sich diesemal wirklich etwas ändert und damit sie uns diesem nicht anlügen? (Vergl. 2013: Die HAAB benötigt nur noch 800 Millionen Euro und ist dann saniert - vor der Wahl Fekter/Schieder ÖVP/SPÖ) Jeder der diese beiden Parteien noch einmal wählt will demnach belogen werden. Die Macht der Gewohnheit.

DI Mathias Gruböck                                                                               Baden, 11.09.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Minderheitenrechte für Türken?

https://kurier.at/politik/inland/es-gibt-wichtigeres-als-deutsch/275.135.202

 

Die türkische Bevölkerung in Österreich ist eh kulant, sonst müssten bald die Ortstafeln zweisprachig sein und der Staat türkischsprachige Schulen spendieren.

Also Wien zumindest. Nebenbei immer ein Bringer: Was ist die größte Europäische Stadt? Genau Istambul (nebenbei mit Götheinstitut und deutscher Schule)

 

DI Mathias Gruböck                                                                                         Baden, 16.07.2017

Unternehmens- und Organisationsberater 

Freispiel für STASI-Kontrollfreaks

 http://orf.at/stories/2398711/2398709/

Die US-Dienste bekommen ja die österreichischen Polizeidaten frei Haus in Echtzeit geliefert. Wenn die Kennzeichenüberwachung jetzt auch auf US-Servern landen, dann können die USA ebenfalls laut Patriot-Act ein Strafverfahren durchführen!? Gilt jetzt auch die US-Geschwindigkeitsbegrenzung in Österreich, so wie die US-Finanzstrafregeln auf die EU-Swift-Finanzdaten angewendet werden, die brav in die USA gespiegelt werden (und damit laut US-Justiz eine Transaktion "über" die USA darstellen) 

Die Frage ist warum das Justizministerium so sehr hinter dem Sicherheitspaket her ist. Wahrscheilich weil sie jetzt schon alle möglichen und unmöglichen Daten ins Ausland schaffen, da dort ja kein österreichisches Gesetz die Daten schützt. Wenn die jetzt diese Daten auch offiziell speichern dürfen, dann entgehen sie trotz Amtsgeheimnisses den möglichen strafrechtlichen Konsequenzen (wie etwa der Spionage für einen ausländischen Dienst - Datenbestandspflege/Backupstrategie oder gar Ausfallssicherheit nennt man das dann, wenn man geschützte Daten anderen zugänglich machen will/muss - so wie beispielsweise bei den Flugdaten schon seit langem) Gott sei Dank kann man sich ja durch diese, zeitlich immer passenden IS-Terroranschläge die gesetzlichen Bestimmungen immer weiter freischalten. Die Ermordnung eines FPÖ-nahes Ehepaares in Linz gab den Umschwung zur Durchsetzung des "Sicherheitspaketes". Gott sei Dank war der Mörder kein Bundeswehroffizier der sich als Flüchtling ausgegeben hat. Oder irgendeiner den man über seine Familie in der Heimat unter Druck setzen kann, dass er der Bevölkerung die Notwendigkeit der Freiheitseinschränkungen zum richtigen Zeitpunkt klar macht. Gott sei Dank würde sich ein HNA oder ein HAA nie an provozierenden Aktivitäten (wie Anzüden von Flüchtlingsunterkünften, Schweineköpfe in Grazer Moscheen werfen oder IS-Schläfer-Aufweckungen-Motivierungen über tunesische Verbindungs- und Partnerorganisationen beteiligen. Das würde es nie geben. Wie auch ein österreichischer Innenminister nie die Versenkung eines Schiffes im indischen Ozean mit einer Urananreicherungsanlage die keine war und 8 Toten decken würde. Da würde auch nie im Leben der BvT auf einen aufdeckenden Journalisten auf dem Autobahnparkplatz schießen. Nie im Leben. Und wenn der Minister doch wegen Amtsmissbrauches verurteilt werden würde, dann käme er nie wieder in eine öffentliche Funktion. Das ginge in einem Rechtsstaat wie österreich sicher nie. Ganz sicher. Gott sei Dank bekommen wir jetzt noch mehr Sicherheit, dass solche Sachen sicher nicht in Österreich möglich sind. Danke Herr Minister. Also den Herrn Ministern, die sicher Österreich so machen, wie sie es brauchen. Vollkontrolle zu Hause - offen in alle Richtungen.

Motte Allerechtevorbehalten Bitte, um es sich auf der Zunge zergehen zu lassen: "Das heißt, auch Normalbürger, die sich in einer Sicherheitspartnerschaft mit der Exekutive befinden, würden von den Behörden Daten erhalten - freilich unter der Voraussetzung der Vertraulichkeit." Public domain für die Stasi-Partie!!! Das wäre nicht einmal dem Metternich eingefallen!!

Motte Allerechtevorbehalten Noch eine kleine Seance: Jeder der einmal beim Bundesheer dienen durfte - da gab es Menschen die dort hauptberuflich Dienst versahen. Das sind ungefähr die gleichen Typen die sonst zur Polizei gehen. Spindkontrollen, Frisurkontrollen, Klokontrollen, Hygienekontrollen, Anwesenheitskontrollen uvam. Diese Typen bekommen nun Vollzugriff auf die Daten und dürfen sie JEDER (!) Dienste-Scheinfirma weitergeben. Irgendwie fühlt man sich da plötzlich soooo sicher. Ah - endlich werden alle Daten abgegriffen, ordentlich gelenkt und allen zugänglich gemacht. Das ist aber sehr sicher....

Wir bauen/haben Überwachungsstaaten, die die DDR-STASI vor Neid erblassen lassen. Jetzt fehlt nur noch die Kontrolle der Stimmabgabe auf Richtigkeit um wirklich alles im Griff zu haben. Wobei, das geht dann über "Russland"-Affairen um das Ergebnis richtig zu stellen.

DI Mathias Gruböck                                                                                         Baden, 11.07.2017
Unternehmens- und Organisationsberater

Umsetzungsverordnung Integrationsgesetz

An: Integration@bmeia.gv.at; sebastian.kurz@bmeia.gv.at 

Laut EMGR Entscheid Geschäftszahl Bsw43835/11 stellt das Verbot des Tragens von Kleidungsstücken in der Öffentlichkeit, die das Gesicht (speziell von Frauen) verhüllen keine Verletzung der europäischen Menschenrechtskonvention dar. Auf diesen Spruch dürfte sich die Novelle zum Integrationsgesetz in Österreich beziehen, die ebenfalls die Gesichtsverhüllung unter eine Verwaltungsstrafe stellt. (laut Pressemitteilungen)

In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage inwieweit Hygieneschutzmasken von (meist) asiatischen Touristen (sie verwenden diese meist, um bei einer Verkühlung ihr Umfeld nicht durch die Ausbringung von Bakterien und Viren zu beeinträchtigen) ebenfalls eine Verhüllung des Gesichtes darstellt. Gibt es in der Umsetzungsverordnung des Bundes dahingehend eine detaillierte Differenzierung? Gilt diese Art der Gesichtsverhüllung nur für muslimische Asiatinnen, die vielleicht eine schwarzgefärbte Hygieneschutzmaske tragen, als verboten? 

Inwieweit beschäftigt sich die Strafandrohung bei Gesichtszügeverhüllung auch mit Vollbärten und Tätowierungen im Gesicht. Ab welcher Menge an Metallteilen und Farbe im Gesicht gelten die ursprünglichen Gesichtszüge als unkenntlich? Sind Body-Modifications (Implantierte Hörner, gespaltene Zungen, Durchlöcherung von Gesichtsteilen) ebenfalls eine Art der Unkenntlichmachung von Gesichtszügen und dadurch im öffentlichen Raum verboten?

Wie schaut die Regelung bezüglich von Schönheitsoperationen im Gesicht aus? Wieweit dürfen hier plastisch-chirurgische Eingriffe die ursprünglichen Gesichtszüge verändern bis man von einer Unkenntlichmachung der Gesichtszüge spricht? Wird die hypertrophe Aufspritzung von Gesichtsteilen mit Kunststoffen ebenfalls als Unkenntlichmachung gewertet.

Gibt es bezüglich des Verbotes der Unkenntlichmachung der Gesichtszüge im öffentlichen Raum Ausnahmeregelungen? Zum Beispiel während einer Redoute-Ballveranstaltung? Oder während des Faschings? Müssen diese Ausnahmen gesondert beantragt werden? Wie ist die Regelung für Gesichtsbemalungen (z.B.: bei Sportveranstaltungen)?

Gilt der Brautschleier ebenfalls als eine Gesichtsverhüllung und darf daher nicht außerhalb einer Kirche getragen werden? Darf man mit einem Brautschleier beim Standesamt erscheinen? Gibt es hierfür Differenzierungen (z.B.: Farbe, Blickdichtigkeit o.ä. des Schleiers)? Gibt es eine gesetzliche Unterscheidung zwischen einem christlichen Schleier und einem muslimischen Schleier?

Stellen die Polizeibehörden die einzige Instanz dar, die Anzeigen zu gesetzwidrigen Gesichtsverschleierungen entgegennehmen? Wie werden diese durchgeführt? Sind zusätzliche Beamte dafür vorgesehen? 

Stellt die Verteilung des „Wachturms“ durch Zeugen Jehovas ebenfalls den Tatbestand von „problematischen Schriften“ dar? Wie kann man den Zeugen Jehovas verbieten diese „kulturfremden“ Schriften zu verteilen, in denen die Frau dem Manne als Untertan zugeordnet wird oder in denen man dazu aufgefordert wird seine Kinder zu züchtigen? Gelten Monarchisten ebenfalls als Staatsgefährder, weil sie außerhalb der Verfassung argumentieren?

Gibt es irgendeine Möglichkeit an den „Werteschulungen“ teilzunehmen. Welche Werte werden dort vertreten? Kann man diesen Wertekodex irgendwo abrufen oder einsehen? Was genau wird dort geschult? Verfassungsrecht? Religionsfreiheit?

Der Novelle zum Integrationsgesetz ist eine implizite Leitkultur inhärent, die weder in der Verfassung noch sonstwo expressis verbis definiert wurde. Wo kann man bitte eine Beschreibung dieser Leitkultur finden? Gibt es Lehrpläne oder mediale Angebote die dieser, offenbar stillen Übereinkunft zuwiderhandeln? Ziel des Integrationsgesetzes ist es ja offenkundig andere Kulturen, die durch Migration in die sogenannte Leitkultur getragen werden, durch deren Integrationskraft in dieser aufzulösen (Verbote schützen klarer Weise nur Kulturen, die nicht genügend Integrationskraft besitzen und/oder in denen gewisse kulturelle Aspekte nicht mehr mehrheitsfähig sind). Gleichzeitig migriert diese, wieimmer definierte, österreichische Leitkultur sehr stark in die deutsche (zumindest sprachlich) und vor allem in die anglo-amerikanische Supraleitkultur (sprachlich, rituell, ideologisch, moralisch, modisch, wirtschaftskulturell, schulisch, kulinarisch). 

Vor diesem Hintergrund wäre eine möglichst exakte Definition der österreichischen Leitkultur als Integrationsziel für die gewünschte Integration der kulturfremden Elemente unabdingbar um diesen nicht nur ihre kulturellen Gepflogenheiten zu verbieten sondern klare Anpassungsziele vorgeben zu können. Sozusagen „oben ohne“ im Schwimmbad als erfolgreicher Abschluss für ehemalige Burka-Trägerinnen.

Gibt es irgendwelche Berechnungen im Integrationsministerium ab welcher Migrationsquote in Bezug auf die Gesamtbevölkerung, die Leitkultur nicht mehr mehrheitsfähig ist? Inwieweit ist diese Leitkultur durch weitergehende Migration veränderbar?

Sollte ein Integrationsgesetz nicht als allererstes ganz genau definieren WORIN die Integrationsleistung besteht? Woran kann man erkennen, dass sich jemand entsprechend dem Integrationsgesetz in die österreichische Leitkultur integriert hat? Bekommt er dann einen Stern? Oder vorher?

DI Mathias Gruböck                                                                                                  Baden, 03.04.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Die US-Dienste schäumen

http://orf.at/stories/2382412/2382414/

Dabei waren es doch die bösen Russen!? Speziell der vor kurzem plötzlich verstorbene UN-Botschafter der Russen, Herr Tschurkin. Die Republikanergarde im Kongress wollte doch den Russen in den "Arsch" treten!? Jetzt kommt die Retourkutsche der Russen. Trump und seine Glücksspielorganisationen gegen die Ironman-Techno-Faschisten und alle gegen die Russen und die zusammen alle gegen die gesichtslose IS, um Mädchenschulen und Krankenhäuser in Mossul zu bauen.Faschistoide Organisationen sind keine Freunde mit denen man sich zum Kegeln trifft. DAS haben die Russen kapiert - nur die EU rennt herum wie ein Haufen aufgescheuchter Hendeln und gackern dabei. Sicherheit heißt die Handlungsmacht zu bewahren. Gemeinsam ginge das - nur die kopflosen Hühner möchten sie gerne den Amis ihre goldenen Eier geben, um dafür mit Genmais abgespeist zu werden.

Liebe US-Geheimdienste: Ich rase auch vor Wut – weil ihr dauernd meine Daten überwacht und meine Geheimnisse ausspioniert. Auch ich habe als Österreicher und EU-Bürger einen Haufen Rechte, die ihr laufend brecht. Das finde ich nicht leiwand. Eure Räuber- und Gendarm-Spielereien gehen mich persönlich nichts an, nur schaut es von meiner Warte so aus, als ob sich nichts, aber auch gar nichts zum Besseren gewendet hat seit ihr allumfassend die Menschen überwacht und auch in ihr Leben eingreift. Ein einfacher Ansatz: Die Welt war früher (zwischen 1989 und 2001) sicherer als jetzt. Also kann man den Ansatz argumentieren, dass verstärkte Aufrüstung und verstärkte Überwachung zwangsläufig mehr Gefährdung erzeugen.

DI Mathias Gruböck                                                                                    Huelva, 10.03.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Privacy-Pussy-Act

https://netzpolitik.org/2017/datenschuetzer-raetseln-schafft-trump-datenschutz-abkommen-zwischen-usa-und-eu-ab/#comment-2083805

Also ein Staat, der gezielte Erstickungstechniken einfach nicht unter Folter führt, der wird sich um ein Wording in einem Vertrag mit einem Verein von niederschwelligen Duckmäusern und transatlantischen Recktalakrobaten scheren? Ist so als ob man den 4 Daltons verbieten würde das Gold am Ufer des Daten-Stromes einzusammeln, weil sie keine Schürfrechte haben. Sie haben es doch versprochen, es nicht zu tun - zusätzlich kann auch keiner nachweisen wenn sie das Gold tonnenweise davonschleppen. Aber das verkaufen uns die Seppeln von der Maneken Piss-Zentrale als wahre Geschichte und regen sich gleichzeitig über Fake News auf. Noch dazu wenn jetzt der blonde Kater Karlo auf Dekret-Papiere schreibt wie die New Order ausschaut. Da ist noch keiner vorher draufgekommen, dass man so einfach der Trivialität der Macht folgt und sich eine 1000jährige Welt schustert. Berauscht von seiner eigenen oder eingebildeten, fast absoluten Macht über die Welt sitzt da ein halbseidener-vollvergoldeter Baumeister und lebt seine ödipalen Komplexe aus. Und alle spielen fleißig mit, bei der Macht-Illusionsshow. Des Bau-Kaisers neue Kleider, nur leider gibt es keine tapferen Schneiderleins. Jetzt ziehen die US-Dienste wieder allen die Hose runtern und die Öttinger-EU-Komikäre erkennen als wahre Gefahr für unsere Werteordnerei nur Schlitzaugen und Putin. Überhaupt waren es immer die Russen, davor musste das May-lüfterl den blondierten Webpelztrumpoliniker noch mal extra waren, um sich zeitgleich als Gefolgstante für die Weltherrschaft anzubiedern. Ob er ihr auch beim Daten an die Pussy gegrabt hat - persönlich daten graben. Ein sehr privacy act.

DI Mathias Gruböc                                                                                        Tarifa, 27.01.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Diebesbanden

 http://burgenland.orf.at/news/stories/2816970/

 

Dafür haben die Autobanden versprochen, wenn es endlich die selbstfahrenden Autos gibt, diese nicht zu häcken. Ist ja auch unglaublich mühsam so ein Auto aufzusperren und dann auch noch zu lenken. Wer die Verantwortung an Technologien abgibt wird am Ende nichts mehr so bewegen können wie er es will. Faraday-Bags für Händies wär auch schlau, dann können sie dich nicht mehr orten. Aber wozu baut man zuerst eine Funktion, die man dann mit einem superschlauen Trick wieder ausschaltet? Gott sei Dank haben wir jetzt im Burgenland wieder Grenzkontrollen, weil die schützen uns ja vor all dem Bösen von überall anders.

 

Grundsätzlich ist die Technologiehörigkeit eine der größten Schwachstellen unserer Sozialsysteme. Da betreiben Sicherheitspolitiker weiter die Mythen, dass durch mehr Daten irgendwer für mehr Sicherheit sorgen könne. Das ist ein vollkommenes Unding, da bei jedem Terroranschlag dann immer mehr klar wird, dass bereits alle (oder sehr viele) Daten über den jeweiligen Terroristen vorlagen. Nur die menschlichen Kontrollsysteme konnten daraus nicht die relevanten Informationen in konkrete Handlungsschritte umsetzen. Epidemische Überwachung hilft nichts gegen subjektive Gefährder! Das ist wie in der Medizin wo epidemische Untersuchungen über Drogen, Fettleibigkeit, Rauchen und Lebenserwartung keinerlei konkrete Aussage über das jeweilige Individuum zulassen. Und nichts ist so gefährlich in der Demokratie wie Hoffnungen zu generieren um sie immer wieder zu entäuschen. Das macht Menschen wütend! Wenn man also weiter den Überwachungsstaat als Sicherheitspolitik verkaufen will, dann wird man immer massiver die Wut der Menschen, denen dadurch laufend Freiheiten genommen werden ohne an Sicherheit zu gewinnen, ernten. Die Technik war und bleibt das Werkzeug - die Menschen setzen es ein. Wenn einige wenige, die sich zu Eliten zählen über Werkzeuge verfügen, die andere kontrollieren (also steuern) sollen, dann wird man dadurch keine demokratischen Prozesse entfachen. Placebo-Politik wird zunehmend als verlogene Politik erkannt werden. Wenn man A sagt um B zu erreichen weil man C verhindern will und in Wirklichkeit D plant, dann ist das sicherlich schnell sehr kompliziert und es wirkt auf die Dauer nicht sehr ehrlich. 

Die Registrierkassenpflicht ist so eine Geschichte: Ansatz war: keine ausgabenseitige Steuerreform. Man macht irgendwelche Pseudo-Regelungen und JEDER weiß, dass diese nur zum Schönrechnen sind. Nach einiger Zeit kommt man dann drauf, dass diese Schönrechnereien gar nicht stimmen. Vorher posaunt man noch hinaus, wie die Steuerreform das Wirtschaftswachstum angefeuert hätte. Es wird fast eine Gedenkkathetrale für diesen ungemein ausgefuchsten Schritt mit mehr Schulden mehr Konsum zu erzeugen errichtet. Es wird gerade an der Aufrechterhaltungs der rot/schwarzen-Einheitsmacht gearbeitet. Schönfärberreien bis zum Abwinken. Alles was oppositionell ist ist populistisch. Jetzt kommt die rot-schwarze Wurschtlerpartie wirklich mit einem Reframing der Regierungsziele. Man kann den Neustart vom Neustart vom Neustart um in Wirklichkeit nur Zahlen zu frisieren nicht mehr ertragen. Die Seppeln verkaufen einem eine Gewerbeordnungsreform von 80 auf 81 gebundene Gewerbe wirklich auch noch als Strukturänderung! Die blasen jetzt seit 3 Jahren alle brennenden Fackeln mit ihren Proporztrichtern aus. Postenschachern können sie nach wie vor wie die Weltmeister. Am System können sie nichts ändern, weil sie ja selbst das System sind. Aber, ganz wichtig, alle gegen Rechtspopulisten, so gewinnen sie jetzt ihre Wahlen. Das ist wirkliche Veränderung - Fundamentalopposition gegen die Opposition. Mit aller Macht. Alle wirklichen Probleme werden im Computer gelöst. Black Box-Anbetung. Wir glauben unseren eigenen Schmäh.

DI Mathias Gruböck                                                                                            Baden, 29.12.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Immer der gleiche Schaß

https://www.facebook.com/zetraproject/videos/594771330698482/

Alt aber nach wie vor passend. Ob in Ex-Jugoslavien oder der Ukraine oder der Türkei oder in Afghanistan oder im Irak oder in Syrien oder in Libyen oder sonstwo. Jetzt bilden österreichische Kadersoldaten schon in Kriegsregionen wie Afghanistan diese Burschen aus. In einem Land in dem 2015 15.000 Menschen durch den Krieg gestorben sind. Einen Angriffskrieg der NATO der bald 15 Jahre lang dauert. Ein nordatlantisches Verteidigungsbündnis, das seit eineinhalb Jahrzehnten in Zentralasien Krieg führt. Jetzt auch schon mit der Unterstützung eine Verteidigungsarmee eines immerwährend neutralen Staates. Europa soll angeblich die Heimat der Aufklärung sein. Das Gute, das Schöne und das Wahre. Und die Freiheit das in Gleichheit und Brüderlichkeit/Schwersterlichkeit leben zu können. Es wird gelogen und betrogen, dass es eine Freud ist. Systematische Folterung lassen uns in die Zeiten der Inquisition zurückfallen. Brachiale Durchsetzung der eigenen Interessen, jenseits jeder zivilisierten Rechtsordnung oder Verhaltensweisen sind an der Tagesordnung. Die Schönheit als Funktion der Quote. Das Wahre als absolutes Relativum des eigenen Vorteils. Das Wahre als Ware. Freihandeln durch die Befreiung der Wahrheit von der Realtiät. Die absolute Verfügungsmacht über alles als die eigentliche Antithese zur Befreiung durch die Erkenntnis der Aufklärung. Das Zeitalter der Verwirrung. Die Anti-Aufklärung. Nichts wird klarer, da in der trüben Unklarheit die Macht der Definition, der Normierung liegt. Da muss nur ordentlich gefiltert werden. Die Geheiminquisition filtert alles. Wir haben das Zeitalter der Macht der Bestimmung, das die Freiheit der Erkenntnis verdrängt. Die Inquisitoren der normativen Weltanschauung sind wieder unterwegs. Mit aller Macht.

DI Mathias Gruböck                                                                                               Baden, 30.10.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Olympischer Weltrekord!

https://www.youtube.com/watch?v=Vqxwjsqfn6A&feature=share

Weltrekord! Es ist immer schön zu sehen wie stolz es einen macht, wenn man so einen tollen schwierigen Abschuss gemacht hat. Gott sei Dank sind diese Kaliber 50 Kugeln christlich gesegnet und dazu da, dass afghanische Mädchen in die Schule gehen dürfen. Gott ist allmächtig und dank sei Got dem Herren, dass wir eine so christliche Armee in Afghanistan haben, die ein Preisschießen auf bewaffnete Ziegenhirten im hintersten Hindukusch veranstaltet. Auch Deutsche Scharfschützen sollen mit europäischem Material ganz ordentliche Abschusszahlen haben. Diese radikalislamistischen afghanischen Ziegenhirten haben ja auch noch Blutrache - so archaisch. Da müssen dann auch mal die Söhne der Ziegenhirten weit reisen um ihren archaischen Gebräuchen nachzukommen. Toll ist das Leuchten in den Augen eines Soldaten, wenn er seine Heimat verteidigt und am anderen Ende der Welt Menschen aus sicherer Entfernung killen kann.

Drohnen und Sniper in hochglanz-pentagongesponsorten Siegervideos sind so viel besser als diese IS-Epigonen mit Hacken und Macheten und deren Amateurvideos im Internet. Da melden sich nur ein paar tausend fürs Töten in einem fremden Land. Bei den US-Truppenkörpern melden sich Zigtausende, weil sie auch einmal so ein toller Held mit einem ganz dicken Schießgewehr sein wollen, der dann auf Youtube erklärt wie man aus 2,5 Kilometer einem Menschen ein Loch in den Körper schießt, in das am Austritt locker ein Fußball passt. Und danach das Abschußfoto wo man auf die Leichen der Erlegten pischt – im Sniper-Olymp pischen. So in schöner westlicher Wertetradition. Diese jagbaren Untermenschen.

Seit Neuestem auch dabei - die Jäger (Jagdkommando) vom österreichischen Bundesheer, die die Neutralität am Hindukusch mit Waffengewalt verteidigen. Alles Neutralitätsgesetzkonform um unseren neuen afghanischen Mitbürgern zu zeigen, warum sie nicht ihre Verwandten in Afghanistan anrufen sollen.

DI Mathias Gruböck                                                                                  Baden, 30.07.2016

Unternehmens- und Organisationsberater