ACHTUNG: Beiträge auf dieser Seite können unmerkbare Dosen von Ironie und Sarkasmus beinhalten. Beiträge auf diesem Blogg entsprechen systematisch nicht den vorgegebenen Leitmeinungen, auch wenn eine gewisse Signifikanz über der Zeit nachweisbar ist und es wird nach dem Prinzip, dass alles immer zwei Seiten hat gebloggt. Monopolistische Einseitigkeit wird als ursächliche Bedrohung von Wahrheit und Neutralität angesehen.
Posts mit dem Label Indonesien werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Indonesien werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
27 Dezember 2018
14 Dezember 2016
Destabilisation
Motte Allerechtevorbehalten Is
this the christian gouvernor of jakarta who was blamed for breaking
muslim laws because he said, that its not forbidden for a Muslim to
elect/vote for a non-Muslim?
Grechia Yup
Motte Allerechtevorbehalten did he succed at court?
Motte Allerechtevorbehalten I thougt Indonesia is a republic?
Motte Allerechtevorbehalten So
where is the problem? In the constitution the procedures of election is
granted? If some religious leader in Indonesia starts to play the
religion-card in 5 years you have no Indonesia any more. This will be a
Syria+Irak+Libya+Israel for almos 300 Million people. How insane are
this fanatics?
Gefällt mir nicht mehr · Antworten · 1 · Gerade eben
DI Mathias Gruböck Baden, 14.12.2016
Unternehmens- und Organisationsberater
DI Mathias Gruböck Baden, 14.12.2016
Unternehmens- und Organisationsberater
08 November 2016
Republik Indonesia
https://www.facebook.com/100010238863770/videos/348552672162692/
Motte Allerechtevorbehalten Yang
mencintai Indonesia, tidak memicu konflik agama. Jika Anda ingin
membuat Indonesia sebuah Suriah baru? Mengapa? Bendera hijau tidak akan
memenangkan apapun tapi semua akan kehilangan segalanya.
(If you love
Indonesia, you do not incite a religious conflict. Who wants to make a
new Syria from Indonesia? What for? The green flag will not win anything
but everyone will lose it all.)
DI Mathias Gruböck Baden, 08.11.2016
Unternehmens- und Organisationsberater
29 Mai 2016
Kleine Korrektur
Die
Panama-Leaks dürften nach letzten Reaktionen dann doch auch unter
der starken Mithilfe des GCHQ passiert sein. Die Reaktion von Jürgen
Mossack ( Mos-Sack...den Namen müsste man erst erfinden für einen
deutschen Anwalt im Wealthmanagement-Business) und Herrn Fonsca alle
britische-krone Steueroasen-Büros zu schließen, deutet auf das Loch
hin. Jetzt können es die ehemaligen Berater des britischen
Verteidigungsministeriums wieder unter sich ausmachen – u.a. auf
der Isle of Man. In Panama wurde der Jürgen auch als „der
Deutsche“ bezeichnet. Das führte auf Guernsey und Sark zu
Verwechslungen. Da gibt’s auch den Münchner Stefan. Und viele
andere. Aber diese Typen mit den Porsche-Cayennes haben wohl eher die
„Guten“ beraten mit ihren Schafen und der Trockenheit und so
weiter. Ist ja eine sehr diffizile Übung, die Russen, isländische
Banken- Nichtretter und österreichische Nationaldrucker (das kam
schon mal über ein früheres Sample von Daten im Anfang der
Regimechangebestrebungen in Syrien) so zu erwischen, dass man die
bostoner US-Goldgräberfirmen und ihre Schmiergeldzahlungen zum
Beispiel in Indonesien nicht aufplattelt. Das würde ja die
nationalen Interessen der USA mit Sicherheit gefährden – also die
nationale Sicherheit der USA – also Terror irgendwie. Die Amis
kennen sich ja bekannter Weise sehr gut mit den Schmiergeldzahlungen
im Titanumfeld aus, in Rumänien, in Ägypten, in Brasilien und in
Indonesien wurden natürlich keine Amtsträger geschmiert. Und diese
Gelder mussten dann auch nicht über die Isle of Man über ehemalige
Berater des britischen Verteidigungsministerium mit einer Vorliebe
für indonesische Musikerinnen (und hier vor allem für deren
Möglichkeiten „Tantiemen“ weltweit zu generieren) von Man aus
auf irgendwelche Virgins-Islands verlagert – ist ja so ein tolles
Musiklable. Macht ja nichts. Die Russen sind die Bösen. Laut
NCIA-Castle-Fernsehsendung müssen die USA ja durch den weltweiten
kriegerischen Einsatz ihrer Streitkräfte den 3. Weltkrieg
verhindern. Das den Schwachsinn auch so einige glauben führt aber
nicht zu einer Gefährdung unseres demokratischen Systems. Auch
nehmen die US-Firmen nur Gifte zum Schürfen und Entlauben, die nach
demokratisch ausgeklügelten Prozeduren als „solange sie US-Firmen
Profite verschaffen als nicht so giftig“ eingestuft werden, da die
Grenzwerte immer erst durch die Verbreitung dieser Gifte durch
ausländische Firmen überschritten werden (vergleiche VW). Muss man
schon aufpassen, da die USA ja über der EU Drohnen – da sollte man
schon aufpassen was man so frei äußert. Man ist ja kein US-Bürger,
also an sich rechtlos – (stimmt nicht NOCH gibt es ja den EUGH –
diese vier Buchstaben werden bald durch zwei T, ein I und ein P
ersetzt werden – darauf schauen wir mit dem 5-Augen-Prinzip)
DI
Mathias Gruböck Baden, 28.05.2016
Unternehmens-
und Organisationsberater
Labels:
Brasilien,
CIA,
GCHQ,
Gold,
Indonesien,
Korruption,
Offshore,
Rumänien,
Ukraine
Abonnieren
Posts (Atom)


