Posts mit dem Label Religion werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Religion werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

11 März 2026

Von den Übermenschen

Einmal eine andere Sicht auf den Konflikt in dem sich der Westen/die 1. Welt/die Elite sieht. Versuch einer Herleitung. Kann es sein, dass es im Rassenwahn der 30er und 40er Jahre zwei Wirkmechanismen gegeben hat?

  1. Der Antisemitismus. Ein Konzept um die „Übermenschen“ vom „auserwählten Volk“ zu differenzieren und diese abzuwerten.

  2. Der Untermensch. Ein zweites Konzept, dass sich im deutschen Anwendungsfall speziell gegen die Slawen gerichtet hat

Während im Nachgang des zweiten Weltkriegs der Konflikt zwischen dem säkularen Übermenschenkonzept und dem religiös-ethnischen Gottes auserwählten Volk aufgelöst und durch das Konzept des Wertewesten und des, religiös aufgeladenen, christlich-jüdischen Abendlandes ersetzt wurde, kaschierte man den Untermenschen-Begriff durch den slawisch-asiatischen Kommunismus. Nach dessen Wegfall wurde der Islamismus als Nachfolger eingeführt. Der Untermenschenbegriff wurde durch den Terrorismusbegriff operationalisiert.

So entwickelte man im Nachkriegsdeutschland die These, dass allein der Antisemitismus die Fehlkonzeption war, die schlußendlich zum Scheitern führte und, dass man durch die wirklich überlegene Kultur aus den christlich-jüdischen USA befreit wurde. Das Konzept der Untermenschen aus dem Osten blieb jedoch bestehen und man wurde durch diese nur besetzt.

Diese Ideologie besteht nach wie vor und wurde noch stärker simplifiziert. Ultimative Verdichtung dieses Konzeptes ist die Gut-Böse/Schlecht Einordnung. Westen gut – Osten schlecht, Christlich-Jüdisch göttlich – islamisch-konfuzianisch satanisch, Gerechtfertigter Krieg friedlich – Asymmetrische Selbstbehauptung terroristisch.

Durch das tiefsitzende Untermenschenkonzept im Wertewesten müssen Verhandlungen zwischen Russland, China oder auch Iran und dem Westen zwanghaft scheitern, da für Untermenschen nicht das gleiche Werteregime angewendet wird. Eine Logik und Ideologie die man in den USA schon immer am Umgang mit Indianern und Schwarzen erkennen konnte. Die Verfassung galt auch nie für diese Untermenschen. Und darin finden sich die Europäer und die europäischen USA, dass die ihre Regeln nur für sie selbst gelten und allen klar ist, dass Untermenschen nicht Gottes auserwählte Kinder sind.

Daher werden sowohl Russland als auch der Iran nie einen echten Interessensausgleich mit dem Westen auf dem Verhandlungsweg finden können. Die Untermenschen bekommen nur Gehör von den Übermenschen wenn sie sie in die Knie zwingen.


DI Mathias Gruböck                                                                                                        Baden, 11.03.2026

Pensionyst


06 April 2018

Vom gelben Stern zu einem anderen

 
Die Seppeln von der abendländischen Front wissen aber schon auch, dass Kopftücher zu der österreichischen Tracht gehören!? Sind die politisch auch problematisch? Das könnte ja der SPÖ wieder gefallen, die gegen die Trachtenliga ja immer volksdümmliche Ressentiments hatte. Wie wär es einfach mit Zwangstaufen und Umerziehungsheime bei Eltern die ihre Kinder nicht deutschnational erziehen oder zumindest aufklärerisch-areligiös? 
 
Bei Klassen mit mehrheitlich muslimischen Kindern besteht worin genau ein Zwang zur Integration in die Minderheitskultur? Stell dir vor es gibt in der Demokratie plötzlich eine Mehrheit von Anderen - da ist dann das Gesülze von der Freiheit plötzlich vorbei. Man sollte einmal Tätowierungen näher untersuchen. In unserer "Stammkultur" sind sie Zeichen für Häfenbrüder und wirkten auch sozial diskriminierend - jetzt darf schon jeder Kiwara bis unter die Haarwurzeln peckt sein. Der Herr Inspektor mit den drei Häfen-Punkten :-) In Japan darf man mit einem Tattoo nicht ins Frei- oder Hallenbad - wegen der organisierten Kriminaliät. 
 
Das ist wirklich super - Religionsfreiheit solange sie "unsere" ist genau so wie immerwährende Neutralität solange man bei der NATO mitmachen kann und NIE einem militärischen Bündnis beitritt. Weil dann würde man die Verfassung brechen und vom BvT überwacht werden - Kasperln. Diese Verfassungsrechtler, die allen die Verfassung recht machen die an der Macht sind. Grundgesetze als Definitionssache durch Wortbedeutungsübungen. Krieg ist jetzt resolute Unterstützung, Folter eindringliche Befragung, Neutralität kämpfen Österreicher neutral ausbildend (schau so daschießt man einen Taliban) am Hindukusch, Rechtssicherheit werden von Justiz-Generalsekretären Verfahren solange wiederholt bis der Boulvard und die Fluglobby befriedigt ist (was ist eigentlich aus den anonymen Korruptionsanzeigen gegen die obersten Bundesrichter geworden Herr Generalsekretär? - sind die bei "richtiger" Entscheidung plötzlich eingestellt worden?) 
 
Bekleidungsvorschriften gab es schon mal - vor 80 Jahren, da mussten bestimmte Menschen bestimmte problematische Zeichen tragen. Aus "Integrationsgründen" haben damals, glaub ich auch viele auf das Tragen von Kippa oder der orthodoxen jüdischen Verdeckung des weiblichen Haupthaares verzichtet. Haben diese Seppeln wirklich nichts anderes zu tun als sich mit der Hatz auf eine Religion und ihre Zeichen wieder einmal an die Macht zu bringen. Haben wir das wirklich notwendig - seit fast einem halben Jahrhundert hat es niemanden gestört, dass Frauen in Niedriglohnbereich kaum Deutsch konnten, oftmals Kopftücher trugen und eine mehrköpfige Familie versorgten. Und das Thema heißt in Wirklichkeit, dass es im urbanen schulischen Umfeld aktuell vermehrt zu Mehrheiten mit Migrationshintergrund kommt. 
 
In einer Demokratie sollte man sich genau überlegen was man "demokratisch" der Minderheit untersagt, speziell wenn sie stellenweise im wachsenden Ausmaß die Mehrheit darstellt. Sonst müssen wir in 50 Jahren dann alle Kopftuch tragen und der christlich-sozialen ÖVP und der ? FPÖ werden dann die Kreuzerln als Halsketten bei ihren Kindern im Kindergarten verboten - wegen Integrationsproblemen in die Mehrheitsbevölkerung.   
Oder untersagt die ÖVP/FPÖ-Regierung den Nonnen vom christlichen Kindergarten dann auch das Tragen von diskriminierenden Kopfbedeckungen - wo wegen der Gleichberechtigung der Frauen in der Kirche :-) Die aktuelle Regierung führt sich bald wie eine Kolonialherrschaft mit deren Christianisierung von minderwertigen Kulturen auf. Nächster Gesetzesakt: Umerziehungslager ab dem 1. Lebensjahr um falsche Rollenbilder, Ideologien und Religionen auszumerzen.
 
DI Mathias Gruböck                                                                 Baden, 06.04.2018
Unternehmens- und Organisationsberater 


21 November 2017

Willfährige Spalter

http://m.heute.at/oesterreich/news/story/56022116

Kinderabnahme durch Mutter Maria
Also das ist ja nichts Neues in Österreich - da die beiden Eltern anscheinend nicht verheiratet waren gilt die Mutter als alleinerziehende Mutter - auch wenn das Kind beim Vater aufwächst. Sobald die Mutter das Kind haben will - entscheidet jedes Gericht oder das Jugendamt sofort für die Mutter (da ist egal ob sie Prostituierte, Scientologin oder Kleinkriminelle ist). Einzige wirkliche Chance seinen Sohn je wieder zu sehen hat er nur, wenn sich der Sohn aus den Fängen dieser Gehirnwäscher befreien kann. Der Unterschied zu vielen alltäglichen Fällen ist hier "nur" der Eingriff der Scientologen

DI Mathias Gruböck                                                                   Baden, 21.11.2017
Unternehmens- und Organisationsberater

16 November 2017

Der Gespritzte

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.gmx.at%2Fmagazine%2Fpolitik%2Fhinrichtung-ohio-abgebrochen-32630366&h=ATO23TCmhRc57OYq8FQrnyTJJoJ7JnQATYzFiLJwxb-RfwAO9sD_jy-GcGbH4MSG3uejFOGHbfL9IQnXII69_Mc8VKEqaAq6sU0wfo5l2WNxhSaOlj7-qvdM26xNDtX9z5d-pBvCNk9TBPkxm4YYed8Il1E5cQZsMswPEeRn0Ubqh9zUzV5271u-ZuG9DpSe-PCCCNn_9jNyntsjCZggjKefS1PDkJAwC9wCeEhzvzADB_80bTba2t-IaJuG89wbljKsLCB2SRCipCVSM5JdYpu0b30ZQDTcymSIPCXeLlem5A

schon etwas schräg, was wir im Westen so als Handlungen im Einklang mit unseren sooo hochgehaltenen Werten ansehen. Der Vollzug der Todesstrafe ist klassische Rache. 20 Jahre nach der Tat an einem anscheinend schwerkranken Mann stechen sie dann ein paar mal auf der Suche nach Venen die Giftspritzen rein - jedes Mal wenn sie den Blutkreislauf nicht erwischen, klopfen sie dem Delinquenten auf die Schulter. Erschießen oder die Öffnung der Pulsadern wäre dagegen noch human. Diese Werte müssen wir anscheinend weltweit verteidigen. Wir guten Christenmenschen wir. Der Kardinal Burke aus den USA hat nur Probleme mit einem Papst, der wiederverheiratete Geschiedene zur Kommunion zulassen will. Wenn sich die wiederverheirateten Geschiedenen wieder scheiden lassen, dann bekommen sie wieder die Kommunion? Speziell wenn sie gerade einen Menschen mit Giftspritzen gequält haben...?

DI Mathias Gruböck                                                                                            Baden, 16.11.2017
Unternehmens- und Organisationsberater

29 September 2017

Schleierverbot

Laut Orf.at hat die große Koalition die Gesichtsverhüllung durch Kleidungsstücke verboten: „Politisch zielt das vor dem Sommer von SPÖ und ÖVP beschlossene Gesetz zwar auf den Geschichtsschleier konservativer Musliminnen, formuliert wurde es aber „religionsneutral“.“ Wenn das Gesetz wirklich religionsneutral formuliert ist, dann wurde damit auch das Tragen eines christlichen oder jüdischen Brautschleiers in der Öffentlichkeit verboten (z.B.: vor dem Standesamt) Bei Nachfragen im Integrationsministerium können hierzu keine Aussagen gemacht werden, zumal kulturhistorisch diese beiden Schleierformen aus dem selben Ursprung wie muslimische Schleier kommen. Abgesehen von der Farbsymbolik sind das etymologisch identische Kleidungsstücke. 


Offenbar gibt es weiterhin Strömungen in der großen Koalition, die religiöse Riten und Symbole ganz verbieten wollen. Nebenbei stellen auch große Hochzeitsfeiern wahrscheinlich eine Veranstaltung in einer qualifizierten Öffentlichkeit dar und unterliegen damit auch dem Schleierverbot.

Bei der Verwendung von Sturmhauben bei Demonstrationen ist es wiederum fraglich ab welcher Temperatur (zu welchem Zeitpunkt – wo gemessen) diese auf Grund von „Kälte“ getragen werden darf und ab wann sie einen Straftatbestand darstellt? Ab welchen Temperaturen darf man sich vor der Videoüberwachung durch die Staatspolizei bei Demonstrationen durch einen Gesichtsschutz schützen und ab wann muss man mit einer Verhaftung zur Perlustrierung rechnen? Dürfen Vollvisierhelme auch abseits von Fahrzeugen getragen werden oder macht man sich dann strafbar?

Darf man im Fasching bei Traditionsveranstaltungen eine Burka tragen oder ist diese auch von Traditionsveranstaltungen ausgeschlossen? Darf man als Schloßgespenst auch schwarze Leintücher verwenden oder wäre das zu burkaähnlich? Gilt die Verhüllungserlaubnis nur für österreichische Traditionsveranstaltungen oder auch für ausländische (vergl. Halloween). Wie wird hier eine Unterscheidung zwischen den einzelnen Kulturräumen bezüglich des Verschleierungsverbotes getroffen?

Danke Herr Kurz für das erfolgreiche Verbot des christlichen Brautschleiers bei Hochzeiten – ganz religionsneutral :-)

DI Mathias Gruböck                                                                                              Baden, 29.09.2017
Unternehmens- und Organisationsberater

14 Dezember 2016

Destabilisation



Motte Allerechtevorbehalten
Motte Allerechtevorbehalten Is this the christian gouvernor of jakarta who was blamed for breaking muslim laws because he said, that its not forbidden for a Muslim to elect/vote for a non-Muslim?
Grechia
Motte Allerechtevorbehalten
Motte Allerechtevorbehalten did he succed at court?
Grechia
Motte Allerechtevorbehalten
Motte Allerechtevorbehalten I thougt Indonesia is a republic?
Grechia
Motte Allerechtevorbehalten
Motte Allerechtevorbehalten So where is the problem? In the constitution the procedures of election is granted? If some religious leader in Indonesia starts to play the religion-card in 5 years you have no Indonesia any more. This will be a Syria+Irak+Libya+Israel for almos 300 Million people. How insane are this fanatics?
Grechia
Gefällt mir nicht mehr · Antworten · 1 · Gerade eben

DI Mathias Gruböck                                                                                        Baden, 14.12.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

08 November 2016

Republik Indonesia

https://www.facebook.com/100010238863770/videos/348552672162692/

Motte Allerechtevorbehalten Yang mencintai Indonesia, tidak memicu konflik agama. Jika Anda ingin membuat Indonesia sebuah Suriah baru? Mengapa? Bendera hijau tidak akan memenangkan apapun tapi semua akan kehilangan segalanya. 

(If you love Indonesia, you do not incite a religious conflict. Who wants to make a new Syria from Indonesia? What for? The green flag will not win anything but everyone will lose it all.)
 
DI Mathias Gruböck                                                                                          Baden, 08.11.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

12 August 2016

Der 30jährige Krieg 2.0


Ich finde auch, dass man Frauen, die nicht oben ohne am Strand liegen ein Organstrafmandat verpassen sollen, da sie ganz klar konservative moralisch-religiöse Ideologien vertreten. Weiters sollte man diese schiachen Körperbemaler verbieten - immerhin sind sie ideologisch eindeutig in der Tradition der japanischen Mafia. (also in Japan dürfen Tattoowierte in kein öffentiches Bad) - Auch sollte man das Tragen von metallenem Körperschmuck in der Öffentlichkeit verbieten. Hier ist besonders auf Halbmodsymbole und Bolzen in Brustwarzen zu achten, da diese entweder Zeichen einer kriminellen Religion oder einer sexuellen Abartigkeit darstellen. Weiters müssen in Cannes jetzt von jedem mindestens ein Hund mitgenommen werden, da dieser für die Anhänger der kriminellen Religion als unrein gelten und diese kriminelle Religion durch ihre Angriffe auf religiöse Kultstätten den heiligen Krieg begonnen haben. Überhaupt sollen die "wahre Religion" Verteidigenden bereits Transportkapazitäten auf der Bahn reserviert haben um all diejenigen, die nicht der wahren Religion angehören und dies auch noch öffentlich zeigen an zentralen Punkten zu sammeln. Es gibt jedoch noch Probleme mit der Funktionstüchtigkeit der Duschen.

DI Mathias Gruböck                                                                 Baden, 12.08.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

09 Januar 2016

Terror on Terror

Mein Beitrag für das Ö1 Morgenjournal über die gestrige Attacke ‪#‎Hurgada‬


Motte Allerechtevorbehalten Es ist schon sehr verwunderlich wie hier die Kategorie eines gewalttätigen Vorganges offensichtlich für Unterschiede sorgt. Was ist da der Unterschied?? Überfall oder Terrorismus? Also die Opfer einer Attacke sind immer terrorisiert. Ganz ehrlich, man kann sich auch durch einen Einbruchdiebstahl in die eigene Wohnung terrorisiert fühlen ohne die näheren Intentionen des Täters oder der Täterin zu kennen. Es ist auch Terror wenn Polizisten laufend und vollkommen legal Menschen von Minderheiten umbringen. Die schlichte Dummheit des Ausdruckes "War on Terror" sagt hier ja schon alles aus. Weil in meine Wohnung eingebrochen wurde, breche ich in eine Menge an Wohnungen von möglichen Bekannten und Verwandten des verdächtigten Täters ein. Tolle Zeiten für die (Un)Sicherheitsindustrie. Noch besser ist natürlich weiter die Wohnungen der "Terroristen" in die Luft jagen, damit diese sicherlich vollkommen "befriedet" werden. Man kann diese selektive Pseudo-Betroffenheits-Hysterie eigentlich nicht mehr annähernd ertragen. Das ist in Wirklichkeit die wahre Volksverhetzung - Feindbilder definieren, Feindbilder isolieren, Feindbilder bombardieren, Feindbilder masakrieren und irgendwann hat man wirklich Feinde, die die selbstvergebene Stigmatisierung "Terroristen" verdienen. NATO-Mitglieder in den Kurdengebieten machen nur friedvolle Säuberungen.

Tiefenpsychologisch erzeugt wahrscheinlich ein aufkeimendes Schuldgefühl, dass wir vielleicht nicht ganz unbeteiligt sind an den Kriegen die wir führen teilweise die Angst vor dem Terror. "Stell dir vor es gäbe wirklich Terror und wir haben ihn selbst hervorgerufen!" Überfälle auf Touristen hat es früher nur in Italien gegeben. Man muss immer weiter gehen damit man veritable Feindbilder bekommt.

DI Mathias Gruböck                                                                Baden, 09.01.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

29 Dezember 2015

Politik vs Religion


Kommentare
Motte Allerechtevorbehalten
Motte Allerechtevorbehalten You want to defense religion Islam or defense Indonesia from political intrests which target the non christian/jewish societies (and ressources)? - tdk mngerti „frown“-Emoticon
Motte Allerechtevorbehalten
Motte Allerechtevorbehalten It's basically about money and/or power. Religion is always used for political strategies. 25 years ago it were the communists, now they blame the djihadist for everything. Religion is only between one person and God. No party, nothing else. More than one person plus God is the begin of manipulativ use of religion and the begin of an ideology. Ideologies you need to go in competition with other ideologies. After competition comes struggle. After struggle comes fight. FPI needs not to defend the Islam against re-colonialisation by western interests, because these interests come as money and not as religion. You can not defend the Islam from money, because money buys the whole person. Religion only the soul. But money cannot save one soul.
Motte Allerechtevorbehalten

Schreibe einen Kommentar ...
 
DI Mathias Gruböck                                                          Baden, 29.12.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

13 Dezember 2015

Islamische Kindergärten

Moe Koburg <koeburg@gm.com>
Vorstudie zu islamischen Kindergärten
Mathias Gruböck <m.gruboeck@gm.at> Sun, Dec 13, 2015 at 1:14 PM
To: gerald.fleischmann@bmeia.gv.at
Cc: Mathew Koeburg <koeburg@gm.com>
 
Sehr geehrer Herr Fleischmann,

Sie werden in der, anscheinend dreiseitigen Vorstudie - "Muslimische Kindergärten und Gruppen in Wien" als Ansprechpartner genannt. Bitte um die Darlegung von folgenden angeblichen Erkenntnissen aus einer Vorstudie, die von Ihrem Haus in Auftrag gegeben wurde.
 
1.) Um wieviele Gruppen und Kindergärten handelt es sich bei dem Terminus "ein nicht zu gering zu schätzender Teil der islamischen Kindergärten"? Gibt es hier Zahlen der Schätzung durch das Institut für islamische Studien?
 
2.) Ist eine Überprüfung von englischen, amerikanischen, französischen und anderskonfessionellen Kindergärten ebenfalls von Ihrem Ministerium geplant? Deutschkenntnisse der ErzieherInnen, religiöse Soziallehren, Frauenbilder, usw?
 
3.) Wurden gegen die inkriminierten islamistischen und salafistischen Trägervereine Ermittlungsverfahren eingeleitet oder sind diese aktuell im Laufen? Gibt es einen Katalog in Ihrem Integrationministerium über Glaubens- und Religionsgrundlagen die verboten oder wegen Pluralitätsgefährdung nicht tradiiert werden dürfen? Gibt es Religionen die prinzipiell nicht pluralitätsfähig sind (wenn ja - welche)? Gibt es eine neue Verordnung in Bezug auf das Grundrecht der Religionsfreiheit, dass dieses Religionen eine Pluralitätsfähigkeit vorschreibt und nicht dem Staat eine Pluralitätsfähigkeit bezüglich der Religionen?
 
4.) Gibt es eine Liste oder eine Definition in Ihrem Haus ab wann Glaubensüberzeugungen als radikal
eingestuft werden können? Gibt es solche Listen für alle Religionen? Untersucht Ihr Haus auch die Konzepte des Salafismus und des Papstums auf Verfassungswidrigkeit/Aulsandfinanzierung.
 
Ich wäre Ihnen sehr dankbar wenn Sie meine vollkommene Verwirrung durch den sehr vagen, durch Zahlen so gut wie nicht belasteten Vorbericht etwas erhellen könnten. Eine der zentrale Aussage dieses Vorberichtes war, dass sich die Eltern der Kinder offenbar diese Formen von religiöser Erziehung für ihre Kinder wünschen. Inwieweit sind hier Schulungen und Überwachungsmaßnamen Ihres Ministeriums angedacht, dass diese Menschen keine falschen religiösen Überzeugungen in unsere pluralistische Gesellschaft durch ihre Kinder einführen? Sind hier Maßnahmen mit den Jugendämtern koordiniert gegen diese Religionen und falschen Überzeugungen vorzugehen geplant? Gibt es Planungen für die Förderung der Integration durch geordnete Heimerziehung der Kinder in einem pluralistisch-abendländischen Rahmen?
 
Vielen Dank im Voraus für die Aufklärung über die Stoßrichtung Ihrer Integrationsbemühungen und ein gesegnetes Fest zu Christi Geburt
 
DI Mathias Gruböck Baden, 13.12.2015
Unternehmens- und Organisationsberater
 

1 von 1 13.12.15 14:06

09 Dezember 2015

Strafanzeige gegen Rudolf, Rentier

 https://www.facebook.com/peterpilz/photos/a.128143053896183.10498.127399223970566/996175860426227/?type=3&comment_id=996274600416353&notif_t=like


Motte Allerechtevorbehalten Gott (also wahrscheinlich dem, vom Kalifen von Rom (Vati)) sei Dank im Sonnenlicht aufgenommen und nicht im wildernden Licht des Halbmondes. Das noch an einem Tage, an dem uns aufrechten, wertvollen Christenmenschen eh schon so viel abverlangt wird, da unsere Quotenmutter Maria heute vor einigen Jahren mit dem 3. Eingott, dem hl. Geist, lustbefreit zu Gange war. Vor tiefer Ergriffenheit und auf Grund er allgegenwärtgien Bedrohung durch medialen Terrorismus müssen wir uns in die Shoppingcenter zurückziehen, um dort, in aller Andacht der Mutter des 2. Eingottes zu gedenken, der nur Tage später, als offensichtliche Frühgeburt, von Männern mit englischem Akzent in roten Gewand und weißen Rauschebärten aus der Krippe geworfen wird. Diese feudalherrlichen Kaftanträger mit abstrusen Zipfelmützen (mit dem geknechteten Lakaien Rupprecht (also nicht unserem LW-Minister)) reisen nicht mit einem HIRSCHEN, sondern einem Rentier (Rudolf) und sind auf der Jagd nach den 3. hl. Königen aus dem Morgenland, wegen Bestechung/Geschenksvergabe. Bei jeder Kamelanhaltung werden Balthasar und seine illegalen königlichen Kämpfer in sekundenschnelle vom Cola-Weihnachts-Sicherheitsmann wegen des möglicherweise illegalen Inhalts ihrer Geschenkskassetten mit Schüssen aus seiner privaten vollautomatischen Waffe niedergestreckt und wenn sie dann am Boden liegen richtig erschossen. Also der einzig Schuldige stellte sich eindeutig wegen seiner Flugdaten Rudolf heraus - das Drohnenrentier. (An die Staatsanwaltschaft: ich hasse niemanden und jeder der sich betroffen fühlt ist selbst betroffen und sollte etwas dagegen tun) (An Facebook: mich gibt es gar nicht und ich bin nicht der als den ihr mich bewerben tut) (an den Rest: Frohe Weihnacht und ein gesundes Klima im neuen Jahr!) (ganz zum Schluss an StA und FB: ich lüge gerade „wink“-Emoticon)

DI Mathias Gruböck                                                         Baden, 08.12.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

30 November 2015

Die Burka für Männer!

http://www.gmx.at/magazine/politik/ilse-aigner-burka-verbot-touristinnen-31170036

Falscher Ansatz: Hier muss einfach ein Gleichheitsgrundsatz verankert werden - aus Gründen der Gleichbehandlung der Geschlechter UND der Religionsfreiheit sollen die Männer von Burka-tragenden Frauen ebenfalls eine Burka tragen. Damit werden alle Gesetze eingehalten und die Burka ist so schnell weg wie sie gekommen ist. Wenn die religiösen Gesetze so wichtig sind für die Burka-Fetischisten, dann auch mit dem Vollschleier für Männer „smile“-Emoticon Hier geht es um den Gleichheitsgrundsatz. Vielleicht so eine kleine Sturmhaube mit Sehschlitz.

Nebenbei ist die Burka kein religiöses Utensil, sondern dient einzig und allein dem Schutz der Haut vor der Sonneneinstrahlung. In Asien ziehen sich auch nichtmuslimische Frauen Socken und Handschuhe an um nicht braun zu werden. Dass aus dieser Schutzkleidung ein religiöses Instrument gebastelt wurde, kann man mit allen Sitten und Gebräuchen machen. Die einen um ihr kulturelles Anderssein zu unterstreichen, die andern um diese anderseienden Kulturen zu verdammen. Hat eigentlich alles nichts mit Religion (also dem spirituellen Glauben und Überzeugungen eines Menschen) zu tun. Das ganze ist ein ideologisch aufgeladener Kulturkampf, bei dem Moslems mit Rohstoffen ihre Gebräuche und Riten behalten dürfen während die ohne Geld das tunlichst unterlassen sollten.

DI Mathias Gruböck                                                                                   Baden, 30.11.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

23 Oktober 2015

Wir hassen den Haß

...des is spannend! Die Staatsanwaltschaft spricht seit neuestem Recht in Österreich! Die kann einfach entscheiden, wann die Meinungsfreiheit nicht mehr gilt! Wozu braucht es eigentlich noch unabhängige Richter? Wenn man jetzt etwas gegen den Chef von Herrn Brandstetter im Facebook postet, dann können die eilfertigen weisungs- und karrieregebundenen StA diese unflätigen Postings sofort löschen lassen. Punkt! Was genau umfasst alles "Hasspostings"? Reicht schon "ich hasse es wenn der/die so gehässig ist!" Für wie deppert halten die die Menschen eigentlich? Haben die wirklich Angst, dass ein Posting von einem angsoffenen Proleten, der seinem eigenen Versagen durch allgemeine Pöbeleien Ausdruck verleiht, gleich scharenweise die Menschen mit Besen und Mistgabeln zum mobbenden Aufruhr schreiten läßt? Die allgemeine Happeningkultur wo von Bundespräsident abwärts fast jede Innenministerin jeden Flüchtling mit Zungenkuss zu länger Verweilen in Österreich zu überreden versuchte (weil die ja alle so hyperqualifiziert sind) haben auch nicht zu Sodom und Gomorrah durch Helfen-wie-wir-Gruppensex-Empfangskommitees geführt. Politiker können oft jeden Mist in staatsrechtlichen Medien von sich geben und es glaubt ihnen trotzdem keiner! Wessen Problem ist das in Wirklichkeit - ja es gibt ganz gräuliche Menschen - im Straßenverkehr, bei der Arbeit, in der Nachbarschaft, sogar in der Politik und eben auch im Internet. Wessen Problem ist das? Von immer mehr Menschen, die, wenn sie Max und Moritz ungeschützt lesen, sofort von einem psychosozialen Ärzteteam gestützt werden müssen? Die Zelte als unmenschliche Behausung empfinden, die glauben, daß man bei 10 Grad plus sofort erfriert und die dem Sterben nahe und vollkommen orientierungslos sind, wenn sie keine Ladestation für ihr Smartphone finden - die verenden auch qualvoll wenn diese hasserfüllten Postings nicht augenblicklich gelöscht werden, obwohl sie hysterisch auf dem "melden"-Button hämmern!
 
Justizminister Wolfgang Brandstetter (ÖVP) hat heute Vertreter von Facebook zu Gesprächen über den Umgang mit Hasspostings getroffen. Wie der Minister „profil online“ sagte, habe er dabei auf die rasche Lösung derartiger...
orf.at
 
DI Mathias Gruböck                                                      Valencia, 22.10.2015
Unternehmens- und Organisationsberarter

21 September 2015

Sanktionenschwertschwinger


https://www.facebook.com/peterpilz/posts/963613340349146




wie wärs mit Sanktionen gegen das Burgenland? (wegen der FPÖ Beteiligung) Oder Entzug der Staatsbürgerschaft für Herrn Lopatka, weil er intrigant zum Wortbruch angestiftet hat? Nach wessen Gesetzen wird hier zur Aggression gegen andere Staaten aufgerufen? Wer bestimmt da wer aus der EU hinaus fliegt und bestraft/sanktioniert wird? Einer EU, die nicht einmal die militärische Macht und Entscheidung auf ihrem Gebiet hat? Was ist jetzt - attackieren wir Saudi Arabien oder Griechenland (die haben sogar nachweisbar Regeln gebrochen), Russland, Assad, die Türkei, Ungarn und China? Da ist doch die neutrale Hintertürl-NATO-Mitläuferarmee aus Österreich etwas über beansprucht, oder? Österreich sanktioniert alle, die nicht ihre EU-Außengrenzen gezwungenermaßen öffnen? Die Argumentation könnte leicht als etwas sehr realitätsfremd angesehen werden. 

Für die Grünen nicht wirklich eine Stärkung für die Wien Wahl, bei der sehr viele händeringend um eine lösungsorientierte Alternative (!) flehen! Was wäre genau das Ziel von Sanktionen gegen Ungarn? Manche wenden die Flucht in die internationalen über geordneten Systemzusammenhänge immer dann an, wenn sie von mangelnden lokalen Lösungspotentialen ablenken wollen. Haltet den Dieb...

DI Mathias Gruböck                                                       Baden, 21.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

18 September 2015

Krisenpolitik im Wahlkampfmodus


Das ist echte Krisenpolitik - Die Einhaltung von Dublin III feststellen - Ungarn dafür prügeln und so weiterwurschteln wie bisher. https://de.wikipedia.org/…/Verordnung…/2013_%28Dublin_III%29 (Dublin III) einmal durchlesen schadet da gar nicht. Das Flüchtlingsthema benötigt konkrete Entscheidungen und wird nicht wie in der österreichischen Innenpolitik mit salbungsvollen Worthülsen kalmiert. Blabla - enge Zusammenarbeit - blabla - gesamteuropäisches Problem - blabla - Dublin III einhalten - blabla - Ungarn sind Faschisten - blabla - in Wien ist Wahlkampf - blabla - Refugee welcome - blabla - Grenzkontrollen, aber nur so ein bisschen - blabla - der rote Heinzi feiert die sozialdemokratisch-solidarische Selbstbeweihräucherung - blabla - hauptsache sie ziehen weiter nach Deutschland - blabla - alle anderen sind Unmenschen und wir sind so gut auf Pump. Und jetzt stellt der BK Faymann-Chefkasperl dann den anderen Ländern die sich nicht mehr weiter Geld pumpen können, die EU-Finanzplanung ein. Das sind die wahren EU-Werte: Ich bestimme dass ich um alle Kosten dieser Welt einfach unendlich gut sein darf, damit die Welt sieht wie böse die FPÖ ist und warum wir, falls wir in Wien nach 100 (-6) Jahren die rote Bürgermeisterpacht verlieren werden, zum Bürgerkrieg gegen die FPÖ aufrufen darf. Eigentlich hab ich nichts im Griff außer die Zeitungen die ich vorher aus dem Staatssäckel bedient habe. Führungsanspruch sieht ganz anders aus.

21 Juni 2015

HC Strache ist ein Kroneleser von vielen :-)

http://derstandard.at/2000017779439/Amoklauf-in-Graz-Straches-Offenbarungseid

Also - hört's doch endlich auf, den HC Strache irgendwas nachzusagen. Laßt doch das Zitat einfach mal so stehen wie er es selbst geschrieben hat. Für alle Datenfischer, Informationsjunkies und Netzüberwacher - er hat doch NUR das nachgeplappert was die Krone zu dem Zeitpunkt veröffentlicht hat! Und wer so wenig gesunden Menschenverstand hat, dass er Krone-Informationen eins zu eins, vollkommen unreflektiert übernimmt, diskreditiert sich selbst als politische Führungskraft, (oder glaubt HC Strache auch das, was Herr BK Faymann in der Krone geschrieben hat - und der ASFINAG und der ÖBB dafür die Rechnung schicken hat lassen)! Macht doch nicht alle immer den Fehler, dem Herrn HC Strache in jeder seiner Handlungen politische Strategien zu unterstellen - ganz ehrlich, das würde einfache Dummheit überbewerten! Diese Art Politik zu machen wurde weder von ihm erfunden noch macht er sie besonders kreativ! Das EINZIGE was ihm zum Erfolg verhilft ist, dass die beiden, seit 70 Jahren absolut regierenden Parteien einfach noch grottenschlechter sind - wenn man fast ungläubig staunend, das für möglich halten kann.

30 Juni 2011

Jesus! Wir haben ein Problem!

Von: MG <m.gruboeck@gmx.at>Betreff: Jesus! Wir haben ein Problem! 
Datum: June 30, 2011 4:09:05 PM GMT+08:00 
An: leserbriefe@diepresse.com
 
 Ob und welche Konsequenzen es für die Lehrerin gebe, könne er nicht sagen, sagte der Sekretär (Otmar Stefan) zur APA: "Es wird sicher ein Gespräch mit der Religionslehrerin stattfinden. Sie hat ein Problem, und wir auch." (orf.at)

Offenbar ist die Lernkurve in der Kirche noch immer die gleiche. Nämlich – keine! Die katholische Kirche schafft es seit mehreren Jahrzehnten immer intensiver die gesellschaftlichen Veränderungen standhaft zu negieren und so zu tun als ob man nur genügend Ignoranz gegenüber dem realen Leben haben müsste um weiterhin eine, sich selbst bedingende Hierarchie aufrechtzuerhalten zu können. Und das dürfte das wirkliche Ziel dieser Kirchenstrukturen sein. Selbsterhaltung um jeden Preis. Seit Jahr und Tag produzieren sie dermaßen am „Markt" vorbei, dass es jedem religiös interessierten Normalsterblichen die Haare zu Berge stehen lässt.

Es wäre interessant, wenn Jesus heute auf die Welt zurückkommen würde, ob er alle diese, sich hinter dem Kirchenrecht verschanzenden Pharisäer aus seiner Kirche werfen würde. Wie ich ihn verstanden habe, war er der lebendige Gott, der die Liebe zu allen Menschen lebte. Er war damals ein Revolutionär gegen die verkrusteten Priesterstrukturen, was ihm ja auch letzen Endes sein Martyrium bescherte.

Wir leben in einer Zeit, in der die Suche und das Bedürfnis nach Spiritualität sicherlich nicht kleiner ist als zu anderen Zeiten. Im Gegenteil. Nur die Antworten der Verwaltungsräte der Kirchenstrukturen und ihr weltliches Autoritätsgehabe sind wohl nicht das, was die Vielzahl der suchenden Menschen benötigen. Hier kommen Antworten von vorgestern auf Fragen von heute. Und wer nicht im Heute lebt, der kann schwerlich die Liebe leben – weil Liebe existiert nur im Jetzt. Dadurch kann auch Jesus, der Gott der Liebe nur im Jetzt sein und sicher nicht in Kodices aus dem Jahre 1607.

Dr. Otmar Stefan hat in einem sicher Recht, wenn er sagt: „Wir haben auch ein Problem." Und dieses Problem sind sicherlich nicht die letzten Religionslehrerinnen die noch versuchen die Menschen auf das Wesentliche im Glauben und der Spiritualität für ein, im Heute gelebtes Leben aufmerksam zu machen. Ich bin mir nicht sicher ob Jesus viele Kirchenrechtler und Strukturverteidiger unter seinen Aposteln hatte. Aus gutem Grund.

DI Mathias Gruböck, Lovina 30.06.2011