Also
- mich würde ja das Rollenbild dahinter interessieren!? Wer muss da -
unter angeblich Gleichberechtigten - um Einverständnis fragen? Wie wird
dieses Einverständnis dokumentiert (2 Zeugen oder schriftlich vorm
Notar?) Worauf bezieht sich das Einverständnis? (alle Stellungen, nur
einmal oder öfter, am gleichen Tag oder nach 24 Uhr erneutes
Einverständis weil das andere abgelaufen ist - vielleicht
auch befristetes Einverständnis?) Was muss da alles geregelt werden -
darf man dreckige Worte währendessen verwenden - hart zur Sache gehen
oder darf man mit dem Becken nur gewisse Zustoßfrequenzen und -stärken
ausüben. Oder muss man gewisse Stellungen vereinbaren - z.B.: Frau darf
nicht unten liegen - weil diskriminierend usw. - vor allem - wer stellt
dann fest ob man vereinbarungsgemäß geschnackselt hat? Und das ganze
noch im angesoffenen Zustand - weil de jure kann man ja im angetrunkenen
Zustand keine rechtsgültigen Vereinbarungen abschließen. Das wird aber
hart für Wirtn - rauchen darf man wieder aber saufen und danach
abschleppen ist verboten. 
Michael Sax
Die schwierigste Frage ist ja - wenn alle so angesoffen waren, dass
sich keiner mehr so genau erinnert - wie verhält man sich dann bei der
Gerichtsverhandlung? Also muss man bald vor dem Blasen blasen? Also
Alkotest für Spontanschnacksler und Schnackslpunkteführerschein!!
Ja sicher.. ich bin ja noch ganz verwirrt vom Verhüllungsverbot -
braucht man dann eine besondere Regelung für Typen die es gerne mit
Fetischen treiben - vielleicht könnte man sich so einen amtlichen
Vordruck in der Bar überlegen - wo alles rechtsgültig abeghandelt wird.
romantischer Abend ... dann kommt der rechtliche Teil und dann ist die
Stimmung sicher am kochen
also - wenn man sich anschaut wie die Schweden sich beim Schifahren
abschießen, dann ist das eher ein Thema der fiskalischen Prohibition in
den nordischen Staaten. Dort kostet der Gspritze ein Vermögen. Bei uns
sind es glaub ich 5 Jahre Strafdrohung... also, das ist unerheblich,
weil sich keiner alkoholisiert fahrend noch mal kurz die
Strafandrohungen für den Fall eines Unfalles mit Todesfolge überlegt.
Überhaupt ein sehr antiquiertes Steuerungsmodell - den Bürger über die
Kriminalisierung immer weiter einzuschränken - so unter dem Thema - du
bist frei zu tun was du willst so lange es das ist was ich will.
Infowars - USA über eine Drogensüchtige die für Stoff anschaffen war -
und wo sich die Re-Poster im Abschlachten von Muslimen übersteigern - wo
man nicht einmal weiß ob die Migranten nicht vielleicht gar schwarze
Christenmenschen waren? Interkontinentaler Basenaquatsch - wem's gefällt,
um zumindest verbal Schweden wieder von allem unschwedischen zu befreien
... war sicher die erste Drogensüchtlerin die ihre Dealer
drübergelassen hat. Weiß man natürlich auch nicht...
DI Mathias Gruböck Baden, 21.12.2017
Unternehmens- und Organisationsberater
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen