Wer
kann diese Kriegstreiber noch zäumen? In Gaza dürfen die Israelis
vollkommen ungestraft die Zivilbevölkerung umbringen, in Mossul werden
heroische-martialische Bilder der "Befreiung" einer Millionenstadt
präsentiert. Überall ist das Verteidigungsbündnis (!?) NATO mit dabei!
Wer liefert die Waffen und das Kriegsmaterial an die "syrische
Opposition" (die in anderen Kriegen der NATO wieder auch Terroristen
sind)? Die USA haben seit Jahren Flugzeugträger in dem Raum stationiert -
die zerstören immer nur Stellungen des IS im dichtverbauten Gebiet.
Wenn die US-Flieger mal ein Krankenhaus, ein paar 100 Soldaten der
regulären syrischen Armee (!!!) in Syrien töten oder eine
Hochzeit/Trauerfeier (Jemen) ausradieren dann waren das immer nur Fehler die
untersucht werden. Der Herr Stoltenberg und die anderen Kriegsherren
sollten einmal wissen, dass sie keinerlei Mandat haben Europa hier in
einen Krieg zu befördern! Weiters ist auch schon die einseitige
wirtschaftliche Bekriegung von souveränen Staaten unabhängig von
vorhergehenden propagandistischen Ansätzen völkerrechtlich verboten. Was
in Venezuela durch die USA gemacht wird (Wirtschaftsblockade, da ja Venezuela offiziell die USA bedrohen!) ist schon
als kriegerische Handlung zu verstehen. Die erneute Intensivierung des
Wirtschaftskrieges gegen Russland wurde bereits vor Wochen in Washington
beschlossen. Die europäischen Hampelmänner sollen lieber CETA
durchboxen und Russland angreifen und brav kuschen. Wenn sie das
ordentlich gemacht haben bekommen sie wie der Herr Baroso einen
gutdotierten Prämienauszahlungsjob bei Goldmann und Sachs. Um mit Frau
Merkel zu sprechen: Das ist nicht meine EU, wenn alle nur noch
Befehlsempfänger des Imperiums sind. Bundeskanzler Kern nennt die
Kräfte, die ihn einknicken ließen "globale Interessen". Diese "globalen
Interessen" wollten eine Gaspipeline von Qatar zum Mittelmeer. Da störte
Syrien. Daher wurden unterschiedliche (meist islamistische) Gruppen mit
Waffen versorgt um das Land in einen Bürgerkrieg zu ziehen. Aktuell ist
es so, dass in der Medienberichterstattung der IS offenbar nur noch in
Syrien existiert (was als Aufhänger für die NATO und US-Truppen genommen
wurde um kriegerisch in Syrien einzudringen). Derzeit operieren
britische, amerikanische, saudische, italienische, türkische und
französische Truppen in Syrien, Irak, Ukraine und Lybien. Das ist uns
allen wurscht, weil natürlich die NATO das Recht hat überall auf der
Welt Krieg zu führen. Der Herr Stoltenberg ist völkerrechtlich gesehen
ein Kriegsverbrecher. Wie man das umdreht konnte man in der Ukraine
sehen als ein gemischter Trupp von (bewaffneten) NATO-Aufklärern die von
den Seperatisten gefangen genommen wurden unter den Schutz der OECD
gestellt wurden. Die NATO und die EU-Spitzen führen immer nur Krieg um
eigentlich Frieden zu stiften. So kommt der
Nordatlantik-Verteidigungspakt auch ganz schön in der Welt herum um
überall Menschen zu masakrieren und Staaten zu destabilisieren. Wenn
dann die Menschen von dort beginnen gleich dorthin auszuwandern woher
die Aggression kommt, dann sind alle ganz überrascht. Wenn die Türkei
ihre Beamtenstrukturen von Parteigängern einer Partei, die mit den
USA verbandelt ist, säubert, dann jaulen alle auf, wenn die gleiche
Türkei als NATO-Staat in Syrien einmarschiert und Gebietsansprüche
geltend macht, dann hört man NICHTS. Das einzige was man mit Sicherheit
derzeit sagen kann ist, dass diese klaren Verstöße gegen das Völkerrecht
und die UNO-Charta durch die USATO die ursächlichen Kriegsverbrechen
speziell im arabischen Raum darstellen und eigentlich der Terror erst
die Reaktion der Menschen auf diese unsäglich menschenverachtende
Kolonialpolitik des Westens ist. Aber den Kriegstreibern steht offenbar
der Sinn nach mehr. Herr Stoltenberg bereitet uns auf den Angriff auf
Russland (also die NATO schießt IMMER erst um 5:45 ZURÜCK) vor. Das Ganze spielt sich exakt so ab wie 1914. Alle wollen irgendwie keinen
Krieg, aber alle sind irgendwie miteinander verbündet oder verfeindet.
Und schwups hat man einen Weltkrieg. Wo war da genau das europäische
Friedensprojekt? Warum rüsten dann alle auf einmal auf? Sogar Österreich
hat seine Militärmusikkapellen wieder. Ganz schlechte Zeichen. Unsere
Werte - aja, wer hat bitte den Herrn Stoltenberg und seinen
US-Kommandaten den SACEUR gewählt? Haben die nicht die absolute Macht in
Europa mit ihren "globalen Interessen"? Hat in der Folge nicht Europa
auch "globalen Interessen" zu haben anstatt ein Friedensprojekt zu sein? Stell dir vor, das Militär des Imperiums hat
derart viel effektive Macht angesammelt und gibt sie nicht mehr her?
Beispiele ohne Ende gibt es darüber in der Geschichte (römisches
Imperium, Preussen, USA) – sind Demokratien in denen der Souverän
durch militärische Funktionen absolut beherrscht werden kann (und
auch wird) noch freie Demokratien? Bewegen wir uns, wie das römische
Imperium unter Cäsar, auf eine Zeit der Militärkonsule zu? Oder
sind wir gar schon mittendrin?
DI Mathias Gruböck Baden, 21.10.2016
Unternehmens- und Organisationsberater
