Der Gespritzte

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.gmx.at%2Fmagazine%2Fpolitik%2Fhinrichtung-ohio-abgebrochen-32630366&h=ATO23TCmhRc57OYq8FQrnyTJJoJ7JnQATYzFiLJwxb-RfwAO9sD_jy-GcGbH4MSG3uejFOGHbfL9IQnXII69_Mc8VKEqaAq6sU0wfo5l2WNxhSaOlj7-qvdM26xNDtX9z5d-pBvCNk9TBPkxm4YYed8Il1E5cQZsMswPEeRn0Ubqh9zUzV5271u-ZuG9DpSe-PCCCNn_9jNyntsjCZggjKefS1PDkJAwC9wCeEhzvzADB_80bTba2t-IaJuG89wbljKsLCB2SRCipCVSM5JdYpu0b30ZQDTcymSIPCXeLlem5A

schon etwas schräg, was wir im Westen so als Handlungen im Einklang mit unseren sooo hochgehaltenen Werten ansehen. Der Vollzug der Todesstrafe ist klassische Rache. 20 Jahre nach der Tat an einem anscheinend schwerkranken Mann stechen sie dann ein paar mal auf der Suche nach Venen die Giftspritzen rein - jedes Mal wenn sie den Blutkreislauf nicht erwischen, klopfen sie dem Delinquenten auf die Schulter. Erschießen oder die Öffnung der Pulsadern wäre dagegen noch human. Diese Werte müssen wir anscheinend weltweit verteidigen. Wir guten Christenmenschen wir. Der Kardinal Burke aus den USA hat nur Probleme mit einem Papst, der wiederverheiratete Geschiedene zur Kommunion zulassen will. Wenn sich die wiederverheirateten Geschiedenen wieder scheiden lassen, dann bekommen sie wieder die Kommunion? Speziell wenn sie gerade einen Menschen mit Giftspritzen gequält haben...?

DI Mathias Gruböck                                                                                            Baden, 16.11.2017
Unternehmens- und Organisationsberater

Türken in Österreich

Die Integration der Türken in Österreich ist gescheitert! So tönt es aus allen Ecken der österreichischen Politik. Es gibt ca. 300.000 türkisch-wurzelnde Menschen in Österreich. 38.215 von ihnen haben jetzt bei einem Referendum (keiner Wahl!) teilgenommen und sich dadurch undemokratisch und nichtintegriert gezeigt, weil sie falsch abgestimmt haben. In einem Land, das gerade Präsidentenwahlen eher schlecht als recht durchgeführt hat und sich das Ausland auch ganz sicher war, dass man den einen Kandidaten nicht wählen dürfte, sind sich alle westlichen Demokraten einig, dass man als Demokrat nur mit Nein stimmen darf, da sonst das falsche Volksvotum zu Stande kommen würde.

Vollkommen ungerührt sind diese Westlichenwertedemokraten von der Tatsache, dass der Herr Erdogan nichts anderes vor hat als einen sehr ähnlichen Abklatsch der angeblichen Vorzeigedemokratie und des allgemeinen Wertehorts, der USA, einzuführen. Inklusive der Todesstrafe. Die EU ist vollkommen außer Rand und Band ob dieses Affronts und droht die Pseudoverhandlungen mit der Türkei jetzt wirklich einzustellen. Rot-rote Linien sieht die EU bei einer Volksabstimmung überschritten (wie immer fair die abgegangen ist). Die Aufregung über den Militärputsch war dagegen fast ein amüsiertes Hoppala.

Und den Klassiker aller Fehler hat der Westen auch gemacht – den Leuten erklärt was zu wählen ist und was Pfui ist. Das lieben alle Bürger-Menschen, da kam es sicherlich nicht zu „Waldheim“-Verteidigungsaktivitäten. Keiner hat eine Ahnung um was es wirklich geht in der Türkei, kaum einer hat ein Wahlrecht aber alle wissen wie richtig abzustimmen wäre. Doppelstaatsbürger dann noch beim Referendum perlustrieren zu wollen, um ihnen die österreichische Staatsbürgerschaft abzuerkennen ist dann besonders hilfreich, weil man diejenigen die mit Nein gestimmt hätten sicherlich nicht dazu bringt besser nicht hinzugehen – wozu sich mögliche Schwierigkeiten mit Österreich UND der Türkei einhandeln? Aber die Türken sind natürlich alle nicht wirklich integriert – also entzieht gleich mal 100.000 Österreichern die Staatsbürgerschaft mit Familienangehörigen sind das gleich doppelt so viele, denen man den Boden unter den Füßen wegzieht. Und gleich auch noch dazu sagen, dass der Islam nicht zu Europa gehört und zu Österreich schon gar nicht – komisch, warum sich diese Menschen so gar nicht integrieren, wo man ihnen doch so klar gemacht hat, dass sie nur zum Arbeiten hergeholt worden sind und sich jetzt möglichst wieder schleichen sollen. Katholizismus ist für Kerzlschlucker aber den Islam brauch ma scho gar ned. Wir haben gewählt: Wer nicht Nein zum Islam/Erdogan/Feindbild sagt ist kein Demokrat oder so irgendwie. Nur die USA sagen Ja zu allem was dem weißen Christenmenschen die Vorherrschaft sichert. Also Nein zu Erdogan und Buy US – oder bye bye Türkei und raus mit Ja-Sagern aus Österreich! Uuups, das könnten dann aber doch mehr sein als 38.215 Menschen. Vielleicht sollte man das bei den 37.500 zugelassenen Asylwerbern pro Jahr in der Werteschulung auch prophylaktisch abfragen ob sie mit Ja oder Nein in der Türkei gestimmt hätten. Da könnte man sie dann gleich abschieben, falls sie falsch antworten.

DI Mathias Gruböck                                                                                                 Baden, 19.04.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Mit voller Hose

Motte Allerechtevorbehalten Oder sich über Polen entrüsten weil die die Versammlungsfreiheit ändern, dass nicht mehr 2 Demonstrationen am gleichen Ort zur selben Zeit erlaubt sind (oder wer zuerst anmeldet gewinnt) Beispiel macht Schule. Die USA zeigen seit Jahren, dass das Gewaltverbot zwischen Staaten aus dem Völkerrecht nicht mehr gilt, damit untergraben sie das Recht, dann wird wieder gefoltert, auch das öffnet Tür und Tor für die Akzeptanz. Dann regen sich alle auf über eine mögliche Wiedereinführung der Todesstrafe in der Türkei - die USA praktizieren sie nach wie vor, sind aber die Wiege unserer Werte-Verteidigungsmaschinerie. Das macht einfach Schule und in Frankreich kann man sich fragen wozu es überhaupt eine Verfassung gibt, da man ja anscheinend ohne sie auch sehr gut regieren kann. Im Prinzip ist es der wirkliche Schaden den der Terror angerichtet hat, dass wir beim ersten Ansturm unsere Werte (die ja angeblich in der Verfassung festgehalten sind) über Bord werfen. Das ist schwach - sehr schwach. Besonders wenn man anderen dann noch seine eigene Wertehaltung vorhält. Das ist grenzwertig, wenn man seine eigenen Regeln über Bord wirft und anderen permanent die Leviten lesen will. Pharisäer aller EU-Länder vereinigt euch. Oder kehrt ENDLICH alle einmal vor euren eigenen Türen bevor ihr allen anderen Staaten Mores lehrt. Der Balken vor dem eigenen Auge und so weiter...

 

Kann jemand ganz in Echt erklären was genau der Unterschied zwischen einem Präsidenten Duerte ist, der offenbar in seiner Stadt herumgekurvt ist und sich mit Kriminellen angelegt hat und dabei auch angeblich welche getötet hat und einem Präsidenten Obama, der Dekrete unterschreibt, dass seine Truppenkörper von zu Hause aus mittels ferngesteuerten Flugdrohnen irgendwo in Asien oder Afrika Menschen killen können (und notfalls auch ein paar unbeteiligte Umstehende)? Muss der Herr Duerte jetzt wirklich alle Kriminellen in Terroristen umbenennen, damit er das weiter ohne hysterische Aufregung speziell von US-amerikanischen Menschenrechtsorganisationen machen kann? Wie wäre es wenn einfach die USA einmal keine Menschen mehr im Ausland killen oder Kriege gegen ganze Länder einfach völkerrechtswidrig durchführen und der Herr Duerte reißt sich auf den Philippinen auch zusammen. Er verspricht auch keine landgestützten oder seegestützten selbstfahrende Killermaschinen von den USA zu erwerben, die ja offenbar nicht unter das gemeine Kriegs- und Völkerrecht fallen um von zu Hause aus ein paar kriminelle Drogendealer per Joystick abzumurksen. Wahrscheinlicher ist es eher ganz anders.

 

DI Mathias Gruböck                                                                                   Baden, 14.12.2016

Unterehmens- und Organisationsberater