Schwerpunktkontrollen

https://orf.at/#/stories/3121542/

Gott sei Dank nur in Deutschland - in Österreich beschäftigen wir uns lieber mit Kopftüchern für Schulkinder, Verbot von Atemschutzmasken, E-Rollern und bekifften Radlfahrern. Die Tschetschenen in Österreich haben ja offenkundig keine Kontakte zu den Identitären und gehen auch nur in ganz kleinen Mengen gegen die Kreuzritter im muslimischen Ausland kämpfen. Und Mafia ist ja in Österreich nur erlaubt, wenn sie sich ordentlich aufführen und nicht an Weihnachtseinkaufssamstagen im ersten Bezirk herumballern. Dann wird von der Polizei auch gleich Entwarnung gegeben, weil keiner bei der Schußabgabe "Allah" gerufen hat. In Österreich müssen Polizeigebäude auch nicht bewacht werden, da die Polizisten ja alle auf der Straße sind um vermummte Schalträger, die Intentionen von Kopftuchträgerinnen und die unzähligen Geheimcodes in Nummernschildern (sozusagen mystisches Polizei-Sudoku) abzuchecken. Neben epischen Razzien gegen diese superbrutale Tunerszene in der migrantendurchsetzte Bubengruppen ihr erwirtschaftetes Geld in ihr bestes Stück stecken (also Auto) um dann von ganzkörpertätowierten Kiwaran wie Halbschwerverbrecher "zu ihrer und unserer Sicherheit" um hunderte und tausende Euro derart beamtsbehandelt werden, dass sich die neuerdings kampf- und NATO-geilen "LuftSTREITkräfte" davon den einen oder anderen F16 Kampfbomber kaufen wollen. Was ist jetzt meine Herrn vom Innenministerium - kleine Tunerbuben anfeulen das macht doch mehr Spaß als sich mit der Tschetschenen-Mafia herumzuschlagen, oder? Na, na - volle Entwarnung - kein Terrorismus, das heißt die terrorisieren nur diejenigen die ihnen einen Nutzen bringen oder die sie zum Schweigen bringen wollen - nicht den Durchschnittsbürger - wenn er den Mund hält und kuscht. Das erledigen ja die anderen - die Rechts-konformen. Alle sind frei sich an die Regeln zu halten - dann gibt's keine Probleme - weder mit der Polizei noch mit der Mafia. Dass die sich jetzt neuerdings gegenseitig bewachen macht aber schon den einen oder anderen etwas stutzig. Wo war doch da gerade die Liste mit den Gefährdern und organisierten Kriminellen? Aja - Tierschützer, Staatsverweigerer, Linke, Rechte, Widerspenstige Untertanen, Aufmucker, Am-Gehsteig-mit-Rollern-zu-schnell-Fahrer, Gesichtsverberger, artfremde Kopfbedeckungsträger also Extrem Andersseiende (gemeinhin Extremisten)

DI Mathias Gruböck                                                                                               Baden, 09.05.2019

Analyst

Vorwärtscyberverteidigung

https://netzpolitik.org/2017/eu-und-nato-starten-cyberuebungen-an-der-schwelle-zum-bewaffneten-angriff/

Motte sagt:

7. September 2017 um 05:15

viel spannender finde ich, dass seit neuestem die NATO offenbar die offizielle Armee der EU ist!? Als Österreicher wurde einem beim EU Beitritt versprochen, die immerwährende Neutralität beibehalten zu können. Auch verstehe ich nicht wo die wirtschaftlichen Interessen der USA als NATO-Führungsmacht mit denen der EU so sehr übereinstimmen? Wozu sonst die Abhöreinrichtungen (z.B. Echelon) in GB, die zu einem Gutteil Wirtschaftsspionage betreiben? Verteidigen die USA wirklich Airbus und Siemens? Mit USA first? Globalisierungsgegner kriminalisieren und durch das Militär bekämpfen lassen um mit PsyOps dann „Wahrheitsoptimierungen“ anstatt „Fake News“ der Feinde zu propagieren. Mhmm, EU als Friedensprojekt – wird die nicht langsam von dem aktivsten Kriegsbündnis des 21 Jarhunderts übernommen.

Lustig ist, dass der Einserschmäh: „Das sind die absolut Bösen, daher sind wir automatisch die Guten“ noch immer offenbar die ganze Strategie der NATO darstellt. Und damit auch der EU, die offenbar immer mehr zu einer wirtschaftlichen Vorfeldorganisation für NATO-Gebietserweiterungen und Kriegsführungen dient. Anders kann man es sich nicht erklären, dass Russland unter der Präsidentschaft Putin 1 noch als NATO-Partner fungierte und unter Putin 2 (und dem feindlichen Nichtübernehmenlassen der Rohstoffbetriebe durch internationale West-Konzerne) plötzlich wieder ein zu bekriegender Feind ist, gleich gefolgt von Globalisierungsgegnern und Islamisten (wo man klarer Weise Nordafrika, den Nahen Osten bis Zentralasien seit Jahren mit NATO-Bomben umpflügen und regimechangen kann wie es einem beliebt – diese Islamen reagieren auch immer so aggressiv auf das Dauerbombardment – tztztz) Wobei sich zur Zeit ein schwerer systematischer Fehler des „War on Terror“ feststellen läßt. Der Westen verliert zusehends die Definitionshoheit über den Terror. Die übrigen Staaten lernen schnell und verwenden plötzlich auch den Begriff Terrorist für ihnen unangenehme Personengruppen (vergl. Myanmar oder Türkei) Wobei auch in der Ukraine ja nur Terroristen bekämpft werden, das aber irgendwie in die Definition des Westens unbeschadet inkorporiert wurde. Vielleicht kann man ja die Russen doch noch als die wahren Terroristen entlarven? Hauptsache wir sind die Guten. Die Frage bleibt aber weiterhin speziell in der EU wer sind WIR? Sollte man zuerst einmal klären, bevor man interne Solidarität einfordert. Wenn nicht klar ist wer WIR ist, dann kann auch nicht klar sein mit wem WIR solidarisch sein sollen. Reduktion auf einfache Fragen – und einfache Antworten: Zum Beispiel wollen WIR (EU) einen Staat Kurdistan (nicht nur wegen Karl May) so wie es die Deutschen auf Geheiß der USA im Irak und jetzt Syrien offenbar unterstützen? Dann macht es einfach nicht viel Sinn mit der Türkei gleichzeitig über einen EU-Beitritt zu verhandeln. Also wenn wir das wollen. Aber man muss dann auch nicht verwundert sein, dass die Türkei nicht mehr allzu freundlich mit Deutsch-Kurden und deren Verbindungsmännern umgehen. Wobei die Deutschen und die Schaffung von neuen Gebieten im (Nahen) Osten. Da braucht man dann schon raketenbewaffnete Kampfdrohnen aus Israel.

Dies führt aber zu dem größten Widerspruch in der westlichen Gutmenschenideologie: Wie kann man wirtschaftlich eine Wertegemeinschaft mit einem andersreligiösen Staat nicht haben um diese Wertegemeinschaft dann in einem gemeinsamen Militärbündnis zu verteidigen? Neben dem anderen Widerspruch, dass der Dollarraum den Euroraum angeblich militärisch verteidigen will. Wäre interessant, wenn der Euroraum (vollkommen realitätsfern) beschlösse, fossile Energieträger nur noch im Euro zu fakturieren. Da würde aber der SACEUR am Stand rotieren und plötzlich überall Terroranschläge und Russeninvasionen losbrechen. Halten ja schon die Ostsee (Königsberg) besetzt, die Menschen dort alle geknechtet durch den russischen Hegemon – Königsberg die Heimatstadt von Emanuel Kant! Das ist doch uraltes deutsches oder zumindest polnisches und litauisches Gebiet – und die Russen nutzen es doch nur für ihre russischen Schiffe in der Ostsee. Das stört doch die US-Flottenverbände in diesem Raum entspannt ihre neuen Gebiete im Baltikum zu schützen.

Da braucht es noch einiges an Vorwärtsverteidigung. Hier haben ja die Deutschen einiges an Know How zu bieten. Speziell seit Frau Van der Bellen die Russen wieder zu Feinden erklärt hat. Also darf man ja wieder vollkommen gerechtfertigt zurückschießen.

DI Mathias Gruböck                                                                                          Nondorf, 07.09.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Demokratische Oppositions-Koalitionstruppen

http://orf.at/stories/2392171/

Das ist ja wieder einmal ein Meisterstück: Die Anti-IS-Koalition bombardiert syrische Armeeverbände! Da ist es dann plötzlich die USAF die bombardiert. Faktisch sind das illegale Kämpfer, da diese US-Verbände jenseits von jedem Völkerrecht agieren. Sind das dann Terroristen, die man in Blacksites verschleppen und foltern kann? Herzig auch die Ansage: Wir verteidigen nur unsere Soldaten!? Das wäre nicht einmal dem Herrn Göbbels im Balkanfeldzug eingefallen. An der syrischen Grenze zu den US-Stützpunkten in Jordanien gibt es alles nur keine IS-Verbände! Die müssen wir ja bekanntlich bekämpfen, da sie die Jesiden vertreiben, alle Frauen beschneiden lassen und dauernd Köpfungsvideos (schon lange nicht mehr) verbreiten sollen (wäre es eigentlich auch ein Aufreger, wenn sie die Delinquenten durch Spritzen vor Publikum töten würden?). Das in der post-fake-tischen Kriegsberichterstattung der westlichen Angriffstruppen, die vollkommen in der Fake-News-Generierung einer "demokratischen Opposition" gescheitert sind und jetzt unter dem demokratisch anmutenden Terminus "Koalition", einen klassischen Angriffskrieg führen. Da hat sich schon jeder aus der Kriegskoalition ein Scheibchen von Syrien abgeschnitten: Qatar hat mit seiner IS-Unterstützung sich sein Kriegsziel eines Pipeline-Korridors durch Syrien geschaffen, die Kurden erweitern ihr defacto Staatsgebiet, Israel schafft sich eine größere Pufferzone anstatt den Golan zurückzugeben, die Türkei schwächelt noch mit ihren Gebietsgewinnen im Gegensatz zum weiteren Erstarken des Kurdenstaates an seinen Grenzen. Der einzige der alle noch die Beuteaufteilung verleidet ist der superböse Präsident Assad. Die Strategie der ehemaligen US-Außenministerin Clinton alle Groß-Staaten rund um Israel kurz und klein zu schlagen um sie dann besser dominieren zu können ist voll aufgegangen. Nur Persien fehlt noch in der Kette. Ein paar Millionen Tote später sind alle ganz zufrieden und destabilisieren die Region fröhlich weiter indem sie diese massiv aufrüsten. Ein bissal mehr geht immer. Nordafrika und Arabien als Waffentestgelände der NATO und US-Truppenkörper unter realen Bedingungen. Gibt da ein ganz tolle Angebote im Internet und Fernsehen wo man das near-live miterleben kann. Hochauflösend zum Beispiel die Heldenstory eines US-Sniper-Schützen in Afghansitan der den Weltrekord in Fernabschüssen hält. Was man da alles beachten muss wenn man auf 3 km einen afghanischen Hirten umlegen will - unglaublich. Oder in DMAX US-Platoons, die wutentbrannt "den Feind" in Afghanistan bekämpfen, während sie wie selbstverständlich in einem kargen Lehmhaus sich breit machen und den Bauern dort die Ernte durch allerlei Hubschrauberlandungen und Kriegsgeschehen ruinieren. Ist im Normalleben eher grenzwertig behandlungswürdig, wenn man schwerbewaffnet in das Haus eines vollkommen fremden Menschen eindringt alles darin zerstört, ihm die Lebensgrundlage vernichtet und dann davon spricht, dass man sich ja nur verteidigt hat. Das ist ECHT schräg! Ein einfacher Tipp zur Komplexitätsreduktion: Hört einfach auf überall in der Welt euch zu verteidigen und dabei jede Menge Menschen umzulegen - diese Verhalten kann man behandeln. Wenn man Raumorientierungsstörungen hat und glaubt, dass Syrien, Libyen, Ukraine, Afghanistan, der Irak, der Iran, Somalia oder sonstige afrikanische Länder in Europa oder dem nordamerikanischen Festland liegen, dann gäbe es die Möglichkeit von geänderten Schulplänen und eines Antiparanoia-Trainings. Auch US-Militärs könnte man in ihre GPS-Navigation eine farbkodierte Distanzanzeige zwischen "Hier" und "zu Hause" einrichten. Das würde helfen. Sie haben auch keinen Auftrag von der Weltbevölkerung sich mittels Waffengewalt um den Schulbesuch von afghanischen Mädchen zu kümmern, indem sie ihre Väter abknallen. Oder ihre Ablehnung der syrischen Regierungsform kundzutun. Der Männermangel führt nur dazu, dass sie immer weiter weg verheiratet werden. Dafür sind sie den US- und NATO-Truppen auch superdankbar. So wie die Syrer, für die Wirtschaftsblockade und die Aufrüstung der Angreiferkoalition.

DI Mathias Gruböck                                                                                     Baden, 19.05.2017
Unternehemens- und Organisationsberater

Krieg mit Terror

http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN18832N

Motte Allerechtevorbehalten da sitzen 2 Verbündete unserer "Werteverteidigungstruppen" im Kampf gegen den Terror! Beide praktizieren die Todesstrafe. Beide führen (verdeckte) Angriffskriege und Regimechanges in dem Gebiet durch. Da muss doch auch die österreichische Luftwaffe durch die Umstellung auf den US-gewünschten NATO-Standardkampfbomber F16 kompatibel werden. Ist schon schräg, 9/11 hat hauptsächlich Saudis als Mitwirkende - logische Konsequenz: sie bekommen Waffen ohne Ende und alle anderen Staaten der Region werden destabilisiert oder gleich bimbardiert!

DI Mathias Gruböck                                                                                               Baden, 13.05.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Freiheits-Partikelfilter

http://orf.at/stories/2390848/

Eh klar, da sie auch aus dem Klimavertrag aussteigen wollen um mehr Kohle verbrennen zu können. Laut eigenen Messewerten ist ja der Feinstaub in den USA überall "grün" und das trotz Diesel. Ganz genau wissen die USA eh nicht warum Benzinmotoren sooo viel besser sein sollten - also mehr CO² produzieren die jedenfalls. Ich frag mich womit deren Panzer fahren - mit Benzin? Und deren Kriegsschiffe? Beim Fracking scheißen sie sich auch nix, aber die Stickoxyde sind der Killer! Wie schön wäre ein Welt in der die Medien nicht jeden Framing-Schaas von Marketing-Strategie-Argenturen einfach stumpf nachplapperten. Wie schön wären Medien, die noch einen Bericht (!) außerhalb des vorgespannten Rahmens liefern würden anstatt sich der fake-news-Hysterie anzuschließen. Weil Spam-Mails seit Jahrzehnten immer die Wahrheit erzählen. "Die USA wollen Türkei bei Rückeroberung al-Rakkas einbeziehen" - wusste gar nicht, dass die USA schon einmal al-Rakka in Syrien besetzt hatten? Und die Türkei war dort zum letzten Mal unterm Sultan. Also auch fast ein Kalif. Und in Mossul sterben, im Gegensatz zu Aleppo keine Zivilisten, weil alle Bewohner von Mossul einfach Terroristen sind. Feiner Unterschied Rebell-Terrorist. Rebellen sollen ja unsere (Westliche Welt-Leitkulturisten) Feinde bekämpfen während Terroristen dazu da sind uns (also das gemeine Wahlvolk) zu erschrecken und es so in Angst und Panik zu versetzen, dass wir zu jeder polizeistaatlichen Gesetzesänderung ja und Amen sagen. Also noch einmal: VW sind Terroristen, da sie unschuldige Menschen durch NOx töten oder im Jemen verhungern nur terroristische Kinder, da sie von terroristischen Eltern gezeugt wurden (Schiiten). Österreich braucht plötzlich Kampfjets, da unser oberster Kampfjet-Offizier "Bauchweh" beim Einsatz (!) der Jagdbomber hätte. Neue Lenkwaffen wünscht er sich auch gleich, da die alten nur zu Bürozeiten Passagiermaschinen abschießen können. Oder Drohnen (!?) - echt? Bitte lieber Herr Luftwaffen-Chef Gruber: Werden wir durch Kampfdrohnen der USA/anderer NATO-Staaten die uns umgeben bedroht? Was ist eigentlich mit der Neutralität? Brauchen wir jetzt wirklich F16 Maschinen weil die USA die als Standard NATO-Rüstung durchsetzen wollen. Sind wir irgendwann unlängst bei der NATO beigetreten? So ist das, da stimmt man bei der EU-Volksbefragung dem Beitritt zu, da man trotzdem neutral bleiben kann und das österreichische Bankgeheimnis unantastbar ist - und eine Politikergeneration später ist das alles weg. Wir haben in Europa weniger ein Fake news als ein Old lies-Problem. Aber der Terror - blablabla. Da tritt das Bundesheer auch gleich ins Fettnäpfchen: der Ministersprecher Oberst Michael Bauer erklärt den Medien warum es in Österreich keine Extremisten im Bundesheer gibt: "Niemand radikalisiere sich innerhalb von sechs Monaten, vielmehr kämen die Grundwehrdiener mit einem 18-jährigen Rucksack zum Heer". Jetzt sind aber alle (ALLE) Terroranschläge in Mitteleuropa von Menschen durchgeführt worden, die sich angeblich fast innerhalb von ein paar Tagen radikalisiert haben sollen?! Das war immer die Erklärung warum ein 18jähriger plötzlich die Axt schwingt. Wenn man sich die Untersuchungen zu den NSU-Auftragsmorden anschaut und einen deutschen Bundeswehroffizier (MAD) der ein "Doppelleben" (Hahaha) als syrischer Flüchtling "David Benjamin" ,der nur französisch spricht, geführt hat wird einem erst wirklich Angst und Bang. Da bildet sich so eine kleine Verschwörungstheorie immer nachhaltiger ab: Da stecken ganz andere Interessen hinter dem "Krieg gegen den Terror" - es geht in Wirklichkeit um viel Geld, Macht und Einfluss. Da gibt es staatliche Organisationen für die das Recht nicht gilt. Die gewinnen mit jedem Anschlag an zusätzlicher Macht und an Geld. NEIN, die würden NIE selbst Terroristen führen um sie gezielt loszuschicken, das beim NSU war nur ganz blöder Zufall, auch das danach alle Akten geschreddert wurden. Die Geheimdienste stehen ja nur deshalb außerhalb der Rechtsordnung um dieser zum Durchbruch zu verhelfen!? Aha, geht das überhaupt logisch? War auch sicher kein NSA-Mitarbeiter der sich damit beschäftigte die VW-Steuersoftware zu hacken, um in der Folge der Marketing-Kampagne "Buy America - Kill German Diesel" die Munition zu liefern. Aber wir sollen ja nur innerhalb der Frames (Rahmen), die uns von den "Agenturen" gesteckt werden, denken. Solange alles im Rahmen bleibt ist es auch frei. Ein Reservat für Freiheitsrechte.

DI Mathias Gruböck                                                                                        Baden. 10.05.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Sehr eigenartig

„Mögliche Verbindung zu Terrornetzwerk unklar

Völlig unklar war auch am Freitag noch eine mögliche Verbindung des Mannes zu einer Extremistenorganisation. Die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) hatte das Attentat wenige Stunden nach der Tat für sich reklamiert. Allerdings tut der IS das häufig, meist mit ähnlichen Worten. Den mutmaßliche Attentäter von Paris nannte das Extremistennetzwerk „Abu Jussef al-Baljiki“ („Abu Jussef der Belgier“). Eine Verbindung sei aber fraglich, hieß es etwa im „Express“. C. war kein Belgier, sondern französischer Staatsbürger.

Ein tatsächlicher Belgier, der nach dem Schusswechsel zur Fahndung ausgeschrieben worden war, stellte sich den Behörden. Der Mann habe sich in einem Polizeirevier in Antwerpen gemeldet, wie der Sprecher des französischen Innenministeriums, Pierre-Henry Brandet, sagte. Seine mögliche Rolle ist allerdings unklar.

Offenbar waren in der Wohnung des 35-jährigen Mannes Waffen und ein für Donnerstag ausgestelltes Zugsticket nach Paris gefunden worden. Die belgische Polizei informierte die französischen Behörden. Es soll außerdem eine Namensähnlichkeit zum mutmaßlichen Paris-Attentäter bestehen.“ (orf.at) 

 

Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen! Da lauft alles wie gehabt, Anschlag und schwupps meldet sich AMAK (eine Portal, das man nirgends findet und wo immer nur irgendwelche Dienste vermelden was die angebliche IS-News-Argentur da von sich gibt) Jetzt schreiben die Franzosen einen Belgier zur Fahndung aus. Die „IS-Argentur“ berichtet sofort von ihrem Mann, dem Belgier – dann stellt sich ein Belgier in Antwerpen, nur blöder Weise hat ein Franzose namens C. geschossen. Wenn man jetzt ganz hinterfotzig ist könnte man glauben der IS schreibt von der französischen Polizei ab. Tut man natürlich nicht. Anschlag während der Live-Sendung im französischem Fernsehen – reiner Zufall. Der Zufall ist schon ein Hund – wenn man heutzutage nicht als Verschwörungstheoretiker diffamiert werden will, muss man schon verdammt viel an komische Zufälle glauben. Wie ist das eigentlich mit Wahlen während eines Ausnahmezustandes? Ist das geregelt? Oder gelten da auch gesonderte Regeln für Wahlveranstaltungen und Stimmabgaben?

Gott sei Dank sind die Franzosen friedlicher als die Amis – weil wenn jetzt schon wieder ein Belgier in Paris herumschiesst, dann würden die Amis schon längst die französische Schweiz angreifen. (9/11 greifen Saudis und Syrer das WTC an und der Irak und Afghanistan werden bombardiert) Aber jetzt gibt es ja die nackte Kanone 11/9 der die verbliebenen Trump-Towers durch Drohungen gegen jeden und alles schützt. Der Swingerclub-Weltpolizist mit der geilen Uniform. Das ist dann der Endausbau – Microsoft hat lustiger Weise schon alle Patches parat, wenn jemand die Hit-Liste der Hintertürln der NSA veröffentlicht. Das verunsichert niemanden – Doppelnull. Ein geldgeiler Machtapparat der mit einem noch geldgeileren Borderliner (also nicht nur Mexican-Borderline) im Clinch liegt verunsichert auch niemanden. Die zündeln weiter bei allen anderen um von sich abzulenken. Venezuela, Tschetschenien, Ukraine, Syrien und Korea – aber bei einem filmreifen Anschlag direkt vor dem Arc de Triumph schalten alle Medien auf Durchzug.

DI Mathias Gruböck                                                                             Baden, 21.04.2017 Unternehmens- und Organisationsberater

Passagierdatenerfassung

http://orf.at/stories/2388256/2388258/

Da sieht man wieder einmal wie wichtig die Passagierdatenerfassung in Europa ist. Und die Netzüberwachung, Staatstrojaner und Ausnahmezustand und überhaupt. Alle, alle Täter waren bisher der Polizei bekannt, alle hatten schon eine einschlägige kriminelle Vergangenheit und durchaus auch schon Gefängniszeiten in ihrem Lebenslauf. Rechtzeitig zu wichtigen politischen Datümern kommt es dann immer dazu, dass diese Täter zuschlagen. Der IS dürfte sich offenbar weniger um seine Kriegspläne im Irak und Syrien kümmern als um die Einflussnahme auf europäische Abstimmungen, Wahlen und Gesetzesänderungen. Auch das war ein Kriterium für die Andersartigkeit des Bombenanschlages in Dortmund. Der war für die Bundestagswahl zu früh und politisch nicht verwertbar. Ordentliche Terroranschläge der IS kommen immer 7- bis maximal 10 Tage vor irgendwelchen Wahl- oder Abstimmungsterminen, da sie sonst schon wieder ihre Aktualität verlieren. Die deutschen Terrorbekämpfer waren so überrascht, dass sie offenbar gleich ihr Backup geopfert haben (einen Iraker) und sich selbst ein Bein stellten. Wie kann es sonst sein, dass die Behörden jemanden überwachen und wenn in einem Telefongespräch der Terminus: die Bombe ist fertig fällt, diesen Gefährder/Verdächtigen nicht SOFORT verhaften? Wie kann das sein, dass man, nachdem man festgestellt hat, dass er einfach nichts mit dem Bombenanschlag zu tun hat ihn trotzdem inhaftiert, da man offenbar schon lange wusste, dass dieser Mann für den IS im Irak gekämpft hatte (!?) Warum musste die Polizei auf eine Explosion in Dortmund warten um diesen Gefährder hoppzunehmen??? So wie der aktuelle Parisattentäter erst im Februar von der Polizei in Frankreich inhaftiert worden war - aber wieder laufen gelassen wurde. Wie kommt ein bereits verurteilter Polizistenschütze und Ex-Knacki zu einer Kalaschnikov? Und Munition? Passagierdaten an die USA liefern ist natürlich viel interessanter als einschlägig vorbestrafte Kriminelle vor dem Begehen weiterer Taten zu hindern.

DI Mathias Gruböck                                                                                            Baden, 21.04.2017

Unternehmens-  und Organisationsberater

Busanschlag

Was fällt auf? Also der oder die TäterInnen kommen aus dem Dortmunder Raum, wollten offenbar keine tödlichen Verletzungen erzielen und möglichst viel Verunsicherung stiften. Warum hat die oder die TäterInnen 3 Sprengsätze gezündet und 3 Bekennerbriefe hinterlassen? Eine Bombe mit der summierten Sprengkraft hätte wahrscheinlich die Mannschaft erreicht und zu Verletzten und Toten geführt. Auch schränkt eine Sprengfalle im Gebüsch, die von parkenden Autos flankiert/abgedeckt ist die Streuwirkung von Metallteilen massiv ein. Die Bombe in einem parkenden Auto zu zünden wäre zudem viel unauffälliger (und technisch einfacher) als 3 (!?) Sprengsätze vor Ort zu platzieren.

Was war das Ziel des Anschlages? Offenbar gibt es keine (echten) Forderungen die nicht eine falsche Fährte darstellen sollen. Ein immenser Aufwand um was genau zu erreichen? Vielleicht hatte „nur“ jemand das Ziel die Durchführung des Spieles zu verhindern? Die Sprengung muss ja ferngezündet worden sein und alle Handlungsschritte weisen eine Art der „Nicht-Schadensmaximierung“ auf (ein bisschen zu spät gezündet, verteilt auf 3 Sprengsätze, etwas weg von der Straße, teilweise abgedeckt durch andere Autos). Dem oder der oder die oder das TäterInnen ist Fußball und Dortmund nicht egal. Auch die Pseudofremdsprache in den Bekennerschreiben wirkt sehr „deutsch“. Militärsprengstoff wird auch gerne von denen verwendet die damit gelernt haben so genau umzugehen. Militärische Ausbildung. Vielleicht eher aus dem Felde der OK-Dienste-Militär. Was kostet so ein Anschlag? Der ist nicht umsonst. Und was ist genau der „Gewinn“ der hier erzielt werden sollte? Schaden an den Spielern hätte einigen Versicherungen sehr sehr viel Geld gekostet. Und warum reklamiert der IS diesen Anschlag nicht für sich? Weil es gelogen wäre? Das wäre doch ein Supermarketingerfolg. Aber auf der Standard-Webpage schreibt keiner „Wir waren es“. Warum ist das nicht komisch?

Die maximale Verunsicherung entsteht aber, wenn sich die Hintermänner und -frauen nicht zu erkennen geben und es jeder und niemand gewesen sein könnte. Das maximiert die soziale Bombe – Misstrauen. 65.000 Stadionbesucher haben es am eigenen Leib erlebt wie verunsichernd das ist, wenn einem die Mannschaft weggebombt wird. Das ist ein guter Multiplikator. Auch ein guter Anker an den man sich noch länger erinnert. Es schaut so aus, als ob jemand mit minimalem Schaden ein Maximum an Verunsicherung stiften wollte. Sozusagen der kontrollierte Schrecken (Terror). Oder eben die Einführung von Zero bei den Sportwetten. Oder die Weigerung der Mannschaft bei den Ergebniswahrscheinlichkeiten nachzuhelfen. Vielleicht hatte sich der BVB geweigert zu Hause zu verlieren und es war gerade kein rumänischer Schiedsrichter eingeteilt.

Oder man musste vor der Wahl einen Frame landen. Nicht links und nicht rechts sollt ihr wählen sondern Mitten-bewahrend. Bei Angriffen auf Institutionen (BVB) rücken alle in der Mitte zusammen. Speziell wenn Gelb-Schwarz angegriffen wird.

DI Mathias Gruböck                                                                                                  Baden, 19.04.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Popper

Sorry, if a terrorist from Utha is shot down in Kansas nobody is discussing open borders in the states!? If you discuss, why a 4 years prisoner from Sizilia can become a refugy in Germany, than you get to the point. The Problem of a lawful society is, that you cannot shoot some "endangerer" before he committed a crime. This mafia-guy showed more of camorra behaviour than islamistic signs. I like Sir Popper: nothing is proven as long as you can not doubt it anymore..

 

DI Mathias Gruböck                                                                            Baden, 23. Dezember 2016 23:11

Unternehmens- und Organisationsberater 

Fake News

Probieren wir es einmal mit der Produktion einer „Fake News“. Wir nehmen die Erfahrungswerte der Terroranschläge in Europa 2015/2016 – immer Täter mit kleinkriminellen Background und alle hinterlassen als Zeichen für ihre Täterschaft einen Ausweis am Tatort. Bei einigen kann man sogar Prämienflüsse nachweisen. Die Taten geschehen immer im Vorfeld von politisch brisanten Entscheidungszeitpunkten. Hinter den Anschlägen stecken größere Geldsummen und eine ausgefeilte Logistik und Planung. In jedem Fall wird maximal professionell vorgegangen. Die Taktik ist meist eine andere als bei islamistischen Terroranschlägen, da die Täter immer zu fliehen versuchen. Fast alle Täter hielten sich zuvor im Umfeld der Drogenkriminalität auf.

Jetzt kommt die News-Bastelstunde: Also – da gibt es eine Bank in Italien, bei der sich vor Jahren die Freunde und Umfelder des Herrn Berlusconi nach Belieben bedienten – über 5 Milliarden Euro. Dieser Bankraub auf Raten wurde immer vor sich her geschoben. Bis es gar nicht mehr ging. Jetzt mussten die Kosten dieser Bankraube sozialisiert werden, da sonst die Bankräuber zum Teil selbst in der Haftung gestanden wären. Da kommen die Deutschen ins Spiel. Die sind einfach dagegen. Also gegen das Sozialisieren von Bankrauben der P2/Mafia (unschöne Bezeichnung für Bunga-Bunga Besucher). Jetzt muss man aus italienischer Sicht ein bisschen den Deutschen das Messer ansetzen, damit die die finale Transaktion von Staatsgeldern in die ausgeraubte Bank erlauben. So schickt man einen ehemaligen Gefängniskollegen aus Sizilien nach Deutschland um einen Kollegen von der östlichen EU-Reichshäfte seines LKWs + seines Lebens zu berauben und mitten in der Bundeshauptstadt ein kleines Blutbad anzurichten. Wenn das kein Zeichen ist – wirkt fast wie eine Schutzgeldeintreibeaktion. Dann gibt es noch, wie bei den Taschlzieagan, einen pakistanischen Läufer, der die Bullen ablenkt. Dann lässt man den eigentlichen Attentäter nach Mailand kommen (P2-Hauptquatier, nicht ganz weit weg von rechtsrechten politischen Parteien in Europa (AfD)) und schickt das Aufräumkommando (angeblich Zufall). Aufräumvorgang angeblich: 03:30 Parkplatz eines Einkaufcenters in Mailand. Polizist kontrolliert Ausweis eines arabisch aussehenden Mannes, dieser zieht sofort eine Waffe, verletzt den Polizisten durch einen Schuß und geht hinter einem Auto in Deckung. Ein zweiter Polizist kommt irgendwie von hinten und erschießt den Attentäter. So der geschilderte Ablauf. Schüsse in den Rücken sind nie ganz fallenverdachtsfrei. Schwups, schon sagt niemand mehr etwas dagegen wenn die Bank (Monte dei Paschi) vom italienischen Staat wieder mit Geld bestückt wird.

Kann natürlich alles nicht stimmen (eben Fack-News), da sich der IS ja zu dem Anschlag des Pakistani bekannt hat – außerdem wusste der österreichische BvT-Chef ja sofort, dass dieser Pakistani verschiedenste Identitäten benutzt. Mhmm – jetzt ist er nur zur U-Bahn gelaufen. Ganz toll ist das neueste Video des getöteten Attentäters wo er angeblich dem Herrn Bagdhadi die Treue schwört und dabei ein Selfie-Video über eine Flussmündung macht. Das sind die Wahrheits-News.

DI Mathias Gruböck                                                                                                   Baden, 24.12.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Nigel Nagel

https://www.facebook.com/bowditch.williams/posts/1806053486317234

Nigel Farage accuses Jo Cox's widower of supporting extremism theguardian.com   Unfortunatly Nigel is not endangered to attend a vernisage in Turkey and therefore he cannot be confused with Russian ambassadors. So hero-Nigel saved GB with the GBrexit from trucks running into christmas markets. In German a not too malicious nickname for Nigel would be: Blödes  Arschloch (under German/Austrian law this is ment satirical and is not ment as a sign of hate - under british law it is ment as it is ment)   DI Mathias Gruböck              Baden, 20.12.2016 Unternehmens- und Organisationsberater

Relative Sicherheit

Hab schon ganz viele deutsche Fahnen über den Profilbildern gesehen. Wobei, deutsche Fahnen ist wohl nicht so cool - könnte man ja gleich als Deutschnationaler daherkommen. Gibt ja auch schon Kommentare die die AfD politisch für den Anschlag verantwortlich machen. Also besser keine deutsche Fahne vors Gesicht. Bei Deutschen zählts nicht so schnell für die große Solidaritätswelle. Die schaffen das ja auch immer ohne Ausnahmezustand.
Dass der russische Botschafter in der Türkei ermordet wurde - kaum ein Bericht, so wie schon bei den fast 300 russischen Toten bei dem Anschlag  auf den Carterflieger vom roten Meer. Viel mehr ist der Herr Strache im Erklärungsnotstand, wie er denn mit Russen reden kann und einen Informationsaustausch vereinbart.
Das Ranking auf der Betroffenheits- und Racheskala der einzelnen Anschläge ist:

1. Platz USA - seit 09.11 dürfen die USA jeden Krieg und jeden Widersacher auslöschen - seit nunmehr 15 Jahren

2. Platz Israel - seit immer dürfen die Palästinenser in
sperren und diese dann bombardieren. Auch dürfen sie weltweit jeden killen, der sie bedroht - oder auch nur den Anschein erweckt (vergleiche USA)

3. Platz Frankreich - Seit Charlie Hebdo und Bataclan dürfen die Franzosen ohne Verfassung regiert werden und in den ehemaligen Kolonien Krieg führen. Dies auch auf unbestimmte Zeit.

4. Platz England - auch ohne Terroranschläge können sie sich von der Gemeinschaft absetzen und trotzdem ihren imperialen Bestrebungen in ehemaligen Kolonie-Zonen gemeinschaftlich nachkommen.

9. Platz Deutschland - eigentlich sollen die maximal die oben genannten Terroropfer bei ihrem Versuch Sicherheit durch verschiedenste militärische Konflikte zu erlangen unterstützen. Jedwede selbstbestimmte - ab 5:45 Zurückschießaktion ist dabei zu unterlassen. Überhaupt ist die deutsche Regierungsspitze sehr adventsmäßig alleine beim Blumenniederlegen am Tatort. Hauptsache die Sanktionenen gegen Russland werden nicht aufgehoben sonder intensiviert.

186. Platz Russland - Krieg gegen den Terror ist eine westliche Erfindung und jedwede Nutzung dieses Labels durch Russland verbittet man sich eigentlich. Irgendwie wird es als posthume Schändung der Opfer von 11. September betrachtet. Eigentlich ist man versucht den wirklichen Bösewicht - also Russland - oder noch spezifischer Putin himself als Dr. No des internationalen Schreckens = Terrors zu entlarven. Jedwede Vorgabe von eigenen, russischen Opfern (Flughafen, russische Passagiermaschine, Botschafter) wird mit Skepsis bis hin zur Hinterfragung  der politischen Taktik Putins dabei zu betrachten.

In Deutschland wird das wahrscheinlich mit althergebrachter Pragmatik besorgt werden.

https://www.facebook.com/Truthbert/photos/a.387087804798259.1073741828.386990738141299/689423014564735/?type=3

Nur weil Weihnachtsmarktbesucher von Lastwagen überfahren wurden werden nicht alle Weihnachtsmarktbesucher von Lastwagen überfahren. Wobei - LKW raus! Fahrverbot für LKW's in Städten. Ich bin auch für die LKW-Vorratsspeicherung. Aufbau einer LKW-Fahrer-Passagierdatenbank. Strengere Gesetze für Schlepperfahrzeuge. Haftungsklärung für MAN. Einbau von personengesteuerten Startvorrichtungen mit Videoüberwachung und Gesichtserkennung. Bau eines Zaunes mit scharfen Grenzkontrollen für ausländische LKWs mit Identitätsfeststellung (eindeutiger - nicht so wie dem pakistanischen (?) Passanten in Berlin wo die Polizei anscheinend auf einen Taschlziagaschmäh reingefallen ist) der Fahrer. Muslimische Fahrer werden auf ihre Radikalität überprüft und stichprobenartig im Land noch mal auf plötzliche Radikalisierung während der Fahrt.

DI Mathias Gruböck     Baden, 21.12.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Scheinheilig

Die EU schreibt in ihrem Sanktionen gegen den Widerstand der anerkannten syrischen Regierung gegen ihren Sturz, folgende Embargogesetze der wirtschaftlichen Kriegsführung vor (Auszug):

Aktueller Stand der Sanktionen gegen Syrien

Waren- und Personenembargos der EU

Zur finanziellen Unterstützung der syrischen Opposition und im Interesse der syrischen Zivilbevölkerung besteht nachstehende Ausnahme (Art 9a):

Die EU-Mitgliedstaaten können die Eröffnung neuer Konten bei einem syrischen Bankinstitut bzw. die Gründung einer neuer Repräsentanz oder Zweigniederlassung von EU-Bankinstituten in Syrien genehmigen, wenn die Nationale Koalition der Kräfte der syrischen Revolution und Opposition zuvor vom EU-Mitgliedstaat konsultiert wurde (WKO.at)

In allen Sanktionsvorschriften sind die IS-Verbände mit keinem Wort (!) erwähnt. Die Sanktionen richten sich alleiniglich gegen den Staat Syrien. Wer kennt die bitte die „nationale Koalition der Kräfte der syrischen Rebellen“? Ein Gesetzestext oder eine Verordnung der EU die von irgendwelchen Fatamorgana-Truppen die fleißig finanzielle Zuwendung bekommen sollen schwadroniert. Nigel Farage hat unrecht damit, dass die Migrationspolitik von Frau Merkel an dem Anschlag an einem Berliner Christkindelmarkt Schuld trägt. Die vehemente, langjährige und kriminelle Militärpolitik des Westens und seiner Verbündeten im arabischen Raum aber schon.

Man kann nicht über Jahre einfach Staaten destabilisieren, boykottieren und militärisch überfallen ohne, dass dies irgendwelche Auswirkungen hat. Unter Abwandlung eines alten Sprichworts: Wie man in die Wüste hineinruft so schallt es zurück. Sicherheit beginnt dort wo die Unsicherheit der anderen entsteht. Der Westen hat sich schon zu lange das Recht herausgenommen andere, ihm nicht gelegene Ordnungssysteme/Staaten/Völker zu untergraben und gegeneinander aufzuhetzen. Die Fehleinschätzung des Westens liegt vor allem darin, dass er glaubt, die in der Folge entstehenden chaotischen Zustände wieder in geordnete Bahnen leiten zu können. Dabei werden unreflektiert soziale und volksgruppenbezogene Atombomben gezündet oder zumindest unterfeuert um den erwünschten Regimechange zu bekommen. Wer Wind sät wird den (An)Sturm ernten.

Die Kräfte die dann die Umsetzung von sehr genau getimeten Anschlägen in Europa umsetzen haben alle ein sehr ähnliches Profil: alle eher aus dem kriminellen Umfeld, eher organisierter Kriminalitätshintergrund mit Drogenthemen. Alle haben gemeinsam, dass sie sich vor dem Anschlag stark motivieren müssen (hohe Geldbeträge, Aufputschmittel) und alle sind bis dahin nicht als sonderlich gläubig aufgefallen. Die angebliche „Radikalisierung über Nacht“ ist ein sehr fragwürdiges Erklärungskonzept, da die Attentäter auch meist nicht vor haben sich selbst zu opfern. Fluchtplanungen sind hier ebenfalls eher ein kriminelles Verbrechenselement als Zeichen einer religiösen Tat. Auch ist es nicht leicht erklärbar, warum der IS, der ein Gebiet im Irak, in Syrien und angeblich eine kleines in und um Sirte beherrschen soll (aber beispielsweise im Jemen, dass von Saudi Arabien und seinen Verbündeten „befreit“ wird überhaupt nichts (!?)) und von US-, KAN-, GB-, FR- und RUS-Bombern und bombardiert und von deren Spezialeinheiten angeblich bekämpft wird, in letzter Zeit immer in Deutschland Attentate verübt. Strategisch unlogisch, denjenigen anzugreifen, der einen selbst noch nicht direkt angreift. In Frankreich besteht hier, bei den anderen Anschlägen eine sehr hohe Korrelation mit Kriegseintritten und Abstimmungen über das Kriegsrecht. Was die strategische Zielsetzung der Angriffe in Belgien darstellen sollte ist vollkommen fragwürdig, da die EU viel mehr den gemeinsamen Feind Assad schwächen und bekämpfen will und wollte, als sich um das Thema IS sonderlich zu kümmern. Das einzige was die EU bis dahin in Richtung der IS unternommen hatte war, dass die Innenminister schon 2014 bezüglich der Dschihad-Rückkehrer Maßnahmen ergreifen wollten – bevor noch die meisten sich überhaupt erst dem IS in Syrien (und dem Irak?) angeschlossen hatten.

Dahingegen folgt die Ermordung des russischen Botschafters in der Türkei einem sehr eindeutigen strategischen Ziel – dem der Kurden, eine weitere Annäherung in der Syrienfrage zwischen den Russen und der Türkei zu untergraben. Ob die Kurden so ein Attentat ohne zumindest logistische Unterstützung ihrer Verbündeten durchführen können oder überhaupt wollen ist hier fraglich, da die Gefahr für die türkischen Kurden größer wäre als die möglichen Vorteile für die YPG u.a. So ein Anschlag spricht eher für größere strategische Planungszusammenhänge. Immerhin in einem NATO-Mitgliedsland wurde der russische Botschafter ermordet – passend zu der Konfrontationslinie zwischen Russland und einiger NATO-Staaten in Syrien. Das wirkliche Warnsignal ist dieses Attentat und nicht das, medienwirksamere in Berlin.

Blöd wenn das gemeine Volk jetzt den Schluss daraus ziehen würde, dass man sich verstärkt mit Russland zusammentun sollte, da diese offenbar die einzigen sind, die bisher wirkliche Erfolge im Kampf gegen den Islamismus (so es dieser überhaupt ist) vorweisen können. (Tschetschenien, Syrien) Das was die NATO da abliefert ist das Geld nicht wert, das dafür verbraten wird. Milliarden werden hier sinn- und ziellos verbuttert um gleichzeitig das Gefühl der Sicherheit in der Bevölkerung immer weiter zu untergraben. Wenn das wirkliche Ziel der NATO die Sicherheit in Europa darstellt, dann versagt sie gerade progressiv ansteigend. Es wurde massiv aufgerüstet und massiv Freiheits- und Verfassungsrechte ausgehöhlt/ausgesetzt und trotzdem sinkt das Sicherheitsgefühl der Bevölkerung beängstigend. Nur Authentizität und Wahrheit bringen Vertrauen und Vertrauen braucht es für das Gefühl der Sicherheit.

Einfache Aussage: Bekämpfen wir in Syrien den IS oder die anerkannte Regierung? Ganz einfach. Wenn man Energien einsetzt um ein Regime zu beseitigen, dann werden in einer reziproken Gesetzmäßigkeit ebenso Energien freigesetzt werden, die unsere Regime (und bei uns herrscht ja formal das Volk) zu schädigen. Hält die EU wirklich an der Nationalen Koalition der Kräfte der syrischen Revolution fest? Wir könnten auch Syrien in Minimundus nachbauen und die Besucher als demokratische Koalition der Kräfte der Besucher Syriens nennen und dann in Genf eine Einheitsregierung à la Libyen beschließen. Zuerst wegbomben und dann einsetzen – Eau de Kolonie, der Duft der alten Weltherrschaften zieht durch die Brüsseler Neubauten.

DI Mathias Gruböck                                                                                         Baden, 20.12.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Mit voller Hose

Motte Allerechtevorbehalten Oder sich über Polen entrüsten weil die die Versammlungsfreiheit ändern, dass nicht mehr 2 Demonstrationen am gleichen Ort zur selben Zeit erlaubt sind (oder wer zuerst anmeldet gewinnt) Beispiel macht Schule. Die USA zeigen seit Jahren, dass das Gewaltverbot zwischen Staaten aus dem Völkerrecht nicht mehr gilt, damit untergraben sie das Recht, dann wird wieder gefoltert, auch das öffnet Tür und Tor für die Akzeptanz. Dann regen sich alle auf über eine mögliche Wiedereinführung der Todesstrafe in der Türkei - die USA praktizieren sie nach wie vor, sind aber die Wiege unserer Werte-Verteidigungsmaschinerie. Das macht einfach Schule und in Frankreich kann man sich fragen wozu es überhaupt eine Verfassung gibt, da man ja anscheinend ohne sie auch sehr gut regieren kann. Im Prinzip ist es der wirkliche Schaden den der Terror angerichtet hat, dass wir beim ersten Ansturm unsere Werte (die ja angeblich in der Verfassung festgehalten sind) über Bord werfen. Das ist schwach - sehr schwach. Besonders wenn man anderen dann noch seine eigene Wertehaltung vorhält. Das ist grenzwertig, wenn man seine eigenen Regeln über Bord wirft und anderen permanent die Leviten lesen will. Pharisäer aller EU-Länder vereinigt euch. Oder kehrt ENDLICH alle einmal vor euren eigenen Türen bevor ihr allen anderen Staaten Mores lehrt. Der Balken vor dem eigenen Auge und so weiter...

 

Kann jemand ganz in Echt erklären was genau der Unterschied zwischen einem Präsidenten Duerte ist, der offenbar in seiner Stadt herumgekurvt ist und sich mit Kriminellen angelegt hat und dabei auch angeblich welche getötet hat und einem Präsidenten Obama, der Dekrete unterschreibt, dass seine Truppenkörper von zu Hause aus mittels ferngesteuerten Flugdrohnen irgendwo in Asien oder Afrika Menschen killen können (und notfalls auch ein paar unbeteiligte Umstehende)? Muss der Herr Duerte jetzt wirklich alle Kriminellen in Terroristen umbenennen, damit er das weiter ohne hysterische Aufregung speziell von US-amerikanischen Menschenrechtsorganisationen machen kann? Wie wäre es wenn einfach die USA einmal keine Menschen mehr im Ausland killen oder Kriege gegen ganze Länder einfach völkerrechtswidrig durchführen und der Herr Duerte reißt sich auf den Philippinen auch zusammen. Er verspricht auch keine landgestützten oder seegestützten selbstfahrende Killermaschinen von den USA zu erwerben, die ja offenbar nicht unter das gemeine Kriegs- und Völkerrecht fallen um von zu Hause aus ein paar kriminelle Drogendealer per Joystick abzumurksen. Wahrscheinlicher ist es eher ganz anders.

 

DI Mathias Gruböck                                                                                   Baden, 14.12.2016

Unterehmens- und Organisationsberater

 

Feuerwerk

Feuerwerk

http://ooe.orf.at/news/stories/2808597/

Vielleicht sollte man bei den Kollegen vom HNaA nachfragen ob sie wieder einmal den schwarzen Kollegen vom HNA einen Streich spielen wollten, so wie bei der Posse um den Anschlag auf die Grazer Moschee? Vielleicht hat auch wieder einmal einer der Führungsoffiziere in der Nähe mit dem Reservekanister geparkt? Also, die paar in Frage kommenden Burschen des Ortes wird man ja sicherlich bis auf die Unterhose durchleuchtet haben. Da kam nichts raus. Und wer wem den Stadl angezündet hat, das weiß bald jeder im Umfeld. Leider kommt es immer öfter vor, dass Vorfälle zur Rechtfertigung von Budgeterhöhungen und Befugniserweiterungen herhalten müssen. Leider sterben diejenigen, die etwas über die Hintergründe erzählen können immer, indem sie sich mit ihrem T-Shirt innerhalb einer halben Stunde selbst erdrosseln. In Österreich erdrosseln sie sich eher mit einem Medikamentencocktail im Blut. Allen Taten ist immer gemein, dass sich keiner dazu bekennt - also weder ein Abschiedsbrief noch ein Bekennerschreiben. Damit die Deutungshoheit auch noch bei denjenigen bleibt, gegen die man angeblich ein Zeichen setzen wollte. Weil lügen tun ja immer nur die Anderen. Der Rest ist Marketing. Oder beim Militär PsyOps genannt. Die dürfen das. Wie selbstverständlich werden da alle Ermittlungen eingestellt - da war nie niemand dabei. Spekulationen mit Wohnbaugeldern inklusive Steuerhinterziehung bezüglich der Spekulationsgewinne in Salzburg - Korruptionsstaatsanwaltschaft stellt die Ermittlungen ein - niemand (von der FPÖ) war dabei - die kleinste Verantwortliche ist ganz alleine an allem Schuld. (Beispiele ohne Ende könnte man aufzählen) Wenn diesen plaqueartigen Filzbelag keiner, wirklich keiner mehr wählen will, dann sind das nur Wut und Zorn, die die Leute treiben. Laut BK Kern (also BKK nicht PKK) bringt Demokratie Wohlstand. Dass in dieser Logik damit anscheinend auch Freihandel = Demokratie ist, da dieser ja auch den Wohlstand bringen soll, ist nur eine der kleinen Unstetigkeiten dieses Postulates. Eine weitere ist dessen Umkehrung: Kein Wohlstand ergibt keine Demokratie!? (und auch: Kein Wohlstand - kein Freihandel, wobei sich hier Neoliberale und Sozialdemokraten anscheinend darin noch unterscheiden, dass die einen Freihandel und die anderen Solidarität als Bedingung für Wohlstand erachten) Was leider keiner so wirklich wahrnehmen will ist, dass Schulden auf Dauer weder Wohlstand, noch Freihandel und schon gar nicht Solidarität aufkommen lassen und damit offenbar demokratiefeindlich einzustufen sind. Die Gruppen die drohen in die Armut (Nichtwohlstand) abzurutschen werden immer mehr und breiter. Die mit den meisten Schulden sind auch immer die, die am Wenigsten mit den anderen solidarisch sind - können sie gar nicht. Sie benötigen das Geld und die Ressourcen der anderen um der eigenen Schuldenfalle zu entkommen. Tribut zollen nannte man das im römischen Imperium. Jetzt konstruiert man halt Sammelklagen und Strafzahlungen. Wutbürger - Wutwähler - alles Beschreibungen aus dem Inneren der Wohlstands-Machteliten, die bemerken, dass sich etwas zusammenbraut und sie die absolute Kontrolle verlieren. Hungeraufstand nannte man das vor einem Jahrhundert als sich die Massen gegen Monarchien und deren elitäre Kreise erhoben haben. Auch in Österreich kippt zusehend das Verhältnis zwischen den Menschen die innerhalb der Wohlstandsblase sich gegenseitig Macht und Geld umverteilen und denen die da im rauhen Wind, des laufenden Oberkante-Unterlippe-Gefühles stehen trotzdem ihnen von den Blasentypen auch laufend bestätigt wird, dass Österreich doch so wohlhabend sei! 

Da könnte man doch auf die Idee kommen, dass ein paar Geheimbeamte der pragmatisiert-sicheren Blase irgendwo ein Holzhaus abfackeln könnten, damit man besser gegen die da draußen vorgehen kann. Sicherlich eine schwere Verschwörungstheorie - die in der Wohlfühl-Wohlstands-Proporzblase haben noch nie gelogen, Schulden auf alle umgewälzt, betrogen, intrigiert oder auch nur einen Fleck auf der weißen Weste gehabt. Ihre Medienvertreter werden schon die richtige geförderte Antwort für dieses Populus, dieses Plebs also auf diese Dahergelaufenen finden. Und der ORF ist überhaupt per defintionem neutral. Sagt dessen Vorstand von der SPÖ. Und das depperte Zwangsbeitragsuntervolk soll nicht so deppert tun - im ORF herrscht Meinungsfreiheit, also es herrscht die Meinung der SPÖ und ein bisschen, im 2er, der ÖVP und, wenn die Grünen genug nützlich sind für die SPÖ, auch ein bisschen von den Grünen. Also voll neutral oder? Wer anderes behauptet ist: Echoraumbesucher, staatsfeindlich, Verschwörungstheoretiker, Rechtspopulist, Antisemit, NAZI, Steuerbetrüger, Wutirgendwas, Hassposter, Hymnenfalschsinger, BinnenIverweigerer, PC-Umsprachungsverweigerer oder, noch viel schlimmer GIS-Hinterzieher und wird von Lou Lorenz-IchbindieFrauvomChef der obigen Vergehen überführt. Aber die Lou ist da noch moderater (im syrischen Sinne) als ihre Kolleginnen beim ORF. Die fragen nicht einmal mehr, die lassen sich meist gar nicht mehr von ihrem Interviewgegner von ihrer Interpretation der getätigten Aussagen des Gegenübers abbringen.

DI Mathias Gruböck                                                                                                   Baden, 14.11.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Der IS als triviale Negation des Westens

Wenn man einem Feind gegenübersteht sollte man sich zuerst einmal anschauen, was der eigentliche Konflikt ist. Wogegen kämpft dieser Feind an, was sagt er dabei über einen selbst aus? Emotionelle Herangehensweisen sind hier nicht wirklich zielführend. Angst gefolgt von abwehrender Aggression hilft höchstens bei der Umsetzung geopolitischer Strategien aber nicht in der Konfliktverarbeitung an sich.

Die Grundaussage der IS-Ideologie (und nichts anderes ist sie) ist eine fundamentalistisch-triviale Totalopposition gegen die westliche Ideologie. Wenn der Westen proklamiert, dass Gott im Prinzip tot sei, oder zumindest mit Mammon verwandt ist, dann definiert die IS-Ideologie einen sehr presenten und konkreten Gott. Wenn der Westen das Individuum und seine Bedürfnissbefriedigung in den Konsummittelpunkt stellt, dann proklamiert die IS-Ideologie die Selbstaufopferung für die Gemeinschaft. An Hand von vielen verschiedenen Punkten lässt sich zeigen, dass die Verwirrung im Westen vor allem daher rührt, dass die absolut gesetzte kapitalistisch-humanistische Ideologie gerade zu einem Zeitpunkt fundamental in Frage gestellt wird, in der sich auch innerhalb dieser Ideologie erste gravierende Sinnhaftigkeitsbrüche abzeichnen.

Dass die muslimische Religion hier als Nährboden für die Verbreitung der IS-Ideologie dient ist nicht sonderlich verwunderlich. Die muslimische Welt hat nicht viel Gutes durch die christlich-jüdisch geprägte kapitalistische Ideologie erfahren. Kolonialismus, Ressourcenkriege, Ausbeutung, Ausgrenzung und Entrechtung via Gutsherrenprinzip waren und sind die bisherigen und auch jetzigen Zugänge des Westens zur muslimischen Welt.

Die sich anbahnende Intensivierung der Eroberungskriege im arabischen Raum in Kombination mit einer, sich abzeichnenden weiteren Schwächung der Strahlkraft der kapitalistischen Ideologie (speziell in ihrer letzten Magnitude, der Globalisierung) wird zu einem verstärkten Auftreten von „Alternativideologien“, auch im Westen führen. Hierbei wird es von entscheidender Bedeutung werden ob es eher zur Anwendung von rückschrittlichen Konzepten (Neo-Nationalismus) oder zu neuen Formen der Kooperation und Interaktion von Menschen kommt. Der Fokus der Entwicklung muss hier zwangshaft auf Ideologien die geringere Ressourcenverbräuche zum Inhalt haben liegen. Die Grenzen des ewigen Wachstums zeichnen sich immer stärker ab. Die Strategie der Verbrauchssenkung durch Minimierung der Fortpflanzung (z.B.: Europa) wird durch die Zuwanderung von übervölkerten Gebieten konterkariert. Evolutionär setzen sich damit nur diejenigen Gene durch, die sich weiterhin stark vermehren. Gesellschaften in denen Frauen mehr gefördert werden einer Erwerbsarbeit nachzugehen als Kinder zu bekommen werden sich mittelfristig selbst ausrotten und es werden sich diejenigen Frauen behaupten, die weiterhin in patriachalen Familienstrukturen leben. In spätestens 2 Generationen wird die muslimische Religion in Mitteleuropa die Mehrheitsreligion darstellen sofern es nicht gelingt, dass eine Integration von Zuwanderen durch Mischehen vermehrt stattfindet.

Jedenfalls stellt die Ideologie des IS ein simple Antwort auf die Fragen von, vor allem jugendlichen Menschen dar, die den allumfassenden Heilsversprechen der westlichen Ideologie und Dogmatik auf Grund ihrer persönlichen Lebenserfahrung nicht mehr Glauben schenken. Jugendliche, die in die Kaderschmieden des Kapitalismus pilgern um dann ihr Leben für den ewigen Wachstumsgott und seinem eingeborenen Sohn zur Rechten, dem Profit, zu opfern, ohne auf eigene (und gemeinschaftliche) Bedürfnisse zu achten, wird es nicht ewig geben. Das Fliegerspiel kommt in die globalisierte 6. Ebene. Die 7. Ebene ist schon rein virtuell. Fliegerspiel 7.0. Der Kampf gegen den IS verkommt oft zu einer Art Exorzismus des Westens im Glauben alle bösen Geister, die man rief damit beseitigen zu können. Exorzismus ist die Negation der Angst vor dem Bösen in sich selbst.

DI Mathias Gruböck                                                                                             Baden, 27.08.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Überwach mal 14jährige

https://netzpolitik.org/2016/merkel-spricht-sich-fuer-de-maizieres-ueberwachungsoffensive-aus/

Das sind Glaubenssätze die die Menschen endlich lernen sollen: Weil Terror meist in Häusern geplant wird, braucht der Staat einen Generalschlüssel zu jedem Haus oder mehr Polizisten im Straßenverkehr erhöhen die Fahrsicherheit. mMan könnte die Liste der vollkommen schwachsinnigen Glaubenssätze ewig verlängern, im Bereich der Kommunikation glauben wir bald, daß mehr Kontrolle zu mehr Sicherheit führt. Lang erkämpfte Vereinbarungen, daß nur die wahrhaftige Freiheit anstatt der Illusion der Unabhängigkeit zur individuellen Sicherheit führt, wird seit ungefähr der Jahrtausendwende sukzessive untergraben. 

Gedankenexperiment: zwei 14jährige Mädchen chatten miteinander: Essens-, Orientierungs-, Sexualitäts-, Schul-, Gruppen-, Drogen- und sonstige Themen werden da bequatscht. Jetzt sitzt da ein Überwachungsorgan, das selbst eine 14jährige Tochter hat. Diese wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bezeugen, dass dieses Organ sie überhaupt nicht versteht. Im Job muss dieses Organ nun herausfinden ob diese beiden Mädchen jetzt radikaler werden?! Justin Bieber beginnt auf einmal das Profil eines organisierten Kriminellen oder eines Hasspredigers abzugeben. Jeder auf westliche Werte getrimmter Filteralgorythmus wird sofort einen Drohnenkill zur Rettung unserer westlichen Vorstellung von Sicherheit beauftragen, falls eines der Mädchen oder Justin nicht erkennbar christlich/jüdisch sozialisiert sind.

DI Mathias Gruböck                                                                                            Baden, 19.08.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Mafiafinanzierung

http://orf.at/stories/2353606/

? Die müssen aber sehr aufpassen, dass sie keine Mafiafinanzierung stören - kann man gespannt sein, wie die operativ den Unterschied zwischen OK-Finanzierung und Terrorfinanzierung herausarbeiten werden. Sind nämlich exakt die gleichen Strukturen.

DI Mathias Gruböck                                                                                             Baden, 15.08.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Terror-Kasperltheater

http://orf.at/stories/2352486/

... und wir holen das Krokodil zum wiederholten Male aus der Lade... je nach Lage wird da herumgebastelt. Weil ja die zwei Anschläge in Bayern von irgendwo gesteuert waren (der Münchner war sowieso Marke "Graue Wölfe" oder Arian Brotherhood) - also braucht man wieder einen deutschen Dshihadisten. Story geht wieder... Lustig ist aber schon, dass es zu Zeiten des Kalten Krieges nur kommunistischen und antiisraelischen Terror gibt. Kaum rufen die USA den Dshihad gegen den Dshihad aus gibt es nur noch Al Kaida-Terror. Als die etwas zu wenig Terror im Westen machen, da sie offensichtlich IMMER nur in muslimischen Ländern kämpfen, macht plötzlich die IS alle Anschläge. Militärisch vollkommen kontraproduktiv zu ihren Zielen. Sie stärken damit natürlich absichtlich ihre Konkurrenz-Dshihadisten-Kollegen in Syrien, die "nur" gegen Assad im westlichen Sinne kämpfen. Und dann wird noch den Europäern eingebläut, dass SIE Verantwortung im Nahen Osten tragen würden (!?) wogegen NIEMAND widerspricht - WER SAGT DAS??? Diejenigen die dort unten Krieg führen lassen wollen! Irak und Syrien geht Europa einen Scheißdreck an, speziell seit die Briten sich aus der EU verabschiedet haben. Das ist nicht UNSER Thema! Europa will nicht den Ölmarkt beherrschen - das sind die Amis. Warum sollen wir für die ihre Vormachtstellung bei der Ölpreisgestaltung durchkämpfen? Sind wir wirklich schon so dämlich in Europa? Anscheinend schon, die verlängerte Werkbank der politischen Willfährigkeit für die USA. Gute Nacht Occident.

DI Mathias Gruböck                                                           Baden, 04.08.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Hysteriker sind keine Führungspersönlichkeiten

Motte Allerechtevorbehalten Als Ex-Perser war er sicher ein Schiit. Sicherlich ein IS-Klone (Anm: ironsich) Nebenbei dürfte er offenbar unter dem Druck gelitten haben nachzuweisen, dass er ein Deutscher sei. Das (Anm.: Hysterische Politiker und Journalisten) sind genau diejenigen die ihr Süppchen auf dem Leid von anderen kochen, was durchaus bei labilen Menschen einen paranoiden Schub begünstigen kann. 

Vor allem habe ich noch nicht verstanden was genau die Forderung von Herrn Strache an die "Beschwichtigungsvertreter" ist? Deportation für alle die nicht dem Islam abschwören? Lagerhaltung? Islamstern und nur mit erhobenen Händen durch die Straßen gehend?

Gefällt mir · Antworten · 21 Std.

Das ist ein blendendes Beispiel für Meinungsfreiheit. Zum wiederholten Male zeigt Herr Strache, dass er, um in der Jägersprache zu sprechen, nicht schußfest ist. Wie ein hysterisches winselndes Hündchen rennt er jedesmal im FB los und schwadroniert sich irgendetwas zusammen. Das ist das Zeichen dafür, dass er eindeutig keine Führungsfähigkeiten hat. Und das ist in Wirklichkeit sein größtes Problem. Diese abgewrackten System-Versagens-Parteien wären sonst schon längst weg vom Trog. So kann der Herr Strache noch ewig und 1000 Jahre seinen hysterischen Polit-Kasatschok geben. Er sollte etwas den Druck bei sich rauslassen. Tiiiiieeef durch die Nase einatmen - und wieder ausatmen ---- und ---- wir werden gaaaaanz ruhig und besonnen. Kein Stress und keine irdische Hektik quält uns mehr auch müssen wir uns nicht mehr aufputschen - wir sind im Fluss nicht auf der Straße.

DI Mathias Gruböck                                                               Baden, 24.07.2016

Unternehmens- und Organisationsberater