Mail vom 27.11.2018 an den Bundespräsidenten

CC: vfgh@vfgh.gv.at

Sehr geehrter Herr Bundespräsident Van der Bellen,

ich wende mich an Sie in Ihrer Funktion als Oberbefehlshaber des Bundesheeres. Ich habe als Milizsoldat des österreichischen Bundesheeres meinen Fahneneid auf die österreichische Verfassung geleistet. Soweit ich damals belehrt wurde umfasste diese Wehrpflicht vor allem den Schutz der immerwährenden Neutralität.

Politische Repräsentanten Österreichs (vergleiche: Othmar Karas u.a.) behaupten nun im Zuge des Vordringens der NATO in Osteuropa, dass es diese verfassungsmäßig festgelegte Neutralität nicht mehr gäbe. Eine um Klärung bemühte Anfrage beim Nationalratspräsidenten Herrn Sobotka blieb hier in der Folge unbeantwortet. 

Ich kann in den kriegerischen Aktivitäten der NATO in Ex-Yugoslavien, Lybien, Kosovo, Ukraine, Afghanistan, Syrien, Irak, Georgien usw. keine Partnerschaft für den Frieden (PfP) erkennen, zumal sich mir überhaupt nicht erschließt, wie man mittels Militär und Krieg Frieden erhalten will. Wenn man mit der Mafia eine Partnerschaft für Rechtssicherheit eingehen würde, wäre das ähnlich sinnstiftend wie österreichische Soldaten die die Neutralität und den Frieden am Hindukusch mittels Krieg sichern. Laut deutscher rechtsstaatlicher Erkenntnis greifen die entsandten Truppen parteiisch im Rahmen eines lokalen Bürgerkrieges in Afghanistan ein. 

Ich bitte Sie daher im Rahmen ihrer Funktion als Oberbefehlshaber über das österreichische Bundesheer den Verfassungsgerichtshof anzurufen inwieweit hier das Neutralitätsgesetz gebrochen wird. Dies im Sinne der allgemeinen Rechtssicherheit. Das es uns ja bekannter Weise immer nur um unsere Werte und Sicherheitsinteressen geht.

Vielen Dank für die überparteiliche Wahrnehmung ihrer Funktion und der Einhaltung ihres Wahlversprechens ein aktiver Präsident speziell zum Schutze unserer grundlegenden Werte zu sein. Falls ich ein einfach nur zu uninformierter, die komplexen Zusammenhänge nicht verstehender Staatsbürger bin, der nicht die Erleuchtung gewählter Staatsbürger als Repräsentant hat, dann bitte ich kurze Belehrung, da es sich ja dann nur um gegnerische Propaganda handeln kann. Wer immer der Feind für ein neutrales Land ist.

Hochachtungsvoll

DI Mathias Gruböck

Whm der Reserve

Monsanto Syrien

 http://orf.at/stories/2434214/

Den Wind den man säht wird man als Sturm ernten. Also klassischer Bruch einea Waffenstillstandsabkommens aber das ist allen egal. Bei den persischen Truppen trauen sie sich nicht einmal den zwangshaft plumpen Rosstäuscherschmäh mit toten und vergifteten Babys, da die gleiche Partie dem Saddam im Iran-Irakkrieg noch das Gift geliefert haben. Ein schweizer Labor soll im Blut der Skripals angeblich ein westliches Gift gefunden haben. So wie damals in den Unterhosen von Arafat Polonium. Die Schweizer sind ja wirklich zu dumm, die suchen noch immer nach Fakten dabei geht es um faken. Kein Mensch wird mehr nervös wenn Geheimdienste als eine Art Sonderjustiz des Rechtsstaates dargestellt werden. Oder Raketenangriffe und Bombardements auf ein Land als rechtskonforme "Bestrafung" einer ungewollten Regierung, dessen Präsidenten man zuvor als Tier bezeichnet (fruher hieß das Ungeziefer und ab 5.45 wird zurückgeschoasen) Nein, westliche Geheimdienste lügen, betrügen und töten für die ominöse NS (nationale Sicherheit), die sich meist mit den Interessen der aktuellen Machthaber deckt. 100 Raketen auf ein Land zu feuern ist mal kein Zeichen von Friedenswillen und Völkerrechtsachtung. Klingt eher nach einem milliarden-teuren Test der US-Militärmaschinerie wie gut die russische Raketenabwehr wirklich ist. Da wird jetzt die Stricherlliste im Pentagon angelegt. 100 geschossen X eingeschlagen = Anzahl der Raketen die man mehr auf Russland abfeuern muss wenn man n Raketen ins Ziel bringen will. Was ist jetzt mit dem kleinen Hund mit der kleinen A-Bombe? Dort jetzt mal keinen Frieden mit Raketen und Truppen geschaffen? Langsam wird das mühsam für die breite Masse da dauernd hin- und herzuhupfen mit den neuesten "Friedensinitiativen" der US-Globalarmee.In Wirklichkeit wollen die US-Dienste und Militärs Rache, dass die Perser sich der US-Hegemonie entzogen haben. Davon können ein großteil der wertevollen Europäer nur träumen. Da bastel die US-Chefs schon an einer neuen Provinzchefin für Deutschland, die Frau VdL (Leyen) ist doch noch linientreuer und kriegswilliger..

DI Mathias Gruböck                                                                  Baden, 15.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

FF Europa

Die EU der verschiedenen en Geschwindigkeiten ist als ob man eine Explosion als unterschiedliche Beschleunigung von Einzelteilen nennen würde. Oder als ob sich in den USA einmal ein paar Bundesstaaten dazu entschlossen hätten die Sklaverei abzuschaffen und ein paar andere nicht. In jedem Dorf verstehen die Menschen, daß, wenn sie sich zur freiwilligen Feuerwehr gemeinsam zusammenschließen sie gemeinsam mehr Sicherheit und Prosperität leisten können. Wenn die gemeinsam angeschafften Feuerwehrwagen dann dauernd dazu genutzt werden um Landaufkäufer aus einer außereuropäischen Stadt durch die Gegend zu kutschieren, dann werden die Menschen stinkig. Speziell wenn es brennt und die Feuerwehrautos sind gerade anderweitig benutzt. - eine dingliche Aufgabe gibt es noch zusätzlich: Klare Benennung der europäischen Werte und eine exakte Landkarte von Europa. Vielleicht mit der exakten Einzeichnung wo US Truppen Stützpunkte und Black Sites unterhalten. Der Brexit ist eindeutig das Ergebnis einer EU Politik, die den Interessen von Nicht-Europäischen Staaten folgte - Der Baroso-Klientellpolitik. Feudalherrschaften haben wir in Europa schon länger abgeschafft -das freiwillige Feuerwehrprinzip hingegen muß man niemanden erklären und es wird nicht dauernd abgewählt. Blöd wird es erst, wenn die Menschen erkennen, daß sie "ihr" Land nicht zurückbekommen, sondern nur Nachteile Lokalpolitiker/Herrscher ihren absoluten Gestaltungsraum. Die Frage bleibt was sich ändert wenn bei der Zweckentfremdung des Feuerwehrautos der Fahrer der illustren "Fremdinteressen"-besitzer plötzlich Johnson heißt? Johnson & Johnson verkauft Duftbäumchen, damit es nach dem Hausbrand besser riecht. Es braucht kein Europa der verschiedenen Geschwindigkeiten, es braucht nur jede europäische Gemeinschaft ihre Feuerwehr anstatt kriegstreiberischer Interessenmanager! Fehler erster Ordnung: So zu agieren als ob die USA die gleichen Interessen wie die EU oder Europa hätten.

DI Mathias Gruböck                                                          Nondorf 25.06.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Atomwaffenendsorgung

http://orf.at/stories/2344593/
 
Motte Allerechtevorbehalten

50 Minuten ·

Das Problem an diesen Waffensystem ist, dass man sie genausowenig wieder los wird wie den Atommüll. Was soll man denn mit den abgebauten Atomsprengköpfen machen? Die Tonnen an Plutonium und sonstigen Supergiften - das könnte sich kein Land LEISTEN! Die beste Art das Klumpat loszuwerden ist der Verschuß auf "feindliches" Territorium. Spar Milliarden und läßt sich sicherlich irgendwie rechtfertigen. Außerdem lebt eine ganze Industrie davon, wär doch schade wenn die arbeitslos werden würden, oder? Das sind Waffensysteme die wir nie wieder loswerden werden. Und diejenigen Gruppen in der Gesellschaft, die über diese Waffen verfügen können werden sich von den Gesellschaften dafür massiv bezahlen lassen, dass sie diese nicht einsetzen. So einfach ist das. Diese Gruppen brauchen einen neuen kalten Krieg, da sie den Abbau der Atombombenarsenale nicht finanzieren könnten und auch nicht wollen. Warum soll ein Atomwaffengeneral seine absolute Macht aus der Hand geben und sich selbst wegrationalisieren? Interessanter Weise war dieses Problem vor der Entstehung der neuen Kalten-Krieg-Szenarien schon existent. Daraus könnte man fast einen Ursache-Wirkungszusammenhang herstellen, wenn man böswillg gegen die Vorgaben denken würde. Tut man natürlich nicht. Weil ja nicht "richtig" nachgedacht oder gar "Putin-Versteher". Also Verständnis für die Situation von Konfliktteilen ist an sich nicht erwünscht, da es zu deeskalierend wäre. 100 Jahre Psychotherapie haben hier noch nichts gefruchtet - einfach die Position des anderen verstehen lernen und sie respektieren gilt als einziges Mittel gegen Krieg. Die Schuldzuweisungspropaganda, bei der man als rechtschaffender Bürger immer nur zustimmend nicken muss (oder sich sogar gesichert echoffieren muss) kennen wir eh schon. Dabei ist es sehr einfach - ohne Konflikt schauen die Atomwaffen äußerst alt aus! Daher: Erneuerung!

DI Mathias Gruböck                                                                                     Baden, 13.06.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Der überwiegende Teil der Atomwaffen ist auf Europa gerichtet!

Hofer und das Jahr 1933

Doris Nichols Ja, ich habe auch Angst vor dieser braunen Brut. 1933 waren viele ruhig, danach war es zu spät. Wir werden diesmal nicht ruhig sein. und wir sind viele !!!!

Gefällt mir · Antworten · 18 Std.

Motte Allerechtevorbehalten Doris Nicole - ja genau, weil die österreichischen Antifaschisten 1933 zu leise waren?! Deutschnational? Der 30 jährige Krieg wiederholt sich auch nicht wieder. Da muss man sich auch ganz sicher sein, dass man nicht der Karotte der JETZT Mächtigen nachläuft. Wo ist der Kampf gegen den Krieg? Da gibt es eine Militärmacht in Europa, die ganz klar militärisch-faschistische Züge hat (also im Ausland) und die verlegen gerade Truppen und Panzer in den Osten Europas. Und wenn erst einmal Krieg herrscht, dann schauen wir uns die großen Demokraten mit ihren Freiheitsrechten an. Und die EU ist eine demokratische Veranstaltung, bei der sich Machtzirkel keine Gesetze kaufen können? Aber der Hofer hätte den Reichstag angezündet. Die Aktualität von Ereignissen aus dem Jahre 1933 in das Jahr 2016 zu transponieren riecht eher nach nützlichen Idioten. Keiner hat offenbar Angst, dass wir in der DDR 2.0 leben könnten mit umgekehrten Vorzeichen. Wo sind da die Lauten? Aber der 3. Nationalratspräsident plant den Staatsstreich oder den Anschluss oder Nichtanschluss (an die EU). Wo ist die Anzeige wegen Wiederbetätigung Herr Menasse?

Gefällt mir · Antworten · 1 · 3 Std.

Motte Allerechtevorbehalten Ganz nebenbei - keiner hat Angst davor, dass sich die Annexion des Sudetenlandes wiederholt - die US-Panzertruppen schützen auch nur die Balten auf deren eigenen Wunsch (gibt's da eine Abstimmung - auch inklusive der russischen Minderheit?) vor den Russen. Weil die Russen natürlich nicht mitbekommen haben, dass die Balten in der NATO sind und jeder Angriff auf einen dieser Staaten einen 3. Weltkrieg hervorrufen würde. Aber 1933 - da wurde der Reichstag angezündet - und bewaffnete Menschen in braunen Uniformen haben die Macht in Deutschland übernommen. Ähm, was genau ist der Unterschied, außer, dass wahrscheinlich nur die US-Truppen vom AFRICOM ausschließlich braune Uniformen tragen. Die Ergebnisse sind die gleichen - inklusive der Flüchtlingsströme. Aber der Herr Hofer ist der Beelzebub der in seinem Gehstock den Marschallsstab eingebaut hat.

Gefällt mir · Antworten · Gerade eben

PS.: Eindeutig geht es diesen Künstlern nur um das Gute, Schöne und Wahre. http://www.andreas-unterberger.at/.../die-geschaefte-des.../

DI Mathias Gruböck Baden, 29.05.2016

Unternehmens- und Organisationsberater