Posts mit dem Label Geheimdienste werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Geheimdienste werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

03 September 2019

STASI-Uschi


Hehe, jetzt mit Uschi und Basti unterliegen wir bald direkt der US-Justiz! Das hat alles mit Rechtsstaatlichkeit nichts mehr zu tun. Das ist Rechtshegemonie. Nach der Abschaffung des Bargeldes bestimmen dann US Kreditkartenfirmen wer sich am wirtschaftlichen Austausch zu welchen Konditionen beteiligen darf, US Anwaltsfirmen kaufen sich dann einen nach dem andern Rechtsstaat und der gemeine Europäer weiß noch nicht ob er durch Roboter oder Afrikaner ersetzt werden soll um den Weltherren bessere Profite und Renditen zu sichern. Wenn dann einer aufmuckt kommt der US-Strafbefehl direkt mit RsA.

Wie ist das Buh-Wort mit schweren Zensurstrafen für einen der die eigenen Wähler und Bürger verrät? Also das Volk? Genau Aufsichtsrat! Oder Kontroll-Berater für die Allmacht. Eine kaum demokratisch legetimierte Ex-Kriegsministerin führt gleich mal technologisch optimierte STASI-Methoden in ganz Europa ein. Wegen dem Putin natürlich. Und den Moslems die wir laufend befreien um sie zu ordentlichen Abendländern umzuerziehen. Weil wegen dem Öl, dass wir ja jetzt viel weniger verbrauchen (?) müssen die dort weg, das ist genau so wie beim Braunkohleabbau in Deutschland. Zuerst muss man das Schürfgebiet von Eingeborenen befreien, die restlichen die sich dann noch aufregen – kennt man ja von den US-Indianern, erledigen, weil Wilde, Terroristen oder Nazis. Irgendwas was man ungeschaut abschlachten kann. Und um die Guten von den Unbelehrbaren zu unterscheiden braucht es eben eine Überwachungsmaschinerie.

Damit die Uschi dann endlich auch das 2% BIP-Waffenarsenal ordentlich nützen kann. KI sucht dann als A-Bombenziel diejenigen Gebiete die von überwiegend widerborstigen Artgenossen bewohnt werden. Die neuen US-Mittelstreckenraketen werden dann in Gebieten mit einer AfD-Quote über 50% installiert, damit im Fall des Falles die Russen die AfD-Gebiete bereinigen. Das ist die Digitalisierung, die Rechner wissen wie man unfreundliches Feuer auf die richtigen Gebiete lenkt. In allen Machtdimensionen.

Keinem fällt ein, dass man einmal die Bagage von grottenschlechten Politikern dorthin schickt wo sie keinen Schaden mehr anstellen können. Gerade mal 30 Jahre haben sie gebraucht um nach dem Ende des kalten Krieges wieder mit dem Scheißdreck anzufangen – klar Putin ist natürlich an dem allen Schuld und die Wiederkäuer des letzten Imperiumsschwachsinn (fahrbare Giftlabore, Serben-KZ, Brutkasten, Giftgas überall wo sie Krieg führen wollen, Terror aus dem Nichts) werden nicht müde Göbbels zu bestätigen, dass man Lügen nur lange genug wiederholen muss, damit die Leute irgendwann aufgeben und es glauben. Bester Mann der Göbbels-Strategie: Trump und Boris. Und die Uschi kämpft ganz hart um in dieser elitären Haarfilzrunde aufgenommen zu werden.

DI Mathias Gruböck                                                                                                 Baden, 03.09.2019
Analyst


22 August 2019

Transparenzdemokratie


Danke der kurzen Ex-Kurz Regierung für den Scheißdreck mit den Prepaid-SIM Karten - ich fühl mich gleich viel sicherer wenn jedes Modem und jede Heizungssteuerung mit dem Namen versehen sind - damit die Staatsanwaltschaft dann schaun kann mit wem ein ganz Böser telefoniert hat - lustiger Weise gibt der Lieblingsfestplattenzerstörer vom Kurz die Handynummer mit einem falschen Namen an. Hahaha. Transparenz für Bürger wäre wichtiger als transparente Bürger!!

Transparente Verwaltung und Regierung ist ja heutzutage ein frommer Wunsch ans Christkind. 

 DI Mathias Gruböck                                                           Baden, 22.08.2019
Analyst

23 Mai 2019

Nächte langer Messer


https://www.facebook.com/thomas.gyoeroeg/posts/10214308560247949




Motte Allerechtevorbehalten Du wirst nie erfahren wer Kennedy ermordet hat, wer 9/11 gefördert hat und wer welche Regierung destabilisiert - also Regimechange nennt man das - kommt gerne in Lateinamerika und Nordafrika vor - manchmal in Asien seltener in Europa. Österreich ist da wohl der Testfall, weil es so schön zwischen Ost und West aufgestellt ist. Ich geh einfach einmal davon aus, dass die Gleichen, die einen kleinen Putsch gegen die Türkei angezettelt haben auch die Millionen für einen Regimechange in Österreich übrig hatten. Das sind wohl auch Verbündete derer die so gerne die EU ficken und 5 Milliarden Dollar in einen Regimechange in der Ukraine gesteckt haben. Möchte gerne wissen wo die "Experten" für ihr Expertenwissen schon bezahlt wurden. Und wo sie irgendwann mal Versorgungsjobs und -Projekte bekommen. Wenn man sich denkt wie lange das sonst dauert die richtigen Minister auszuwählen - und plötzlich gibts da Experten - wahrscheinlich ist der eine der Ex-Gutachter aus den Faymann-Ermittlungen zu seinen ASFINAG/ÖBB-Transaktionen an die Krone. :-) Der war halt Bundeskanzler und nicht Vize musst nicht zurücktreten und hat jetzt auch noch jede Menge an Versorgungsjobs. Ist halt "gewünscht" - so wie sein Durchwinken 2015. Da geht sich natürlich jede Menge an Verschwörungstheorien aus - nur leider ist es bei Verschwörungstheorien genauso wie mit den Theorien unserer Experten - es werden nicht alle stimmen - aber es können auch nicht ALLE falsch sein. Auch wenn es die "Mächte die uns lenken" allen gerne immer wieder erklären. Auffallend dabei ist vor allem, dass es in diesen Machtzirkeln offenbar keinerlei Korruption, Verschwörung, Nötigung etc. gibt - immer nur in rechten und linken Rändern (Extremisten) die offenbar nur auf Bereicherung aus sind. Ich würde ja dieses "Ibiza-Video" eher als Insider-Zeugenaussage nehmen wie es ALLE machen. Aber den Überbringer der ehrlichen Wahrheit köpft man halt immer gerne. Oder glaubt irgendjemand wirklich, dass dieser ganze Regimechange in Österreicher aus Sorge um das Wohl der Österreicher und - innen durchgeführt wurde - genau der Herr Böhmermann ist immer nur an der Demokratiepflege interessiert. Möchte gerne einmal wissen woher dieser Agitator gerne seine Tantiemen bezieht. Ich glaub der ist doch bei einem Staatsfernsehen angestellt oder wird jedenfalls davon bezahlt - ich glaub sogar vom ZDF, dem man nachsagt, dass es von der SPD kontrolliert wird im Gegensatz zum schwarzen ARD.
 
Kurz wurde m. E. von den Bilderbergern unterstützt. Die haben sich nach der Steuerung des "tiefen Staates" während des kalten Krieges erst neu definieren müssen. Hierbei dürfte es zu einer Spaltung in 2 Fraktionen gekommen sein. Den Globalisten und den Kanonenboot-Isolationalisten. Wobei diese Spaltung erst durch den Regimewechsel in Washington durch Trump entstanden sein dürfte. Erstmals seit über 100 Jahren hatte ein Kandidat außerhalb der tiefliegenden Machtnetze die US-Präsidentschaft gewonnen. Was man seit diesem Zeitpunkt sehr gut erkennen kann ist wie eingespielt die tiefen Netze gegenüber Volksentscheiden sind und wie es ihnen gelingt a la longue die Kontrolle zurückzugewinnen. Schon beim Türkei-Putsch war BK Kurz in die strategischen Aktivitäten involviert und nicht zuletzt sein, für einen BK eines kleinen europäischen und vor allem neutralen Landes ist er etwas zu massiv in die Regimechange-Aktivitäten der USA in Venezuela eingebunden. Und offenbar hat er sich da einen ganz guten Namen in diesen Klüngeln gemacht. 

Aktueller Auslöser für den Abschuss des Ex-Vizekanzlers Strache dürften Synergieeffekte zwischen den Globalisten (denen eben auch der Ex-BK Gusenbauer und seine Geschäftspartner nahestehen) und den christlichen Abendland-Verteidigern gewesen sein, da die aufkommende Nähe von HC Strache und Viktor Orban die Vollkontrolle der Globalisten und der Abendland-Verteidiger (vulgo Sozialisten und Konservativen) über die EU gefährdet hätte. Amtsträger zu beseitigen ist da schon etwas komplizierter (vergl. Haider) als Oppositionspolitiker (daher auch die Anwendung des Videos aus dem Parlamentswahlkampf 2017 - ein Oppositionsführer muss wahrscheinlich nicht zurücktreten, wenn er darstellt wie er genau die gleichen Methoden anwenden wird um dorthin zu kommen wo die anderen schon seit 70 Jahren sind). Der Verlust der britischen Konservativen UND der FIDES hätte die konservative Allmacht in Europa gefährdet. Jetzt bleibt nur noch Salvini zu beseitigen. Stell dir vor du hast ein tiefes Netzwerk und das wäre plötzlich nicht mehr allmächtig!? Leider haben die Intriganten etwas vergessen - eigentlich war diese Art der Regierungschanges und Intrige maximal auf untere und unterste Chargen bisher beschränkt. Ab jetzt ist aber die Tür geöffnet für jede Schweinerei zu jedem Zeitpunkt. Ab jetzt übernehmen die Geheimdienste vollkommen das Sagen über diese tiefen Strukturen. Man muss sich nur vorstellen wie viele 7-Stunden-Fallen-Videos im Besitz der Geheimdienste über jeden und alle sind. Die Richilieux's 2.0. Das wird echte Brutalität. Vielleicht werden die Österreicher in nicht allzulanger Zeit der Wohlfühlpackung Sozialpartner doch noch nachweinen. Die Nacht der langen Messer wird langsam zu ganzen Jahreszeiten mutieren. 

DI Mathias Gruböck                                                                  Baden, 23.05.2019
Analyst

20 Mai 2019

Ösi StratCom Taskforce

https://www.facebook.com/thomas.gyoeroeg/posts/10214301400988972

Motte Allerechtevorbehalten Ein Europa für alle - das nehmen die US-Fonds sehr wörtlich - jedem das seine und Blackrock das Meiste :-) Leider reichte es nicht einfach nur gegen Nationalismus zu sein um ein Europa-einig-Vaterkontinent zu bekommen - ich glaub eher, das Gegenteil von Nationalismus wird Neoliberale Kolonialisierung von GOE (Good old Europe) sein. Europa verkommt zu einer hochpreisigen Provinz globaler Abcasher. Und wer ist Schuld? Natürlich die Russen! :-)



Genau die Russen waren es ... Gott sei Dank konnten die deutschen Medien im Postkastl fündig werden um zusammen mit den Bilderberg-Politikern zu großes Unheil durch ein zu eigenständig agierendes Österreich abzuwenden und den Vizekanzler im Amt gezielt ausschalten. Am Heldenplatz fanden sich darauf hin sofort und unorganisiert 30.000 (von grinsend-feixenden Staatsfernseh-Einklatschern gezählt) ein - um die Regierung zu stürzen und den vertieften Anschluss an Deutsch-Europa zu fordern. Gott sei Dank bewahren uns die westlichen Geheimdienste und die weitblickenden Eliten vor der kompletten Übernahme durch Vladimir und seinen Wingman Strache beim Korruptionsdreier. 

Vor nicht allzulanger Zeit hat ein amtierender Bundeskanzler noch viel mehr vollbracht, indem er sich einfach Millionen Euro aus Staatsbetrieben (ASFINAG ÖBB) als Verstaatlichtenminister abzweigte und der Krone zukommen ließ. Ich glaube, der hat das auch nicht dem Rechnungshof gemeldet? Wurscht - mir wär' es aus demokratischer Sicht lieber gewesen, wenn die Blau-türkis-schwarze Regierung einfach vom Souverän abgewählt worden wäre - einfach bei der nächsten Wahl und einfach demokratisch. Unerträglich nur jetzt die ganzen Gutmenschen, die moralsäuerlich Tututu machen, immer brav in die Kirche gehen und mit dem Gackisacki die Hinterlassenschaften ihrer Hunde einsammel. Pharisäer sind mir eigentlich genau so unsympathisch wie faschistoide Machtklüngel. Und vom Generaldirektor für JUSTIZ der alle möglichen "daschlogen" lassen will, redet jetzt kein Schwein mehr. Haltet den Dieb! Und deutsche Einflussnahme in österreichische Politik brauch ich eigentlich auch nicht - so es denn die Deutschen sind. Die dürfen doch gar nichts mehr machen ohne die Erlaubnis ihres BigBrothers und des Einverständnisses des abendländischen Kulturkonzipientens aus dem süd-süüüdeuropäischen Raum (das schreit ja fast nach einer Klage wegen Verhetzung und einem Jahr Bau - wo ist denn die EU-East-StratCom Task-Force wenn man sie braucht? Naja Österreich liegt ja verdammt östlich! Ah die haben nach der Strache-Projekt-Geschichte Zeitausgeleich bekommen)

DI Mathias Gruböck                                                              Baden, 20.05.2019
Analyst 

18 Mai 2019

Warum gerade jetzt?


Die Frage die man sich zu allererst stellen muss ist, warum dieses Video erst genau jetzt auftaucht, wenn es schon 2017 entstanden ist. Am 15. Oktober 2017 war die Nationalratswahl in Österreich. Also die Handschrift mit Lockvogel und Honeytrap und Russland schaut eher nach der damaligen SPÖ-Soros-Freund-Kern und Silberstein aus. Die Involvierung des BvT ist ebenfalls wahrscheinlich, ob der darauf folgenden „Ausmistaktion“. Auch wäre dadurch das überaus entspannte Lächeln des Herrn Schieder während des gesamten EU-Wahlkampfes mehr als erklärbar. Man erinnert sich auch, dass im Jänner 2018 ein Ministerbüro, ausgerechnet das von Herrn Strache verwanzt wurde. Das schaut schon mehr nach Geheimdienst aus, da die SPÖ zu der Zeit nicht mehr die Ressourcen und Muße hatte um Regierungsmitglieder zu überwachen.

Jetzt wäre sehr – sehr interessant zu welchem Lager die Staatsanwälte, die ihren Oberchef, Generaldirektor Pilnacek angezeigt haben gehören. Da kaum anzunehmen ist, dass die Linke oder schon gar nicht der Peter Pilz breitflächige Mobilisierungsfähigkeiten in der Staatsanwaltschaft, speziell der Korruptionsstaatsanwaltschaft hat könnte man sich da wohl auf rechts-polizeistaatliche schlagende Staatsanwälte verständigen. Ginge sich in der Dynamik der Ereignisse auch sehr gut aus. 16.05.2019 Pilnacek soll die Staatsanwälte zu Gewalttaten angestachelt haben (laut geheimer Tonbandaufzeichnungen) „daschlogts es“, zusammen mit Herrn OstA Fuchs, dem staatsanwaltlichen Bombengeschwader für wirtschaftliche Unebenheiten im schwarzen Waffenschieberumfeld und Tierschützer-Jäger und Daschloga kommt er am 17.5 gehörig unter Druck. Jetzt überschlagen sich die Ereignisse – die Krone titelt am 17.05.2019 „Maulwurf in SPÖ Zentrale“


Der tiefe Staat lässt grüßen. Das schaut eher nach einem Hackerangriff auf die SPÖ-Zentrale an. Hackerangriffe haben so die Eigenart, dass sie nicht exakt dann passiert sein müssen wenn sie entdeckt werden und schon gar nicht erst dann, wenn sie publiziert werden. Also sind die Tal-Silberstein Spinn-Doktor-Elaborate aus dem Wahlkampf 2017 wohl auch dem verschlüsselten Bereich der SPÖ-Server enteignet worden. Eine kleine Extratour könnte man noch mit den NEOS und Herrm Strolz drehen, der sich gar plötzlich nach der Wahl, wo er angeblich auch von Herrn Silberstein betreut wurde, aus der Politik verabschiedete. Wahrscheinlich haben sich die Geldgeber der NEOS auf den Standpunkt gestellt, dass der Herr Strolz das Urlaubsvideo von Herrn Strache publik machen sollte und der Herr Strolz könnte hier den Hut genommen haben, da er derartige Drecksdinge partout nicht machen wollte.

Wenn man den Memoiren des Herrn Ex-Vizekanzlers Mitterlehner Glauben schenken will, dürfte es in der ÖVP noch eine hinreichende Menge der „alten“ Parteigenossen geben, die viel besser mit dem Ex-Großkoalitionspartner können wollen als mit den intellektuell sehr ausgedünnten freiheitlichen Drittkräftlern. An diesem Dualismus der demokratischen Illusion der (Wahl-) Alternative sind ja derzeit auch wirklich großen Bereiche der europäischen politischen Eliten aus der mittigen Machterhaltung um jeden Preis, interessiert. Auch und vor allem immer gegen grundlegende Interessen des Volkes, das durch Angstparanoia-Propaganda und Feindbildgenerierung dazu gebracht wird freiwillig auf die Durchsetzung seiner Interessen zugunsten der Eliten zu verzichten.

Dieses Hysterie der in ihrer Machtkontinuität gefährdeten Eliten war für den Herrn Strache wohl eine zu toxische Mischung. Aber mit Hinblick auf Knittelfeld – die Revolution frisst auch ihre in die Jahre gekommen Kinder.

Information ist Macht – Intrige ist Informationsmachtmissbrauch. Machtmissbrauch wird genau den gegenteiligen Effekt auf Wahlergebnisse haben, als es sich die elitären Intriganten gedacht haben – er führt zu einer beschleunigten und gesteigerten Spaltung und Radikalisierung in der Bevölkerung. Noch dazu wo ja sich die Warnungen des Herrn EVP-Weber so schnell bewahrheitet haben – ist doch klar wer das wieder war: Die Russen. !? Oder doch wer anderer. Aus dem Ausland. Nein – nein – die Russen waren es ganz sicher! Sicher?

DI Mathias Gruböck                                                                                                 Baden, 18.05.2019
Analyst

13 Mai 2019

Der Russe steht vor der Tür


Diese Vollpfosten steigen aber nicht runter. Derjenige dessen "Fake News" Kampagne am meisten die EU gefährdet - der Herr Farage mit seiner UKIP, wurde nachweislich nicht von den Russen finanziert sondern überwiegend aus den rechtsrechten US-Klüngeln. Und wahrscheinlich jetzt wieder - woher hat der Holzkopf sein Geld um zum wiederholten Male Probleme zu generieren bei deren Lösung er dann abdampft wie ein feuchter Furz im schottischen Wind. Noch interessante ist, dass offenbar US-Netzwerke direkt in den EU-Wahlkampf eingreifen. Liebe Leute Cambridge-Analytical und andere Frontends der westlichen Datenkraken- und Propaganda-Dienste (Psy-Ops Taskforces) agieren klar an jedem liberal-demokratischen Prinzip vorbei. Der militärisch-wirtschaftliche Komplex kontrolliert über diese Massen-Psycho-Propagandastrukturen unsere "Hearts and Minds" - inklusive Zensur-Hexenjagden der Sonderklasse. 

Und unser BK Kurz haut dann überhaupt noch rein, wenn er, der gar nicht zur Wahl steht und eigentlich dem unwählbaren EU-Rat und damit dirimierenden Entscheidungsgremium angehört, grundsätzliche Veränderungen der EU in zur EU-Wahl miteinbringt. Das kann man auch als absolute Wählerverspottung ansehen. Wir machen eh was wir wollen - ihr Depperln geht's wählen oder ned - das ist so wirksam wie wenn ein Sack Reis in Belutschistan umfällt. Diese Komplexe geben Milliarden für ihre allumfassende Coverage und Steuerung der öffentlichen Meinung aus aber tun so als ob sie sich wirklich vor ein paar Bots (die sie natürlich nieeee einsetzen würden) und der "größten Trollfabrik der Welt" in Russland hätten. Sagen die tausenden Trolle vom MI6, NSA, CIA, USSS, BvT, BND. MAD und deren Vorfeldscheinfirmen a la Cambridge Analytical. Wenn man seine Meinung nicht mehr frei vertreten kann, dann wirkt einfach Zensur. Und eine nahezu totalitäre Verbots- und Zwangkultur. Impfzwang, Beschneidungsverbot, Homöopathieverbot, Islamverbot, Sich-nicht-am-Holocaust-schuldig-fühlen-Verbot, Russen-als-Europäer-Ansehverbot, Ukrainer-Korruptionisten-als-Superdemoraten-Ansehzwang. 

Wenn man Kriegsverbrecher als solche bezeichnet oder gar nur UNO-Beschlüsse oder das Völkerrecht einmahnt, dann ist man plötzlich ein Antisemit. Aber das sind ja auch die Russen - alle Russen sind Antisemiten, Mafioten, Geldwäscher, Hacker, Schwulenhasser, Frauenschläger und Alkoholiker. Und vor allem - alle Russen heißen offenbar Putin. Und Putin greift die EU an, indem er sein Rüstungsbudget kürzt? Genau - alle russischen Hacker wollen unbedingt Schwachsinn ins Netz stellen anstatt ordentlich irgendwelche Firmen aufzubohren und zu erpressen. Darum sollten sich die Seppeln von der EU und der Cyber-Taskforce mal kümmern. Ah, das ist schwierig - die findet man nicht, man weiß nicht von wo die kommen. Aha. Gott sei Dank sind die dümmlichen westlichen Geheimdienste noch nicht darauf gekommen einen geheimen Angriff auf was auch immer einfach über gehackte Server in Russland zu lancieren. Oder auch China - a, das geht ja schwer weil die haben schon eine Firewall. Und die Russen sind jetzt auch so böse und machen das - klar, weil sie ihre Bürger zensieren wollen. Hahaha. 

Man kann gar nicht soviel kotzen wie man speiben will ob dieser Saftsäcke in der EU - landen zum Schluß eh immer bei GoldmanSachs oder kommen von Rothschild - auch daran sind natürlich nur die Russen Schuld.

DI Mathias Gruböck                                                                 Baden, 13.05.2019
Analyst

23 August 2018

Die geheime Sorge


Das ist auch eine Frechheit, wenn so urplötzlich bei einem Geheimdienst rechtsstaatliche Prinzipien Einkehr halten. Da muss man als ausländischer Geheimdienst schon aufpassen, was man weitergibt an illegal erworbenen Infos, die dann, speziell im wirtschaftspolitischen Bereich strategisch lanciert werden. Der BND und seine Landesverfassungsdienste haben ja gerade vorexerziert wie sorgfältig man Informationen und Akten schreddern muss um bei einem Gerichtsverfahren wie zum Beispiel dem NSU-Verfahren nicht aufzufliegen. Information ist Macht. Und diese Macht wird von den Geheimdiensten nicht mit dem Rechtsstaat geteilt. Viel zu gefährlich diese Gewaltenteilung (= Machtteilung) Wovor versuchen sich die Geheimdienste eigentlich im Geheimen zu halten? Macht das allumfassende Amtsgeheimnis eigentlich jeden Beamten zu einem Geheimdienstler, da er ja seinem Bürger gegenüber keinerlei Rechtfertigung leisten muss? Wozu braucht der gemeine Bürger eigentlich Geheimdienste? In einer Demokratie sind die Aktivitäten eines Geheimdienstes (speziell eines Inlandgeheimdienstes) mehr als fragwürdig, was wir gerade in dem aktuellen Machtkampf um die Vorherrschaft des Rechtes erleben dürfen. Sind die riesigen Apparate der Geheimdienste und der nicht-öffentlich agierenden Staatsverwalter nicht ein Angriff auf die Demokratie und den Rechtsstaat an sich? Mit den dazugehörigen Verbiegungen und Mauschlereien der staatlichen Rechtsschützer (Generalbundesanwalt, Staatsanwälte unter politischer Weisung) um den Anschein eines Primat des Rechtsstaates aufrecht zu erhalten inklusive! Mehr Geheimdienst macht nicht mehr Sicherheit und Recht, sondern mehr (illegale) Geheimaktivitäten. Speziell wenn einem dauernd suggerriert wird die eigenen (westlichen) Geheimdienste wären eine Art Spinn-Off des Malteser-Ordens. Wenn die dann beim Umbringen von beispielsweise Greenpeaceaktivisten erwischt werden, dann bekommen die Killerkommandanten einen neuen Aufgabenbereich und den Verdienstorden erst mit 5jähriger Verzögerung. Da laufen dann die Staatsanwälte zur Hochform auf und wenn wieder Ruhe eingekehrt ist, verschwinden die Agenten aus dem augenzwinkernden Strafvollzug schneller als die Persiden verglühen. Wozu muss die Polizei (Geheimpolizei) jenseits von Gesetzesordnungen agieren? Was wird dadurch sicherer? Was wird besser dadurch, dass westliche Geheimdienste beispielsweise Menschen auf der ganzen Welt entführen und seit bald 18 Jahren in Guantanamo festhalten - ohne Anklage ohne irgendwas? Gefährder - viele dieser geheimdienstlichen Vorgänge gefährden den Rechtsstaat. Also gehören diese Strukturen auch auf die Gefährderlisten? V-Männer (und Frauen) generieren sehr oft die Gefahren um ihre Existenz und Budgets zu rechtfertigen. Wie lange bekommt ein V-Mann seine Steuergelder wenn er immer "kein Problem - keine Gefahr" meldet? Vor allem heutzutage, wo schon 25 km/h schnelle E-Bikes zu den Killergefahren des Alltags statistisch hochgerechnet werden. So ein bisschen "Haltet den Dieb!"-spielen über die NYT oder WP ist doch immer lustig. Gefährlich sind immer die, die man in den Medien kommunikationsstrategisch greifen kann ;-) Hahaha Bauernfängerschmäh!

DI Mathias Gruböck                                                                                           Nondorf, 23.08.2018
Unternehemens- und Organisationsberater

18 April 2018

Gutes Gift finden

http://orf.at/stories/2434579/

Kasperltheater - das ist schon schwierig für die OPCW-Typen. Zuerst regen sie sich auf, dass sie nicht gleich nach Duma können, dann können sie früher als geplant, dann müssen sie erst ein "UNO-Sicherheitsteam" hinschicken. Bei der UNO sind natürlich alle Mitarbeiter vollkommen frei von Kontakten zu den Geheimdiensten ihrer Herkunftsländer. Das Herumgemurkse mit den Terminen ist bei der Kiste auch klar: Die Franzosen, die Briten und die Amis brauchen Gift in Duma, da es ihre "Hilfsorganisationen" (SAMS) ja festgestellt haben. Genau so wie die Geheimdienste ja vor dem Irak-Angriffskrieg EINDEUTIG Gift-Massenvernichtungswaffen gefunden haben. Also muss jetzt irgendeiner von diesen Diensten endlich wieder sein Handwerk verrichten und an den vorher vereinbarten Punkten Gift ausbringen - wo dann die Kollegen vom OPCW etwas finden werden. Da fliegen Stealth-Drohnen über Duma in der Nacht - keiner wars - niemand hat was gesehen - hahaha. Die Russen sind jetzt auch schon oft genug vorgeführt worden, daher spielen sie das Spiel mit dem unbekannten Termin, damit das Timing für die Ausbringung des Giftes für den DGSE nicht so leicht zu managen ist. Daher hätten die OPCW-Leute gestern "überraschend" anfangen können. Also kommt jetzt der Trick mit dem "Sicherheitsteam", weil ja die Rebellen keine Untersuchungen wollen, wo doch überall Gift gesprüht wurde. Diesmal ist es schon etwas schwieriger, da ja der DGSE auf Sarin setzte und der CIA nur auf Chlor. Wobei, genau genommen ist ja Chlor nicht in der OPCW-Kampfstoffliste und Israel hat dieses Gift-Gasverbot nicht ratifiziert. Also die dürfen Sarin haben. Im Gegensatz zu Syrien. Damit alles wieder richtig läuft: Wir sind die Guten und haben vollkommen zu Recht ganz toll Syrien bombardiert. Weil wir es können, weil wir es wollen und weil wir es tun. 

DI Mathias Gruböck                                                                   Baden, 18.04.2018
Unternehmens- und Organisationsberater

Staatliche Glasbläser

Voll die Linke - die Überwachungsstaatfetischisten KÖNNEN die Daten nicht anonymisieren, da sie sie sonst nicht mit anderen Datensätzen aus anderen Ministerien verknüpfen können! Außer man nennt den Ersatz des Namens durch die Sozialversicherungsnummer "anonymisieren"! Die Nach-Forschungsinstitute (NSA, etc.) werden sich freuen. Endlich liefern die Österreicher die kompletten Datensätze über jeden. Ich widerspreche, dass irgendein Minister MEINE Daten besitzt oder gar FREIGEBEN kann! Freigeben ist das exakte Gegenteil von schützen. Sofort ab Beschluß dieser linken Regelung ist es konkludent erlaubt seine Personendaten vor dem Staat zu verbergen, da dieser seinen Pflichten gegenüber dem Bürger grob fahrlässig bricht. 
#MeineDatengehörenMIR und sonst niemanden. Vielleicht sollte man mal nachforschen warum in der Türkei ein derart großes Wirtschaftswachstum erzielen konnte, trotzdem oder weil dort 100.000 Beamte entlassen wurden!? Solange die in Österreich noch Zeit haben sich durch die Hintertür um die Verknüpfung aller Personendaten zu kümmern, haben sie eindeutig zu viele. Das Frameing, daß Beamte irgendetwas "produzieren" würden ist ja schon ein sehr manipulativer Ansatz. Mehr Lehrer machen nicht mehr Bildung, mehr Ärzte nicht mehr Gesundheit und mehr Polizei erzeugt nicht mehr Sicherheit! Oftmals erzeugt die Steigerung der Anzahl exakt das Gegenteil, weil dann neue Aufgabenfelder wahrgenommen werden - die oftmals erst durch die Kollegen vom anderen Amt freigeschaltet werden. (mehr Experten/Gutachter erhöhen die Unklarheit/Unsicherheit - soviel zur Forschung) 
Zuletzt beim Bankgeheimnis und der Neutralität zeigt sich, dass die Salamitaktik der Politik und Beamten alles zerschneiden kann, was sie anfangs geschworen haben hüten zu wollen. Und so viel ist klar: das war noch nicht die letzte linke Regelung, die den Überwachungsstaat Tür und Tor öffnen soll. Das ist nämlich das Ziel der Digitalisierung: Fernsteuerung - automationsunterstützt kann man mit all den Daten einen ganzen Staat fernsteuern - schlag nach bei Cambridge Analyticals (dem Lieblings-Forschungsinstitut des Herrn Silberstein) 
Da bildet sich eine eigene Kaste verschränkt mit Parteien heraus, die überproportional viel Macht und Geld beanspruchen - von ihren untergebenen Datensätzen, die kontrolliert, überwacht und in untertäniger Haltung gehalten werden sollen. Mit den neuen Datensätzen brauchen die gar nicht mehr wählen gehen, da man das dann, wie in Deutschland von der Forschungs-Tochter der Post kaufen kann. Pro Haushalt aufgeschlüsselt die politische Einstellung - verknüpft mit der Transparenzdatenbank - Bingo! "Du willst eine Förderung?....auf die Knie vor deinem Herrscher dem Datenkaiser-Beamten-Abgeordneten. Oder ein erkrankter Abgeordneter braucht etwas vom Gesundheitssystem - geht klar, wenn er doch mal schnell austritt. Auch Parlamentarier von der Oposition haben Sozialversicherungsnummern.
DI Mathias Gruböck                                                             Baden, 18.04.2018
Unternehmens- und Organisationsberater

15 April 2018

Monsanto Syrien

Den Wind den man säht wird man als Sturm ernten. Also klassischer Bruch einea Waffenstillstandsabkommens aber das ist allen egal. Bei den persischen Truppen trauen sie sich nicht einmal den zwangshaft plumpen Rosstäuscherschmäh mit toten und vergifteten Babys, da die gleiche Partie dem Saddam im Iran-Irakkrieg noch das Gift geliefert haben. Ein schweizer Labor soll im Blut der Skripals angeblich ein westliches Gift gefunden haben. So wie damals in den Unterhosen von Arafat Polonium. Die Schweizer sind ja wirklich zu dumm, die suchen noch immer nach Fakten dabei geht es um faken. Kein Mensch wird mehr nervös wenn Geheimdienste als eine Art Sonderjustiz des Rechtsstaates dargestellt werden. Oder Raketenangriffe und Bombardements auf ein Land als rechtskonforme "Bestrafung" einer ungewollten Regierung, dessen Präsidenten man zuvor als Tier bezeichnet (fruher hieß das Ungeziefer und ab 5.45 wird zurückgeschoasen) Nein, westliche Geheimdienste lügen, betrügen und töten für die ominöse NS (nationale Sicherheit), die sich meist mit den Interessen der aktuellen Machthaber deckt. 100 Raketen auf ein Land zu feuern ist mal kein Zeichen von Friedenswillen und Völkerrechtsachtung. Klingt eher nach einem milliarden-teuren Test der US-Militärmaschinerie wie gut die russische Raketenabwehr wirklich ist. Da wird jetzt die Stricherlliste im Pentagon angelegt. 100 geschossen X eingeschlagen = Anzahl der Raketen die man mehr auf Russland abfeuern muss wenn man n Raketen ins Ziel bringen will. Was ist jetzt mit dem kleinen Hund mit der kleinen A-Bombe? Dort jetzt mal keinen Frieden mit Raketen und Truppen geschaffen? Langsam wird das mühsam für die breite Masse da dauernd hin- und herzuhupfen mit den neuesten "Friedensinitiativen" der US-Globalarmee.In Wirklichkeit wollen die US-Dienste und Militärs Rache, dass die Perser sich der US-Hegemonie entzogen haben. Davon können ein großteil der wertevollen Europäer nur träumen. Da bastel die US-Chefs schon an einer neuen Provinzchefin für Deutschland, die Frau VdL (Leyen) ist doch noch linientreuer und kriegswilliger..

DI Mathias Gruböck                                                                  Baden, 15.04.2018
Unternehmens- und Organisationsberater

19 März 2018

Delisting vom US-Privacy Shield

Sehr geehrte WKämmerer,

Sie schreiben zum Thema der Wirtschaftsspionage durch US-Geheimdienste folgendes:

Schutzvorkehrungen und Transparenzpflichten beim Datenzugriff durch US-Behörden: Die USA haben zugesichert, dass der Datenzugriff von Behörden aus Gründen der Rechtsdurchsetzung oder der nationalen Sicherheit nur unter Einhaltung eindeutiger Beschränkungen, Schutzvorkehrungen und Aufsichtsmechanismen gestattet sein wird.


Des Weiteren legen Sie dar, dass sich US-Firmen und Unternehmen einer Selbstzertifizierung unterziehen KÖNNEN, dass sie sich an EU-Datenschutzbestimmungen halten und berichten über die Einrichtung eines Ombudsmannes (sehr Genderneutral) im US-Außenministerium, um „Anfragen/ Beschwerden zur Überwachungspraxis der USA" zu behandeln.

Bei genauerer Nachsicht in der Privacy-Shield Liste kann man nun erkennen, dass sich sogar von den gerade mal 2400 selbstzertifizierten US-Unternehmen im Zuge des Inkrafttretens der neuen Datenschutzverordnung der EU fast 10% der US-Unternehmen wieder „ent-selbst-zertifiziert" haben. (!?!)

Heißt das nun, dass diese Unternehmen offen angeben gegen Datenschutzbestimmungen verstoßen zu wollen, oder Abläufe implementiert zu haben, die gegen EU-Bestimmungen verstoßen. Ein Beispiel: Kann die petrochemische Firma „Afton Chemical Corporation"





jetzt vollkommen rechtsbefreit Wirtschaftsspionage gegen z.B.: die OMV betreiben, indem sie die Unternehmensaktivitätsdaten von den US-Diensten mit den HR-Personaldaten die sie selbst ausspähen verknüpfen?

Glaubt die WK wirklich allen Ernstes, dass die US-Dienste ihre Wirtschafts- und Finanzdatenspionage mittels einer Absichtserklärung einstellen? Glaubt die Wirtschaftskammer wirklich, dass z.B.: rund um den Fall der Österreichischen Staatsdruckerei mit den syrischen Geldscheinen oder auch nordkoreanischen biometrischen Reisepässen keinerlei Eingriffe durch US-Geheimdienste (und auch andere Geheimdienste dieser Region) stattgefunden haben? Vertritt die Wirtschaftskammer eigentlich die Interessen ihrer Kammermitglieder oder dient sie geopolitischen Machtinteressen?

Kann ich mir sicher sein, dass beruflichen Tätigkeiten im Ausland (z.B.: China-BIT, Serbien-Mobilkom, Mazedonien-Mobilkom, Indonesien-Malaysien, Mauritius-Bankensektor, IAEA-Wien, Russland-Omsk-Abramowitsch-EH-Stadion, Ukraine-Indien-Weißrussland-SAP-Mobilkom) vollkommen unbeeinflusst von Geheimdiensten stattgefunden haben und, dass die WK, als meine Standesvertretung, dafür Eintritt, dass man nicht noch mit Abkommen, die den Strom für die Anzeige im Web nicht wert sind, durch die Wirtschafts- und Datenhegemonie der USA so behandelt wird wie die Afrikaner von der EU? Kann ich mich als österreichische Firma auch von der EU-Datenschutzverordnung „delisten" lassen? Stellt das nicht einen eklatanten Wettbewerbsnachteil im Internet dar?

Mit freundlichen Grüßen

DI Mathias Gruböck
Unternehmens- und Organisationsberater
2500 Baden
ATU 57251155


12 Februar 2018

Wiederholger Versuch mit Rechtsstaat

REPUBLIK ÖSTERREICH
Bezirksgericht Baden
Conrad-von-Hötzendorf-Platz 6
2500 Baden
Tel. +43 2252 86500
Fax +43 2252 86500 69
EINGANGSBESTÄTIGUNG
Ihre Eingabe wurde mit dem unten angeführten Zeitpunkt entgegengenommen. Für Fragen
über die Behandlung Ihrer Eingabe wenden Sie sich bitte an die oben angeführte Dienststelle
unter Angabe der nachstehend angeführten Sendungs-ID. Für technische Fragen steht Ihnen
die Bundesrechenzentrum GmbH, E-Mail: support-eingaben@justiz.gv.at , zur Verfügung.
Sendungs-ID: 162610T693@efa.justiz.gv.at
Einbringungszeitpunkt:1 12.02.2018 18:17:05
Anzahl der PDF-Beilagen: 8 Beilagen
Angaben zur einbringenden Person:
Name: DI Mathias Gruböck
Anschrift: Am Flachhard 24
2500 Baden
Österreich
Kontaktinformationen: m.gruboeck@gmx.at
+436644159808
Inhaltsdaten:
Gericht/Staatsanwaltschaft: Baden, Bezirksgericht
Aktenzeichen: 28 Ps 18/16 a
Einbringerzeichen: MG
Betreff: Grundsache Leonie Gruböck
Vorbringen/Text:
Sehr geehrtes Gericht, anbei habe ich einige Aussagen und Eingaben rund um das Thema
Leonie Gruböck und ihrer Halbgeschwister und Cousinen zusammengestellt. Dies vor allem
darum, da es mir schleierhaft ist, was genau eine "Grundsache" sein könnte. Daher erlaube
ich mir, den Kontext maximal weit zu spannen, da ich aus den vorhergehenden Verfahren
Gruböck-Sew Hee gelernt habe, immer zu kleinkariert angesetzt zu haben. Um nicht
wiederum eine unliebsame Überraschung erfahren zu müssen, möchte ich sehr gerne die
Chance eines "hinreichenden Anfangsverdachtes" (den ein Herr OStA Johann Fuchs nie
erkennen wollte) in Bezug auf diverse Vaterschaftsanerkenntnisse und/oder auch
Mutterschaftsanerkenntnisse aufzeigen, da ich mir bewusst bin, da bei all den anderen
involvierten Themen
(Conficker-IAEA/Geldwäsche/HAAB/Eurofighter-Kompensation/Global-Sugar/Sinha-Firtasch-CIA-Titan,
et cetera) ohne das Zugeständnis einer Zeugenaussage von Herrn Edward Snowden als
Kronzeugen (wie bereits 2013 beantragt) keinerlei Chance besteht, den rechtsstaatlichen
Grundsätzen gegen die verschworenen Gruppierungen zum Durchbruch zu verhelfen. Und
über die Jahre hat der Rechtsstaat mir durchaus auch sehr eindeutig vermitteln können, dass
er an zu viel unerwünschter Wahrheitsfindung entgegen den obrigkeitsstaatlich gewünschten
Vorgaben keinerlei Interesse bestitzt. DI Mathias Gruböck Unternehmens- und
Organisationsberater
PDF-Beilagen:
Dateiname 2018_02_09 PM Entschädigung Foto_u.pdf
Beilagentyp Antrag
Anmerkung Zusammenstellung der "Projektmitglieder" - Vorschlag
zur gütlichen Einigung
______________________
Dateiname 2018_02_09 Aufwendungen und Kosten_u.pdf
Beilagentyp Sachverhaltsdarstellung/Strafanzeige
Anmerkung Einzelaufstellung DI Mathias Gruböck, was mir der
Spaß gekostet hat
______________________
Dateiname 2018_02_08 Rani Kristiani_u.pdf
Beilagentyp Beilage
Anmerkung Durch seinen "Ausbruch" wurde der KV sehr schwer
beherrschbar durch die diversen Organisationen
______________________
Dateiname 2018_02_06 Global Sugar_u.pdf
Beilagentyp Sachverhaltsdarstellung/Strafanzeige
Anmerkung Next Stage OK-Dienste-Verwicklung der Kindesmutter
- mit tatkräftiger Unterstützung des JA Baden
______________________
Dateiname 2018_02_04 BG Vaterschaft Leonie_u.pdf
Beilagentyp Sachverhaltsdarstellung/Strafanzeige
Anmerkung Eines der wenigen Probleme die diese Dienste und
Netzwerke nicht so locker beseitigen können
______________________
Dateiname 2018_01_23 Mie Goreng_u.pdf
Beilagentyp Beilage
Anmerkung Tiroler ÖVP-LH-TIWAG-Berater und internationale
Schnittstellen (CIA)
______________________
Dateiname 2018_01_18 Battenberg Holland.pdf
Beilagentyp Beilage
Anmerkung Überleitung zwischen Andrew Mountbatten und (t)
Prinz Friso von Holland
______________________
Dateiname 2018_01_28 BG Berlakovic Duval Pröll.pdf
Beilagentyp Sachverhaltsdarstellung/Strafanzeige
Anmerkung Geldwäscheverbindungen der Kindesmutter Sophie
Sew Hee (Gruböck) als Tarnidentität
____________________________________________________________________________________________
1 Bei Grundbuchseingaben ist der Einbringungszeitpunkt jener Zeitpunkt, in dem die Daten der Eingabe zur Gänze
beim Gericht eingelangt sind.
Datum/Zeit 2018-02-12T18:17:08+01:00
Hinweis
Dieses Dokument wurde elektronisch signiert.
Auch ein Ausdruck dieses Dokuments hat
die Beweiskraft einer öffentlichen Urkunde.
Prüfinformation
Informationen zur Prüfung des elektronischen Siegels bzw. der elektronischen
Signatur und des Ausdrucks finden Sie unter:
http://kundmachungen.justiz.gv.at/justizsignatur

05 Oktober 2017

Alles Bestens

 https://netzpolitik.org/2017/nichts-gefunden-auch-der-generalbundesanwalt-hat-nsa-affaere-beendet/#comment-2375446

Gott sei Dank konnte der GBA diese Verschwörungstheorie, dass ausländische Dienste sich nicht an strengstens an unsere Gesetze halten oder gar einheimische Dienste zu widmungsfremden Handeln verleiten würden so kurz nach der Bundestagswahl widerlegen. Die digitale Welt ist und bleibt einfach eine Scheibe, die von Russen und dem IS beherrscht wird. Wer anderes behauptet verbreitet Fake-News, gefährdet damit die Verfassung und die Urheberrechte sowieso. Dem GBA ist man echt zu Dank verpflichtet, wie er dem Druck von Whistleblowern und dem thumben Volk (also den Teilen, dich noch nicht in Argnoie verfallen sind und von denen alle alles wissen dürfen weil es wirklich niemanden interessiert) standgehalten hat und die westlich-demokratischen Werte gegen soviel Unbill verteidigt hat. Dieser Mann glaubt an der Endsieg des absolut Guten (also wahrscheinlich christlich, weiß, männlich, Tarnanzug oder zumindest schwarze Sonnenbrillen und Knopf im Ohr) über das Böse. Das Gute ist gut und daher können hier gar keine Gesetze gebrochen worden sein – und falls doch, dann sollten ja alle diese „unscharfen“ Regeln soweit adaptiert worden sein, dass sie jetzt passen. Die Russen waren es – der IS hat sich dazu bekannt. Am Ende keine Anfangsgefährdung. Tolle Endlösung.

DI Mathias Gruböck                                                                                          Baden, 05.10.2017
Unternehmens- und Organisationsberater

23 Juni 2017

Hacken made in West-Germany


Jetzt lassen diie Deutschen deutlich erkennen, dass es ihnen gar nicht um den Rechtsstaat geht. Mit der Übernahmemöglichkeit von Geräten durch den Staatstrojaner zerstören sie in Wirklichkeit jedwede Beweismittelanstrengungen gegenüber Kriminellen. Wenn man einmal ein elektronisches Gerät gekapert hat, dann kann man damit machen was man will. Klar werden die deutschen Behörden einen schönen Log anführen, der jede Aktivität mitprotokolliert. Genau, weil die Geheimdienste jetzt schon jede Straftat so genau mitprotokolliert hat, dass sie im NSU-Fall mühsam viele Akten schreddern mussten. Mit dieser Novelle öffnet der deutsche Staat die Büchse der Pandora seiner Vergangenheitsbewältigungen (DDR-STASI und GESTAPO). Ab sofort kann man technisch von Staatswegen alles mit den Geräten der Staatsbürger - man kann "befreundete" Dienste drauflassen, man kann dem gegnerischen Politiker jede Menge Kinderpornos unterschieben ohne, dass jemand etwas dagegen machen kann oder diese Intriegen nachweisen kann. Soll es ja bisher auch schon noch nie gegeben haben. Zum Beispiel gibt es keine politischen/persönlichen Fehden in Polizeieinheiten, die mit aller Härte (fast mit Brutalität) geführt werden. Hat's noch nie gegeben. Hahaha. Das wird nicht besser, durch Staatstrojander, und die Österreicher verweisen auf die Deutschen und sagen, "das brauchen wir auch". Sicherheitsoffensive heißt das dann, wenn sich der Staat als Hacker aufführt. Wenn dann was schiefläuft sind es ja immer die "russischen Hacker" gewesen, weil man ja Staatstrojaner nur von Servern mit .gov oder .gv aus installiert. Ursache(Maßnahme) und Wirkungszusammenhänge werden immer dubioser in westlichen Demokratien! Und wenn dann im Geheimdienst-Untersuchungsausschuß die Opposition etwas ein bisschen aufzudecken versucht, dann läßt man es gleich unter einer "Geheimhaltungsverordnung" verschwinden. Komisch ist doch das größere Missverhältnis zwischen den Geheimhaltungswünschen der Staatsapparate und den Deprivatisierungsbestrebungen bezüglich der Staatsbürger. Wer beherrscht da wen? Der Staatsbürger den Staat oder doch die Apparatschiks? Machteliten heißt das dann - hatte die DDR auch. Überwachung aller auch!? Wo ist da genau der Unterschied?


DI Mathias Gruböck                                                                                       Baden, 23.06.2017
Unternehmens- und Organisationsberater

20 Juni 2017

Angst-Miss-Brauch-Macht



Namir-Osmond Sharé Als Vater von Töchtern, denen der "Sicherheitsauftrag" und die gesetzliche Schutzermächtigung von Beamten das bis dahin gewohnte Leben zerstört hat, kann ich leider keine Erhöhung der Sicherheit darin erkennen, wenn exakt diesen Beamten noch mächtigere Technologien und Maßnahmen an die Hand gegeben werden. Das ist ein vollkommener Humbug wenn man behauptet, dass man Polizei nur Formel-1 Rennwagen geben müsste und schon könnten sie jeden Verkehrsunfall vermeiden. Es ist einfach Schwachsinn - da wird der Anschein erweckt, dass den beamteten Superhirnen nur immer ein paar Informationen fehlen würden um die absolute Sicherheit herzustellen - nach Charlie Hebdo war es ja bekannter Weise die Flugdatenüberwachung, da die Terroristen mit dem PKW kamen, diese Anti-Terrormaßnahme hat in der Folge genau so wenig LKW-Todesfahrten oder Messerattacken verhindert. Je mehr "Maßnahmen" zur Freiheitseinschränkung gesetzt werden, desto mehr Anschläge werden verübt - nicht weniger!? Vielleicht kann man einmal nachforschen was man damals bei der RAF-Geschichte gelernt hat bezüglich Eskalation zwischen Terror und Verschärfung der Polizeistaatmethoden. Am Unsichersten fühlen sich bestimmt die Macht-Eliten, da ihre Macht gefährdet ist (vergl. Frankreich) ... und in den USA versuchen auch gerade die unkontrollierten Geheimdienstapparate gegen die Eingriffe in ihre Allmacht mit exakt diesen o.a. Mitteln vorzugehen. Und es führt auch nicht zu Steigerung der Sicherheit, wenn BND-Führungskräfte NSU-Terror covern oder Schläfer schützen (Amri), sie beim Auffliegen in der Zelle dann immer erhängt auffinden oder gar BW-Offiziere als Asylwerber/Rückkehrer(?) einstillen. Für alle die Glauben sie trügen Verantwortung irgendwo auf der Welt. Und nebenbei, 2017 sind in der EU weitaus mehr Menschen verbrannt (zum Teil weil eben überall gespart werden muss) als durch Terror ums Leben gekommen. In Frankreich fährt ein amtsbekannter Radikaler mit einem unglaublichen Arsenal an Kurz- und Langwaffen auf den Champs d'Ellysee spazieren - aber wir brauch den Mega-Lauschangriff und die Kontrolle aller Freiheiten dort wo sie gegen die Mehrheitsmeinung genutzt werden. Sorry, das was anscheinend Ihrer Tochter passiert ist, ist ein Verbrechen. Das gehört geahndet, dafür gibt es Gesetze. 
In meiner Stadt gibt es einige Familien, die Kinder durch betrunkene AutofahrerInnen verloren haben. Diese Alkolenker haben nach Jahren zum Teil wieder ihre Führerscheine zurückbekommen. Verbieten wir jetzt den Alkohol? Das sind nach wie vor einige tausend Menschen europaweit. Jedes Jahr. Haben wir deswegen jedesmal Angst auf die Straße zu gehen?

DI Mathias Gruböck                                                                                   Baden, 20.06.2017
Unternehmens- und Organisationsberater

21 Mai 2017

Allmacht durch Roboter

https://netzpolitik.org/2017/behoerde-nimmersatt-geheimdienste-ausbauen-ohne-dass-es-jemand-merkt/

Wie baut man einen rechtskonformen Unrechtsstaat? Irgendwie gabs das alles schon mal, nur war es den Leuten noch nie so egal. Die versingelte Gesellschaft hat keinerlei Widerstandsmöglickeit gegen Machteliten, die die Kommunikation kontrollieren und steuern. Eine Zweiklassengesellschaft wurde geschaffen: das verpflichtete Individuum und autokratische Eliten. Obrigkeitsstaaten mit Rückkanalfunktionen zur exakten Steuerung von Massenindividuen. Messbar am de facto Abbau von Bürgerrechten und -freiheiten. Fing an sich nach dem Krieg ganz gut an, bis nach dem Kalten Krieg die Bürger eher zu stören begannen.
 
Das Gute, Schöne und Wahre, und die Freiheit haben einen großen Nachteil: Sie sind absolut, nicht wachstumsratenfähig.
 
DI Mathias Gruböck                                                                                              Baden, 20.05.2017
Unternehmens- und Organisationsberater
 

18 Mai 2017

Superlustig


Motte Allerechtevorbehalten Und Fake New in Wahlzeiten auch nicht. Weil in irgendeinem Blatt irgendwelche Snapshots von irgendwelchen angeblichen WhatsUp-Foren von irgendwelchen anonymen Postern getätigt wurden gewinnt das Ganze nicht an Wahrheitswert. Wer hat was geschrieben? Wer hat vor der ÖH-Wahl Interesse den Favoriten in ein schlechtes Licht zu rücken? Mir taugen die Kurzen-Abendland-Doktrin auch nicht, aber wenn die was sind, dann sind die anti-türkisch und anti-muslim. Ich mag den Trump-Seppel auch nicht, deswegen ist aber das "Russland-Kontakt-Gate" auch nicht mehr aufgesetzt um den Machtzirkeln in Washington den Parvenue vom Hals zu schaffen. (Wenn der FBI-Chef in der heißen Phase des Wahlkampfes Ermittlungen gegen Hillary Clinton wegen des leidigen Email-Accounts einleitet, dann ist das keine Einflussnahme auf den Wahlkampf. Wenn bei Wikileaks Mails der Demokraten auftauchen, wo doch die Republikaner dauernd nachweisen wollten, dass Hillary eine gefährliche Sicherheitslücke ist, dann waren es gaaaanz sicher die bösen Russen. Ganz toll ist auch noch, wenn demokratisch dominiertere Geheimdienste der USA Trump als russisch erpressbar wegen irgendwelcher Gruppensexspiele bezeichen und gleichzeitig die Erpressbarkeit für eine Wahleinflussnahme auflösen. Wenn der gleiche FBI-Chef offenbar andauernd geheime Informationen an die NYT und Washington Post weiterleiten läßt, dann ist das auch wieder kein Amtsvergehen, sondern Trump versucht seine Russlandkontakte zu verbergen - ganz ehrlich, das gabs in 50 Jahren kalter Krieg nicht eine derartige hysterische Meinungsmache.
 
Diese Art der News-Generierung ist an sich das Übel. Was dann wirklich an Gehalt an den Aufregern dranwar (oder eben nicht) interessiert in Monaten niemanden mehr. Den Herrn Kurz kann man wahrscheinlich viel ziehmen, aber der Konnex "Kurz - der Antisemitenführer" - bitte nicht, das ist sowas von platt und durchschaubar. Da gibt es viel bessere Punkte bei denen man den Diskurs aufnehmen könnte. Aber das ist wohl nicht das Ziel, da man bei Killerphrasen wie "Antisemitismus", "Kindesmissbrauch", "Kinderpornographie", "Geldwäsche/Untreue", "Putinversteher/Russlandfreund", "Terrorist/Islamist" gar nicht mehr auf die Auseinandersetzung mit dem politischen Gegenüber aus ist, sondern nur auf das Ausschalten, die Vernichtung. Wegen der Whatsapp-Gruppe der AG würde es mich nicht wundern wenn sich da ein paar linke Freunde der AG in die Gruppe geschlichen haben und mit ein paar Prepaidnummern die ganze Gruppe aufgemischt haben um die Snapshots dann brühwarm den üblichen linken Aufdecker-StA-Sprachrohrmedien (uuups, die haben immer nur in den Mistkübeln gestirlt, wo die Staatsanwaltschaft Wien vorher die Akten "versehentlich" hineingeworfen haben) zu geben. Also wenn ich mir die engen Beziehungen zwischen den Wiener Medien, der StA Wien und gewisser roter Parteigruppen anschau, dann bin ich mir ganz sicher, dass sie ganz schnell Sebastian Kurz als getarnten NeoNazi entlarven werden. Weil unsere Polizei und Justiz ja vollkommen losgelöst von Parteien agiert. Aber wenn man so etwas schreibt,, dann ist es natürlich voll Verschwörungstheorie. Weil das würden die NIEEE tun - haben sie (bis auf ein paar nachgewiesene Fälle) auch noch nieeee gemacht.
 
Man kann ja nur gespannt sein, ab wann die wahren Strizis den Spieß umdrehen werden. Dadurch, dass geheim-polizeilich-staatsanwältliche Strukturen derart unbegrenzte Möglichkeiten im Netz zugestanden bekommen haben, kann niemand mehr den Nachweis bringen, dass es nicht diese Gruppen selbst waren, die die Daten manipuliert haben. Für diese überaus mächtigen Gruppen ist sowas ein Kinderspiel und man kann es ihnen praktisch nie nachweisen. Superlustig. Oder wie die Prinzen sungen: Man muss ein Schwein sein....
 
DI Mathias Gruböck                                                                                       Baden, 18.05.2017
Unternehmens- und Organisationsberater
 

16 Mai 2017

High noon

http://orf.at/stories/2391611/2391613/

Woher wissen die Medien, was der US-Präsident mit dem russischen Außenminister bespricht? Oder doch eine kleine Lücke in irgendeinem US-Geheimdienst (z.B.: FBI)? Da geht es anscheinend um die Macht - wer hat das Sagen in den USA, die Geheimdienste mit dem militärisch-wirtschaftlichen Komplex oder doch der Präsident?

DI Mathias Gruböck                                                                                              Baden, 16.05.2017
Unternehmens- und Organisationsberater

10 Mai 2017

Freiheits-Partikelfilter


Eh klar, da sie auch aus dem Klimavertrag aussteigen wollen um mehr Kohle verbrennen zu können. Laut eigenen Messewerten ist ja der Feinstaub in den USA überall "grün" und das trotz Diesel. Ganz genau wissen die USA eh nicht warum Benzinmotoren sooo viel besser sein sollten - also mehr CO² produzieren die jedenfalls. Ich frag mich womit deren Panzer fahren - mit Benzin? Und deren Kriegsschiffe? Beim Fracking scheißen sie sich auch nix, aber die Stickoxyde sind der Killer! Wie schön wäre ein Welt in der die Medien nicht jeden Framing-Schaas von Marketing-Strategie-Argenturen einfach stumpf nachplapperten. Wie schön wären Medien, die noch einen Bericht (!) außerhalb des vorgespannten Rahmens liefern würden anstatt sich der fake-news-Hysterie anzuschließen. Weil Spam-Mails seit Jahrzehnten immer die Wahrheit erzählen. "Die USA wollen Türkei bei Rückeroberung al-Rakkas einbeziehen" - wusste gar nicht, dass die USA schon einmal al-Rakka in Syrien besetzt hatten? Und die Türkei war dort zum letzten Mal unterm Sultan. Also auch fast ein Kalif. Und in Mossul sterben, im Gegensatz zu Aleppo keine Zivilisten, weil alle Bewohner von Mossul einfach Terroristen sind. Feiner Unterschied Rebell-Terrorist. Rebellen sollen ja unsere (Westliche Welt-Leitkulturisten) Feinde bekämpfen während Terroristen dazu da sind uns (also das gemeine Wahlvolk) zu erschrecken und es so in Angst und Panik zu versetzen, dass wir zu jeder polizeistaatlichen Gesetzesänderung ja und Amen sagen. Also noch einmal: VW sind Terroristen, da sie unschuldige Menschen durch NOx töten oder im Jemen verhungern nur terroristische Kinder, da sie von terroristischen Eltern gezeugt wurden (Schiiten). Österreich braucht plötzlich Kampfjets, da unser oberster Kampfjet-Offizier "Bauchweh" beim Einsatz (!) der Jagdbomber hätte. Neue Lenkwaffen wünscht er sich auch gleich, da die alten nur zu Bürozeiten Passagiermaschinen abschießen können. Oder Drohnen (!?) - echt? Bitte lieber Herr Luftwaffen-Chef Gruber: Werden wir durch Kampfdrohnen der USA/anderer NATO-Staaten die uns umgeben bedroht? Was ist eigentlich mit der Neutralität? Brauchen wir jetzt wirklich F16 Maschinen weil die USA die als Standard NATO-Rüstung durchsetzen wollen. Sind wir irgendwann unlängst bei der NATO beigetreten? So ist das, da stimmt man bei der EU-Volksbefragung dem Beitritt zu, da man trotzdem neutral bleiben kann und das österreichische Bankgeheimnis unantastbar ist - und eine Politikergeneration später ist das alles weg. Wir haben in Europa weniger ein Fake news als ein Old lies-Problem. Aber der Terror - blablabla. Da tritt das Bundesheer auch gleich ins Fettnäpfchen: der Ministersprecher Oberst Michael Bauer erklärt den Medien warum es in Österreich keine Extremisten im Bundesheer gibt: "Niemand radikalisiere sich innerhalb von sechs Monaten, vielmehr kämen die Grundwehrdiener mit einem 18-jährigen Rucksack zum Heer". Jetzt sind aber alle (ALLE) Terroranschläge in Mitteleuropa von Menschen durchgeführt worden, die sich angeblich fast innerhalb von ein paar Tagen radikalisiert haben sollen?! Das war immer die Erklärung warum ein 18jähriger plötzlich die Axt schwingt. Wenn man sich die Untersuchungen zu den NSU-Auftragsmorden anschaut und einen deutschen Bundeswehroffizier (MAD) der ein "Doppelleben" (Hahaha) als syrischer Flüchtling "David Benjamin" ,der nur französisch spricht, geführt hat wird einem erst wirklich Angst und Bang. Da bildet sich so eine kleine Verschwörungstheorie immer nachhaltiger ab: Da stecken ganz andere Interessen hinter dem "Krieg gegen den Terror" - es geht in Wirklichkeit um viel Geld, Macht und Einfluss. Da gibt es staatliche Organisationen für die das Recht nicht gilt. Die gewinnen mit jedem Anschlag an zusätzlicher Macht und an Geld. NEIN, die würden NIE selbst Terroristen führen um sie gezielt loszuschicken, das beim NSU war nur ganz blöder Zufall, auch das danach alle Akten geschreddert wurden. Die Geheimdienste stehen ja nur deshalb außerhalb der Rechtsordnung um dieser zum Durchbruch zu verhelfen!? Aha, geht das überhaupt logisch? War auch sicher kein NSA-Mitarbeiter der sich damit beschäftigte die VW-Steuersoftware zu hacken, um in der Folge der Marketing-Kampagne "Buy America - Kill German Diesel" die Munition zu liefern. Aber wir sollen ja nur innerhalb der Frames (Rahmen), die uns von den "Agenturen" gesteckt werden, denken. Solange alles im Rahmen bleibt ist es auch frei. Ein Reservat für Freiheitsrechte.

DI Mathias Gruböck                                                                                        Baden. 10.05.2017
Unternehmens- und Organisationsberater

12 April 2017

Schlechter Komplott



Die US-Streitkräfte veröffentlichen jetzt lustige Bilder von befestigten Flugzeughallen, angeblich aus Syrien und behaupten, dass darin Sarin gelagert sei. Sie hätten schon längst gewusst, dass sich hier Giftgas drinnen befinden würde und hätten daher diesen Unterstand für Kampfjets nicht zerstört um kein Gift freizusetzen.

Das ist aber jetzt wirklich eine katastrophale Meldung aus dem Pentagon. Da gibt es einen UN-Beschluss der die Zerstörung von Giftgasbeständen der syrischen Armee regelt. Die USA wissen angeblich über die Existenz und sogar die Lagerung von Giftgasgranaten, inklusive deren GPS-Koordinaten. Jetzt warten die USA ohne ein Wörtchen zu sagen bis ein paar Tage vor einem G7-Syriengipfel die Syrer zeitgerecht angeblich Giftgas eingesetzt haben. Das heißt, die Überwachungssatelliten schauen angeblich gemächlich zu wie Syrer aus dem Depot Giftgasgranaten auf Jets oder Hubschrauber schnallen (es ist ja nicht einmal klar ob es Hubschrauber oder Jets gewesen sein sollen) um diese dann in der Nähe der türkischen Grenze abzuwerfen und hernach mit konventionellen Raketen auch noch das Krankenhaus (von dem die Bomberpiloten natürlich wissen wohin die Giftgasopfer gebracht werden) mit Raketen zu beschießen (wo man in den Videos bezüglich der Opfer keinerlei Nachweise dafür findet).

Da stellen sich jetzt mehrere Fragen:
  • Warum haben die USA nicht einfach (von der UNO zumindest ansatzweise erlaubt) die angeblichen Giftgasbestände durch eine gezielte Tomahawk zerstört? Die Ausrede, dass sie auch nachher nicht die Giftgasbestände attackiert hätten, um das Gift nicht freizusetzen ist mehr als fadenscheinig. Die Frage ob die Menschen auf dem Luftwaffenstützpunkt der syrischen Armee lieber durch 59 Tomahawks oder durch das angebliche Sarin (bei einem wirklichen Vorhandensein hätten sie sicherlich Schutzmaßnahmen dagegen ergreifen können) sterben wollen, ist mehr als philosophisch.
  • Es stellt sich die Frage warum das Pentagon implizit die Argumentationslinie der russischen Verbündeten der syrischen Regierung bestätigt, die ja behaupten, dass ein Treffer auf einen Rebellenstützpunkt in dem die Giftstoffe gelagert waren, diese freigesetzt hätten. Also prinzipiell räumt das US-Militär diese Möglichkeit mit seiner Aussendung und den Fotos ein.
  • Warum hat die US-Regierung nicht bei der UNO eine Verurteilung der Assad-Regierung wegen eines Verstoßes gegen die UNO-Resolution bezüglich der Vernichtung von Giftgasbeständen angestrengt. Hier wäre eine sehr simple Möglichkeit gewesen, das geheimdienstliche Wissen mit der Welt zu teilen und Maßnahmen der UNO, der Verbündeten der Assad-Regierung und auch der Anti-Assad-Verbündeten zu erwirken.
  • In Medieninterviews erklärt der syrische Präsident seit Jahren, dass er nicht so blöd wäre, durch Giftgaseinsatz gegen die eigene Bevölkerung der westlichen Allianz einen Grund zum Einmarsch zu geben. Warum soll er diese Position gerade zu einem Zeitpunkt aufgeben in der er sich mit Hilfe der russischen Armee wieder stabilisiert hatte und die westlichen Regimechange-Versuche ins Stocken geraten waren. Ist er ein Masochist oder gar ein vollkommen Wahnsinniger?
  • Kann der Westen guten Gewissens behaupten, dass die Türkei nie alle möglichen und unmöglichen Waffen an Islamistengruppen in Syrien geliefert hat? Woher hatte der IS seine angeblichen Giftgasbestände? Wenn die US-Dienste diese ebenfalls kennen, warum wird die vollkommene Zerstörung dieser Waffen nicht gemeldet? Wenn sie diese nicht kennen, dann können sie auch nicht deren Ursprung und Verbreitung kennen.

Diese Fragen sind natürlich in Kombination mit der Frage der Fake-News und der staatlichen Hoheit über die Wahrheit verknüpft. Alle die am Anfang des Irak-Krieges die Existenz der angeblichen Massenvernichtungswaffen im Irak bezweifelten wurden als Verschwörungstheoretiker diffamiert. In den USA wurden, wegen der französischen Weigerung sich an einem Kriegsverbrechen zu beteiligen die „french-fries“ in freedom-fries umbenannt und vor laufender Kamera französischer Rotwein in den Gully geschüttet. Interessant ist die schleichende Umstellung auf Kriegspropaganda indem man das Wahrheitsmonopol einführt und gleich auch verstaatlicht. In guter katholischer Weltsicht wird lügen wieder strafrechtlich geahndet. Und meinen auch gleich mit. Die EU-Elite möchte endlich auch wieder in den Krieg ziehen, und keiner sagt etwas wenn die EU-Außenminister einstimmig der syrischen Regierung den Krieg erklären. „Mit Präsidenten Assad werden wir keinen Frieden machen“ oder „Präsident Assad muss weg!“ sind eindeutige Kriegserklärungen, da sich NATO-Truppen in Syrien befinden und das Gegenteil von Frieden Krieg ist.

Besonders schwierig ist die Situation in Deutschland, da die einfach nicht so locker in anderen Ländern Krieg führen dürfen. Außer bei der Rückeroberung von Kaliningrad, dass bei der NATO bei der Beseitigung der letzten russischen Stützpunkte auf Rang 3 steht. Priorität war die Eroberung der Krim durch die NATO-Allianz, gefolgt von der Vertreibung der Russen aus Syrien und zu guter Letzt beginnen jetzt deutsch-litauische Kampfverbände mit Übungen zur Rückeroberung der ehemals deutschen Hansestadt in Anspielung an das Krim-Szenario. Hier wird Druck auf die russische Seite aufgebaut um ihr die Konsequenzen bei einem weiteren Festhalten am syrischen Stützpunkt klar zu machen.

Eine Menge an EU-Politikern ist sehr traurig hier nicht aktiv in die geopolitischen Kriege der USA miteingreifen zu können. Daher wird sich die Anschlagshäufigkeit in Europa zunehmend erhöhen, da man Deutsche zum Beispiel nur durch Angriffe auf Brauerein und Fußballspiele dazu bekommt ihre defensiv-pazifistische Grundeinstellung aufzugeben. Auftritte der Kriegsministerin van der Leyen zusammen mit dem ehemaligen Sonderbotschafter der USA im Yugoslavienkrieg zusammen mit einer sehr offensiv eingestellten Anne Will um einen kritischen Journalisten und Autor zu diskreditieren kann man, auch auf Grund der gebetsmühlenartigen Wiederholung von „Kriegsgründen“, durchaus als Kriegshetze werten. Noch dazu, da die effektiven westlichen Regimechanges im Irak, Afghanistan, Ägypten Tunesien und Libyen diese Länder durchaus vollkommen destabilisiert haben. Die Antwort von Frau van der Leyen, was bei einem Regimechange in Syrien diesmal anders sein würde, kann sie nicht beantworten und schwafelt irgendetwas von „demokratischen syrischen Kräften“?! Fake News vom Feinsten. Hauptsache der schlechte Komplott läuft nach Plan.

DI Mathias Gruböck                                                                                           Baden, 12.04.2017
Unternehmens- und Organisationsberater