Fast ein Selbstgespräch

Also ich glaub ja eher, dass die ganze Nummer eher mit einem Angriff gegen Russland zu tun hat. die USA haben 37000 Soldaten an die Russische Grenze verlegt "Manöver" - nicht gehört, dass die zurückgekommen wären, weiters der dubiose Russland-Angriff im Außenministerium - inklusive nat. Sicherheitsrat, US-Truppen werden aus Afrika abgezogen, USA macht dicht richtung Europa, türkische Truppen (doch auch NATO) in Syrien werden durch russische Truppen getötet (formal sicher irgendwie Beistandspackt-auslösend) der Druck auf die Bevölkerung in ihre Stammländer zu fahren wird erhöht, an sich gilt der Ausnahmezustand. Russlandbashing ist weiter im Laufen. Die Türken verschieben Flüchtlinge, macht man militärisch um das Gefechtsfeld frei zu bekommen.

Russland hat vor kurzem sein Internet abgekoppelt von der US-Domaincontrol

Die USA haben im Verteidigungsbudget die Verhinderung der Northstream 2 als Gesetz verlassen - also eine militärische Intervention in Bezug auf Nachschub und Logistik.

Österreich ist schon wie bei allen anderen Putschs (Türkei, Venezuela) durch unseren Liebling des militärisch-wirtschaftlichen Komplexes des Westens, BKK (meine Erfindung) immer ganz vorne mit dabei.…

Nur ist mir die Strategie irgendwie zu bekannt - für den Virus: Detect und Contain, für Russland Contain and destabilize.

Ich wette bald kommt so eine Nummer, dass Russland (hat ja nur 20 Virusfälle) hinter dem ganzen steckt

so wie mit dem "Giftgas Angriff" in Salisburg

so wie mit dem Abschuss der MH17 (wo auch gerade der Schauprozess anläuft)

lustiger Weise giftGAS - das war zwar eine Flüssigkeit - ein Aerosol, aber das ist eindeutig Marketing "Russland - toxisches Gas" und US-Flüssiggas in Rotterdam ist natürlich ganz ungefrakt.

Heute haben sie anscheinend auch eine Teilmobilmachung des Bundesheeres beschlossen!!!!???

Zwangsmittel bei Zuwinderhandeln

Der Nationalrat hat am Sonntag mittels Abänderungsantrag explizit klar gemacht, dass die Sicherheitsbehörden bei Zuwiderhandeln gegen die neuen Gebote zur Bekämpfung des Coronavirus Zwangsmittel anwenden können - sprich körperliche Einwirkung auf Personen (z.B. Fesseln, Einsatz von Wasserwerfern, von Diensthunden, Errichten von Straßensperren, Gebrauch von Waffen). Diesen muss allerdings eine Ankündigung durch die Exekutive vorangehen und sie müssen der Situation angemessen sein.

Das ist aber schräg - weil die Milizionäre ja wiederum dann in ihrer Arbeit fehlen - also der Lagerhackler bei Spar kann dann im Rahmen seines Miliz-Engagement als Panzerfahrer wieder als Lagerfahrer im Spar assistieren???

Tags darauf….

also heute bestätigt sich offenbar meine Vermutung - Deutschland england frankreich und USA gehen Assad an - aber in Wirklichkeit die Russen in Syrien. Die planen die Vertreibung der Russen aus dem Mittelmeer ..

Daher dieser Hype um Idlib - weils die letzte Chance ist für die Kolonialisten vom Weltherrenclub den Fuß in die Tür in Syrien zu bekommen -

In wirklichkeit wollen die Scheißer glaub ich Kaliningrad - Königsberg erobern - damit die Russen auch aus der Ostsee draußen sind.

also die Teilmobilmachung betrifft die letzten 5 Jahre... also alle Einrückungstermine wo die muslimischstämmige Bevölkerung schon in der Überzahl ist. Damit kontrollieren sie die jungen Türken..

→ INPUT Baltikum macht auch Grenzen dicht

Eh klar - richtung Russland speziell und richtung kurischer Nährung

DI Mathias Gruböck Baden, 16.03.2020

Analyst

Klarstellen

Europa sollte sich einmal endlich entscheiden. Das halbherzige mittraben bei diversen Regimechange-Aktivitäten der USA im nordafrikanischen EU-Nachbarraum (Lybien, Syrien, Libanon, Iran, Afghanistan, Jemen etc.) mit gleichzeitiger Eskalation des Palästina-Problems durch Vorantreiben von Weder-Noch-Lösungen (Weder Ein- noch Zweistaatenlösung – implizite Verdrängungs-Vertreibungslösung der Palästinenser in den besetzten Gebieten, kann nicht so weitergehen.

Das ganze Migrations-Flucht-Thema kommt aus ebendiesen, meist desaströsen neokolonialen verdeckten Kriegen, die immer die gleichen verbündeten Weltherrnmonopol-Strategen des „Westens“ betreiben um die Rahmenbedingungen für die „Märkte“ ihren Wahlkampfgeldgebern genehm zu manipulieren. Eigentlich ist es so wie in ganz alten Zeiten als sich bei aufkommender Dürre die Nomadenvölker um die letzten Wasserquellen schlugen – Verknappung der Ressourcen führte und führt augenscheinlich in menschlichen Großgruppen IMMER nur zu einem – zu Krieg und Vertreibung. Und zur Vernichtung der Konkurrenz.

Jetzt spielt die Türkei im aktuell umkämpften Raum Syrien – Irak – Iran eine sehr schwierige Rolle. Auf der einen Seite im transatlantischen Verteidigungsverbund (?) verbunden kommt sie mittlerweile von allen Seiten unter Druck. Die Strategie der Zuwendung zu Europa wurde ja durch die neoliberal-christlich-weiße Falange torpediert. Gleichzeitig greift Saudiarabien massiv nach der Vorherrschaft unter den Sunniten. Dies führte sehr bald zur Schwächung der republikanisch – laizistischen Tradition in der Türkei. Auch die Unterstützung der Kurden der USA und vor allem durch Deutschland brachte die Türkei an den Rand der territorialen Zersetzung – eine Situation ähnlich wie in der Ukraine entstand – daher wohl auch die Zuwendung der Türkei in Richtung Russland. Das Scheitern der Destabilisierung und des Versuches des Regimechanges auch in Syrien durch den hybrid angreifenden Westen in Kooperation und hauptsächlicher Finanzierung der Saudis eröffnete wohl in den Augen der türkischen Strategen die Chance sich im Machtkampf in diesem Gebiet (wie meist geht es wohl um Pipeline-Routen) „zurückzurunden“. Die geplanten Pipelinestrecken gehen wohl allesamt bei Idlib oder in der Gegend vorbei Richtung Mittelmeer. Teile in der EU (wahrscheinlich genau die, die Nordsteam II mittorpedierten) wollten ja auch gleich einen Einsatz der EU-Truppen, offenbar auf Basis des PESCO-Militärbündnisses, rund um Idlib durchsetzen. Im neuen Politmarketing heißt ja Luftkriegsführung jetzt „Flugverbotszone“ (vergleiche Libyen). Jedenfalls versucht jetzt die Türkei den Leidensdruck auf Europa zu erhöhen um die Europäer zu Eingreifen in Syrien zu bewegen. Damit hätte die Türkei ein wichtiges Faustpfand – die eroberten syrischen Gebiete – im großen Spiel dieser Region. Alleine wird die Türkei in Syrien wohl scheitern.

Die EU wird weitertun wie gehabt und keine klaren Entscheidungen und Strategien verfolgen. Alle sofort raus aus Syrien, die dort nicht hingehören – damit wäre eine reelle Chance für eine Wiederansiedlung und einen Wiederaufbau gegeben. Einstellung aller Hegemoniebestrebungen von welchen ausländischen Kräften wo auch immer. Reinstallation des guten alten Begriffes der „Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten von souveränen Staaten“. Weil sonst übernimmt man konkludent Verantwortung für die Menschen die dort Leben und die durch die komplexen Regimechangespielchen geflohen sind. Eine riesige Existenzenvernichtungsmaschine implementiert zur Steigerung der Machtfülle von ach so marktgetriebenen, pseudodemokratischen Lobby‘s. Wobei Lobbyismus per se antidemokratisch ist, da er Einfluss einer Interessensgruppe (Minderheit) auf die Machtausübung der Mehrheit nimmt und das gegen die Interessen der Mehrheit, weil sonst müsste man ja gar nicht lobbyieren. Eigentlich ist Lobbyismus antiparlamentarisch und strukturell korrumpierend.

DI Mathias Gruböck (Analyst) Baden, 08.03.2020

Die USA verteidigen die EU

Jetzt machen die USA- mit ihren Vasallen in der NATO das Großmanöver „Defender 2020“ gleich mit den Finnen und den Georgiern dazu, also entlang der gesamten russischen Staatsgrenze zu dem Teil von Europa (in der offiziellen Diktion gehört Russland, als größtes europäisches Land ja gar nicht zu Europa) der ja nicht von der NATO eingenommen werden sollte – nach dem Ende des Kalten Krieges. Und vor allem nicht von den USA. Aber die stellen lustig Raktensilos in den eroberten Gebieten auf und lassen deutsche Kampfflieger im Baltikum patrouillieren. Sehr sensibel. Das deutsche Staatsfernsehen erklärt noch dem Publikum, dass jetzt 37.000 US-Soldaten durch den Osten der Republik marschieren und dass die „US-Truppen die EU verteidigen“ würden.

Also den kuschenden Vasallen der Weltmacht wird hier die Ausdehnung des Oberbefehls der US-Militärführung bis an die russische Grenze als Akt der Verteidigung erklärt. Gleichzeitig verabschieden die USA ein Gesetz im Rahmen des Verteidigungsetats (2020 National Defense Authorization Act), der eine klare wirtschaftskriegerische Zielsetzung hat – nämlich die Kontrolle über Europas Energieversorgung zu erlangen und die Umgehung der amerikanischen Kontrolle über die Ukraine-Transitrouten (vergleiche Hunter Biden – CEO in unkrainischer Gashandelsfirma, mit kolportierten Vertriebsförderungsprämien in Millionenhöhe)

Jetzt sind da aber bei der angegriffenen Nordstream 2 österreichische und deutsche Investoren (z.B.: OMV) schon ordentlich in Vorfinanzierung gegangen. „Sanktionen“ gegen ein energiepolitisch sinnvolles und wirtschaftlich profitables Projekt entbehren jedweder rechtlichen Grundlage und stellen klassisch einen Akt der Aggression dar. Rein formal greifen die USA im Rahmen ihres Militärs die Energieversorgung in Europa an. Es ist klar, dass das US-Militär den Dollar verteidigt und jede Strategie mitträgt, die den Dollar stärkt. Wo dann öffentlich rechtliche Fernsehsender in Deutschland Gefahr laufen „Fake-News“ zu verbreiten und zu verstärken, wie sie es bald bei jedem wirtschaftspolitischen Thema, das aus dem Dollarraum vorgegeben wird, tun. Wobei, da kann der ORF auch aufholen mit Panik-Chaos-Diskussionen von hysterisch-aktivistischen Zentrum-Diskussionen in denen Fakten, Ängste und Wirtschaftsinteressen solange wild durcheinandergemischt werden bis man kaum glauben kann was die sich gegenseitig aufputschenden Teilnehmer zu wissen glauben und mit welchen Lösungsansätzen sie die in Studien erkannten Probleme zu verstehen versuchen. Gleichzeitig verbraten wir Unmengen an Ressourcen bei unseren Destabilisierungskriegen gegen Öl- und Gas-produzierende Länder. Eh klar – wenn die Ressourcen knapper werden, muß man darum kämpfen. Das würde das ganze kriegerische Verhalten auch klarer machen – wir werden nicht angegriffen, nur die „Feinde“ geben uns einfach nicht mehr so locker ihre/unsere Rohstoffe. Also wird dann auch klar, dass das mit der egalitären Globalisierung nur so lange gut gehen kann, wie alle zu unseren Bedingungen agieren. Weil Globalisierung mit einseitigen wirtschaftskriegerischen Sanktionen schaut auf die Dauer und in der Menge eher wie gute alte Kolonialpolitik aus. Destabilisieren, sanktionieren und gegeneinander aufhetzen (am besten über die Macht aus dem Internet). So kann man sich dann beispielsweise von einem ehemaligen 25 Millionen Leute Volk (Syrien) mit gerade mal 200 Mann Bodentruppen und ordentlich Megatonnen aus der Luft das Öl abgreifen. Also schauen, dass es nicht in die falschen Hände gelangt. Also nimmt sich da ein Land (z.B.: USA) heraus weltweit zu definieren was die richtigen Hände für Öl und erlaubte Pipelines für Gas sind.

Unser weltweites Öl- und Gas-Werksmonopol verteidigt auch noch die EU Grenzen – pauw sind die aber lieb und nett. Und die Europäer sind dermaßen schwach, das man ihnen ja fast schon den Selbsterhaltungstrieb absprechen möchte. Als erstes sollte man alle die glauben US-Interessen in der EU durchsetzen zu müssen in ein Boot setzen und der Mayflower nachschicken. Oder man pusht sie zum deutschen Bundeskanzler.

DI Mathias Gruböck Nondorf,21.01.2020

Analyst

Kompanie - ein Lied!

 https://orf.at/stories/3121104/?fbclid=IwAR0dtKehFeRNnqQhcJi9A4Gg9V7cUz4Ik3JMeCod9gap5nAuIHfoARFV9fA

 ....und der nächste Angriffskrieg der liberalen Demokratie und Hüterin des Völkerrechts.Das im Gazastreifen ist etwas zu intensiv von den israelischen Freunden angegangen worden. Da müssen wir den vollkommen unpolitischen Sängerwettstreit abwarten um nachher die Gatterjagd im Ghetto wieder aufzunehmen. Steckt ja klarer Weise der Iran dahinter und die USA schießen nur für die freie Welt als friedenserhaltende Maßnahme zurück. Jetzt wo ja der überhaupt nicht rechte liberale Demokrat Netanjahu wieder ins Amt gezimmert wurde (mit der Unterstützung der gar nicht radikal fundamentalistischen extremen Rechten) kanns endlich losgehen. Die USA haben keine Angst vor einer möglichen Wiederaufnahme eines kaum existenten Atomprogramms, weil jetzt kommt das große Aufmischen: die Endlösung des lästigen Verlust s der Öl-Kolonie Iran vor Jahen. Jetzt werden alle aufgemischt, mit der trumpschen Nahost-Endlösung, er hat ja nie von einer Friedenslösung gesprochen. Die Palästinenser, dann die Syrer mit dem Iran und wenn er noch mal blöd aufmuckt auch gleich der Kümmel-Ziegenficker-Erdogan mit der Kurdenfrage. Und die Europäer laufen wieder mit und lassen sich wie eine Schar Hendeln herumscheuchen von einem Masernfall zur nächsten Adolfsichtung.

Unlängst erst hat sich ein deutscher Raketenkreuzer dafür zertifiziert in Flugzeugträgerverbänden wie der USS Abraham Lincoln unter dem Befehl der US-Streitkräfte zu kämpfen. Beteiligt sich jetzt also Deutschland am Angriffskrieg gegen den Iran, der sich derzeit im Destabilisierungsprozess der Einflusszone (der Iran würde dazu wahrscheinlich Sicherheitszone sagen) und der Führung eines einleitenden Wirtschaftskrieges (einseitig willkürliche Sanktionierungen mit Blockade der Handelswege) befindet. Gleichzeitig berichten die öffentlich-rechtlichen Medienplattformen streng NATO-Kriegsrethorik-zertifiziert von Gaza vs. Israel als Match von als Palästinenser getarnten Iranern gegen die sich verteidigenden Israelis vor dem Hintergrund des überall ansteigenden Antisemitismus mit direktem Link zur Judenvernichtung im 3. Reich. Umkehrschluss den es einzustillen gilt: Jeder der gegen den Krieg der Achse des Bösen-Iraner-Untendruntermenschen ist, ist ein Antisemit, der die Vernichtung Israels befürwortet. Dazwischen gibt es nichts mehr - wichtig für einen ordentlichen Krieg, da man eine Entweder-Oder Situation als vollkommen alternativlos suggerieren muss. Dann kann man gegen jeden und alles Krieg führen. Wir kämpfen ja auch in Afghanistan nicht für eine Verhinderung einer Ölpipeline zwischen dem Iran und China sondern, dass Mädchen, die wir zu Waisen gemacht haben endlich Schulbildung bekommen, damit sie auch ordentlich lesen können wie gut wir es mit unseren Kriegen meinen. 

Für die EU-Wahlen muss man noch schnell die East-Strat-Com Task Force (!!!) mit dem fünffachen Budget ausstatten, da ja alle Lügen aus Russland kommen und die EU und die NATO keinerlei psychologische Kriegsführung und Propaganda (neudeutsch psychological and strategic information operations) machen. "Friedensprojekt EU" während exakt die gleichen Mitglieder in der NATO einen Krieg nach dem anderen abfeiern. "Liberale Demokratien" die nicht gewählte Chefkommissare und Zentralbankchefs der EU mit US-Investmentbanken öfter austauschen als der Durchschnitt der EU-Bürger ihre Unterhosen. Die Frage ist überhaupt ob es der Wahrheit entspricht wenn große Teile der europäischen Länder und die NATO prinzipiell militärisch von einer Supermacht kontrolliert werden, wenn große Teile der EU-Wirtschaft ebenfalls von dieser Supermacht kontrolliert werden - ob es hier überhaupt "freie" Demokratien gibt? Viele der europäischen Staatenlenker jedenfalls verhalten sich eher als ob sie ihre Direktiven aus den USA bekommen denn dass sie irgendwelchen strategischen europäischen Gemeinschaftszielen zuarbeiten würden. Die grundsätzliche Frage an die East-Strat-Com Task Force wäre doch eher, wer hat die wirtschaftliche, militärische, kulturell-mediale oder auch politische Macht in Europa? Eh klar die EU-Bürger - Hahahaha. Fäkere Nus gibts gar nicht. Und die EU-Bürger werden alle jetzt von Russland gelenkt, wenn sie nicht zur Wahl gehen und diese unsäglichen 3. Reihe-C-Politiker mit der Karriereplanung der Vergoldung des Allerwertesten nach erfolgter Lobbyierbarkeit wählen. Diese "liberalen" Demokraten, die strategisch-politische Schwarze Löcher sind, in die Unmengen an gutem Geld verschwinden ohne, dass je wieder irgendetwas Verwertbares für die Allgemeinheit herauskommt. Sogar die Sommerzeit wird in diesen Schwarzen Löchern aufgelöst und durch weißes Rauschen ersetzt. Chhhhhhhhchhhchhhhchchh - nur unterbrochen von den kulturellen Spitzenleistungen des Song-Contestes jedes Jahr. Und dem Wummern der einschlagenden Bomben. "EU-Kompanie auf meinen Befehl - ein Lied!"

DI Mathias Gruböck                                                                Baden, 06.05.2019

Analyst

Das Imperium kippt

http://orf.at/stories/2437633/2437632/

Die rechtsgerichtete Regierung in Israel übernimmt offenbar vollkommen die Agenden der Funkenerzeugung im mittleren Osten von der CIA. Mit dem Rückzug der Bodenkräfte gaben die USA den Israelis implizit grünes Licht um Syrien zu attackieren. Der Schmäh mit der IS-Bekämpfung um eigentlich Assad von der Macht zu vertreiben ist in sich zusammengebrochen - nicht zuletzt weil die Westmächte durch ihren Kriegseinsatz in Syrien Assad zur Vertiefung der Allianz mit Russland und speziell dem Iran zwangen. Jetzt kommt die neue Strategie zum Einsatz, dass man dieses Faktum angreift um weiter das Ziel der Zerstückelung Syriens in verschiedene Einflusszonen (ein Konzept, dass die Kolonialmächte GB und FR schon vor 90 Jahre erfolglos praktizierten - und die damals noch eher arabophilen USA wieder rückgängig machten) zu verfolgen. Israel will natürlich weitere Gebiete (Golan) endgültig erobern und ist daher an einer Zerstörung Syriens als Land an sich massiv interessiert, damit es keinerlei Rechtsnachfolge um annektierte syrische Gebiete gibt. Wirtschaftlich wird das wohl zu einem mittleren Desaster für die US-Märkte, da sich langsam die Frage stellt wer der Hund und wer der Schweif ist. Israel und die USA zusammengenommen werden schwer langfristig die gesamte Weltwirtschaft via Wirtschaftssantktionen und Angriffskriegen kontrollieren können, da es den erfolgreichen Grundprinzipien der demokratischen Welt diametral entgegengesetzt ist. Zusätzlich stärkt es China in seiner zunehmend wichtigeren Rolle, was auch die Position der USA im Südchinesischen Meer weiter unter Druck setzen dürfte. Prinzipiell geben die USA zu viel Geld für Rüstung aus - ebenso wie Israel, was die wirtschaftliche Entwicklung a la longue schädigt, da es sich um monopolistische Märkte handelt, die weitestgehend den Marktregularien entzogen sind. Die Überwälzung der Kosten für diese hypertrophe und wahrscheinlich auch massiv ineffiziente Militärmacht an die Vasallen wird wahrscheinlich auf die Dauer auch nicht gelingen. Saudi Arabien, Japan und Deutschland waren deswegen überdurchschnittlich erfolgreich weil sie nach dem 2. Weltkrieg auf militärische Gewalt verzichteten. Durch den Versuch der Refinanzierung der US-Militärkosten speziell durch diese Länder wird es zu massiven Spannungen in diesen Ländern kommen.

DI Mathias Gruböck                                                              Baden, 10.05.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Nicht wahr ist auch falsch

http://orf.at/stories/2437476/

ORF-Propaganda Fake! Wenn Israel Raketen AUF Syrien abschießt, dann nennt man das nach allen journalistischen Objektivitätsregeln "Angriff AUF Syrien" und nicht Angriff in Syrien. Kann sich die ORF.AT-Redaktion, so es eine solche überhaupt gibt und sich hier nicht nur Agents, die Verlautbarungen von (NATO-5Eyes) Pressestellen weiterkopieren, endlich einmal zu einer eigenständigen, verfassungs- und stiftungskonformen Berichterstattung durchringen? Wenn man ein Land mit militärischen Mitteln angreift, dann gibt es keinen Platz für Schönfärberei. Wenn Propagandalügen und Destabilisierungspolitik mit dem Friedensnobelpreis geehrt werden, dann ist der Widerspruch derart unglaublich, dass man sich nicht wundern sollte wenn einem keiner mehr den Schmäh abkauft. Wenn Spekulanten gegen die EU-Währung, die gerne die EU in Nord- und Süd spalten würden und auch die eine oder andere Begleitmaßnahme zum Gelingen dieser Spekulation einleiten, als Jesus-gleiche Menschenfreunde vor jeder Kritik geschützt werden, dann fragt man sich schon auch auf wessen Pay-Roll der eine oder andere steht. Vielleicht sollte man einmal das Fundraising der Brexit-Befürworter genauer anschauen, vielleicht waren da auch die einen oder anderen Subfirmen von erfolgreichen Spekulanten gegen das britische Pfund dabei?

Der ORF hat einen klaren Auftrag. Und der heißt vor allem Neutralität und Eindeutigkeit. Vielleicht sollte die Redaktion mit ihrer politischen Führung endlich einmal klären wie sich die Feier zur Befreiung Österreichs mit der Analyse der militärischen Fähigkeiten bei der Feier der Russen zum Sieg über Nazi-Deutschland vertragen. Haben die Russen Österreich befreit oder waren das nur die West-Mächte (USA)? Wenn Österreich aber befreit wurde, dann musste es vorher gefangen (annektiert) gewesen sein.

Andere sehr interessante Frage ist, inwieweit Israel eine westliche Demokratie ist oder eine Religions-Staat. Leben in Israel Menschen von denen ungef. 40% die jüdische Religion praktizieren oder gibt es irgendwelche genaueren demokratischen Definitionen was genau mit der Entscheidung des obersten Gerichtes von Israel gemeint ist, wenn man entscheidet, dass Israel der Staat der Juden sei? Wie ist das gemeint? Kulturell, rassisch oder religiös? Wobei bei einer rassischen Betrachtung des Gerichtes eine Gemeinsamkeit zwischen Aschkinasi und arabischen Juden im Vergleich zu arabischen Israelis äußerst fragwürdig wird. Wer definiert eigentlich, dass ein Appartheitsregime über annektierte Gebiete unter jahrzehntelangem Bruch des Völkerrechts den westlichen Werten entspricht und Kritik daran Rassismus darstellt? Das ist eine Art Selbsthemmung indem man massiv die Interessen der einen Seite vertritt und bei Kritik daran mit dem Killerargument "Antisemitismus" agiert. So sind die israelischen Giftgasbestände und Atombomben gutes Recht auf Selbstverteidigung und Israel ist keiner einzigen UN-Übereinkunft beigetreten. Wenn man das kritisiert ist man Antisemit.

Faktum ist aber, dass man nicht lange als Leitmedium situativ exakt gegenteilige Positionen vertreten kann ohne an Glaubwürdigkeit zu verlieren. Wie wärs einfach mal mit einer klaren Linie? Völkerrecht und Verfassung so als grober Rahmen? Bissal weniger Lobbys- und Pressestellenarbeit weiterverbreiten, weil nicht Aufgabe. Wär schön, wenn die Journalisten aufhören würden selbst Politik und Propagandastrategien zu betreiben und sich wieder zurückzögen auf einfache BERICHTERSTATTUNG - die Dinge einfach beim Namen nennen.

DI Mathias Gruböck                                                          Baden, 09.05.2018
Unternehmens- und Organisationsberater

Total legal

https://amityunderground.com/15-years-after-the-invasion-of-iraq-and-now-largely-out-of-the-glare-of-the-media-us-and-uk-oil-corporations-start-to-flaunt-the-spoils-of-imperial-conquest-bp-rumaila-oil-field-extraction-contract-jo/

was sind schon 1 Million getöteter Iraker gegen neue Ölverträge. Dabei war Bush jr. vor seinen Kriegen als erfolgloser Ölmanager bezeichnet worden. Interessant wäre auch wieviel Tony Blair seit damals an "Honoraren" von BP bekommen hat. Win-Win nennt man das. Dieser böse böse Saddam Hussain, mit seinem GIFTGAS. Gott sei Dank fanden die Ölmultis später kein Giftgas sondern nur Öl. Die Welt ist so gerecht - es belohnt immer die Guten und die mit den Werten. Oder wie Ministerpräsident Söder sagen würde: Das heilige Kreuz ist doch nur ein Zeichen für unsere Kultur. Der Islam gehört nicht zur Weltwirtschaft - das Öl gehört zum Westen. Tod denjenigen die ihre Bodenschätze für sich haben wollen. Fahrbare Giftgasanlagen, aufgedeckt von Informanten mit dem BvT-Original-Blanko-Pass. So macht man ordentlich Fals-Flag-Angriffe: CIA-NIS bekommen vom Chefinspektor in Wien nordkoreanische Blanko-Echt-Pässe. 3 "nordkoreanische" Attentäter während der olympischen Spiele in Südkorea - da geht doch was, leider ist der Kim nicht so deppert und fällt darauf rein - schickt eine Partie Eishockey-Mädls um das zu unterlaufen. Der Chefinspektor vom BvT hat alles richtig gemacht. Urkundenfälschung - Tätigkeit für ausländische Geheimdienste - der Verwaltungsgerichtshof findet da nichts dabei, wenn Oberst Redl beim Atomkrieg-Spiel mitspielt. Da fühlt man sich gleich sicherer, wenn österreichische Beamte kafkaesk auf der nackten Kanone 2.0 reiten. Hat die österreichische Staatsdruckerei nicht auch syrische Dokumente und Geldscheine gedruckt? Was könnte man da noch alles anstellen. Der DGSE könnte auch noch ein paar "syrische" Armeeangehörige brauchen, die man beim termingerechten Ausbringen von Chlorgas und Sarin (die Franzosen wollen es mehr Hardcore) filmen kann. Total cool. Total Pipeline. Total Syrien. Zuerst die Leute wegräumen um dann ordentlich die Marktanteile aufzuteilen. Nordkorea hat es gut - die haben kein Öl, nur eine offene Rechnung mit den US-Marines, weil im Koreakrieg 35.000 Marines gefallen sind. Wobei die US-Militärs damals auch übersehen haben, dass man in Nordkorea mit Schnee und Eis rechnen muss und viele US-Boys einfach erfroren sind. Also besser Krieg in Nordafrika führen. Wollt ihr den Totalen Krieg? Oder doch eher den britischen mit Petroleum und dem May-Glöckerl-Gift? Exxon sehr mobilmachend auch dabei, wo sich doch dieses Tier Assad gegen die Anbindung der neukolonialisierten Öl/Gasfelder im Irak an das Mittelmeer sträubte - sowas war für seine Kollegen bisher immer das Todesurteil und auch für deren Bevölkerungen. Die islamistischen Russen-Perser sind an dem allen Schuld. Der Chefinspektor vom BvT vertickt nur ein paar Pässe. Total legal.

DI Mathias Gruböck                                                                Baden, 27.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Re: Anfrage: - Kampfhandlungen Syriens gegen Israel und die Westmächte?

Sehr geehrte Frau Vogler,

leider kann man im Kontaktformular keine Graphiken weiterleiten:

1.) Assad Regime (Syrien?) versus Israel (Netanjahu-Regime?) Mir sind keinerlei Angriffe/Kampfhandlungen der syrischen Armee gegen Israel bekannt. Bitte um Quellenangaben. Die Darstellung von kriegerischen Handlungen nur auf eine Person bezogen stellen reine Propaganda dar - jedenfalls starben beim westlichen Raketenangriff auf Syrien 40 Menschen die wohl nichts mit dem Herrn Assad zu tun hatten. Personifizierung gilt alleine der Feindbildgenerierung und nicht der Berichterstattung.

2.) Assad Regime gegen USA (Trump-Regime?) GB (May-Regime) und FRA (Exkolonialmacht - Macron-Regime) Mir sind keinerlei Angriffe/Kampfhandlungen der syrischen Armee gegen die fremdstaatlichen Armeeeinheiten der USA, GB oder Frankreichs, die auf syrischen Territorium operieren bekannt. Mir sind keine Kampfhandlungen syrischer Truppen in anderen Ländern bekannt. Bitte um Quellenangaben.

3.) Rebellen gegen Assad: inwieweit sind Rebellen gegen Assad islamistische Terroristen, die alewitische, drusische, christliche, kommunistische oder andersdenkende Bevölkerungsteile ermorden - umbringen - töten? Werden die Mitglieder dieser islamistischen Söldner-Verbände wenn sie zum Beispiel nach Österreich zurückkehren als Gefährder eingestuft und wegen der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt? Wo doch die Golfstaaten die Scharia-Gesetze extrem umsetzen und auch offenbar jetzt im republikanisch-laizistischen Syrien vorantreiben wollen. Irgendwie gewinnt man bei ihren Berichten und Artikeln den Eindruck, dass sie Assad ad personam als zu eliminierenden Feind beurteilen und die USA und die NATO-Staaten jedes Recht hätten Syrien in Teile zu zerstückeln (wie GB und FR es bereits vor nicht einmal 100 Jahren taten) Unparteilichkeit schaut etwas anders aus. Österreich ist geschichtlich immer am Besten gefahren als es sich nicht irgendwelchen Machtblöcken anschloss oder angeschlossen wurde. Und mit echter Neutralität. 

Warum nicht gleich mit den Worten von Trump: Assad-Tier-Regime? Es ist schon klar, dass die USA und ihre NATO seit spätestens 2008 in Syrien ein anderes Regime haben wollen. Daher ist auch klar, dass man Herrn Assad nicht gerade positiv medial verstärkt und, dass er geopolitisch und wirtschaftsstrategisch sowohl Israel als auch die Golfstaaten und damit auch die USA und damit auch die NATO-Länder stört - meine Frage zielte jedoch mehr dahin welche Interessen Österreich in diesem Regimechange-Szenario hat? Welchen verfassungsrechtlichen Normen entspricht ein "Mitläufertum" bei der Rekolonialisierung des nordafrikanischen Raumes?

MfG

DI Mathias Gruböck

Am 2018-04-24 um 12:25 schrieb Christina.Vogler@orf.at:

-->

Sehr geehrter Herr Gruböck,

vielen Dank für Ihre Nachricht. Leider kann ich Ihre Kritik nicht ganz nachvollziehen, da im Text keineswegs das zu lesen ist, was Sie beschreiben. Vielleicht können Sie mir genauer beschreiben, welche „Pfeile" im Text Sie meinen, dann nehme ich gerne Stellung dazu.

Selbstverständlich fühlt sich ORF.at immer einer objektiven Berichterstattung verpflichtet, aus diesem Grund wird gleich zu Beginn des Textes auch auf die Auswirkungen der Luftschläge durch die USA, Großbritannien und Frankreich eingegangen – aber eben auch auf die Folgen, die das Assad-Regime auf die Menschen in den betreffenden Gebieten hat.

Mit freundlichen Grüßen,

Christina Vogler, Redaktion ORF.at

Von: kundendienst-webformular@orf.at [mailto:kundendienst-webformular@orf.at]
Gesendet: Freitag, 20. April 2018 16:50
An: Kundendienst - ORF-K
Betreff: Anfrage: - Kampfhandlungen Syriens gegen Israel und die Westmächte?

nachricht:

http://orf.at/stories/2434393/2434394/ in der Konfliktmatrix sind Pfeile derart ausgeführt, als ob es Kampfhandlungen Syriens gegen die USA, GB, Frankreich oder Israel gegeben hätte. Meines Wissens nach war Truppen der NATO nur in geheimen Kommandoaktionen und wie immer als "Ausbildner" in Syrien operativ. Wobei dies wahrscheinlich auch nicht wirklich dem Völkerrecht entspricht. Bitte um die Aufzählungen der Kampfhandlungen der syrischen Armee gegen NATO/West-Truppen auf syrischen Territorium und speziell die Kampfhandlungen gegenüber Israel? Muss der Orf und die APA jetzt schon die Darstellungen der NATO-Pressestelle direkt übernehmen? "Also eigentlich haben die aggressiven Russen mittels Assad die hilfsbereiten und christliche Werte verteidigenden Westmächte angegriffen - und die müssen sich jetzt gegen diese Aggression wehren" Darf man das nicht sagen, dass die Bürger Syriens nicht plötzlich aus dem Nichts vollbewaffnet wurden? Darf man das nicht so darstellen, dass der gesamte Syrien-Destabilisierungskrieg klar den Schriftzug westlicher Geo- und Militärstrategen trägt? Ist ein Staatsmedium eigentlich auch der Verfassung und damit der "immerwährenden" Neutralität verpflichtet? Seit 9/11 helfen die westlichen Staaten diesem Raum derart mit "Friedensmaßnahmen" daß dort kein Stein auf dem anderen geblieben ist, neben Millionen Toten. Nicht zuletzt starben 40 Menschen durch den Angriff der USA/GB/F. Vielleicht waren da auch Babys und Kinder dabei, wo doch alle das so toll finden.

subject:

Kampfhandlungen Syriens gegen Israel und die Westmächte?

name:

mathias

nachname:

gruböck

email:

m.gruboeck@gmx.at

Hoppala

http://orf.at/stories/2434393/2434394/ in der Konfliktmatrix sind Pfeile derart ausgeführt, als ob es Kampfhandlungen Syriens gegen die USA, GB, Frankreich oder Israel gegeben hätte. Meines Wissens nach war Truppen der NATO nur in geheimen Kommandoaktionen und wie immer als "Ausbildner" in Syrien operativ. Wobei dies wahrscheinlich auch nicht wirklich dem Völkerrecht entspricht. Bitte um die Aufzählungen der Kampfhandlungen der syrischen Armee gegen NATO/West-Truppen auf syrischen Territorium und speziell die Kampfhandlungen gegenüber Israel? Muss der Orf und die APA jetzt schon die Darstellungen der NATO-Pressestelle direkt übernehmen? "Also eigentlich haben die aggressiven Russen mittels Assad die hilfsbereiten und christliche Werte verteidigenden Westmächte angegriffen - und die müssen sich jetzt gegen diese Aggression wehren" Darf man das nicht sagen, dass die Bürger Syriens nicht plötzlich aus dem Nichts vollbewaffnet wurden? Darf man das nicht so darstellen, dass der gesamte Syrien-Destabilisierungskrieg klar den Schriftzug westlicher Geo- und Militärstrategen trägt? Ist ein Staatsmedium eigentlich auch der Verfassung und damit der "immerwährenden" Neutralität verpflichtet?

DI Mathias Gruböck                                                                                                Baden, 20.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Monsanto Syrien

 http://orf.at/stories/2434214/

Den Wind den man säht wird man als Sturm ernten. Also klassischer Bruch einea Waffenstillstandsabkommens aber das ist allen egal. Bei den persischen Truppen trauen sie sich nicht einmal den zwangshaft plumpen Rosstäuscherschmäh mit toten und vergifteten Babys, da die gleiche Partie dem Saddam im Iran-Irakkrieg noch das Gift geliefert haben. Ein schweizer Labor soll im Blut der Skripals angeblich ein westliches Gift gefunden haben. So wie damals in den Unterhosen von Arafat Polonium. Die Schweizer sind ja wirklich zu dumm, die suchen noch immer nach Fakten dabei geht es um faken. Kein Mensch wird mehr nervös wenn Geheimdienste als eine Art Sonderjustiz des Rechtsstaates dargestellt werden. Oder Raketenangriffe und Bombardements auf ein Land als rechtskonforme "Bestrafung" einer ungewollten Regierung, dessen Präsidenten man zuvor als Tier bezeichnet (fruher hieß das Ungeziefer und ab 5.45 wird zurückgeschoasen) Nein, westliche Geheimdienste lügen, betrügen und töten für die ominöse NS (nationale Sicherheit), die sich meist mit den Interessen der aktuellen Machthaber deckt. 100 Raketen auf ein Land zu feuern ist mal kein Zeichen von Friedenswillen und Völkerrechtsachtung. Klingt eher nach einem milliarden-teuren Test der US-Militärmaschinerie wie gut die russische Raketenabwehr wirklich ist. Da wird jetzt die Stricherlliste im Pentagon angelegt. 100 geschossen X eingeschlagen = Anzahl der Raketen die man mehr auf Russland abfeuern muss wenn man n Raketen ins Ziel bringen will. Was ist jetzt mit dem kleinen Hund mit der kleinen A-Bombe? Dort jetzt mal keinen Frieden mit Raketen und Truppen geschaffen? Langsam wird das mühsam für die breite Masse da dauernd hin- und herzuhupfen mit den neuesten "Friedensinitiativen" der US-Globalarmee.In Wirklichkeit wollen die US-Dienste und Militärs Rache, dass die Perser sich der US-Hegemonie entzogen haben. Davon können ein großteil der wertevollen Europäer nur träumen. Da bastel die US-Chefs schon an einer neuen Provinzchefin für Deutschland, die Frau VdL (Leyen) ist doch noch linientreuer und kriegswilliger..

DI Mathias Gruböck                                                                  Baden, 15.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Von Tieren und Mördern

http://orf.at/stories/2433693/

So schnell überholt der Macron den Tony Blair! Das sind die Werte der friedliebenden Europäer. Angsagt machen die Franzosen also eine Linke mit den Amis und den Briten. Da fliegen die Lügen auf das es nur so poscht und die steigen noch aufs Gas. Skripals lassen sie verschwinden, nachdem die Verschwörungshysterie von May geplatzt ist wie eine Seifenblase, Facebook-Datenklau mit Wahlmanipulation durch MI5/6 und CIA gesponserte Firmen geplatzt. Wurscht, die Russen waren  es und sind auch noch pervers und Tiere die bald ausgemerzt werden. 

Das ist kriminell wie hier primitivste Gesetze mit Füßen getreten werden von Führern der westlichen Welt, die schon am Start das Leiberl der Hochfinanz und üblich gut organisierten Wett- und Spielveranstaltern trugen. Es geht ja nur ums Geld - Werte einer Bunga-Bunga Partie mit den City-Boys-Dads. 

Gestern schlugen Raketen in einen Flughafen in Syrien ein - keiner wars und die Israelis schweigen. Aber Assad überschreitet kurz vor dem Sieg in den Vororten von Damaskus die angesagte rote Linie. Haut in ein offenbar rebellenfreies (weil alle können dort ganz entspannt Chemiekalien suchen) Gebiet Fässer mit Chlor, damit sich die westlichen Staaten zum xten Mal als strafende Kolonialherren in Syrien reinthronisieren. Der letzte Regimechange des CIA in Sytien ist nur etwas länger her als der im Iran. Natürlich nicht so neu wie die im Irak, Libanon, Lybien, Afghanistan Ukraine, Kosovo und halb Afrika. Neu ist zunehmend, daß Europa maximal in der Vasallenfunktion mitläuft. Das demokratische Europa ist de facto mit einem (selbst)gegängelten Deutschland und den Entente-Mächten abgefrühstückt. Und keiner jagt die Kriegstreiber aus dem Amt - in nur 10 Jahren haben sie es geschafft nicht nur eine am Tisch liegende Friedensordnung in Europa nicht anzunehmen sondern so ziemlich alle Staaten die sich ihrem Weltherrscheranspruch nicht bedingungslos unterwerfen wollten zu destabilisieren oder zu zerstören. Neben mehr als einer Million Toter. Und wenn dann die schwarze Propaganda (PsyOps) a la Cambridge Analytical auffliegt, die die Verbrechen hochtechnologisch immer Feindbildern und Opfern ihrer eigenen Machtpolitik umhängten, muss sich halt der Zuckerberg entschuldigen. Es ist immer der Gärtner und nie der Hausherr/Dame die der Täter und Verbrecher sind. Tony Blair und Geoge Bush sind Kriegsverbrecher. Alle paar Jahre das gleiche Spiel. Nur, was ist da so demokratisch und wertebasierend daran? Allmacht braucht keine Werte und Demokratie schon gar nicht. Man muss nur die Tonnen Bomben zählen die ein Land völkerrechtswidrig auf ein anderes wirft (und werfen läßt) und sich dabei auf irgendwelche Werte bezieht die es selbst noch nie eingehalten hat. 

DI Mathias Gruböck                                                                                          Nondorf, 11.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Der NATO-Gift-Trick

 http://orf.at/#/stories/2433328/

Es war dann doch absehbar, dass die Marke „Freie demokratische Armee Syriens“ PR und vor allem Marktanteilsprobleme hatte. Das Setting ist relativ einfach. Der Westen – speziell die USA, GB und die ehemaligen Kolonialherren Frankreich haben ein engmaschiges Netz von (meist von Golf-Staaten finanzierten) NGO‘s in Syrien aufgezogen. Und ein paar eigene Truppen natürlich auch.

Diese NGO‘s beziehen sich auf 2 internationale UNO-Rechte: Freie Berichterstattung und freie Hilfeleistung. Also macht der MI6 eine „Beobachtungsstelle für Menschenrechte in Syrien“ auf und seine Agenten vor Ort sind damit Menschenrechtsaktivisten und der Strohmann in London stellt seinen Wäscheladen als Postkastenfirma zur Verfügung. Die USA machen das wie immer gerne über „Rot-Kreuz“-Look-Alikes. Weiße Helme und SAMS (:-)) die sehr US-finanziert auf US-Netzen agieren und offenbar eine inflationäre Anzahl von Krankenhäusern (also prinzipiell jede Wohnung die mit dem SAMS im Informationsaustausch steht ist ein Krankenhaus) speziell immer in den vom Westen finanzierten Rebellengebieten betreiben. Weiters fällt auch auf, dass die anonymen Zeugen und angeblichen Ärzte aus diesen Spitälern sehr exakt die Art der eingesetzten Waffen und Bombentypen beschreiben können und auch die passenden Stellen in UNO-Konventionen in perfektem Englisch darlegen und einfordern können. Sehr diplomatisch sind hingegen wieder die Ausführungen über das Eindringen von nicht näher erkannten Kämpfern in Krankenhaus-Wohnungen der US-Verbündeten Kurden dort. Auch die Deutschen haben ihre Hilfsorganisation vor Ort: UOSSM – zweckdienlich auch mit ausgepixelter Zentrale im Google-Street-View – so wie es die geheimen staatlichen Stellen im Google immer gerne durchsetzen.

Der Trick ist sehr einfach. Schon vor 3 Wochen berichteten „Informanten“ der Gegenseite über Fässer die offenbar in belagerte Gebiete gebracht wurden – auch Journalisten mit CNN Mikrophonen, aber so dumm werden die Amis schon nicht sein. Jedenfalls gab es höchstwahrscheinlich Transporte von Fässern mit Chlor. Dies würde auch erklären warum die „embeddeten“ Agenturen und Medien immer von Faßbomben erzählen. Dieser Umstand macht keinerlei Sinn außer man versteckt eben Fässer mit Chlor in möglichen Bombengebieten und wartet darauf den Menschen und Macron zu Hause Beweise von den Chlor-“Fassbomben“ Opfern (meist Babys natürlich) zu präsentieren.

So einfach geht das. Ist ja nicht schwer. Klar gibt es irgendwelche Zeugen (lustiger Weise auch oft die SAMS und UOSSM-Mitarbeiter) die exakt an den Orten wo Chlorfässer angebracht wurden mit Schutzmasken bewaffnet syrische Armeehubschrauber beim bombardieren beobachten. Passt ja. Alles bestens. Schon bekommt der innenpolitisch unter Druck geratene Macron seinen eigenen Kriegseinsatz – endlich dürfen die Franzosen auch in Syrien aufmischen. Nach den Engländern, den Amis, der Fremdenlegion und den Türken. Holla die Waldfee. Aufregung bei den Entrüsteten im Westen. Wie böse böse und vor allem superdumm ist dieser Zahnarzt Assad nicht kurz vor einem militärischen Erfolg noch einmal in den letzten fünf Häuserblöcken Chlorgas einzusetzen und sich damit selbst umzubringen. Weil jetzt reichts der NATO! Dauernd die Russen und der Assad mit dem Giftgas. Da muss man doch einmal zurückschlagen.

Ja, die europäische Bevölkerung sollte endlich einmal diese korrupten EU-Lobbys und NATO-Kriegshetzer zurückschlagen. Aber da wird man ja dann zum Staatsfeind oder gar zum Staatsverweigerer. Und Verschwörungstheoretiker sowieso.

Lustig ist nur, dass exakt die Staaten, die geschichtlich bisher Giftgas gegen Menschen eingesetzt haben sich hier als Ankläger aufspielen. Dümmliche britische Aussenminister gestehen im Zuge ihrer hysterischen Fingerpointingversuche sogar ein, dass der Westen außerhalb von Europa nach dem 2. Weltkrieg selbst Giftgas eingesetzt hat (vergl. Iran-Irakkrieg D/GB/USA - vergl. Seveso - Giftproduktion)

DI Mathias Gruböck                                                                                                  Baden, 08.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Urbi et Orbi

Wie wird es wohl weitergehen? Was sind die nächsten strategischen Züge? Die Frage ist ja, ob eine weitere Erhöhung des Druckes auf immer die gleichen Staaten (Kernthemen: BRICS Destabilisierung, Angriff auf den Iran, Angriff auf Nordkorea, Rückeroberung der venezolanischen Ölreserven, Beherrschung der Seewege) ohne eine Vielzahl von Kriegen der US-NATO-Truppen von statten gehen wird. Einführung von Berufsheeren, Söldnerheeren und Stärkung der Angriffskapazitäten deuten auf die Kapazitätserhöhung der westlichen Kampfverbände zur Behebung der immer häufiger auftretenden Engpässe hin. Gleichzeitig bedarf es einer Vielzahl an Aktivitäten in den Ursprungsnationen um den Angriffswillen und die „Vorwärtsverteidigungsbereitschaft“ aufrecht zu halten.

Die Frau May spielt hier ein gewagtes Spiel, da sie offenbar versucht die Eskalationsspirale anzuheizen, auch um von innen- und europapolitischen Konflikten abzulenken. Dieses altbekannte Stilmittel der Politik einen äußeren Feind zu generieren um die verfeindeten ehemaligen Freunde wieder hinter sich zu vereinen kann auch leicht überhitzen, da May die Russen sicherlich nicht dazu bekommen wird die NATO anzugreifen. Auch wenn sie noch so provozierend die deutsche Luftwaffe an der russischen Grenze provozieren lässt.

Trump wiederum dürfte mit der Entlassung von Tillerson auch einen Schwenk in Bezug auf die Gaspipeline durch Syrien hindurch gemacht haben. Das wird zu teuer und zu kompliziert um ein ordentliches Geschäft zu werden. Dadurch müssen jetzt die Israelis den Konflikt mit dem Iran aufwärmen um sich selbst die Trasse für die Pipeline, an die sie so gerne ihre Gasfelder auch Richtung Europa anschließen wollen um das große Cash zu machen, freizukämpfen. Da kommt es absehbar zu einem Konflikt mit der Türkei. Die Spaltung Syriens in Hegemoniezonen ist ein Konzept, dass schon einmal in den 20er Jahren unter den Kolonialmächten Frankreich und GB schief gegangen ist. Ein, mit Israel abgestimmter Angriff Frankreichs auf Syrien (klarer Weise auch wieder wegen eines Giftgasangriffes, weil die Syrer unbedingt ihre alten Kolonialherren wieder zum Angriff einladen wollen) mit gleichzeitigem Angriff Israels auf alles was schiitisch ist (vulgo iranisch) wird die Araber innenpolitisch zerreißen. Die korrupten Golfherrscher werden kaum als Mitkämpfer der Israelis gegen dann doch Glaubensbrüder überleben. Zentraler Punkt sind die Blasen-Staaten am Golf. Blasen sind bekanntlich hohl und instabil. Wenn aber klar wird, dass der Westen seinen offensichtlichen militärischen Kolonialismus nur durch eine Finanzhegemonie mit korrupten und degenerierten Herrschermarionetten ersetzt hat, dann können sich die massiv gelieferten Waffen durchaus auch plötzlich gegen deren Verkäufer-Armeen richten.

Die größte Problematik am derzeitigen Vorgehen der Weltmacht-Gruppe ist, dass sie sich kaum bis gar nicht mehr selbst an grundlegende Gesetze hält oder sie nach ihrem eigenen Gutsherrenprinzip einsetzen kann und auch einsetzt. Damit wurde die, durchaus fragile Herrschaft des Rechts nach dem 2. Weltkrieg spätestens seit 9/11 ausgehöhlt und zurückgedrängt. Dies lässt sich auch sehr schön am konstanten Rückgang der Verteidigungs-, Rüstungs- und Sicherheitsbudgets exakt bis 9/11 erkennen (bei anhaltend hohem Sicherheitsgefühl der Bevölkerungen) und der massiven Trendumkehr seit diesem Ereignis, bei laufend abnehmenden Sicherheitsgefühl in den Bevölkerungen und (oder eben wegen) massiven Anstiegs von kriegerischen Konflikten. Retrospektiv gesehen könnte man von einem Zeitalter der Machterhaltung durch Unsicherheitspolitik sprechen. Diese Entwicklung läuft auch immer sehr parallel mit dem Ausscheiden der Wendepolitiker aus den Machtpositionen und der Übernahme der Macht durch Kräfte, denen friedliche Entwicklungen zu wenig wirtschaftliches und finanzielles Wachstum versprachen.

Frau May hat sich nun wohl entschieden mit den US-Falken und Herrn Macron zusammen Frau Van der Leyen als transatlantisch-deutsche Kanzlerin zu inthronisieren um Russland in der Folge so zu isolieren, dass es nichts entscheidendes gegen die Kriegspläne in Syrien der West-Falken unternehmen kann. Dafür werden wahrscheinlich wieder die beiden Lieblingsprojekte der US-Militärs (Navy) forciert werden: Meereszugänge im Mittelmeer, dem Schwarzen Meer und in der Ostsee sind russenfrei zu gestalten. Damit wird Polen seinen Druck auf die Russen-Enklave Königsberg erhöhen (vielleicht sogar um die polnischen BREXIT-Vertriebenen aus GB dort anzusiedeln), die Ukraine wird weiter den Konflikt um die Krim und die russischsprachigen Gebiet in der Ukraine anheizen (die europäischen Zivilisten die dort durch die Poroschenko-NATO-Luftwaffe starben, haben die Westpresse viel weniger interessiert als Kriegsopfer in Syrien, die nicht durch US-NATO-Truppen getötet wurden)

Irgendwie scheint es als ob der Richtungsstreit in der US-Administration ob man eher einen Krieg mit China via Südchinesisches Meer und Nordkorea oder mit Russland an der Königsberg-Krim-Syrienfront führen soll nicht geklärt. Die Rechten sind da wohl tendenziell eher für die China-Front und die Linken (Obama-Finanziers) eher für die Russen-Front. Daher auch die Verwerfungen an den unterschiedlichen Fronten mit konservativ geführten Verbündeten (vergl. Türkei-Kurden-Problematik) Oder warum die Russlandfeinde in der NATO gerade Merkel weg haben wollen, wie sie selbst es ventiliert hat. Es gibt offenbar Gruppen in Deutschland die ihre transatlantische nibelungentreue Verbundenheit mit einem übereifrigen Kampfgeist Richtung Russland nachweisen wollen. Auch sitzen die Russenbeziehungen in Deutschland traditionell eher links von der Mitte und wurden nochmals durch die Eingemeindung des ehemaligen Bruderstaates und dessen eher schroffen neoliberalen Übernahme durch die Westler links verfestigt.

Letzte „Enthüllungen“ in Bezug auf Wählerdaten-Kauf für Microwahlbeeinflussung könnten durchaus auch aus der CA-CIA-MI6 Wahlecke kommen, da Frau May‘s Strategie maßgeblich von dem Mitziehen der Deutschen abhängt. Jetzt will man offenbar die CDU weiter schwächen und damit auch Frau Merkel.

Offenbar setzen die strategischen Nabelschauer der Westen weiter darauf, dass man die exponentiell steigende Anzahl der Rand- und Nebenbedingungen einer Weltherrschaft vernachlässigen kann. Dadurch wird der Entscheidungs- und Lösungshorizont aber immer eingeschränkter und vager. Die effektive Realität driftet wie bei den Wahlvorhersagen immer weiter von den virtuellen Planungs- und Strategiespielzügen auseinander und die damit verbundene steigende Anzahl von Nicht-Realitäten (gemeinhin Lügen) lässt das Vertrauen und damit die Solidarität der Menschen rapide bröckeln. Auch die bestgemeinte Lüge bildet kein nachhaltiges Vertrauen. Die Technologie-Wachstums-Derwische arbeiten gegen Naturgesetze – Angepasstheit an begrenzte Ressourcen und Energieminimierung als Evolutionsziel um die Nachhaltigkeit des Lebens sicherzustellen.

Krieger die mit Selbstauslöschung spielen und Profiteuere von Verbrauchsmaximierungen werden nicht gewinnen. Sie werden nach allen geschichtlichen Erfahrungen samt der sie hervorbringenden Kulturen verschwinden. Und interessant wird ob die westlichen Machteliten es wirklich versuchen werden ihren Plebs die Fußball-WM zu vermiesen. Bisher war den Teile-und-Herrsche-Eliten das Brot-und-Spiele Gebot immer heilig. Wobei das Finanzkapital da anders denkt als reine, ungekaufte Politiker. Wobei – gibt‘s die überhaupt noch?

DI Mathias Gruböck                                                                                           Baden, 01.04.2018

Unternehmens- und Organisationberater

Delisting vom US-Privacy Shield

Sehr geehrte WKämmerer,

Sie schreiben zum Thema der Wirtschaftsspionage durch US-Geheimdienste folgendes:

Schutzvorkehrungen und Transparenzpflichten beim Datenzugriff durch US-Behörden: Die USA haben zugesichert, dass der Datenzugriff von Behörden aus Gründen der Rechtsdurchsetzung oder der nationalen Sicherheit nur unter Einhaltung eindeutiger Beschränkungen, Schutzvorkehrungen und Aufsichtsmechanismen gestattet sein wird.

https://www.wko.at/service/wirtschaftsrecht-gewerberecht/EU-US-Privacy-Shield.html

Des Weiteren legen Sie dar, dass sich US-Firmen und Unternehmen einer Selbstzertifizierung unterziehen KÖNNEN, dass sie sich an EU-Datenschutzbestimmungen halten und berichten über die Einrichtung eines Ombudsmannes (sehr Genderneutral) im US-Außenministerium, um „Anfragen/ Beschwerden zur Überwachungspraxis der USA" zu behandeln.

Bei genauerer Nachsicht in der Privacy-Shield Liste kann man nun erkennen, dass sich sogar von den gerade mal 2400 selbstzertifizierten US-Unternehmen im Zuge des Inkrafttretens der neuen Datenschutzverordnung der EU fast 10% der US-Unternehmen wieder „ent-selbst-zertifiziert" haben. (!?!)

Heißt das nun, dass diese Unternehmen offen angeben gegen Datenschutzbestimmungen verstoßen zu wollen, oder Abläufe implementiert zu haben, die gegen EU-Bestimmungen verstoßen. Ein Beispiel: Kann die petrochemische Firma „Afton Chemical Corporation"

jetzt vollkommen rechtsbefreit Wirtschaftsspionage gegen z.B.: die OMV betreiben, indem sie die Unternehmensaktivitätsdaten von den US-Diensten mit den HR-Personaldaten die sie selbst ausspähen verknüpfen?

Glaubt die WK wirklich allen Ernstes, dass die US-Dienste ihre Wirtschafts- und Finanzdatenspionage mittels einer Absichtserklärung einstellen? Glaubt die Wirtschaftskammer wirklich, dass z.B.: rund um den Fall der Österreichischen Staatsdruckerei mit den syrischen Geldscheinen oder auch nordkoreanischen biometrischen Reisepässen keinerlei Eingriffe durch US-Geheimdienste (und auch andere Geheimdienste dieser Region) stattgefunden haben? Vertritt die Wirtschaftskammer eigentlich die Interessen ihrer Kammermitglieder oder dient sie geopolitischen Machtinteressen?

Kann ich mir sicher sein, dass beruflichen Tätigkeiten im Ausland (z.B.: China-BIT, Serbien-Mobilkom, Mazedonien-Mobilkom, Indonesien-Malaysien, Mauritius-Bankensektor, IAEA-Wien, Russland-Omsk-Abramowitsch-EH-Stadion, Ukraine-Indien-Weißrussland-SAP-Mobilkom) vollkommen unbeeinflusst von Geheimdiensten stattgefunden haben und, dass die WK, als meine Standesvertretung, dafür Eintritt, dass man nicht noch mit Abkommen, die den Strom für die Anzeige im Web nicht wert sind, durch die Wirtschafts- und Datenhegemonie der USA so behandelt wird wie die Afrikaner von der EU? Kann ich mich als österreichische Firma auch von der EU-Datenschutzverordnung „delisten" lassen? Stellt das nicht einen eklatanten Wettbewerbsnachteil im Internet dar?

Mit freundlichen Grüßen

DI Mathias Gruböck

Unternehmens- und Organisationsberater

2500 Baden

ATU 57251155

Aufrüstungs-Kriegshetzer

http://orf.at/stories/2430510/2430509/

Rechtzeitig zum Gedenkjahr 2018, bei dem irgendwie alle das Ende des ersten Weltkriegs vergessen, spielt das untergehende ehemalige Weltreich GB die Tschauner-Stehgreif-Version von Sarajevo. Zwar ohne Thronfolgerpaar, aber sonst mit Ultimatum und allem was dazugehört. Nächster Schritt ist, dass die EU-Entente 2.0 den Wirtschaftskrieg gegen den Iran wieder intensivieren um ihn dazu zu pressen, das Atomabkommen selbst zu kündigen. Gleichzeitig dreht man wieder den Stellvertreterkrieg in Syrien voll auf, nachdem das mit der Macht in Deutschland geklärt ist. Der dritte Weltkrieg wird wohl dort beginnen wo die NATO-Staaten seit Jahren ein Drittel (!) der Weltwaffen- und Rüstung hinschicken. Seit 2008, also in nur 10 Jahren hat es das "heilige römische Reich" der NATO Weltherren geschafft aus einer Partnerschaft für den Frieden eine veritabel explosive Aufmarschsituation zu produzieren, wo bald schon der kleinste Funke zur Explosion reicht. Gerade von Machteliten, die den Gift-Schmäh schon ein paar Mal angewendet haben. Zur Erinnerung: vor ein paar Jahren saß ein US-Außenminister in der UNO-Vollversammlung und glaubte angeblich wirklich ein Fläschchen mit chemischen Kampfstoffen dort in Händen zu halten. Niemand fand es auch fragwürdig, wie die USA in den Besitz von angeblich irakischen C-Kampfstoffen gekommen sein will. Und die Troika aus EUNATO schickt dann den Baby-Face Kurz um dem Kremelchef klar zu machen, dass die USA gerne auch die NATO zu den Verteidigungswaffen greifen lassen wird, um die Öl- und Gasprofite heim ins Weltreich zu holen. (Man kann das immer daran erkennen, dass sich Herr Putin offensichtlich zum 2. Mal in seinen Amtszeiten genötigt sieht darauf hinzuweisen, dass Russland doch auch Waffen hätte, die dem Westen treffen könnten (Überschall-Raketen, Atom-Topedos..) - das macht man nur wenn eine Attacke wahrscheinlich ist)

Das US-Regime braucht diese "echten" Tributzahlungen wie einen Bissen Brot und stellt schon auf Kriegswirtschaft (Stahl- und Aluminiumproduktion) und NATO-Kriegspropaganda um. Jedenfalls erklären die westlichen Tribunen der Macht dem Volke warum man Kriege aller Art so dringend braucht - natürlich nur um den Wohlstand des kleinen Mannes gegen die aggressiven Russen/Iraner/Syrer/Kurden/Palästinenser/Iraker/Libyer/Afghanen/Ukrainer soweit sie Russen sind/Koreaner/Chinesen verteidigen. Also allen, die sich nicht dem Dollar-Globalisierungsregime vollkommen unterwerfen wollen/können. (Im Gegensatz zum Euro, der die 500.- Euro-Scheine einstellen musste, damit er im Bargeldhandel nicht den Dollar aussticht) Die Globalisierung stellt sich langsam nur als Stilmittel des Weltmachtanspruchs des westlichen Geldsystems heraus. Jedenfalls steht nicht "der Mensch" im Mittelpunkt. Die Globalisierung als subversives Gegenkonzept zur Aufklärung! Die strategische Frage die es zu lösen galt: Wie bekommt man den "freien Menschen" dazu sich für Wachstum und Profit anderer sich gegenseitig den Schädel einzuschlagen!?

Noch dazu von einem Außenminister Johnson, der schon in der Brexit-Frage gezeigt hat, dass er seine Überzeugungen der politischen Opportunität und dem persönlichen Machtgewinn schneller opfert als er in einer Affenschauckel hängen kann. Genau solche Menschen braucht es um EU-Austritte und Kriege zu entfachen. (vergl. Nord-Irland und Gibraltar) – aber die Mainstreammedien schaffen das sicher auch noch den Russen umzuhängen.

DI Mathias Gruböck Nondorf, 17.03.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Weltmeisterschaftsverhinderung

Da ist dann der Spaß des Neo-Liberalismus vorbei. Der Markt regelt nur solange alles, wie er denen die schon alles haben noch mehr bringt. Kaum produzieren die anderen zu billig, unterwerfen die Ausbeutung ihrer Bodenschätze nicht dem "freien Markt" oder kaufen gar einmal im Westen Firmen auf und nicht wie immer umgekehrt, dann ist das bedrohlich. 

Faktum ist, der Neoliberalismus - der Markt regelt alles - ist kolossal am Scheitern. Interventionissmus, Protektionissmus und Re-Kolonialisierung feiern fröhliche Urständ seit die "Anderen" beginnen trotz jahrelanger Ausbeutung auf die Überholspur einzuschwenken. Plötzlich ist alles von strategischen Sicherheitsbedenken getragen. Lustiger Weise durften aber weder Chinesen, noch Russen, noch Inder oder sonst wer derartige Interessen haben. Ja, die durften ja nicht einmal sich Getreidespeicher für schlechte Ernten behalten, damit die USA im dazumals sooo gefeierten WTO-Freihandelsvertrag die absolute Kontrolle über die Lebensmittel- und vor allem Weizenmärkte bekommen. 

Zeitgerecht vor der Fußball-WM in Russland und der Russland-Wahl wird ein EX-GRU-Offizier, der sich kaufen ließ mit Nervengift vergiftet. Genau der Zeitpunkt zu dem die Russen einen Ex-Russengeheimdienstler stümperhaft versuchen umzulegen, damit sie sich möglichst viele Probleme einfangen. Den Umgang mit Giftangriffen zur Durchsetzung der eigenen strategischen Ziele haben die NATO-Staaten (inkl. Türkei) eben zu erfolgreich schon in Syrien erprobt. Und vorher schon in den Irak geliefert.

Die repräsentative Demokratie ist leider zusammen mit dem Scheitern des Neoliberalismus ins schleudern geraten. Auch der Meinungs- und Informationsmarkt ist kein freier und daher nach Milton Friedman nicht wirklich selbstregulierend. Hier werden Meinungen und Informationen gemacht um politische Ziele durchzusetzen. Diese Ziele beinhalten Angriffskriege. Eine große Menge an "Sicherheits-Diensten" beschäftigen sich mit nichts anderem als mit der Bereitstellung von Kriegsgründen gegen andere Länder - inklusive der massenmedialen Aufbereitung. Es entsteht fast das Bild der untergehenden Donaumonarchie: Der Kaiser als Souverän, hatte jede Vorstellung verloren über die Ineffizienz, die Verkommenheit und die Bestechlichkeit seiner Strukturen. Heute soll ja die Summe der Staatsbürger angeblich der Souverän sein. Auch dieser hat keinerlei Vorstellung mehr wie sich öffentliche Eliten ohne irgendwelche moralischen oder rechtlichen Grenzen um Macht, Einfluss und Geld bis aufs Blut (des Staatsbürgers) bekämpfen. Aus Sicht der USA und der Briten ist aber der Herr Skripal kein eigener Staatsbürger, sondern immer noch "nur" ein korrupter Russe.

DI Mathias Gruböck                                                            Nondorf, 13.03.2018
Unternehmens- und Organisationsberater

Kriegspropaganda - Fake News

In dem Artikel http://orf.at/#/stories/2428271/ verbreitet der orf.at als öffentlich rechtliches Medium mit der Überschrift "Syrische Chemiewaffen: UNO sieht Verbindung zu Nordkorea" Informationen, die sich im Text als weder offiziellen Standpunkt der UNO noch als veröffentlicht noch über ein Hörensagen hinaus bewegen. Diese Darstellung erfüllt eindeutig den Tatbestand der Kriegshetze, da letzte Woche der Herr Macron exakt diesen Umstand als Angriffsgrund Frankreichs auf Syrien festlegte. Der orf.at hat nicht die Aufgabe die öffentliche Meinung auf einen offiziellen Angriff Frankreichs in seiner ehemaligen Mandatskolonie einzustimmen. Es stellt sich zudem die Frage, ob es dem Stiftungsgedanken des neutralen Staates Österreich entspricht, dass sich der ORF maßgeblich an den embedded PsyOps - Kriegskommunikationen von kriegsführenden NATO-Staaten beteiligt oder auch nur diese unfiltriert übernimmt. DI Mathias Gruböck

DI Mathias Gruböck                                                         Nondorf, 28.02.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Schlacht um Syrien

http://orf.at/stories/2427859/2427858/

eine super Gelegenheit für den DGSE um eine rote Linie zu finden ... damit die Komplexität endlich wieder zunimmt und auch noch die Franzosen mitmischen. Allein, kriegsentscheidend war den Kurden wieder einmal keinen Staat zu geben gekoppelt mit der Duldung der Türkeninvasion in Syrien. Da stören die Franzosen auch nicht mehr - immerhin haben sie nach dem Ende des osmanischen Reiches mit den Briten die Kurdengebiete unter sich aufgeteil. Die USA behandeln alle Minderheiten wieder wie die Indianer, die, falls es den Interessen der USA dient, auch mal gerne unterstütz um sie erst später fallen zu lassen. Die Briten sind eher im Jemen und im Irak engagiert - und als Wasserträger dürfen die Deutschen irgendwie auch mitmischen - um auch Verantwortung zu tragen...ohne aber wirklich für einen verantwortungsvollen Sitz im UNO-Sicherheitsrat für berechtigt empfunden zu  werden. Naja - langsam gibts ja nichts mehr was einem in der Schlacht um Syrien noch überraschen kann. Man soll aber niemals nie sagen.

DI Mathias Gruböck                                                              Nondorf, 25.02.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Feindbildner

Motte Allerechtevorbehalten In Österreich bekommt jeder Wachsoldat ein geladenes Sturmgewehr in die Hand und dann stolpern die auch noch so gerne mit entsicherter Waffe - oder wollen den lästigen, gemobbten Kollegen noch mit dem Lauf an der Stirn aufwecken. Da musst du nicht einmal einen Test auf Deutsch schreiben können. Solange bei den "Profis" derart viele gravierende Sicherheitsvorschriften ganz locker verletzt werden können ist JEDE Waffe eine zu viel. Lustig ist, dass sofort ab dem Zeitpunkt wenn jemand eine Uniform trägt, diese Waffen IMMER der richtig eingesetzt werden. Schon etwas paradox: Wenn man sich zur Fremdenlegion meldet, darf man ungestraft Menschen in Syrien umlegen. Wenn man sich der YPG anschließt, dann darf man nur ungestraft Syrer umbringen, die nicht den nationalen Sicherheiten der NATO-Armeeeinheiten in Syrien dienen. Türkische (NATO?)-Armeeeinheiten in Syrien dürfen wiederum vor allem YPG-Mitglieder in Syrien umbringen. Israel darf hingegen nur Verbündete der syrischen Armee in Syrien umbringen, wo hingegen die USA-Truppen wiederum syrische Armeeeinheiten und derern Verbündete nur aus Verteidigungsgründen und wenn sie die Lufthoheit in Syrien erlangen wollen umbringen dürfen. Marcon will jetzt auch wieder mehr Fremdenlegionäre nach Syrien schicken und syrische Armeeeinheiten und deren Verbündete in Syrien umbringen. Wo hingegen US-Boden-Luft-Raketen von Al-Kaida-Splittergruppen gegen die Verbündeten der syrischen Armee einsetzen, die sie natürlich nicht aus den Waffenlieferungen der USA an die Golfstaaten bekommen haben...und lustiger Weise werden die roten Linien immer genau dann überschritten wenn sie in die Aufmarschpläne irgendwelcher Staaten in Syrien passen. Schauen wir mal wie lange der DGSE braucht um dem ehemaligen Rothschild-Mitarbeiter Marcon die Überschreitung der gerade gezogenen roten Linie liefert. Der CIA hat das ja für den Herrn Trump recht flott zur Primetime erledigt. Was kann man aus der Situation in Syrien lernen: Mehr Waffen bringen mehr Sicherheit - laut unserem "Genie" Trump. Wobei, es geht nicht nur um die Menge an Waffen sondern auch um die Philosophie im Umgang damit. Seit dem Ende des WW2 ist in deutschsprachigen Ländern und wahrscheinlich in Japan eine gewisse grundsätzliche Ächtung von Einsatz von Waffengewalt gegeben gewesen - das ändert sich jetzt langsam - Aufrüstung ist politisch wieder salonfähig gemacht worden. Mehr Polizei, mehr Militär, mehr Gerät, mehr Waffen, mehr Atombomben - und keiner findet mehr etwas dabei! Alle glauben plötzlich an das Dogma von mehr Waffen mehr Sicherheit! Auch wenn die Anzahl der bei Blutbädern Umgekommenen die der westlichen Terroropfer bei Weitem übersteigen. Selektive Wahrnehmung nach dem Geschmack der NRA und der Staatsgewaltigen. Es geht nie um mehr Sicherheit (da dies ein GEFÜHL ist) sondern um die Feststellung einer höheren Bedrohung. Ohne Bedrohung gehen die Sicherheitsbudgets in den Keller und keiner braucht mehr Armeen, die über die normale Landesverteidigung hinaus in der ganzen Welt Menschen masakrieren können. (vergl. vor 9/11) Ohne ordentliches Feindbild fühlen sich die Menschen viel zu frei und es entsteht unkontrollierbares Chaos. Ist des Feindbild bekannt und klar umrissen, werden die Reihen dicht geschlossen.

DI Mathias Gruböck                                                                                    Nondorf, 18.02.2018
Unternehmens- und Organisationsberater

Wahlkampf der Pharisäer

Motte Allerechtevorbehalten Systemisch gesehen gibt es, wie 2015 wieder einen Haufen Leute, die alle nichts machen können außer sich in Stehsätze zu flüchten. Die können schon wieder alle aufzählen, was alles nicht gehen kann und wie schlecht die Welt ist. Polemisch gesagt könnte man jetzt sagen: Diese Leute wollen, dass die Menschen nicht in irgendeiner Halle bleiben sondern sich auf das "Warlord" oder Schlepper-Boot begeben um dann zu ertrinken. Dass diese "Warlords", Clanchefs, Mafiabosse, Schleppergrößen vorher nicht so ungezügelt agieren könnten hat die NATO ja zu verhindern gewußt, in dem sie Libyen angegriffen hat. Damals hieß es auch wie arm die Menschen unter Ghadaffi seien, dann kamen die NATO-Bomber und interpretierten eine Flugverbotszone als Kriegserlaubnis (Danke Hillary). Da starben dann 90% der Menschen im lybischen Frühling und das Land zerfiel in dubiose Regional-Machtbereiche. Lustiger Weise gibt es eigene Truppenkörper von Italien, Frankreich, USA, England, NATO in Libyen, die die Ölförderungseinrichtungen und Pipelines schützen. Hört man nichst, dürfte also passen. Jetzt kassiert halt nicht mehr der Libyische Staat die Öleinnahmen sonder irgendwelche "Warlords" - wahrscheinlich gleich in Form von Waffen. Weil wir ja von der NATO im Osten laufend eingebläut bekommen, ist Frieden nur ein Problem von zu wenig Waffen und, dass man bis vor kurzem friedliche Staaten zuwenig als Feind erkennt. Etwas billig ist es natürlich, wenn man jetzt politisches Kleingeld aus der Misere dieser Menschen schlägt. Wenn man nicht will, dass Menschen am Meer ertrinken, dann sollte man das in See stechen verhindern und nicht die Rettung von Nichtschwimmern optimieren. Diese Betroffenheitsmimer sollen einfach ihr Geldtaschl öffnen und den Afrikanern ein Flugticket zahlen. Wenn man das nicht will soll man genauso den Mund halten wie diejenigen, die Klimaschutzverträge unterschreiben um gleich darauf den Flugverkehr zu intensivieren. Betroffenheit und Entrüstung über üble Zustände sind noch kein einziger Schritt in Richtung einer Lösung. Noch viel mehr, da wir die Probleme meist selbst hervorgerufen haben. Ganz gefährlich wird dann wenn diese Pharisäer anfagen Wahlkampf zu treiben. Nicht gut.

Es wird nicht mehr lange gut gehen, wenn der Westen überall wo er will IS, Al-Khaida, Taliban oder Ghadaffi draufschreibt, damit er dann in Ruhe seine Bomben und Söldernheere in selbstständigen Ländern abladen kann. Das können wir ganz einfach einstellen. Einfach aufhören sich irgendwo verantwortlich für Krieg zu fühlen.  

DI Mathias Gruböck                                                                                            Baden, 12.07.2017

Unternehmens- und Organisationsberater