Also, wenn STASI= Unrechtsstaat, dann ringtauschende Massenausspähung = ? Wenn der Staatsapparat seinen Bürgern mißtraut, dann soll der Bürger dem Staat weiter trauen? Täuschen und tarnen ist kein Weg um Bürger demokratisch mit einer Gemeinschaft zu Solidarisieren. Teile und herrsche ist die Strategie hinter dem ganzen und die Selektorenliste das symbolkräftige Werkzeug dafür. Die Liste teilt Daten. Diese Filterergebnisse werden dann bewertet - abhängig von dem Kulturkreis in den sie transferiert werden (Wer ist Terrorist? Was bedeutet Nacktheit? Welche Abgasgesetze gelten? Welche wirtschaftlichen Interessen dominieren?) Dieses Bewertungsspiel gewinnt derjenige, der seine Wertungen am breitflächigsten publizieren kann (Medien, Expertengruppe, UNI's, NGO's, internationale Organisationen, Normgebung, Drohnen) Das wirklich gesetzeswidrige passiert ja erst NACHDEM die Daten abgesaugt wurden. Wissen ist Macht - Ausspähen ist faschistischer Machtgewinn. Das ist demokratiegefährdender als Rechts- oder Linksextreme je sein werden. Überwachung dient nicht der Sicherheit, wie Krieg nie dem Frieden dient. Freie Fährt für freie Bürger auf der Datenautobahn?
DI Mathias Gruböck Baden, 15.10.2015
Unternehmens- und Organisationsberater
Unternehmens- und Organisationsberater
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen