Also langsam wird da AI auch unglaubwürdig eine unabhängige NGO zu sein.
Von Guantanamo und Abu Graib (oder wie man das schreibt) hat man nichts
gehört. Noch viel schlimmere Geschichten hat es vom sicherlich
schlimmen Saddam Hussein gegeben - der soll auch 50.000 Menschen
verschleppen oder töten haben lassen. Gott sei Dank ist dann die
Koalition der Willigen einmarschiert und hat so 500.000 bis 1.000.000
Menschen aus dem Leben befdördert. Das ist immer ganz toll die Missstände
aufzuzeigen. Wenn man es gerade immer macht wenn es den USA in ihre
machtpolitischen Ränke passt (Stimmung gegen den wiedererstarkenden
Assad zu machen) dann läuft man Gefahr als nicht mehr ganz neutral
angesehen zu werden. Auch der Herr Assad ist kein Engel, aber ganz genau
kann man ihn nicht von einem Herrn Al-Sisi oder Herrn Netanjahu
unterscheiden. Die sagen alle, dass sie Demokraten sind und sich nur an
das Recht halten. AI disqualifiziert sich jedenfalls wenn es nach der
Pfeife der Macht tanzt, die weltweit die größten Folter- und
Geheimgefängnissenetzwerke des 21. Jahrhunderts betrieben hat (und
wahrschein auch noch betreibt). Wo ist die Anklage von AI gegen die USA
wegen Bruch der Genfer Konvention in Afganistan - ebenso wie der
Drohnenkrieg gezielte Morde sind. Der Herr Assad hat sicherlich eine
schlechte Presse im Westen zur Zeit, aber nur weil die Medien aus
unerfindlichen Gründen immer die Themen aus dem Führer HQ propagieren
müssen sie nicht realen Gegebenheiten darstellen. Ein Ziel dem sich AI
doch verschrieben hat? Ohne Neutralität keine Kontextunabhängigkeit und
damit auch keine Unabhängigkeit von den Interessen der Kriegstreiber und
Staatendesabilisierer. Das Leid das durch diese Art der Weltpolitik
erzeugt wurde und wird nennen alle nur die Opfer die für UNSERE Werte
gebracht werden müssen...vor allem von den anderen...
DI Mathias Gruböck Tarifa, 09.11.2015
Unternehmens- und Organisationsberater
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen