Ganz neu ist das nicht

https://kurier.at/politik/ausland/trump-hat-ein-monster-geweckt/230.499.794

Motte Allerechtevorbehalten ... und für die Todesstrafe (überproportional an Schwarzen) ist er auch ... Wo ist da die rote Linie?! ... ah, er ist ein guter Christ. Na dann. Er verkörpert ja das christlich-jüdische Abendland. Der große Change ist, dass sich die Organisationen mit dem "grauen" Geld gegen die Machtlobbys, die sich alles schon passend hergerichtet haben erstmals durchgesetzt haben. Der Herr Trump ist ein blonder Berlusconi. Mit den gleichen Hintermännern (...) und dem gleichen Friseur. (vielleicht auch ein italienischer Friseur?) Er hat nur die bessere Connection mit seinem Pitbull-Rechtsanwalt Michael Cohen und davor mit Roy Cohn (His clients included Donald Trump, Mafia figures Tony Salerno, Carmine Galante, and John Gotti, Studio 54 owners Steve Rubell and Ian Schrager - vergl. Wikipedia) - das war die Stichwahl zwischen zwei Geschäftsmodellen. Das eine ist Spielregeln (CETA, TTIP...) so einzustellen, dass man die Profite voll legal einfahren kann. Das andere ist eher das mit den noch hochprofitableren Geschäften, die man normaler Weise nicht offiziell über Handelsverträge waschen kann. Wobei, weltweit läuft die Kooperation zwischen diesen NGO's (:-)) und staatlichen Diensten ja schon seit Jahren bestens. Warum sollten die nicht auch gleich den Berlusconi machen dürfen. (https://www.youtube.com/watch?v=vSgGNd6thrc - hier einfach ein paar Namen austauschen)

Spannend wird wie sich die Europäer verbiegen werden, weil sie sich ins Hoserl machen, da Trumps Hintermänner sicherlich keinerlei Möglichkeiten haben auch die tollen Weltüberwachungsorganisationen zu nutzen. Das wird lustig, die neuen Wortkreationen und Sinnsprüche unters Volk zu bringen. Prostitution wird ab sofort "Arbeitsstipendium für Intergenderbeziehungen" genannt und schlichte Drogen nennt man ab jetzt Bio-Psychopharmaka. Raubkunst ist ja eh schon seit langem WTO-konformer Abbau von Handelshemmnissen. Schutzgelderpressung wird immer mehr als Strafzahlungen bezeichnet.

DI Mathias Gruböck                                                                                               Baden, 15.11.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Falsche Falschmeldungen

http://orf.at/stories/2367108/

?? Wie leitet der ORF.AT aus dieser Studie die Headline ab? Berücksichtigt diese Studie was der Inhalt der Kommentare auf die Falschmeldungen war? Wie genau definiert man einen "extrem parteiischen Blog"? Weil NYT und Washington Post nicht einseitig eine Kandidatin unterstützten? Was ist der statistische Unterschied zwischen "einseitig" und "extrem einseitig" - eine Fragestellung der sich der ORF durchaus auch einmal stellen könnte. Nebenbei sind beide Leitmedien NYT und WP im Onlineauftritt nicht frei lesbar. Bitte orf.at-Redaktion: Nicht für unsere Beiträge jeden "extrem einseitigen" Mist weiterverbreiten. Sonst kommt vielleicht der Verdacht auf, dass auch orf.at Falschmeldungen verbreitet.

Objektivität setzt eine gewisse Wunschlosigkeit gegenüber einem Wahlausgang voraus. Wenn jeder "notenfrei zum Schulabschluss"-Gekommener aus 5 Kilometer Entfernung erkennen kann, dass der ORF (als Institution, als Medium und alle seine Proporzmitarbeiter) gerne den Herr VdB als Bundespräsidenten hätten, dann schaut das nicht ganz nach Unvoreingenommenheit aus. Manche "Falschpropagandisten" würden Unterschied zwischen "Wir haben einen Objektivitäts- und Unabhängigkeitsauftrag" und der gezeigten offenen Wahlempfehlung pro VdB durchaus als "unwahre Aussage", also als Unwahrheit bezeichnen. Damit können diese Falschpropagandisten sofort als solche erkannt werden, da ja der ORF laut Generalintendaten Wrabetz nicht einseitig agieren kann, da er ja per definitionem objektiv ist. Also glasklar der Nachweis der Falschmeldungen der Falschmelder. Der ORF kann gar nicht die Unwahrheit behaupten, da er ja vom Rundfunkgesetz zur Wahrheit verpflichtet ist. Der ORF ist im Besitz der absoluten Wahrheit - dieser, nahezu religiöse Moralanspruch zeigt sich auch gernen bei den fast inqusitorischen Verhören von NLP-hexerischen Rechts-Nazi-ÖXIT-Trumpolinen, die am Ende immer als solche entlarvt werden. Ganz objektiv. Genauso wie die Hypo nicht pleite geht, Sadam Hussain fahrbare Giftgasanlagen hat und Babys aus Brutkästen reißt, der IS alle Frauen genitalverstümmelt, KHG Schmiergeld genommen hat und Lou Lorenz Dittelbacher nicht die Frau vom Ex-Arbeiterzeitung-Ressortleiter ist. Und, dass der nicht Chefreporter im ORF ist. Der ORF als Zentralorgan der "objektiven" politischen Realität. Sozial und demokratisch. So stehts ja im Statut. Und?

DI Mathias Gruböck                                                                                                   Baden, 17.11.2016
Unternhemens- und Organisationsberater

Plebs

http://orf.at/stories/2366140/2366371/

Motte Allerechtevorbehalten Solange die "Machteliten" weiter ihre Bunkerstimmung gegen öffentliche Strömungen durch mediale Unterdrückungsversuche intensivieren, wird jeder der nicht an den monetären Zizen dieser Machtklüngel hängt, diese von ihren Pfründen verjagen können. Das ist erschreckend für das Establishment, in dessen Umfeld es sich gar viele sehr gemütlich eingerichtet haben. Es gibt keine Chance für diese "Eliten" (niemand hat heutzutage einen Genierer das locker auszudrücken - früher nannte man das Aristokratie), da das einzige Gegenrezept eine radikalere Demokratie wäre. Der Volkswillen müsste regieren - das ist das größte Schreckgespenst der "Machteliten". Die begreifen sich schon lange nicht mehr als Umsetzer des Volkswillen - da wird jede Menge an Geld und Energie dafür aufgewendet den Leuten ein X für ein U vorzumachen, sie zu kontrollieren und dorthin zu lenken wo man sie haben will. Seine Geldgeschäfte kann (muss bald) jeder über das Internet durchführen. Das dient auch der Kontrolle. Abstimmungen über das Internet sind pfui - das ist ganz gefährlich und funktioniert nicht und und und. Österreich hat gerade den mehrfachen Gegenbeweis angetreten, dass Hardware-Wahlen auch nicht unabstreitbar gesetzeskonform durchgeführt werden. Aber das wäre ja Populismus! Also, was ist bitte der Unterschied zwischen Populismus (Volkswille) und der Demokratie (Herrschaft der Bevölkerungsmehrheit)? In beiden, sehr gleichen Konzepten sollten eigentlich keine Eliten das Volk beherrschen. Klarer Weise kann auch der Volkswille durch finanzielle Mittel beeinflusst werden - nur ist das wahrscheinlich trotzedem demokratischer als, dass sich Lobbys die Machteliten kaufen oder diese beiden Gruppen miteinander wechselweise verschmelzen. Es ist wahrscheinlich demokratischer wenn man das Wahlvolk kauft, anstatt dessen Vertreter. Weil auch dann hat noch jeder der Bürger die Wahl sich kaufen zu lassen, was er bei seinen Vertretern 4 bis 5 Jahre nicht hat.

 

DI Mathias Gruböck                                                                                      Baden, 14.11.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Blöd dreinschauen

Motte Allerechtevorbehalten Alle sind jetzt hysterisch wegen Trump - und die österreichische Bundesregierung mit dem Spiegelkabinett tröpfelt jeden Tag die medialen KO-Tropfen der eigenen Irrelevanz der Bevölkerung ein. Was erwartet sich eine Truppe bei der nächsten Wahl, wenn sie alles Kompliziertere nach oben delegieren (EU) und im eigenen Land im Prinzip Assistenten mit größeren Dienstautos der Landesfürsten sind. Wenn dann eine Wahl irgendwen anderen, der wenigstens noch große Töne spuckt zum Sieger ergibt, schauen alle als ob sie unerwartet beim russischen Roulett verloren hätten.

Gefällt mir · Antworten · 9. November um 22:57

 

DI Mathias Gruböck                                                                                             Baden, 12.11.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Sex, lies and President

Motte Allerechtevorbehalten Also, mhmm. Was bisher geschah - Kriegslügen, Folter umbenannt in "intensivierte Verhörmethoden", Auftragsmorde mittels ferngesteuerten Flugobjekten mit Hilfe europäischer Verbündeter, Black Sites in Europa, verdeckte Kriegsführung mit ein paar Millionen Toten. Steuererlaß für multinationale Konzerne in Milliardenhöhe. Überwachung und Kontrolle der Bevölkerungen in einem Ausmaß, dass die STASI vor Neid erblassen läßt. Methoden die Zustimmung der Bevölkerung zur Beschneidung der eigenen Freihheiten zu erlangen, die an Ausgeklügeltheit alle bisherigen Machterhaltungsstrategien der Geschichte echt alt aussehen lassen. Was ein Obama auf der einen Seite nicht gegen das Machtestablishment durchsetzen konnte, wird auf der anderen Seite der Outlaw Trump auch nicht locker einfach mit einem anderen Vorzeichen versehen durchprügeln können. Vielleicht ist die Wahl der US-Amerikaner auch nur ein Hinweis darauf, dass reine PC mit abwaschbar abgetesteten politischen Positionen verbreitet über nichtssagende Worthülsen auch nicht reichen um eine Wahl zu gewinnen. Immerhin wieder einmal ein US-Präsident, der nicht die Mehrheit der Stimmen bekommen und trotzdem gewonnen hat. Und noch einen Weisheit hat sich wieder einmal bewahrheitet: So deppert/verkommen/provokativ/sexistisch kann kein männlicher Wahlwerber sein, dass nicht troztdem eine Mehrheit der weiblichen Wählerinnen eine weibliche Wahlwerberin ablehnen. Frauen wählen einfach keine Frauen, selbst um den Preis einen Macho mit blöndem Trumpolin zum Präsidenten zu machen.

Gefällt mir · Antworten · 30 Min

 

Motte Allerechtevorbehalten .... ah ja - die jetzige österreichische Bundesregierung hat 2013 die Wahlen gewonnen, weil sie damals Stein und Bein schworen, dass die Hypo nicht bankrott sei und kein zusätzliches Steuergeld mehr benötigen würde. Mhmm. Gott sei Dank haben das alle schon wieder vergessen und wir dürfen dem unglaublichen Stakatto an Reformschritten und ausgewogenen Postenbesetzungen beiwohnen. Die große Koalition kann niemanden auf die Muschi greifen (auch keiner Frau), weil dafür müsste sie sich bewegen ;-)

Gefällt mir · Antworten · 7 Min

 

DI Mathias Gruböck                                                                                   Baden, 09.11.2016

Unternehmens- und  Organisationsberater

Trumpeltiere

https://www.facebook.com/Infoseite.zu.Christoph.Hoerstel/videos/1291136977595569/

Motte Allerechtevorbehalten hat Christoph Hörstels Video geteilt.

Gestern um 12:20 ·

Ja, der Herr Trump ist ja der Gefährliche. Weil alle Gutmenschen nicht mitbekommen haben was 2014 um Haaresbreite wirklich passiert wäre. Bissal taktische Atomwaffen auf eine Millionenbevölkerung schmeißen, weil sie angeblich Atombomben gebastelt hat (was sich dann später als unrichtig herausstellt (also spätestens ab 2009)) Holladaro - nur weiter so, EU für Hillary - erster Schritt als Präsidentin: Eroberung Syriens - diesmal unter noch tatkräftigerer Mithilfe der NATO und heiße Konfontration mit Russland. "Aber in den Medien habens doch gesagt, dass die Hillary die Gute ist und Donald der Böse?!"

DI Mathias Gruböck                                                                                            Baden, 09.11.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Wobei der Tupee-Seppl auch die klassischen US-Werte bezüglich Iran durchziehen will. Einfach wieder einmal einen Vertrag brechen. Das ist eher das Metier des Herrn Trump. Seit dem Erfolg von Trump ist ja politische Inkorrektheit wieder angesagt, speziell im rechten Lager. Das wird einen Run  auf heftige Positionen heraufbeschwören umd die vakanten Positionen zu beziehen, die der Herr Trump jetzt zu vergeben hat. Der wirkliche Systemchange kommt erst, wenn die US-Karrieristen auf Trumpeltiere machen. Dann wird man sehen, wie die Europäer wieder eimal die Schwänze schon gleich einziehen. Jetzt kommt die Zeit wo die unerzogenen und regressiven Kinder lernen, dass sie nur abgedreht genug sein müssen um die geschiedenen Eltern (oder Großeltern) zu allem breitzuklopfen. So kann man die Welt auch beschäftigen. Keiner weiß mehr was kommt, da das die einzige Strategie ist. Immer den Überraschungesmoment nutzen - für alles und  jedes. Kennt man noch aus den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts.

DI Mathias Gruböck                                                                                       Baden, 09.11.2016
Unternehmens und Organisationsberater

Gute TTIPs

 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1827769464107816&id=100006243405074

Motte Allerechtevorbehalten Liebe Deutsche, macht nur weiter so, wählt weiter diejenigen, die den BND zu einer STASI-2.0 Überwachungsmaschine ausgebaut haben, blleibt weiter der 51. Bundestaat der USA ohne Verfassungsrechte, glaubt weiter daran, dass die auf der anderen Seite des Teiches eure Freunde sind und euch nicht gerne unter Kontrolle halten wollen. Glaubt weiterhin, dass es besonders schlau ist, dass Deutsche allen rundherum ihre Sicht auf andere politische Zustände kundtun sollen. Glaubt weiter daran, dass die Wahl in den USA die Wichtigste in eurem Land ist, bei der ihr nur definitinonsgemäß nichts zu sagen habt. Vertraut weiter darauf, dass man sich um alle anderen außenpolitischen Themen kümmern muß um ja nicht in die Verlegenheit zu kommen seine eigenen innenpolitischen Themen zu behandeln. Ganz wichtig - immer die Späne in den Augen der anderen besprechen - am Besten immer dort aufregen wo man sicher nichts zu melden hat. Das Volk von Schlumpfhausen und Spießbürgercity

Gefällt mir · Antworten · 8 Min · Bearbeitet

 

DI Mathias Gruböck                                                                                              Baden, 08.11.2016

Unternehmens- und Organisatinsberater

Das Imperium wählt

https://www.facebook.com/zeitumfragen/?hc_ref=ADS&fref=nf&ft[tn]=kC&ft[qid]=6335734425728787673&ft[mf_story_key]=-690780804375249878&ft[ei]=AI%40f904af3d4256b66a35d11757d65f9836&ft[fbfeed_location]=1&ft[insertion_position]=25&__md__=1

Motte Allerechtevorbehalten Noch trauriger ist, dass wir bei der medial zur wichtigsten Wahl hochstilisierten Wahl nicht mitbestimmen können. Zwar merkt man kaum einen Unterschied zu einer EU-Wahl aber es ist vollkommen wurscht, da WIR hier NICHTWÄHLER sind. Es ist nur ein eindeutiges Zeichen dafür wie sehr wir unter dem Regime der USA stehen. Als pseudodemokratische Ersatzhandlung wird jetzt ein fast normaler Wahlkampf bei uns abgeliefert, wo wir halt dann am Ende nur nicht wählen. Wie wär's wenn wir uns mehr damit beschäftigen würden Herr im eigenen Haus zu sein - vielleicht einmal eine wirkliche Wahl des EU-Rates und der EU-Kommission, die dann über die militärischen, politischen und wirtschaftlichen EU-Gemeinschaftsbelange in der Verantwortung gegenüber dem EU-Bürger entscheiden. Ist schon eingeartig, dass in den letzten Jahren in den Medien vor allem die Regierungen in Ländern diskutiert werden in denen wir ganz sicher keinen demokratischen Einfluss haben (Türkei, Syrien, Irak, Libyen, Russland, Nordkorea, Afghanistan (?) usw.) Selbstbestimmungsrecht der Völker hat das einmal geheißen - ist etwas aus der Mode wegen der Globalisierung des Gedes und der Macht..Die Kräfte die uns lenken.....

 

DI Mathias Gruböck                                                                                    Baden, 29.09.2016

Unternehmens- und Organisationsberater