http://orf.at/m/stories/2284135/2284137/
Ist schon lustig... Absolute Macht, Geheimdienste
ohne Ende, Geld in rauen Mengen, politische und wirtschaftliche
Seilschaften und vor allem viel Öl - aber der Mafiot ist immer der
Tote!? Ex-Innenminister von Deutschland arbeiten sicher nur
anwaltlich und sorgen sogar nach eigenen Angaben für die
Strafverfolgung der gegnerischen Seite!? Wieviele "ehemalige"
Staatsanwälte, SC, Innen- und Bundeskanzler, noch BMI-Oberkommissare
da für die Durchsetzung der "Position" eines wirklich
absolutistisch regierenden Clanführers aus einer Ex-Sowjetrepublik
im Geheimen werkeln, sprengt alle Grenzen mehrerer Rechtsstaaten. Als
FIFA-Verantwortliche wären die alle schon vom FBI wegen irgendwas
verhaftet worden. Aber da Kasachstan gefügig gegenüber dem Westen
sein Öl hergibt und ein bisschen brav ist (Assoziiert usw) gehören
die zu den Guten, da sie im Kriegsspiel maximal neutral bleiben -
oder der NATO sogar Aufmarschräume zugestehen werden.
Nur Freiheit verhindert Krieg, da Krieg immer als
ultima ratio zur Beseitigung von Restriktionen angewendet wird. Ohne
Gerechtigkeit kann es keine Freiheit geben, da Ungerechtigkeit die
Summe der Restriktionen einseitiger Machtausübung darstellt.
Kontrolle stellt damit den Versuch dar die Freiheiten zu beseitigen
um Macht durch Bestimmung von Restriktionen
Ist schon lustig... Absolute Macht, Geheimdienste
ohne Ende, Geld in rauen Mengen, politische und wirtschaftliche
Seilschaften und vor allem viel Öl - aber der Mafiot ist immer der
Tote!? Ex-Innenminister von Deutschland arbeiten sicher nur
anwaltlich und sorgen sogar nach eigenen Angaben für die
Strafverfolgung der gegnerischen Seite!? Wieviele "ehemalige"
Staatsanwälte, SC, Innen- und Bundeskanzler, noch BMI-Oberkommissare
da für die Durchsetzung der "Position" eines wirklich
absolutistisch regierenden Clanführers aus einer Ex-Sowjetrepublik
im Geheimen werkeln, sprengt alle Grenzen mehrerer Rechtsstaaten. Als
FIFA-Verantwortliche wären die alle schon vom FBI wegen irgendwas
verhaftet worden. Aber da Kasachstan gefügig gegenüber dem Westen
sein Öl hergibt und ein bisschen brav ist (Assoziiert usw) gehören
die zu den Guten, da sie im Kriegsspiel maximal neutral bleiben -
oder der NATO sogar Aufmarschräume zugestehen werden.
Nur Freiheit verhindert Krieg, da Krieg immer als
ultima ratio zur Beseitigung von Restriktionen angewendet wird. Ohne
Gerechtigkeit kann es keine Freiheit geben, da Ungerechtigkeit die
Summe der Restriktionen einseitiger Machtausübung darstellt.
Kontrolle stellt damit den Versuch dar die Freiheiten zu beseitigen
um Macht durch Bestimmung von Restriktionen auszuüben. Ausweitung
von Kontrollmaßnahmen steigern demnach tendenziell die
Wahrscheinlichkeit von gewalttätigen Auseinandersetzungen. Die
meisten Tötungen von unbewaffneten schwarzen US-Bürgern (schwarzen
israelischen Soldaten/palästinensischen Flüchtlingskindern) durch
die Polizei wurden durch Kontrollen ausgelöst.
Es gibt wahrscheinlich ein Äquivalent zwischen
der Menge des informellen (virtuellen) Geldes und der Menge an
informeller Macht – diese Macht ist nicht demokratisch legitimiert
und in jeder organisierten Form schwer kriminell, da sie dafür
beansprucht wird, Dinge zu bewerkstelligen, die über „normale“
Machtstrukturen nicht erreicht werden können. Letztendlich kommt es
dadurch zu einer Trennung zwischen „pro forma“ und faktischer
Macht. Auch Anwälten von grisham's Firma konnte man wohl keine
Mitgliedschaft in der organisierten Kriminalität nachsagen. Und ob
die Hinterbliebenenanwälte auch über diese Millionenbeträge
verfügen könnten, wenn der Präsident auf Lebenszeit Nasabaijev
wegen der Ermordung der Bankdirektoren angeklagt wäre, darf man wohl
schon bezweifeln. Wenn man gegenüber dem Herrn Dr. Lansky genauso
skeptisch wäre wie gegenüber FIFA-Funktionären müsste man
annehmen, dass das FBI auch gegen ihn wegen Geldwäsche (woher stammt
das viele Geld), Korruption (Anstiftung zum Amtsmissbrauch (und
Ex-Amtsmissbrauch) und Einflussnahme auf Justizbehörden) und Bildung
einer kriminellen Organisation ermittelt. Aber nein – die
Weltpolizei übt ihre (legale?) Kontrolle ja nur dort aus, wo die
Freiheit unkontrolliert für unerwünschte Dinge genutzt wird.
DI Mathias Gruböck Baden, 15.06.2015
Unternehmens- und Organisationsberater
auszuüben. Ausweitung
von Kontrollmaßnahmen steigern demnach tendenziell die
Wahrscheinlichkeit von gewalttätigen Auseinandersetzungen. Die
meisten Tötungen von unbewaffneten schwarzen US-Bürgern (schwarzen
israelischen Soldaten/palästinensischen Flüchtlingskindern) durch
die Polizei wurden durch Kontrollen ausgelöst.
Es gibt wahrscheinlich ein Äquivalent zwischen
der Menge des informellen (virtuellen) Geldes und der Menge an
informeller Macht – diese Macht ist nicht demokratisch legitimiert
und in jeder organisierten Form schwer kriminell, da sie dafür
beansprucht wird, Dinge zu bewerkstelligen, die über „normale“
Machtstrukturen nicht erreicht werden können. Letztendlich kommt es
dadurch zu einer Trennung zwischen „pro forma“ und faktischer
Macht. Auch Anwälten von grisham's Firma konnte man wohl keine
Mitgliedschaft in der organisierten Kriminalität nachsagen. Und ob
die Hinterbliebenenanwälte auch über diese Millionenbeträge
verfügen könnten, wenn der Präsident auf Lebenszeit Nasabaijev
wegen der Ermordung der Bankdirektoren angeklagt wäre, darf man wohl
schon bezweifeln. Wenn man gegenüber dem Herrn Dr. Lansky genauso
skeptisch wäre wie gegenüber FIFA-Funktionären müsste man
annehmen, dass das FBI auch gegen ihn wegen Geldwäsche (woher stammt
das viele Geld), Korruption (Anstiftung zum Amtsmissbrauch (und
Ex-Amtsmissbrauch) und Einflussnahme auf Justizbehörden) und Bildung
einer kriminellen Organisation ermittelt. Aber nein – die
Weltpolizei übt ihre (legale?) Kontrolle ja nur dort aus, wo die
Freiheit unkontrolliert für unerwünschte Dinge genutzt wird.
DI Mathias Gruböck Baden, 15.06.2015
Unternehmens- und Organisationsberater
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen