Das ist wie zu Silvester in Köln, bei der Hypo oder anderen
Rudlpudereien des Wahlvolkes. Alle haben irgendwelche Agendas, die sie
sich nicht offen zu sagen getrauen, so wirklich traut sich keiner STOP
zu sagen, da man dann ja Verantwortung übernehmen müsste und überhaupt
ist man ja nicht verantwortlich. Das ist ein klares Zeichen für unklare
Strukturen! Die Wissenschaft labert irgendwas von "geht scho, aber man
muss schon aufpassen!" und die Politik sagt wieder, dass das die
Wissenschaft entscheidet. Die sagen wieder man kann das mal freigeben,
wenn man dann nicht ein gewisses Maß an Gefährdung übersteigt. Also da
wird die heiße Kartoffel (Erdapfel) so lange hin und hergeworfen, bis
allen ganz schwindlig ist. Da es eben ein großer Schwindel ist. Die
Industrie soll keine Taskforce zusammenstellen sondern soll
Verantwortliche benennen (Menschen und Firmen/Konzerne) die mit ihrem
persönlichen Vermögen und ihrer strafrechtlichen Verfügbarkeit bürgen,
dass, wenn doch in 5-10 Jahren zuviele Menschen an Glyphosat-induziertem
Krebs sterben, jemand dafür wegen dann mutwilliger Gemeingefährdung
verkanckt wird. Ist wie in Bopahl, nacher geht dann die Firma in einer
anderen auf und die verantwortlichen Manager sind längst schon über alle
Berge (dort treffen sie sich mit den auch unschuldigen Politikern in
den diversen Aufsichtsräten)
Ist wie bei der Flüchtlingsobergrenze - keiner kennt sie, aber keiner
würde ein Stamperl Glyphosat auf Ex trinken - warum denn nicht?
Bitte wertes Publikum - Herrrrrreinspaziert: Wissenschaftler, Tiere - Attraktionen! Systemversagen in Echtzeit zum Zuschauen. Da benötigt man keinen Untersuchungsausschuß, da kann man direkt live dabei zuschauen wie das System vollkommen inkompetent einfach weitermacht, weil sich keiner Stop-sagen traut oder Angst um seine Boni hat. Brunnenvergiftern haben unsere Vorfahren keinen friedvollen Lebensabend finanziert. Den abgefahrenen Scheißdreck (man muss es wirklich einmal einfach beim Namen nennen) gibts ja gar nicht - schon klar warum diese Systemhengste die Russen draußen halten wollen, da die Produkthaftung viel zu persönlich nehmen (vergl. ermordete Fluglotsen, die für den Zusammenstoß von 2 Passagierflugzeugen verantwortlich waren)
Manchmal hat man das Gefühl, dass der einzige der in den westlichen, hochgepriesenen Demokratien keine Lobby hat, der Wähler ist.
Bitte wertes Publikum - Herrrrrreinspaziert: Wissenschaftler, Tiere - Attraktionen! Systemversagen in Echtzeit zum Zuschauen. Da benötigt man keinen Untersuchungsausschuß, da kann man direkt live dabei zuschauen wie das System vollkommen inkompetent einfach weitermacht, weil sich keiner Stop-sagen traut oder Angst um seine Boni hat. Brunnenvergiftern haben unsere Vorfahren keinen friedvollen Lebensabend finanziert. Den abgefahrenen Scheißdreck (man muss es wirklich einmal einfach beim Namen nennen) gibts ja gar nicht - schon klar warum diese Systemhengste die Russen draußen halten wollen, da die Produkthaftung viel zu persönlich nehmen (vergl. ermordete Fluglotsen, die für den Zusammenstoß von 2 Passagierflugzeugen verantwortlich waren)
Manchmal hat man das Gefühl, dass der einzige der in den westlichen, hochgepriesenen Demokratien keine Lobby hat, der Wähler ist.
DI Mathias Gruböck Baden, 06.03.2016
Unternehmens- und Organisationsberater
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen