Es geht nichts über die Freiheitsrechte!? Wir sanktionieren die Russen
(den trotzdem 4. wichtigsten Handelspartner der EU) weil sie
internatinoales Recht gebrochen hätten, aber gleichzeitig ignoriert die
EU-Kommission oder der EU-Rat oder irgendwer von dieser Mispoche einfach
einen Entscheid des EUGH und schließt einfach den gleichen Mist wieder
ab, der gerade als gesetzeswidrig erkannt wurde. Das ist an sich in
normalen Rechtsstaaten ein klassischer Amtsmissbrauch. Aber wir sind ja
die Guten ... bla bla bla
Das Paradoxon der Toleranz - die selbstdefinierten Toleranten (bezüglich ihrer eigenen Interessen und Überzeugungen) erkennen alle anderen als intolerant. Um ihre Toleranz aufrecht zu erhalten müssen sie klar intolerant gegenüber den, aus ihrer Sicht, Intoleranten sein. So müssen die Toleranten durch die erkannte Intoleranz der dadurch definierten Intoleranten diesen gegenüber intolerant sein um weiterhin tolerant zu den Toleranten sein zu können. So tolerieren alle bald nur noch diejenigen innerhalb ihrer eigenen Toleranzgrenzen. Durch die situative Definition dieser Grenzen, werden diejenigen ausgegrenzt, die sich nicht innerhalb der Toleranzgrenzen der Toleranten befinden. Durch diese Wertungsmacht beanspruchen die Toleranten den Meinungsraum der gedacht, gemeint und geäußert werden darf ohne als untolerierbar intolerant erkannt zu werden. Dadurch etabliert man eine Art Diktatur der (ver-)öffentlich(t)en Meinung. Sanktion gegen die intolerierbare nicht der eigenen Definition von Toleranz entsprechenden Sichtweisen ist der Ausschluss, die Sperre, die Absprache des Recht(e)-Habens - die Entrechtung. Diese Schieds- und Richtsprüche werden von Opinion-Leader(n) getroffen - also von Führern. Führern der freien Meinungsäußerung. Diese definieren den Raum der der Freiheit gegeben wird. Alles außerhalb deren Definitionsgrenzen sind Isten. Isten sind Rechtlos, da radikal anders. Ein Ist zu sein ist de facto strafbar. Wie gesagt wir befinden uns noch immer auf der Ebene der Meinung - der Weltsicht. Es gibt also definitiv Sichten und Wahrnehmungen die man nicht haben darf, da man sonst Gefahr läuft ein Ist zu werden und damit der Strafverfolgung zugeführt zu werden. Die Toleranten vorfolgen derart die intoleranten Isten. Wenn es weniger Tolerante gäbe, gäbe es demnach mehr Meinungsfreiheit :-) Aber das wäre dann ja vollkommen unkontrollierbar und demnach tendenziell radikal. Ein echt Toleranter brauch gar keine Toleranz, da er eben die richtige, die tolerierte Meinung hat. Meinungsfreiheit brauchen nur Radikale und Intolerante.
DI Mathias Gruböck Baden, 31.05.2016
Unternehmens- und Organisationsberater
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen