Motte Allerechtevorbehalten Vielleicht
haben sie sich irgendwo ein Feuergefecht mit isrealischen Truppen
geliefert? Oh sorry, das war ein anderer Artikel einer gerechtfertigten
Vergeltung. In welchem Krieg hat es denn das ethisch rechtskonforme
Töten des Feindes gegeben? Sind nicht
schon alle menschlichen Tabus gebrochen, wenn man die Tötung von Feinden
als oberstes Ziel definiert? Welcher Krieg war je ein “ritterlicher“?
Krieg ist ein Tabubruch an sich. Wer diese Büchse der Pandora immer
wieder öffnet und dann entrüstet Tabubrüche reklamiert wird dadurch
nicht glaubwürdiger, auch nicht wenn sich diese Machtgruppen gegenseitig
den Friedensnobelpreis zuerkennen. Wenn man im Jemen ein Lager eines
Stammes mit Drohnen platt macht, hält man sich an welche Regeln als ein
Staat der 10000 km wo anders liegt? Warum werden die USA nicht befragt
ob in dem Flüchtlinglager in Syrien sich eine SIM Karte eines von
ihnen zu Abschuß freigegebenen Terroristen aufgehalten hat? Oder die
Israelis? Weil um syrische Flüchtlingslager sind ja keine Zäune gebaut,
also keine 8 m hohen. Da muß man schnell handeln, weil da könnten
Menschen (also rechtlich gesehen illegale Menschen) sich vor der
Exekution ja drücken. Tabus, in den ewigen Ketten an Kriegen, speziell
in diesem Raum, hat es die je gegeben?
Christian Auer Danke oh du guter Assad, danke oh du guter Putin... *würg*
Christian Auer die haben im konkreten Fall eher keine Finger im Spiel.
Motte Allerechtevorbehalten Auf
der Würg-Liste fehlen aber noch einige?! Im Gegensatz zu einer simplen
Wirtshausschlägerei wissen in Syrien alle wer Schuld ist?! Im Jemen gibt
es einen eher unaufgeregten Bürgerkrieg mit ausländischer Steuerung. Da
ist fast alles spiegelverkehrt nur gibt
es kein Öl und keine mediale Abdeckung durch Westmedien. Demnach ist
die Empörung im Westen äußerst verhalten, da hier die schiitische
Bevölkerung ja auf der falschen Seite steht. Also aus der Sicht all der
selbsternannten Kriegsberichterstatter im Westen. Anscheinend. Kuwait
wurde auch befreit, weil es um die Menschen (Anm.: und die Demokratie) ging und weil die Iraker ja
Babys aus den Brutkästen gerissen haben - also auf, auf in die gerechten
Kriege! WÜRG!
Lilly Horrack Kill the beasts
Motte Allerechtevorbehalten ?
Welche? Biester, das heißt Tiere. Welche Menschen werden hier schon
wieder Tieren gleichgestellt? Aufgrund wovon? Vielleicht stellt sich
heraus, dass die USA oder Israel nur einen Terroristenführer mit etwas
Kolatteralschaden ausgemerzt haben, oder die
US-Bomber kannten wieder einmal die Koordinaten des Lagers/Spitals
nicht. Oder vielleicht wollten die Franzosen oder Saudis dort unten auch
wieder einmal auf sich aufmerksam machen? Sollen wir diese “Bestien“
killen? Das klänge dann aber so wie die IS-Propaganda. Dafür bekäme nan
aber sofort mehrjährige Haftstrafen in Österreich! Bitte um Klärung wer
da aufgerufen wird wen genau umzubringen!
Lilly Horrack If
people behave like beasts you have the dury to defend yourself
.......isn t it es gibt ja da auch soetwas wie not wehr eines
Individuums und warum sollte das für das kollektiv nicht
gelten....abgesehen davon dass die wirklich betroffenen die machtlosen
sind ....
Motte Allerechtevorbehalten Lilly Horrack eben
DI Mathias Gruböck
Unternehmens- und Organisationsberater Nondorf, 07.05.2016
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen