06 Mai 2019

Kompanie - ein Lied!

 https://orf.at/stories/3121104/?fbclid=IwAR0dtKehFeRNnqQhcJi9A4Gg9V7cUz4Ik3JMeCod9gap5nAuIHfoARFV9fA

 ....und der nächste Angriffskrieg der liberalen Demokratie und Hüterin des Völkerrechts.Das im Gazastreifen ist etwas zu intensiv von den israelischen Freunden angegangen worden. Da müssen wir den vollkommen unpolitischen Sängerwettstreit abwarten um nachher die Gatterjagd im Ghetto wieder aufzunehmen. Steckt ja klarer Weise der Iran dahinter und die USA schießen nur für die freie Welt als friedenserhaltende Maßnahme zurück. Jetzt wo ja der überhaupt nicht rechte liberale Demokrat Netanjahu wieder ins Amt gezimmert wurde (mit der Unterstützung der gar nicht radikal fundamentalistischen extremen Rechten) kanns endlich losgehen. Die USA haben keine Angst vor einer möglichen Wiederaufnahme eines kaum existenten Atomprogramms, weil jetzt kommt das große Aufmischen: die Endlösung des lästigen Verlust s der Öl-Kolonie Iran vor Jahen. Jetzt werden alle aufgemischt, mit der trumpschen Nahost-Endlösung, er hat ja nie von einer Friedenslösung gesprochen. Die Palästinenser, dann die Syrer mit dem Iran und wenn er noch mal blöd aufmuckt auch gleich der Kümmel-Ziegenficker-Erdogan mit der Kurdenfrage. Und die Europäer laufen wieder mit und lassen sich wie eine Schar Hendeln herumscheuchen von einem Masernfall zur nächsten Adolfsichtung.

Unlängst erst hat sich ein deutscher Raketenkreuzer dafür zertifiziert in Flugzeugträgerverbänden wie der USS Abraham Lincoln unter dem Befehl der US-Streitkräfte zu kämpfen. Beteiligt sich jetzt also Deutschland am Angriffskrieg gegen den Iran, der sich derzeit im Destabilisierungsprozess der Einflusszone (der Iran würde dazu wahrscheinlich Sicherheitszone sagen) und der Führung eines einleitenden Wirtschaftskrieges (einseitig willkürliche Sanktionierungen mit Blockade der Handelswege) befindet. Gleichzeitig berichten die öffentlich-rechtlichen Medienplattformen streng NATO-Kriegsrethorik-zertifiziert von Gaza vs. Israel als Match von als Palästinenser getarnten Iranern gegen die sich verteidigenden Israelis vor dem Hintergrund des überall ansteigenden Antisemitismus mit direktem Link zur Judenvernichtung im 3. Reich. Umkehrschluss den es einzustillen gilt: Jeder der gegen den Krieg der Achse des Bösen-Iraner-Untendruntermenschen ist, ist ein Antisemit, der die Vernichtung Israels befürwortet. Dazwischen gibt es nichts mehr - wichtig für einen ordentlichen Krieg, da man eine Entweder-Oder Situation als vollkommen alternativlos suggerieren muss. Dann kann man gegen jeden und alles Krieg führen. Wir kämpfen ja auch in Afghanistan nicht für eine Verhinderung einer Ölpipeline zwischen dem Iran und China sondern, dass Mädchen, die wir zu Waisen gemacht haben endlich Schulbildung bekommen, damit sie auch ordentlich lesen können wie gut wir es mit unseren Kriegen meinen. 

Für die EU-Wahlen muss man noch schnell die East-Strat-Com Task Force (!!!) mit dem fünffachen Budget ausstatten, da ja alle Lügen aus Russland kommen und die EU und die NATO keinerlei psychologische Kriegsführung und Propaganda (neudeutsch psychological and strategic information operations) machen. "Friedensprojekt EU" während exakt die gleichen Mitglieder in der NATO einen Krieg nach dem anderen abfeiern. "Liberale Demokratien" die nicht gewählte Chefkommissare und Zentralbankchefs der EU mit US-Investmentbanken öfter austauschen als der Durchschnitt der EU-Bürger ihre Unterhosen. Die Frage ist überhaupt ob es der Wahrheit entspricht wenn große Teile der europäischen Länder und die NATO prinzipiell militärisch von einer Supermacht kontrolliert werden, wenn große Teile der EU-Wirtschaft ebenfalls von dieser Supermacht kontrolliert werden - ob es hier überhaupt "freie" Demokratien gibt? Viele der europäischen Staatenlenker jedenfalls verhalten sich eher als ob sie ihre Direktiven aus den USA bekommen denn dass sie irgendwelchen strategischen europäischen Gemeinschaftszielen zuarbeiten würden. Die grundsätzliche Frage an die East-Strat-Com Task Force wäre doch eher, wer hat die wirtschaftliche, militärische, kulturell-mediale oder auch politische Macht in Europa? Eh klar die EU-Bürger - Hahahaha. Fäkere Nus gibts gar nicht. Und die EU-Bürger werden alle jetzt von Russland gelenkt, wenn sie nicht zur Wahl gehen und diese unsäglichen 3. Reihe-C-Politiker mit der Karriereplanung der Vergoldung des Allerwertesten nach erfolgter Lobbyierbarkeit wählen. Diese "liberalen" Demokraten, die strategisch-politische Schwarze Löcher sind, in die Unmengen an gutem Geld verschwinden ohne, dass je wieder irgendetwas Verwertbares für die Allgemeinheit herauskommt. Sogar die Sommerzeit wird in diesen Schwarzen Löchern aufgelöst und durch weißes Rauschen ersetzt. Chhhhhhhhchhhchhhhchchh - nur unterbrochen von den kulturellen Spitzenleistungen des Song-Contestes jedes Jahr. Und dem Wummern der einschlagenden Bomben. "EU-Kompanie auf meinen Befehl - ein Lied!"


DI Mathias Gruböck                                                                Baden, 06.05.2019
Analyst

30 April 2019

Illusionsshow mit Selbstdemontage



https://orf.at/#/stories/3120088/

Die Vollseppeln in der Ukraine sollten halt endlich mal die Abschaffung des Russischen als Amtssprache zurücknehmen und den Kopf aus dem Arsch der US-Weltherrn nehmen. Die Gaspipelines kontrollieren die USA eh schon - für die Durchfütterung der korrupten ukrainischen Cliquen wurden eh die EU-Vasallen bestimmt. Die NATO-Kriegsherrschaften sind ja immer noch angefressen weil sie Sewastropol nicht einnehmen konnten und dort ihre Atomuboote und Raketenstellungen aufbauen konnten. Und in Syrien haben sie auch abgebissen. So viel Blut vergossen für ein Chaos und eine Destabilisierung einer ganzen Region für Doppelnull. Kein einziges - kein EINZIGES der NATO-Kriegsziele ist aufgegangen. Wenn jetzt noch der Gerneral Haftar die Blackwater-Söldnerarmee des Marionettenpräsidenten des Westens in Libyen aufmischt, dann haben als Einzige die Rüstungskonzerne gewonnen. Viel Geld für viele Tote und volles Chaos. 

Während die Selbstdemontage der EU als relevante globale Kraft fröhlich weiter geht. Die EVP ist da wie alle konservativen Kräfte gut im Weltherrnlager aufgestellt um den Dollar zu stärken. Die luxenburgischen "Europäer" haben brav die US-Konzerne steuerfrei gespielt um später deutsche Wirtschaftssöldner des Dollar (Merz, Weber) ins Rennen zu bringen, die brav US-Energiestrategien für Europa durchpeitschen. Einfaches Konzept: Europa schickt sein Geld oder besser seine Tributleistungen steuerfrei heim ins Weltreich. Mit dem "Böse Russen- böse Muslims"-Schmäh treiben sich die Amis die Euros ins Land, dass der Dollar nur so jubiliert. Jetzt brauchst mal noch schnell eine Runde in der großen EU-Demokratie-Zaubershow, wo alle sich eine kommissarische Verwaltung mit Lobby-Steuerung als Hochblüte der Demokratie schönreden. De facto ist Europa am Ende, steigt ab und seine Bevölkerung muss den Tribut dafür abliefern. Schwache mittelbegabte Politiker auf EU-Ebene, die in der Heimat meistens ausrangiert wurden rühren da einen unterbelichteten Brei nach dem anderen an und schielen schon auf die Vergoldung ihrer treuen Dienste für Pressure-Groups nach ihrem hohen Amt.

Soviel Interessens-Aktionismus hat die Welt noch nicht gesehen. Sichere Zeichen für einen Verfall. Keine strategischen, konzeptionellen und zukunftsorientierten Positionierungen - Spitzenkandidaten die sich sogar in Wahlzeiten erfrechen das Lied ihrer Mentoren zu trällern (Karas, Weber) weil die deutschsprachigen ja alle besonders die Strategien der USA vorantreiben müssen um nicht in den Verdacht zu kommen sich nicht permanent für die Nazi's und den Antisemitismus zu entschuldigen und sich selbst Asche auf das Haupt jeder depperten Aussage im Internet oder in Braunau-Gedichten zu streuen. (Wenn man sich selbst als Ratte bezeichnet, dann ist man offenbar Rassist wenn man Präsidenten Erdogan einen Ziegenficker und Kinderschänder nennt, bekommt man den Grimme-Preis). Aber solange BK Kurz bei seinen rechten Recken in den USA weiter so gut angeschrieben ist macht das alles weiters nichts. Lustig ist ja, dass die EU bereits zu einer Spielwiese der zwei Fraktionen in den USA degradiert wurde. Da gibt es die sozialistische Obama-Soros-2 Staaten-Fraktion und dann gibt es die Koch-Brexit-Biblebelt-Tea-Party, die beide ihre, im kalten Krieg und der Terrorkriegsshow eroberten Geldquellen gegen Russland und China verteidigen. Als letzte Bastion muss nur noch die wirtschaftliche Kraft der Deutschen geknackt werden. Am besten nimmt man dazu deutsche Überläufer wie den Weber, den Beutegermanen Karas und den Kurz. Wär ja noch schöner, wenn sich die Deutschen weiterhin mit russischem Gas günstig eindecken wollen während die USA ihr Fracking-Flüssiggas in Rotterdam nicht bezahlt bekommt.

DI Mathias Gruböck                                                                Baden, 25.04.2019
Analyst

Das Ende der bürgerlichen Freiheit




Nach neuer EU-Urheberschutzrichtlinie wäre dein Fokto von einem Artiikel eines anderen Urhebers wohl ein Fall für einen Upload-Filter. Die Medienkonzerne erobern das Internet - Dank den EVP-Abgeordneten die bald dann Aufsichtsrats- und Beraterposten bekommen. Der natürliche Abgang aus der nationalen Politik, wo die alle nichts geworden sind.

Medienkonzerne und Thinktanks erobern das Internet von der Allgemeinheit zurück. Freie Meinungsäußerung wird den Rechteinhabern geopfert. Danke EU-Lobbyierte. Die angeblich frei gewählten Stimmenverwalter tun sich mit den pekunären Kontrolleuren zusammen und bauen eine hochtechnisierte Überwachung der freien Bürger, die sich nicht einmal die Stasi zugetraut hätte. Die neue Prozesskette: Das Geld regiert die Politik, die Politik beherrscht das Recht und das Recht beseitigt zunehmend jede Rechts-Freiheit. Einfache Schlußrechung: das Geld beseitigt die Freiheit, da eine freie Marktwirtschaft zu wenig Wachstumsraten generiert. Eine geld-regulierte Marktwirtschaft mit vollkontrollierten Konsumenten braucht keine freien Bürger, die selbstständig über Informations- und Medienkanäle verfügen oder gar noch bare Geldmittel besitzt. Konsumenten sollen konsumieren und das möglichst auf Kreditkarten-Plastik-Bezugsschein zu den Konditionen der Marktwirtschafts-Besitzer.

DI Mathias Gruböck                                                                                               Spanien, 06.04.2019
Analyst

Die „westlichen Verbündeten“ warnen Haftar

Hahaha - alle diejenigen “Verbündeten“ die sich das lybische Öl mit militärischer Gewalt gekrallt haben und sich einen Unterzeichniungskasper als Präsidenten halten, warnen die Lybier gegen die Befreiung ihres Öls durch westliche Ölfirmen miittels NATO-Kregsverbrechen mitels eines Angriffkrieges gegen Libyen - jeder der sich dagegen wehrt ist ein islamistischer Terrorist. Dabei haben die doch immer nur die Ölfirmen ohne eigenstaatliche Sonderkommandos im Land vertrieben. Staatsfake News von der NATO Pressestelle! Das Oberkommando der westlichen Energiegiganten - Afrikakorps mit Lizenz zum Abschlachten berappt vpm Friedensprojekt!

Und dann erklären die USA noch schnell der UNICREDIT, dass die libyschen Gelder und Tranaktionen in der Bank allesamt Geldwäsche waren und daher ein Verstoß gegen US-Sanktionen – damit werden die Gelder einfach von den USA kassiert. Wär' ja noch schöner, wenn man diesen nordafrikanischen Dattelaffen ihr Geld zurückgäbe, wenn man sie schon in Grund und Boden bombardiert hat. Die müssen jede Bombe die sie abbekommen haben natürlich zu Vollkosten bezahlen. Ist doch klar, dass das jedes Land mit seinem Öl den Krieg der westlichen vereinigten Koalitionskräfte mit den Ölfirmen-Sponsoring selbst berappen muss. Wo wär denn sonst die Kriegsbeute? Ja glauben die, dass so ein Krieg gegen sie umsonst ist!? Diese Blosfüßigen! Das ist ja das Problem mit dem Jemen – die haben kein Öl – da zahlt sich das Abschlachten der Bevölkerung eigentlich nicht aus. Was man nicht alles dem letzten Appartheitsstaat der Welt zu Liebe macht.

Die USA und ihre Verbündeten … das klingt eigentlich wie die klassische Bildung einer kriminellen Organisation, mit dem Ziel das Völkerrecht systematisch zu brechen. Eigentlich klingts nicht so – sondern ist so.

DI Mathias Gruböck                                                          Marokko, 04.04.2019
Analyst

28 März 2019

BrNoExit


Wirkt fast als ob Brünn und der Ausstieg der Briten irgendwas gemeinsam hätten. Hat es aber nicht. Die einfachste Erklärung für das Gewurschtle ist, dass ein Austritt aus einer Mannschaft eben keine Lösung ist, falls man weiter beispielsweise Fußball spielen will. Die Briten haben einfach keine Strategie. Befeuert durch erzkonservative transatlantische Kreise und Klüngel finanzierten Einige eine „Teile und herrsche“ - Phantasie. Aufhussen geht immer und schon knallten die Korken im Trump-Tower und anderswo. Das ist natürlich eine Strategie, aber eben nicht für die Briten. Heuern die jetzt im Team Tea-Party USA an oder versuchen sie es mit einer victorianischen Weltherrnmannschaft im Reminiszenzturnier? Einfach zu sagen, dass man nichts will. Wie ein kleines Kind in der Nein-Phase. Faktum ist, dass alle Argumente der britischen Regierung bei der Schottland-Abstimmung nun 1:1 mit umgekehrten Vorzeichen für den Brexit angewendet werden müssten. Die Briten jedenfalls haben gedacht, dass man zu dritt weiter als volle Mannschaft überall mitspielen UND gewinnen kann! Wird wohl sehr sehr schwer werden. Speziell in Zeiten der unappetitlichen Mehrfachwendehälse wie Boris Johnson, ein Gesamtpaket mit der Anheimung einer rektalen Reinigungsbürste.

Irgendwie werden die Freunde auf der Insel sich auf ihren Inselscherbenhaufen zurückziehen und Unmengen von Uhu verbrauchen nur um draufzukommen, dass da nichts mehr zusammengehen wird. Lustig für Desasterfreunde wird es werden das Platzen der Immo-Blase in London zu beobachten. Die nicht-so-ganz-hellen Maggy-Epigonen haben einfach nicht geschnallt, dass es nicht dem Gemeinwohl diente, wenn man in den 80er-90ern aus einem großen Merger abgespalten wurde und irgendwer seinen Reibach am Verkauf der Einzelteile machte. Das wird jetzt in Ermangelung von großen Mergern auf Konzernebene eben mit Ländern gemacht. Funktioniert auch. Da profitieren immer nur gaaaanz wenige davon, das alle draufzahlen.

Wenn Großbritannien eine Firma wäre müsste man sie schließen. Keine Führung, kein Produkt, keine Strategie, gespaltene Belegschaft, Tochterfirmen mit Abspaltungstendenzen – die Aktie sollte man so rasch wie möglich abstoßen – Ramschniveau. Die britischen Gustostückerln werden so schnell wie möglich internationalen Investoren in die Hände fallen. Der Rest kann ja wieder in die Kohlegruben gehen. Das Inseldasein ist auch nicht gerade ein Standortvorteil. Was macht eigentlich der Herr Cameron – rütülütütlüü? Torrische Überheblichkeit allein wird wohl nicht als Verkaufsschlager den Weltmarkt erobern. Gott sei Dank dürfen dann nur noch britische Staatsbürger in der Premier-Ligue spielen, damit die bösen Bosmann-EU-Bürger nicht den Briten das Stammleiberl ausziehen. Damit es endlich wieder ordentlichen Kick and Rush gibt. Vielleicht etwas für Brexitiers?

DI Mathias Gruböck                                                                                   Spanien, 28.03.2019
Analyst

Friedensprojekte und ihre Verzinsung

https://www.facebook.com/judith.glazer.10/posts/1310990435708301

Des is aber auch die Selbsteinlullung - Hütchen wechsle dich-Spielchen. Einfach mal nach Serbien schauen - NATO-Europa hat dort keine Menschen umgebracht? In Nordafrika und der arabischen Halbinsel läßt NATO Europa im Heckwasser der Weltfriedensführung USA das Blut seit 20 Jahren spritzen, als wäre es Wasser.
 
Das einzige was diese Perfidie noch überbietet ist die selbstgefällige gegenseitige Auszeichnung mit “Friedensnobelpreisen“. Was genau friedensprojektähnlich an der gut geschmierten Geld-Verdichtungs-Lobby-Maschinerie EU ist stellt sich in Zeiten hegemonialer Wirtschaftskrieganstrengungen der Führungsmacht der EU fraglich dar. Klingt fast so wie Adolf war Kunstmaler und Boeing hat immer Pech mit 3.Weltpiloten. (Wo ist da die Milliardenklage der Hinterbliebenen???) 
 
Hat die EU nicht ganze Organisationen für “Gegenpropaganda“? Jetzt noch ein paar Uploadfilter und: Heil dir Friedensprojekt! Alles nur Definitionssache - UNO, Europarat, Menschenrechtsgerichtshof und so ein Gedöns. Frieden ist gemeinhin die Abwesenheit von politischer, militärischer, wirtschaftlicher oder kulturell-religiöser Gewalt (und die zumindest niederschwellige Anwesenheit von Ge-Recht-Igkeit und Respekt) 
 
Wieso genau besetzen US-Truppen Bereiche in fast der Hälfte der EU-Länder? Warum haben Deutschland, Belgien, England, Kosovo, Rumänien, Polen, Spanien, Italien, Lettland, Litauen, Estland, Kroatien, Bulgarien, Georgien, Ukraine, Türkei uvam nicht auch Stützpunkte in den USA? Wo doch die gegenseitige Unterstützung und Bewachung so friedensfördernd ist? Schützen US-Truppen den Dollar oder den Euro? Wurde der Balkankrieg von der EU oder der USA gewonnen? Gegen diesen panslawischen Unrat. Das wirkliche, ultimative Friedensprojekt sind doch die USA mit dem Projektleiter Dick Cheney (leider blieb dem der Friedensnobelpreis verwehrt - dafür hat er mehr an den Religionskriegen seit dem mehrfach versuchten und geplanten Abriss des asbestverseuchten Worldtradecenters durch "Terroristen" mit guten Kontakten zu CIA und Pentagon verdient als Wallenstein und seine Financiers im 30jährigen Krieg. Immerhin dauert der jetzige Religions-Söldnerkrieg bereits auch schon fast 20 Jahre) Der gute Dick steckt sicher auch hinter dem 2% Aufrüstungsziel und der Russen-Kriegshetze. Der Religionskrieg mit den Blosfüßigen motiviert bald nicht einmal mehr die letzten weißen Bibel-Belt-Missionare dazu die Lebenserwartung der Unterschicht-Jugend weiter zu reduzieren. Ein ordentlicher Weltkrieg - das sind die wirklichen Renditen für den Dick. Kick für Dick!

DI Mathias Gruböck                                                       Marokko - 27.03.2019
Unternehmens- und Organisationsberater

11 März 2019

Es steht zu befürchten ..

https://orf.at/#/stories/3114749/


Es steht zu befürchten, dass der gute Herr Karas wieder einmal haltet den Dieb spielt. Er befürchtet, dass Russland auf die EU-Wahl Einfluss nehmen könnte!? Das ist jetzt aber wieder einmal der absolute Nachweis, dass der gute Herr Karas schon voll in der Brüsseler Ursuppe eingekocht ist.

Es gäbt 100derte Themen die für die EU-Wahl wichtig wären – Klima, EU-Schwanzeinklemmen im Handelskrieg mit den USA, wie weit die EU beim Brexit noch die Hosen heruntläßt, laufende Destabilisierung der EU durch US-Hegemonie-Ansprüche und deren teile (die EU) und herrsche – Ansatz, die vollkommen ungezwungene Auflösung einer gemeinsamen Zeitzone in der EU (wahrscheinlich auf Betreiben von Spekulanten, die so viel Geld an einem Nord-Süd-Euro verdienen würden) oder auch nur die Gefährdung des freien Internets wegen der Disney-Up-Load-Filterinteressen der US-Medienkonzerne. Oder was ist mit einer Positionierung bezüglich der Wirtschaftsfeldzüge gegen den Not-America-First-Diesel und Airbus!? Jaja die bösen Russen.

Ganz zu Schweigen von einer möglichen und wohl auch notwendigen Positionierung eines EU-Mandatars zur Weiterentwicklung und Ausbau der europäischen Gemeinschaft. Aber nichts davon – der gute Herr Karas hat offenbar nicht einmal mitbekommen, dass in den USA das Thema der angeblichen russischen Wahlbeeinflussung bereits still und heimlich dem „Russlandkontakte“ Platz machen musste. Auch die „Cambridge-Analytics“ Wahlbeeinflussungen gingen spurlos an der Aufmerksamkeitsspanne des ÖVP-Spitzenkandidaten vorbei. Massive Geldflüsse ultrakonservativer US-Geldklüngel in Richtung Pro-Brexit und der Antrittsbesuch von EU-Brexitier No. 1 Herrn Nigel Farage bei Herrn Trump und nicht bei Herrn Putin – alles nicht Mitbekommen. Der Russe ist von Natur böse – und muss daher von Herrn Karas bekämpft werden. Mit Hilfe seines Freundschaftsnetzwerkes von „Philanthropen“ - nach neuester österreichischer Gesetzgebung ist ja das Wort „Währungsspekulant“ verhetzerisch, haßerfüllt und erfüllt nahezu die Strafbestimmungen für Wiederbetätigung.

Man muss ja gar nicht so weit zurückgehen, darauf hinzuweisen, dass es nicht die Russen waren, die die europäischen Regierungschefs ab(ge)hören, die den gesamten Internet-Verkehr anzapfen, die in Europa massenweise Folterzentren unterhielten (unterhalten!?), die in Guantanamo seit nunmehr bald 18 Jahren ein paar Menschen wie Affen gefangen halten (ohne Aussicht auf ein Verfahren oder irgendetwas Rechtstaatliches).

Also – da braucht man keine Angst vor etwaigen Einflussversuchen der Russen zu haben – die in Brüssel besorgen das schon von ganz allein. Die größte Gefahr ist, dass man nicht mehr gewählt wird und dann diese Aufsichtsratsposten annehmen muss. Weil alle Wähler die gleiche Aufmerksamkeitsspanne haben wie die von ihnen zu wählenden Abgeordneten. Schlag nach bei Baroso und Goldman Sachs. Immer diese bösen Russen. Es ist einfach die Schuld von Putin wenn man diese zeitversetzten Korruptionisten nicht mehr wählen will.

DI Mathias Gruböck El Jaddida, 11.03.2019
Analyst