Des Boris neue Kleider

https://orf.at/stories/3141143

Wenn Nordirland gleichzeitig in der EU und außerhalb sein kann (?!?) warum machen die Seppeln nicht gleich die gleiche Lösung für Schottland und den Rest der Insel? Genauso Schwachsinnig wie Österreich gleichzeitig in einer NATO-Partnerschaft sein UND immerwährende Neutalität einhalten kann. Genauso wie man angeblich bei der EU-Wahl den Kommissionspräsidenten wählt! Das ist Volksverarschung vom Feinsten! Und warum werden die Katalanen an ihrem Barcix mit Gewalt gehindert? Dürfen die Untertanen der britischen Königin mehr als die des spanischen Königs? In unseren sooo reifen Demokratien?

 

Warum dürfen sich die Kosovaren eigentlich mit Bomben-Unterstützung durch die NATO abspalten und Katalonien nicht? Was genau sind da die werten Unterschiede als reine Eliten-Macht-Politik?

 

DI Mathias Gruböck

Analyst

Lügner Boris als Kriegsherr

https://orf.at/stories/3131801

Haben nicht die vom Lügner Boris geführten Briten ein Iranisches Schiff zuerst überfallen, geentert, aufgebracht? Wo ist die Kontext-Neutralität eines Staatsmediums geblieben? Immerhin ein Land, daß angeblich neutral ist und in keinem Militärbündis (z.B. NATO) ist?! Warum klingt der ORF immer öfter wie der verlängerte Arm der NATO Pressestelle? Gibt es irgendwelche Redaktionsrichtlinien, die der strikten Neutralität Österreichs verpflichtet sind?

Und das der Lügner Boris jetzt in guter alter britischer Empire-Manier einen kleinen Krieg (wieder mal gegen die alte Kolonie Iran) braucht um die Schwächen in den Umfragen vergessen zu machen und um sich bei seiner neuen alten Führungsmacht anzubiedern ist auch klar. Das Problem der Österreicher ist wohl, dass wir auch eine Ölfirma haben (ÖMV) aber keine Seestreitkräfte außerhalb der Donau. Den ENI-Italienern, Total-Franzosen und den NATO-Vasallen-Dänen läuft schon das Öl im Mund zusammen, dass es endlich wieder einmal Ölquellenbombing gibt, seit Libyen fix in der Hand der bombardierenden Ölfirmen ist. Oder, da gibt es doch auch so einen Präsidenten, auf den sich die Bombardierer geeinigt haben, damit er schön die Ölschürfrechte vergeben kann. Schätze die paar Eurofighter waren für die ÖMV zu wenig um in Libyen weiter im Geschäft bleiben zu können. Daher brauchen wir ja auch die F16 – für die österreichischen Luftstreitkräfte.

Also, die Engländer haben jetzt nachgewiesen, dass konstruktive Politik und Zusammenleben offenbar nicht so ihre Stärken sind – also back to the roots – bissal die Waves rulen. Geht scho und alle Scheiß-Nichtinsulaner raus, viel zu viele Ausländer. Speziell der britische Fußball wird wieder viel besser werden wenn nur noch in 5.ter Generation Insulaner aus der Ärmelkanalgegend spielen dürfen. Und bevor die dann bei der nächsten WM gegen die Iranischen Kicker abbeißen, bringen sie sie lieber gleich um. Wobei, der Saleh ist doch aus Abessinien oder irgendwie so. Und die neue Freiheit wieder unverhohlen diesen Kontinentalen mit dem GCHQ abhören zu können und ihre Wirtschaftsgeheimnisse und sonstiges runterzuladen möchten die losgelassenen Brexitiers gerne mit einem ordentlichen Feuerwerk im Iran feiern. Endlich wieder frei zusammen mit den US-Kriegern um die Häuser zu ziehen und jeden Kanaken (uiii – politisch unkorrekt – KanakInnen) umzulegen, die wirtschaftlich nicht spuren.

DI Mathias Gruböck                                                                                       Altidona, 29.07.2019

Analyst

BrNoExit

Wirkt fast als ob Brünn und der Ausstieg der Briten irgendwas gemeinsam hätten. Hat es aber nicht. Die einfachste Erklärung für das Gewurschtle ist, dass ein Austritt aus einer Mannschaft eben keine Lösung ist, falls man weiter beispielsweise Fußball spielen will. Die Briten haben einfach keine Strategie. Befeuert durch erzkonservative transatlantische Kreise und Klüngel finanzierten Einige eine „Teile und herrsche“ - Phantasie. Aufhussen geht immer und schon knallten die Korken im Trump-Tower und anderswo. Das ist natürlich eine Strategie, aber eben nicht für die Briten. Heuern die jetzt im Team Tea-Party USA an oder versuchen sie es mit einer victorianischen Weltherrnmannschaft im Reminiszenzturnier? Einfach zu sagen, dass man nichts will. Wie ein kleines Kind in der Nein-Phase. Faktum ist, dass alle Argumente der britischen Regierung bei der Schottland-Abstimmung nun 1:1 mit umgekehrten Vorzeichen für den Brexit angewendet werden müssten. Die Briten jedenfalls haben gedacht, dass man zu dritt weiter als volle Mannschaft überall mitspielen UND gewinnen kann! Wird wohl sehr sehr schwer werden. Speziell in Zeiten der unappetitlichen Mehrfachwendehälse wie Boris Johnson, ein Gesamtpaket mit der Anheimung einer rektalen Reinigungsbürste.

Irgendwie werden die Freunde auf der Insel sich auf ihren Inselscherbenhaufen zurückziehen und Unmengen von Uhu verbrauchen nur um draufzukommen, dass da nichts mehr zusammengehen wird. Lustig für Desasterfreunde wird es werden das Platzen der Immo-Blase in London zu beobachten. Die nicht-so-ganz-hellen Maggy-Epigonen haben einfach nicht geschnallt, dass es nicht dem Gemeinwohl diente, wenn man in den 80er-90ern aus einem großen Merger abgespalten wurde und irgendwer seinen Reibach am Verkauf der Einzelteile machte. Das wird jetzt in Ermangelung von großen Mergern auf Konzernebene eben mit Ländern gemacht. Funktioniert auch. Da profitieren immer nur gaaaanz wenige davon, das alle draufzahlen.

Wenn Großbritannien eine Firma wäre müsste man sie schließen. Keine Führung, kein Produkt, keine Strategie, gespaltene Belegschaft, Tochterfirmen mit Abspaltungstendenzen – die Aktie sollte man so rasch wie möglich abstoßen – Ramschniveau. Die britischen Gustostückerln werden so schnell wie möglich internationalen Investoren in die Hände fallen. Der Rest kann ja wieder in die Kohlegruben gehen. Das Inseldasein ist auch nicht gerade ein Standortvorteil. Was macht eigentlich der Herr Cameron – rütülütütlüü? Torrische Überheblichkeit allein wird wohl nicht als Verkaufsschlager den Weltmarkt erobern. Gott sei Dank dürfen dann nur noch britische Staatsbürger in der Premier-Ligue spielen, damit die bösen Bosmann-EU-Bürger nicht den Briten das Stammleiberl ausziehen. Damit es endlich wieder ordentlichen Kick and Rush gibt. Vielleicht etwas für Brexitiers?

DI Mathias Gruböck                                                                                   Spanien, 28.03.2019

Analyst

Boneless Rectum

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2129450113977568&set=a.1618238815098703&type=3

The right label is a hint for the Brexit-backgrounds: USDA approved for export - obviously are there so much in the States, that they could export some of them - and Brexit is only the strategy of the Tory-muppets to let the US export not all of them to Bruxelles :-)

Was ist der Unterschied zwischen der hysterischen Suche nach einer russischen US-Wahlmanipulation und der Einflussnahme der USA (z.B.: Trump) auf die Brexit-Abstimmung? Warum interessiert das keine Sau? Camebridge Analyticals und Polarisierung durch den Mord an Joe Cox, klassische Wahlmanipulation 2.0.

DI Mathias Gruböck                                                                            Nondorf, 22.08.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Sicherheitspolitik

https://www.facebook.com/bowditch.williams/posts/2040057979583449?comment_id=2040489282873652&notif_id=1525850462110269&notif_t=feedback_reaction_generic&ref=notif

Motte Allerechtevorbehalten May-be there are some more Russian ex-spys near porton down for strategical reunion with the others in the EU? 5Eyes looking for more destabilisation via CA-Facebook-campaigning (Brexit) and selling it as security-strategie. Fighting bad with evil. Good profit.

DI Mathias Gruböck                                                          Baden, 09.05.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Scharade

Man kann ja bekanntlich nicht nicht kommunizieren. Ein schöner Fall dieser Regel liegt im Fall des Giftes Nowitschok vor. Da gibt es ein paar Key-Player, ein paar New-Comer und ein paar die im Hintergrund ihre Ränkespiele spielen wollen.

Die Key-Player sind russische Chemiewaffenforscher und ihr britisches Pendant. Ein russischer Chemiker entschließt sich offenbar in den 90ern gegen Kampfstoffe deren Bestandteile offenbar sehr gut als Insektenvertilgungsmittel durchgehen vorzugehen. Nennen wir ihn Wil Mersajanov. Solange er das in Russland tut hat er die volle Unterstützung der Nervengift-Community aus dem Westen. Irgendwann gibt der kämpferische Tartar Wil auf und übersiedelt nach Berkley. Jetzt sind Chemiker durch ihre Abhängigkeit von Hochleistungslaboren auch sehr von den diese bereitstellenden Strukturen abhängig.

Wil hat eine Mission. Er will die Nowitschok-Gruppe und deren Strukturformel in die Liste der Chemiewaffen aufgenommen sehen. Doch plötzlich wendet sich das Blatt. Die USA und GB mit ihren Chemiewaffenlaboren haben bereits das was sie wollten – sie kennen die Strukturformel und dazugehörige Forschungsergebnisse und haben keinerlei Interesse die Nervengifte unter die OPWC-Sanktionen zu stellen. Stell dir vor du hast eine Waffe vom Feind, die niemand kontrollieren kann. Als Wil jetzt seine Bestrebungen im Westen fortsetzt die Nowitschok-Gruppe als Chemiewaffen verbieten zu lassen grätschen ihm genau die zuvor unterstützenden westlichen Chemiewaffenforscher rein. Er bekommt keinen Verlag für seine Veröffentlichung seiner Strukturformel und still und heimlich kauft das FBI die im Eigenverlag erschienen Bücher auf.

2011 erscheinen Forschungsergebnisse aus der Tschechei zum Thema Nowitschok und aus Porton Down kommen nach dem Anschlag mit Nowitschok in nur 6 km Entfernung seiner geheimen Forschungslabors, die bis 1989 gerne auch Nervengifte an britischen Soldaten ausprobierten, eher Dementis, die darauf schließen lassen, dass Nowitschok dort verfügbar ist oder dort zumindest produziert wurde. Gary Aitkenhead dementriert jedenfalls laut Presse, dass Nowitschok produziert wurde ODER die vier Wände von Porten Down verlassen hätte. Das britische Außenministerium assistiert darin indirekt indem es einen Tweet löscht, der den Nachweis der Herkunft des Giftes aus Russland behauptete.

Die Strategie der Medien ist auch weiterhin Moskau die Nicht-Erklärung von Fragen vorzuwerfen die sie selbst nie den westlichen Führern gestellt haben. Jedes Argument der Russen ist nur ein weiterer Nachweis für ihre Verlogenheit und Verschlagenheit, wo hingegen der Westen weiterhin auf seiner Indizienkette aus MH17-Abschuß und Giftgas-Einsatz in Syrien besteht – wo immer die gleichen Muster bedient werden, man Untersuchungen immer so anlegt, daß man eigene Informationen und Kritik massiv unterdrückt um dann in einem kaskadierenden Berichtswesen am Schluss durch einige „dienstnahe“ Untersuchungsteilnehmer, off the records die Russen als Schuldige zu entlarven.

Eines steht jedenfalls fest: wenn man Verschwörungstheorien provozieren will muss man es genau wie die Briten machen. Sofortige Anklage des Feindes bei Null Beweislage – soetwas schaut immer nach einer plumpen Verschwörung aus. Das wird wieder Millionen kosten in den diversen Gremien diese „Story“ so lange durchzuboxen bis der Widerstand der Denkbegabten wieder einmal gebrochen wird. Geschichte wird eben gemacht. Aber wenn es jetzt wirklich heißt, dass der russische Geheimdienst den Skripals Nowitschok auf die Türklinke geschmiert hätte, dann macht es sich der Westen diesmal noch schwieriger den Leuten das einzubläuen. Speziell wenn es Chance auf tiefe Temperaturen und Regen gegeben hat. Weil dann werden ja manche Varianten von Nowitschok zähflüssig und instabil. Weswegen sie auch nie vom russischen Militär ins Waffenarsenal übernommen wurden. Die Probleme bei der Ausbringung von Nowitschok auf feuchten, kalten und metallischen Untergründen kann man ja als Epigone auch nicht so genau studiert haben.

Vielleicht einigt man sich einmal in der NATO darauf, dass man die Russen nicht einfach für jeden intriganten Scheißdreck verantwortlich macht – nur weil man selbst das so gerne hätte (Vergl. Absturz der polnischen Präsidentenmaschine). Die Gebrüder Grimm-Ansätze von Gut und Böse sind vielleicht für kleine Kinder passend aber in angeblich so reifen Demokratien wird das langsam schwer zu glauben. Seit 2001 steigt der Drang des Westens Geschichten zu erfinden und Sagen zu basteln exponentiell an. Wieso eigentlich? Warum hat der Westen das so notwendig – wo er doch der Hort des absolut Guten ist?

DI Mathias Gruböck                                                               Baden, 08.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Die drei Mußgehirre

Alsbald treffen sich also die drei Grandinen vom Kapitalmarkt wieder auf einen Dreier. 3M Macron, Merkel und May. Die 3 Pferderln auf die die Rennstallbesitzer so gerne gesetzt haben. Alle 3 sind noch ordentlich innenpolitisch angestrengt. Macron-Man hat jetzt mal seine Stärke für gutbezahlte Redenschreiber und potente Wahlkampfgelderquellen abgefrüstückt. Nach der Freispiel-Runde kommen jetzt die Mühen der Ebene. Und den Sarkozy muss er sich auch schon mit der Justiz vom Leib halten. (so wie die Briten den Assange, die Amis den Lula in Brasilien, die Ösis den Grasser und die FPÖ als a Ganze während missliebige Urteile solange reloaded werden bis sie passen, die EU den Schrems, und die Deutschen jagen Katalanen-Gewaltverbrecher-Rebellen – überhaupt versteht man jetzt warum die Wahlkampfgelder-Quellen so auf ihre Sondergerichtsbarkeit bestehen – neben der Kunst Gesetzeskaskaden so zu gestalten, dass man selbst immer alles rechtskonform darf und alle anderen potentielle Gesetzesbrecher sind – Rechtskontrolle)

Die Merkel ist natürlich geschwächt, weil sie in der Mitte viel zu ausgleichend und föderal gestimmt ist. Sie verhält sich genau so wie China im Nordkorea-Thema. Immer schön brav mit den Wölfen heulen aber nicht den Liebling der Falkner, die Van der Leyden an den Abzug kommen lassen. Die US-Strategen haben es sich so schön vorgestellt… Südkorea kämpft gegen Nordkorea, Deutschland gegen Russland, Frankreich in Syrien und die Briten spielen das Steering und den situativen Promotor auf der anderen Seite des Atlantiks wo man offensichtlich schon die Laufzeiten der Interkontinetalraketen auf +2000km eingestellt hat. Jetzt ist da aber eine May am Ruder, die unsagbar grottenschlecht ist. Ohne die Wahlkampfunterstützung der dienstlichen black-PR Firmen mit immer ein paar polarisierenden Anschlägen oder Morden (BREXIT) würde die zu Hause Socken für die Hamster von den Skripals stricken. Nicht einmal einen ordentlichen Giftgas-Angriff der Russen bekommt die hin. Die hat ihr Land und die Beamten nicht ordentlich im Griff. Wenn da der Befehl kommt, dass man das alte Klumpat aus den usbekischen Labors, das sich der CIA geholt hatte den Skripals unter die Nase reiben soll, dann muss das auch klappen. Jetzt ist halt das Gift-Klumpat auch so alt und offenbar nicht mehr so giftig wie man glaubte – immer der Scheiß mit der alten Sowjettechnik. Jetzt muss man wieder auf die bewährte Desinformationsschiene setzen, damit nur ein kleines Grüppchen von Wahlvolk-Seppeln erkennen kann was da gespielt wird. Mediale Rauchtöpfe von Anfang an – das beste Zeichen dafür, dass etwas stinkt. Der Feind oder Terroristen greifen NIE genau zum strategisch günstigsten Zeitpunkt ihrer Feinde diese an. Auch 1939 haben nicht WIRKLICH die Polen Deutschland angegriffen. Auch bei dem Angriff der NATO-Willigen auf den Irak mit einer Million Toten gab es kein Gift-Gas noch Atombomen noch sonstwas. Auch hat der IS kein Sarin. Auch bekommen gewalttätige Rebellen und Putschisten in der Türkei Asyl in der NATO/Griechenland, während ein gewählter Präsident in Deutschland wegen eines Referendums inhaftiert wird. Es ist nicht richtig, dass der CIA den Erdogan in seinem Amt haben wollte, es ist nicht richtig, dass der CIA die Vermittlung der EU-Troika in der Ukraine haben wollte. Warum genau ist Gibraltar kein Teil von Spanien während die Katalanen kein Recht auf Selbstbestimmung haben. Wahrscheinlich interessiert sich der CIA nicht für die Katalanen. Hat ja seinen exterritorialen Stützpunkt in Cadiz. Dafür haben die USA Franco leben gelassen.

May ist einfach schwach. Und das macht sie zu einem sehr gefährlichen Faktor. Statistisch brauchen schwache Führer öfter einen Krieg als starke. Wobei, so schlampig wie die Gift-Geschichte ausgeführt wurde deutet sie eher auf ein Projekt von dem Johnson hin, der ja schon bei der BREXIT-Abstimmung gezeigt hat, dass er für seinen persönlichen Machtgewinn sogar seine eigene Großmutter exhumieren und zu Glyphosat vergären würde. Zusammen mit der IG-Farben-Bayer-Monsanto. Weil, Zweikomponentengifte sind doch deren Spezialität. Aber die beschäftigen sich eher mit der Vergiftung ganzer Bevölkerungen und geben sich nicht mit so kleinen Intrigenspielen ab wie der Johnson. So wie in Telfs ausgemacht, läuft. Jetzt kommt die US-Marionette Stoltenberg und macht auf Wolf der Kreide geschluckt hat. Das ist immer wichtig bei der Opfer-Story, die da abgezirkelt wird. Wir tun ja gar nichts aber die bösen – bösen Russen greifen permanent an. Wir können ja nicht anders – wir wollen ja dauernd mit ihnen ganz normal, partnerschaftlich agieren, aber die sind soooo böse. Wir VERTEIDIGEN uns ja nur. Wenn der Sprachrohrfuzzi eines Militärbündnisses das sagt, nachdem vor Jahren schon sein SACEUR-Chef gemeldet hatte, dass die Truppe bereit wäre gegen Russland vorzugehen, dann ist wirklich Feuer am Dach. Ganz klar wird man bald bei der NATO feststellen, dass die Russen ihre Truppen in Stellung bringen – muss man, nachdem der dortige Generalstab auch weiß, dass die Polen WAHRSCHEINLICH aus der Enklave Königsberg aus um 05:45 angegriffen werden. Haben sicher noch ein paar russische Uniformen langernd – so als Ex-Bruderstaat. Der polnische Geheimdienst hat WAHRSCHEINLICH schon die Powerpoint-Folien durchgemailt bekommen, die eindeutig daran glauben, dass das Porton-Down-Gift aus Königsberer Laboren stammen. Damit MUSS man sich ja angegriffen fühlen. Und die Deutschen Van-der-Leyden-Brigarden wegen der Ostsee und deren Toxizität – Glyphosat-Nowitschok alles das Gleiche – die Russen sind Schuld! Nena bläßt schon wieder ihre 99 Luftballons auf. Klar, die Russen haben sich so zirka zum Beginn der Obama-Präsdientschaft hingesetzt und gesagt: wir greifen jetzt den Westen an. Klar, macht ja durchaus Sinn, sich 10 Jahre zuvor friedlich zurückzuziehen um dann ordentlich angreifen zu können wenn die NATO ordentlich aufgerückt ist. Aber Kriege sind ja bekanntlich eines: Nicht logisch und vor allem nicht gescheit. Aber eben für manche NÜTZLICH. Und das ist ja das schlagenste Argument für eine russische Aggression: Die Russen bombardieren ihre GAS-Kunden in Grund und Boden, damit sie dann keinen mehr haben der ihnen ihr Gas abkauft. Jetzt wo die Holländer sogar das Gasfördern einstellen müssen wegen der vielen Erdbeben (weil man ja da nichts hineinpumpen kann – vergl. Fracking) und MÜSSEN jetzt die Flüssiggasangebote der USA annehmen. So werden sie wenigstens die „holländische Krankheit“ los.

Also es ist schon das Recht der Führer weil man vor Jahren Abgeordnete gewählt hat, dass sie ihre Völker demokratisch legitimiert in einen Krieg führen. Aber, das machen sie eh die ganze Zeit – jetzt halt wieder einmal näher und mit mehr Action. Die Frage ist nur, wer wird Premieuse May danach das Leben vergolden – Nomen est Omen-Goldman Sachs oder doch irgend so eine City-Gang mit ehemals guten Finanzkanälen zum weißen Haus? Des Kaisers neue Kleider wurde im Westen geschrieben – allein die Leute haben ein mediales ADHS-Syndrom. Die Info-Mixer heckseln alles solange kurz und klein und durcheinander bis sie ihre Schlüsse daraus durchsetzen können. Infokratur mit angeschlossener Kontrollokratur geregelt von einer präzis operierenden Politjustiz unter Leitung von Sondergerichten und Generalsekretären. Die Welt der Kommissare. Rätedemokratie. Alle Macht dem lobbyierten, gekauften Gesetz. Wenn das alles nicht hilft: A bissal a Gift gstraat. Haltet den Dieb – die Russen sind Dr. No. Theresa May wäre nicht einmal in Hollywood mit dem Plot erfolgreich gewesen. Mäcron-Man und May-Girl mit ihrer Ausge-Merkel-ten Zofe (VdL) gegen das ultimative Böse – die drei Muß-Geh-Irre!

DI Mathias Gruböck                                                                 Baden, 06.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Ich wär so gerne Milliatär

Kann es sein, dass das jetzt sehr angenehm für die Machteliten in den USA ist, dass  Russland angeblich Großbritannien mit Giftgas angegriffen hat, da jetzt ja Camebridge Analytics wohl mehr mit angeblichen Wahlmanipulationen (und dem dazugehörigen Russland-in-die-Schuhe-schieben) zu tun hat, als man es medial gerne hätte?

Irgendwie kann man gerade zu Zeiten der allgegenwärtigen Vergangenheitsbewältignung des Anschlusses 1938 nicht ganz umhin die Methoden der Feindbildgenerierung von damals, mit denen von heute zu vergleichen. Vielleicht gar noch in Kombination mit den wirtschaftlichen Repressalien der USA gegen Japan, der diese wiederum dazu veranlasste das offenbar Unvermeidliche gleich markant gründlich zu beginnen. 

Der Herr Trump wechselt in der Außenpolitik auch auf einen Falken, geht wohl viel zu friedlich alles von statten? Nord-Korea - nichts, keine taktischen Atomwaffen einsetzen dürfen, nichts. Nur ein bisschen die Bevölkerung aushungern, weil auch die Nordkoreaner ihre Felder nicht mehr nur mit dem Wasserbüffel bestellen. Russland - auch nichts. In Syrien nehmen die einem dauernd die neo-koloniale Butter vom Brot und Sewastropol geben sie auch nicht her. Die sind noch immer Schwarzes-Meer-Anrainer-Staat und die USA-Kriegsschiffe dürfen dort nur zeitlich limitiert herumgurken -so eine Frechheit - wir sind die Weltherren!. Überhaupt, diese Slaven-Völker gehorchen allesamt nicht ordentlich Washington und seinen Vasallen-Westlern. Die einzigen die wirklich brav spuren sind die Deutschen. Halten bis zur letzten Kanzlerin nibelungentreu zu den Briten, die auf Europa so scheißen wie die USA auf wirklichen Freihandel. Wobei, die EU scheißt ja auch wiederum auf eigene demokratische Strukturen genau so wie sie in Russland undemokratische Strukturen bemängelt. Nur, es ist die EU die von unwählbaren Kommissaren und Räten bestimmt wird und nicht Russland. Deren Räterepublik ist schon länger her. Die EU, das größte wirtschaftsfeudale Regime der Welt, dass seine "freien Bürger" und Sub-Souveräne bis ins kleinste Detail reglementiert - nach den lobbiierten Interessen des Finanzkapitals. Bauernaufstände von "linken Autonomen (vulgo Staatsverweigerer)" und AfD-nationalen Fronten werden mit aller kombinierten Macht (Exekutive-Judikative-Legislative und vor allem der Mediakative) die man für Wahlspenden und Versorgungsjobs bekommen kann zurückgeschlagen. Unter dem obrigkeitsdemokratischen Kampfbegriff: "Ja, IHR seid das Volk, deswegen tut IHR was WIR wollen!"

Jetzt haben die US-Fußballer-Burschen eh schon ihre Bestes gegeben um nicht zur Russland-WM zu kommen, nun kann man ruhig den anderen auch den Spaß verderben, wär' ja noch schöner. Sanktionen - Sanktionen. Gegen ALLE, die nicht mit uns sind. Alle die nicht ihr Heil bei uns suchen, möge das Unheil unseres Zorns ereilen. Unsere Geheimdienste bringen nie jemanden um, haben noch nie ganze Landstriche ins Chaos gestürzt und vernichtet - wir greifen nie zum Mittel des Betrugs oder der Lüge, weil wir ja nur unsere Ziele ausschließlich mit tiefgreifender christlicher Liebe verfolgen. Wir halten doch eh dauernd die andere Wange hin, füttern die gesamte Dritte Welt durch und würden nie jemanden wegen seiner Bodenschätze umbringen. Nie und nimmer - und lügen tun wir auch nie. Und wenn wir lügen und betrügen, dann auch nur um den Sieg des Bösen in der Welt zu verhindern. 

Das verstehen diese nichtelitären Bürger leider einfach nicht, dass sie schon auch etwas Blut für unsere materiellen Werte und dann auch noch die einen oder anderen Interessen zollen müssen. Das ist einfach so - der Feudalherr mit seinem Gutsherrenprinzip. Der bestimmt eben wer wie leben kann, darf, und wer eben nicht. Und wenn so ein korrupter ehemaliger GRU Offizier ins Gras dafür beißen müsste - sorry, wir haben das schon ganz andere Themen auf dem Radar - weltweite NS-Herrschaft (also die primäre Nationale Sicherheits-Herrschaft), die Herrschaft der hellen Christenmenschen (und auch der Verwandten von Jesus) auf dem Globus. Also Hauptsache hell. Die Gott-gegebene Ordnung wiederherstellen. Heil der Sicherheit - Tod der Freiheit! Freiheit wollen nur Terroristen!

DI Mathias Gruböck                                                                   Baden, 25.03.2018

Unternehmens- und Orgnisationsberater

Privacy-Pussy-Act

https://netzpolitik.org/2017/datenschuetzer-raetseln-schafft-trump-datenschutz-abkommen-zwischen-usa-und-eu-ab/#comment-2083805

Also ein Staat, der gezielte Erstickungstechniken einfach nicht unter Folter führt, der wird sich um ein Wording in einem Vertrag mit einem Verein von niederschwelligen Duckmäusern und transatlantischen Recktalakrobaten scheren? Ist so als ob man den 4 Daltons verbieten würde das Gold am Ufer des Daten-Stromes einzusammeln, weil sie keine Schürfrechte haben. Sie haben es doch versprochen, es nicht zu tun - zusätzlich kann auch keiner nachweisen wenn sie das Gold tonnenweise davonschleppen. Aber das verkaufen uns die Seppeln von der Maneken Piss-Zentrale als wahre Geschichte und regen sich gleichzeitig über Fake News auf. Noch dazu wenn jetzt der blonde Kater Karlo auf Dekret-Papiere schreibt wie die New Order ausschaut. Da ist noch keiner vorher draufgekommen, dass man so einfach der Trivialität der Macht folgt und sich eine 1000jährige Welt schustert. Berauscht von seiner eigenen oder eingebildeten, fast absoluten Macht über die Welt sitzt da ein halbseidener-vollvergoldeter Baumeister und lebt seine ödipalen Komplexe aus. Und alle spielen fleißig mit, bei der Macht-Illusionsshow. Des Bau-Kaisers neue Kleider, nur leider gibt es keine tapferen Schneiderleins. Jetzt ziehen die US-Dienste wieder allen die Hose runtern und die Öttinger-EU-Komikäre erkennen als wahre Gefahr für unsere Werteordnerei nur Schlitzaugen und Putin. Überhaupt waren es immer die Russen, davor musste das May-lüfterl den blondierten Webpelztrumpoliniker noch mal extra waren, um sich zeitgleich als Gefolgstante für die Weltherrschaft anzubiedern. Ob er ihr auch beim Daten an die Pussy gegrabt hat - persönlich daten graben. Ein sehr privacy act.

DI Mathias Gruböc                                                                                        Tarifa, 27.01.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Brit Spexit

https://www.facebook.com/bowditch.williams/posts/1812585708997345

Don't care, this brexit story will bei decided by some fondmanagers and bankers if it ist good or bad for GB. If they want to get rid of a German-dominated EU, they will make the Brexit a successstory by using it to break up the union!

 

I don't understand why these Brits want to leave the union - and occupay Spain in wintertime...

 

DI Mathias Gruböck                                                                                                Malaga, 04.01.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Nigel Nagel

https://www.facebook.com/bowditch.williams/posts/1806053486317234

Nigel Farage accuses Jo Cox's widower of supporting extremism theguardian.com   Unfortunatly Nigel is not endangered to attend a vernisage in Turkey and therefore he cannot be confused with Russian ambassadors. So hero-Nigel saved GB with the GBrexit from trucks running into christmas markets. In German a not too malicious nickname for Nigel would be: Blödes  Arschloch (under German/Austrian law this is ment satirical and is not ment as a sign of hate - under british law it is ment as it is ment)   DI Mathias Gruböck              Baden, 20.12.2016 Unternehmens- und Organisationsberater

Demokratie weg ebnen

http://orf.at/stories/2371255/

Das sind also die großartigen demokratischen Werte, die wir in der EU haben! Da haben die Holländer abgestimmt, dass sie das Ukraine-Abkommen nicht haben wollen. Wo anders wurde gar nicht abgestimmt, aber in Holland schon. Jetzt sollte man bedenken, dass eine Boeing voll mit urlaubenden Holländern von einer in der Ukraine abgefeuerten Boden-Luft-Rakete abgeschossen worden war. Das Assoziierungsabkommen der EU mit der Ukraine beinhaltet in Kapitel III auch die militärische Kooperation zwischen der EU und der Ukraine. Jedenfalls haben die Holländer dieses Abkommen abgelehnt - wahrscheinlich weniger wegen der 28 Milliarden Euro Stützzahlungen und der Visafreiheit für die Ukrainer. Jedenfalls kam bei diesem Referendum wieder einmal das falsche für die Machthaber in Brüssel heraus. Da wurde dann erklärt, dass das eh nur 30-40% der Wahlberechtigten wären, dass die Holländer zu dumm sind für so komplexe Fragen und, dass sie eigentlich ganz was anderes gemeint hätten mit ihrer Ablehnung. So auf innenpolitisch. Was natürlich die EU sofort dazu veranlasste auf das Referendum zu pfeifen und das Abkommen "vorläufig" zu ratifizieren. Natürlich sind das dann immer die bösen Rechtspopulisten, die da Lug und Trug fälschlicher Weise schreien. Vor allem dann den Herrn Wilders wegen seines bösen Populismus (also der ist so rechts, dass er auf Mehrheiten bei Abstimmungen hört?) zeihen. Jetzt kommt der Trick 17. Jetzt schreiben die Gralshüter der westlichen Werte in der EU noch einen Zusatzkaszettel zu dem Assoziierungsabkommen dazu, wo irgendwas beschlossen wird, was eh gar nicht gefragt war und schwups, schon wird es einfach so gegen Volksentscheide ratifiziert. Da sprechen jetzt in Talk-Shows Proponenten der "Machteliten" (früher nannte man das Adel und im Osten Aparatschiks) ungeniert von "wir" und "denen"! Und die "denen" kommen dabei ganz schlecht weg: zu blöd, zu ungehobelt, zu emotionell, zu unkontrolliert, zu unüberwacht, zu unzensiert (!!!) - wer braucht die überhaupt? In den Machteliten fragt sich aber offenbar niemand ob sich diese Eliten nicht auf eine gefährliche Weise vom Volk entfernt hätten. Vertrauen kann man nicht managen oder gar verordnen. Und Vertrauen ist eine Emotion und keine auf non-fake-news basierendes logisches Spinndoktorenkonstrukt. Oft bekommt man den Eindruck die angeblichen Machteliten glauben wirklich nur noch ihren Politikberatern und befinden sich in der einzigen wirklichen Echokammer. Die Problematik besteht darin, dass man durch laufende, massive Widersprüche (manche nennen das ungeschult und grobschlechtig einfach Lügen) kaum Vertrauen erwirbt. Eher verspielt man es. Und wenn man trickst, dann sollte man sich selbst nicht dauernd als Gralshüter der Globalethik, Moral und Rechtschaffenheit feiern. So bekommt man keine Gemeinschaft hin, wenn man sich selbst die Regeln dauernd hinzimmert. Das untergräbt jede Autorität und Glaubwürdigkeit. Aber die Eliten brauchen eh nur Macht. Und nach dem Ende des kalten Krieges brauchen die USA die EU wie einen Kropf.

DI Mathias Gruböck                                                                                                Baden, 15.12.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

May leather

https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.theguardian.com%2Fcommentisfree%2Fpicture%2F2016%2Fdec%2F11%2Fmartin-rowson-on-the-row-over-theresa-mays-trousers-cartoon%3FCMP%3Dshare_btn_fb&h=1AQGRDoKl&enc=AZP4_swXbf_xTH2w7ysLi-zr2MhLKhX1Vb0nIvvhO6L3qi3XFTGXe8CVLxCUoEgVxMRt9Kjg2EAqYO7P82HZOsLVD8nyCu2dOADw1uMRCuIUaYwH05tV3z6dEHPElmR92iWI8nXMnonBK7NsNtiPrALdYR4iFqH5zLNK0nf331kQIyZS1_KUVcf9seSnGweO7L8&s=1

Motte Allerechtevorbehalten hat auf Chris Rascals Kommentar geantwortet.
Since Pax Brrr only the English dialect changed. And the premierista wears accordingly cowboy stile. And the new interwaveruler have a better sense of marketing wordings.brave new tupee world vs. leather woman pants.

DI Mathias Gruböck.                                                                                                    Wien, 12.12.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Dont panic!

Motte Allerechtevorbehalten Dont panic, nationalists are everywhere the same. They believe some too small leaders, to keep them in power. That works everywhere. This is Not specific british. Intresing is only what is more dangerous: the little big leaders ore the coward believing them. (Sorry difficult to wright with German spell check)

Gefällt mir · Antworten · 3 · 22 Std.

 

DI Mathias Gruböck                                                                                           Baden, 06.11.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Lauter CETA-Gschichtln

Der CETA Vertrag ist wirtschaftlich gesehen vollkommen irrelativ - für 2% des derzeitigen Exportvolumens den kompletten Apparat der EU zu blockieren ist für sich betrachtet vollkommener Unsinn. Sollten sich die Handelsraten mit Kanada verdoppeln liegen sie noch immer weit hinter der Türkei, Russland oder der Schweiz. Die dargestellte Statistik gibt einen Hinweis auf den wahren Grund für CETA, das langfristig vom Herrn Baroso und seinen Netzwerken eingestillt wurde. In den Zeiten des kalten Krieges hätte man Herrn Baroso als Doppelagenten bezeichnet, der jetzt in seinen wahren Berufungen bei Goldmann und Sachs und bei den Bilderbergern auftaucht. Er berät Goldmann und Sachs in Sachen Brexit. Das hat vordergründig nichts mit CETA zu tun. Aber eigentlich hat es vielleicht viel mehr mit CETA zu tun als alle Mitläufer und Kopfnicker in den EU-Staaten uns glauben lassen wollten. Kanada ist Mitglied in der NAFTA, den 5Eyes und im Commonwealth of Nations. CETA ist somit eine herrliche Verbindung zwischen dem britischen Empire-Restln, des US-Imperiums und der EU. Die 2000 Seiten Goodies für Kanada müssen auch mindestens für Brexitannien gelten. Alle drei Wirtschaftsverbünde sind damit über das Gelenk Kanada verbunden, haben eine eigene Kommission für Wirtschaftsregularien, eigene Rechtsauslegung und das Günstigkeitsprinzip (das alle Standards ablöst). 

Was vollkommen schleierhaft ist, warum die Bauernvertreter in der EU (also jenseits von Monsanto und Agrarindustrie so es das überhaupt noch gibt) dem CETA-NAFTA-CWoN-Anschluss und gleichzeitig den Russlandsanktionen zugestimmt haben. Neben ein paar anderen Interessensvertretern. Globale Interessen - das klingt fast genauso wie Nationale Sicherheit und Wertegemeinschaft - irgendwie kommt man sich vor, als ob man jetzt einem schlitzohrigen Gebrauchtwagenhändler alle seine 2000 Ladenhüter abgekauft hätte ohne, dass man sie probegefahren hätte und gleichzeitig auf das Rückgaberecht verzichtet hätte. Aber die Eliten haben uns diesmal sicher kein Gschichtl reingedrückt. Diesmal sitzen im UNO-Sicherheitsrat nicht mehr die US-Powells und schwenken mit irgendwelchen Geheimdienst-Illusionisten-Attrappen herum. Diesmal sagen alle voll echt die Dinge wie sie wirklich sein sollen. Oder so. Ganz sicher keine CETA-Gschichtln. Ganz sicher keine verdeckten Kriege. Ganz sicher keine Überwachungsstaaten. Ganz sicher westliche Werte. Ganz sicher wollen sie uns diesmal nichts andrehen um selbst ihre Macht auszubauen. Ganz SICHER?

DI Mathias Gruböck                                                                                        Baden, 27.10.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Darf's a bissal mehr sein?

https://leserservice.zeit.de/meinung/index.php?r=fb

Motte Allerechtevorbehalten Grundsätzlich ist die EU an einem Punkt angelangt, wo es an einer klaren Strategie, aber noch wahrscheinlicher an einer klaren Vision fehlt. Das Konzept von gewählten lokalen Repräsentanten, die etwas von ihrer Macht an, von ihnen irgendwie abhängigen Metarepräsentanten abgeben, die dann ihre mittelbare Macht in vollkommen undurchsichtige, dubiose und vor allem nicht demokratische supragemeinschaftliche Machtstrukturen weiterreichen, ist aus Sicht einer Gemeinschaft von Menschen, der Europäer zum Scheitern verurteilt. Da wird unerträglich viel von Eliten, “bildungsfernen“ Menschengruppen, Populismus und sogar von der Diktatur der Mehrheit, der man von Seiten der Machteliten mit dem Mut zu unpopulären Maßnahmen begegnen will, gesprochen. Ein gemeinsames Europa kann es nur als eine Gemeinschaft der europäischen Menschen geben - solange man Europa als Marktplatz behandelt mit möglichst vielen Kunden, wird man einen europäischen Basar bekommen. In einer funktionierenden Gemeinschaft geht die Macht und das Recht vom Volke aus. Diese grundlegende Initiation findet gerade mal im EUGH seine halbwegs schlüssige Abbildung. Der Rest einer demokratischen Gewaltenteilung ist einfach nicht existent. Die militärisch-exekutive Macht wird entscheidend durch die USA bestimmt und die legislative Macht wird durch wirtschaftliche Machtinteressen so massiv beeinflusst, daß es den Anschein hat, es gäbe durchaus das eine oder andere “Schattensystem“, das immer mehr Macht, in immer komplexeren und undurchsichtigeren Absprachen ansammelt. Die grundlegende Reform der EU wäre überspitzt ausgedrückt wohl, daß ALLE Nationalstaaten aus der EU austreten und nur die Menschen, die Europäer in Europa eintreten. Stell dir vor, du bist Europäer und bekennst dich dazu!? Die Briten als Menschen können eigentlich gar nicht aus Europa austreten. Das Konzept der Nation scheitert zunehmend, da es nachgewiesen auf Grund seiner Relativität keine Lösungskapazität hat (außer eben zur Machterhaltung der jeweiligen Eliten). Europa braucht eine Strukturreform in seinen Machteliten! Weniger ist da mehr. Und Europa bräuchte Herrn Jesus wieder einmal, der die Händler und Profiteure aus dem Gemeinschaftstempel verjagt. (Reicht vielleicht ein Luther auch schon) Der Glaube an die Nation ist gemeinschaftsstiftend. Also braucht man eine Nation Europa. Oder eben ein kleines Dorf in Gallien oder sonstwo für die vielen Majestix -en und -innen.

DI Mathias Gruböck                                                      Nondorf, 10.07.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

UK IP UK-Mushi

https://asiancorrespondent.com/2016/07/british-brexit-ukip-party-banner-viral/

Dieses Plakat mit dem endlosen Schriftzug UKIP machte in Malaysien, Indonesien und den Philippinen Furore. IPUK bedeutet in vielen Dialekten das, was die Zweitbedeutung der verniedlichenden Bezeichnung eines kleinen Kätzchens (sowohl engl als auch dt.) ist.

DI Mathias Gruböck Nondorf, 10.07.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Echte Bürgergemeinschaft

http://orf.at/stories/2348074/

Ich finde die EU müsste den Engländern und den Briten eine EU-Staatsbürgerschaft anbieten. Das wäre demokratisch, diejenigen die in Westbromwitch leben wollen sollen das können und diejenigen, die das Gefühl haben in der EU zu leben auch. Überhaupt könnte man so die Integration vorantreiben (Herr Hahn), falls die EU wirklich Interesse an Bürgern hat. Niemand muss-jeder kann. Vielleicht könnte man auch zukünftige Erweiterungen zuerst über die Menschen betreiben und nicht Nationen, damit man das nationale Thema aushebeln kann. Schaffung einer EU-Identität, mit wirklich relevanten Vertretern und demokratischen Institutionen.

DI Mathias Gruböck   Nondorf, 07.07.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Ideenlos

http://orf.at/stories/2347265/

Motte Allerechtevorbehalten Es kann sein, dass die Kommission formal keine andere Chance hatte die Zulassung zu verlängern, jedoch hätte sie auf Grund der offenen Risikoabschätzung und des in der EU verbrieften Vorsorgeprinzips ganz einfach eine Ausweispflicht bei Lebensmitteln über den Inhalt von Glyphosat einführen müssen. Jeder kann dann ganz selbstständig entscheiden ob er den Studien von Monsanto glaubt oder eher unabhängigeren Studien. Wenn man alle Allergene im Wirtshaus ausweisen muss, dann kann man auch Glyphosat (dass wahrscheinlich zumindest für viele Lebensmittelunverträglichkeiten verantwortlich ist (Gluten - Lactose - etc) weil es zumindest die Darmflora schädigt. Es ist zu verstehen, dass es Sachzwänge gibt - aber es gibt auch immer Möglichkeiten einen Ausgleich zu schaffen - und das macht diese Kommissionspartie konsequent nicht. Wenn man immer nur die Lösungen der Industrie übernimmt muss man sich nicht wundern wenn man die Menschen bei Abstimmungen verliert.

DI Mathias Gruböck                                                           Baden, 29.06.2016

Unternehmens- und Organisationsberater                  

Goldreserven-Brexit

 http://orf.at/stories/2346730/

Und was ist mit dem restlichen Gold der österreichischen NB? Warum sollte man Währungsreserven außerhalb der EU lagern um de facto Konkurrenzwährungen am Weltmarkt zu stützen? Ab jetzt geht alles für das Pfund gegen den Euro!

 DI Mathias Gruböck                                                           Baden, 28.06.2016
Unternehmens- und Organisationsberater