Posts mit dem Label Flame werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Flame werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

01 Oktober 2015

Killing fields der Verfassungsschützer

 
.... und die Telekom Austria wollte die OTE übernehmen „smile“-Emoticon Gott sei dank leben fast alle noch von den Deals am Balkan - bei der Telekom Italia gabs ja auch so Probleme mit dem blöden Abhören von Politikern. Gott sei Dank ist Österreich da vollkommen anders....


Motte MeierMüller-Thurgau Da gabs aber 2007 noch eine AS400 mit nur einem Kunden drauf, den keiner kannte und wo niemand wusste was das Service eigentlich war....so eine Systemliste ist schon blöd - da denkt man man schreibt einfach alle Systeme der Reihe nach auf und auch wofür sie da sind. (btw - ich habe und hatte nie vor mich in irgendeiner Art zu strangulieren oder sonstwie selbst zu schädigen, desgleichen mit anderen - nur für den Fall, dass irgendwem das mit der Wahrheit langsam auf den Wecker geht ...)

Killing fields der Überwachung und der totalen Kontrolle
Schon im Jahr 2011 konnte man diese Geschichten nachlesen - wenn man nicht selbst involviert war. Leider kannte jeder in der Branche irgendwen der offensichtlich mehr in die Applikation von staatlichen Abhörsuiten involviert war aber plötzlich seinen Lebenswillen verloren hatte. Jetzt machen auch Techniker diesen elektronischen Schei... auch nur weil sie gerne ein ordentliches Gehalt beziehen und sind als Berufsgruppe auch nicht wirklich bekannt, dass sie besonders mutig oder idealistisch sich gegen faschistoide Organisationen stellen, die ihnen dann ihr Wohlwollen entziehen und sie irgendwo auspendeln lassen.
Im Jahre 2011 ging man noch immer von bewusst gesteuerten Abhör und Überwachungsprozessen des subjektiven Bürgers aus - man konnte sich einfach nicht vorstellen, dass die Stasi voll die Amateurliga gegen die Weltherrenmenschen waren. 
Nochmal: Ich fahre Autos mit deutscher Bosch-Motorsteuerung ausschließlich den Verkehrsvorschriften entsprechend, besitze keinerlei Waffen durch die ich auch nicht vorhabe mich selbst zum verstummen zu bringen. Auch möchte ich mich nicht an einem Heizungsstrang im Sitzen erhängen oder sonstwie strangulieren. In Memoriam Mr. Aaron Schwartz, Mr. Garreth Williams, Mr. Ben Allen (Ben Zygier), Mr. Rahchat Alijev, Mr. Costas Tsalikidis und v. a. deren Namen aus schutz ihrer Witwen und Angehörigen nicht genannt werden. 








DI Mathias Gruböck 
Unternehmens- und Organisationsberater
Baden, 01.10.2015

21 September 2015

Das Nützliche mit dem Angenehmen







Die US-Behörden sind ja nie besonders verlegen „unamerikanische“ - weil ausländische Konzerne zur Kassa zu bitten. Das geht wie bei uns (und wie es bei TTIP zementiert werden soll) über die Regulative des Rechtsstaates. Klarer Weise werden Abgasnormen in einem Automarkt wie den USA so gemacht, dass „europäisch-deutsche“ Dieselmotoren sich sehr sehr schwer damit tun. Wir sind ja alle in einer freien Marktwirtschaft und die Regelungen sind sicherlich kein Protektionismus.

(GM-Zündschlösser weniger, (wenn Itaker unerlaubter Weise als Übernahmekandidat einen US-Konzern ausgetricksen)), Schweizer Bankdaten, französische Banken, koreanisches Samsung mit zu runden Ecken auf Handys, französische Atom-Energie-Riesen, Airbus, VW und viele andere können ein Lied davon singen, wie frei der US-Binnenmarkt ist. Wie wenig hier „Erkenntnisse“ der NSA und der CIA in realwirtschaftliche Vorgänge eingebracht werden. Oder eben Sportverbände (FIFA)

Dass es Chiptuning für VW- und Audi Dieselmotoren gibt, weiß jedes Kind. Seit Jahrzehnten gar. Da konnte man zu jedem Schupfentuner gehen und bekam ein „Update“ oder eben eine anderen Chip, der die Leistung steigerte und den Verbrauch sogar senkte. Auf Kosten der Abgaswerte, da wohl der Mehrverbrauch genutzt wird um die Dieselpartikel und Schadstoffe zu verbrennen. Jedenfalls schaut das wieder einmal nach einem der üblichen Spiele der US-Behörden aus. Die Geheimdienste schaffen irgendwelche Informationen heran – zum Beispiel die NSA knackt die Verschlüsselung für die VW-Steuerungssoftware. Damit können sie allerlei Schabernack dann anstellen, wie zum Beispiel Autos von durch Geisterhand beschleunigen lassen. Wenn dann das Motormodell abgelöst wird oder die ausspionierten Daten nicht mehr viel bringen, werden sie in einer Zweitverwertung an eine weitere Behörde weitergegeben, die dann aus diesen Informationen einen weiteren Nutzen für die USA zieht.

Fuck the EU – Fuck VW – gegen alles was nicht amerikanisch ist. Zuerst erledigt man Zielpersonen der Nationalen Sicherheit um dann die amerikanische Bevölkerung vor den bösen, sozialistischen und betrügerischen Europäern zu schützen. Das Angenehme mit dem Nützlichen ...



DI Mathias Gruböck                                                        Baden, 21.09.2015



11 September 2015

Der BND konspiriert mit dem Ku Kux Clan


Das stammt wahrscheinlich noch aus der Zeit als die Amis nahe ihrem CIA-Stützpunkt in Salzburg den Herrn David Duke stationierten. Zuvor haben sie ihn ordentlich medienwirksam antisemitisch-republikanisch-rassistisch als Ex-Ku-Kux-Clan-Chef positioniert. 

Das war so wirksam, dass der Herr Machmut Achmadinedschad (Iranischer Expräsident) ihn zu Zeiten der Stuxnet-Ausbringung durch den CIA/Mossad nach Teheran einlud. Bad Aiblingen in Verbindung mit den Datenconnections auf der Königswarte im Burgenland (unter gschamster lässlichen Mitwirkung des HNA und gleichzeitiger IAEA-HQ Nähe und dem Anrainer Eric Prince vom CIA-Strategieausschuss (vorm. Blackwater)) wurden hier genutzt um einen kleinen kleinen (Cyberwar)-Angriff gegen den Iran zu lancieren. 

Inwieweit dieser Angriff durch UN-Beschlüsse gedeckt war ist mehr als fraglich. Weiters ist es fraglich ob dieser Angriff deutschen oder auch österreichischen Interessen diente und die manigfaltigen Gesetzesbrüche der darin verwickelten BND- und HNA-Mitarbeiter rechtfertigte.

Wer hat den Einsatzbefehl zu einer kriegerischen Attacke unter Beteiligung geheimdienstlicher und militärischer Einheiten in Deutschland und Österreich gegeben? Klarer Weise müssen die BND-Beamten jetzt herausfinden wo die undichten Stellen sitzen um sie zum Schweigen zu bringen, da sie sonst selbst Gefahr laufen strafrechtlich belangt zu werden. Oder unterliegen diese Einheiten auch schon der Befehlsgewalt der USA? Das sollte man den Staatsbürgern aber dann wohl doch mitteilen dürfen - oder muss man hier die Geheimhaltungsklauseln einhalten? Ist es Landesverrat wenn man Landesverräter (Brüche von Verfassungsgesetzen die man angeblich schützen soll stellen wohl den Tatbestandes des Verrates dar) verrät?

DI Mathias Gruböck                                                       Baden, 11.09.2015
Unternehmens- und Organisationsberater


29 September 2014

Staatsanwaltschaft Wr. Neustadt: Anzeige Beihilfe Ermordung


An die
StA Wr. Neustadt
Maria Theresienring 5
2700 Wr. Neustadt


Beihilfe zur gezielten Ermordung österreichischer und EU-Staatsbürger durch das Verkehrsministerium und das Heeresministerium (BMLVS)

Durch die nicht verfassungskonforme zur Verfügungstellung und Zugänglichmachung von geheimdienstlichen Informationen an kriegsführende Länder und militärische Bündnisse tragen das Bundesministerium für Landesverteidigung und Sport und das Bundesministerium für Verkehr zur gezielten Tötung von österreichischen Staatsbürgern in Syrien und dem Irak bei.

Durch komplexe Scheinkonstruktionen, unter Negierung von Budgetrichtlinien und Geldwäscheverordnungen werden nachrichtendienstliche Informationen und militärische Eingriffe in die Luftraumüberwachungseinrichtung der Firma Austro-Control verdunkelt. Dies geschieht auf Veranlassung des Mehrheitseigentümer-Vertreters im Bundesministerium für Verkehr. Die technischen Einrichtungen und Systeme der österreichischen Luftraumüberwachung wird von US-amerikanischen Organisationen besessen und damit den dortigen rechtlichen Gegebenheiten für Datenschutz und staatliche Systemkontrolle unterworfen. Eine formale Anbindung von remote betriebenen militärischen Abhöreinrichtungen des österreichischen Bundesheeres (zum Beispiel die militärischen Einrichtungen im militärischen Sperrbereich Königswarte) wird dadurch formal durchgeführt. Damit erlangen fremde militärische Packte Zugang zu den Flug- und Personenortungsinformationen österreichischer Dienste und Hoheitsverwaltungen.

Diese militärischen Pakte und Organisationen (NATO) verwenden diese Informationen um gezielte Tötungsanschläge auf ihre Fernwirkziele durchzuführen. Diese kriegerischen Handlungen werden von EU-Territorium (u.a. britische Territorien im indischen Ozean) auch gegen EU-Staatsbürger durchgeführt. Zum Beispiel wurde eine Ortung des Aufenthaltes von österreichischen Staatsbürgern in Syrien (siehe Foto) durch die Abhöreinrichtungen und den Informationsaustausch mit militärischen Pakten, die aktuell Krieg in mehreren Regionen der Welt führen, ermöglicht. Führende Mitglieder dieses Militärpaktes stellen zum Beispiel Verhandlungen mit Geiselnehmern unter Straft und haben auch Konzepte zur gezielten Tötung von Geiseln zur Vermeidung von Erpressungssituationen im Einsatz. (Beispiel der Familie Hentschel aus Sachsen. Sabine, Johannes und Simon Hentschel kamen zeitgleich mit der Bekanntgabe von Drohnenangriffen der USA im Jemen ums Leben, seit dem die USA die gezielten Geiseltötungen durchführen, werden Geiseln für Entführer in diesem Operationsraum zunehmend zum eigenen Sicherheitrisiko, da sie ein valides Angriffsziel darstellen. Dadurch kommt es auch vermehrt zur Ermordung von jahrelangen Geiseln, da sie ihren Wert verlieren und gleichzeitig zur echten Bedrohung durch Luftschläge werden und gewisse Staaten unter keinen Umständen verhandeln wollen)

Auch die beiden Grazer Schülerinnen sind durch die Fokussierung der EU auf sogenannte „Dshihadisten“ ins Kreuzfeuer von gezielten Luftschlägen gekommen, da diese militärischen Pakte für deren ferngesteuerte Tötungen in souveränen Staaten, wo schon die meisten strategischen Ziele für Luftschläge zerstört sind, GPS-Koordinaten für ihre Lenkwaffen benötigen.

Es ist weder die verfassungsmäßige Aufgabe des österreichischen Bundesheeres noch des österreichischen Verkehrsministeriums sich an kriegerischen Handlungen gegen österreichische oder EU-Staatsbürger zu beteiligen oder diese in irgendeiner Weise zu unterstützen. Weiters ist es nicht Aufgabe der österreichischen Hoheitsverwaltung verfassungswidrige Handlungen und Taten von ausländischen, militärischen Einheiten und Organisationen in Österreich zu begünstigen oder zu fördern.

Z
u diesen Vergehen zählen auch Entführungshandlungen von mj. Kindern und sexuelle, psychische und physische Gewalt gegen österreichische Staatsbürger. Speziell im Zusammenhang mit der nachrichtendienstlichen Ausspähung der UNO-Vertretungen in Österreich hat die österreichische Hoheitsverwaltung einen Verfassungsauftrag. Die Beteiligung und Unterstützung der Verschleppung und Vergewaltigung von mj. Kindern und österreichischen Staatsbürgern stellen zu keiner Zeit ein rechtskonformes und verfassungsgemäßes Verhalten der verantwortlichen österreichischen Minister dar.

Anhang: 2013_05_31 Gefährdung durch gezielte Liquidierungen im Außland.pdf

DI Mathias Gruböck                                                                  Baden, 29.09.2014
Unternehmens- und Organisationsberater
Am Flachhard 24
2500 Baden

27 Dezember 2013

Chiptuning via Internet


Bis jetzt waren die Enthüllungen des Herrn Snowden eher dazu da die Dinge die eh jeder bereits wusste unabstreitbar zu machen. Damit konnte ein kleiner Diskussionsanstoß in die Richtung „ist das richtig und gesetzeskonform“ anstatt „weißt uns das mal nach, dass wir das überhaupt tun“ gegeben werden.

Kontrolle ist aber in Wirklichkeit nur die schwächste Form der staatlichen Machtausübung im Internet. Viel weiter geht das militärische Vermögen bei aktiven Eingriffsformen in physikalische Prozesse. Hier gibt es noch keine großen „Aufdeckungen“ da es sich hierbei wirklich um Spionage und Kontraspionage handeln würde. Man muss aber kein IT-Guru und Militärstratege sein um sich vorstellen zu können, dass die Militärs ÜBERALL hinein wollen. Wie heißt es bei Java? Auf wievielen Milliarden Geräten läuft diese plattformunabhängige Software? Zum Beispiel in Autos. Und die Programmiersprache gehört einem amerikanischen Konzern. Aha – da ist beim NSA und Konsorten sicher niemand interessiert wie man über eine Bluetooth-Handy-Autosoftware-Koppelung an die Motorsteuerung von Luxuskarrossen (z.B.: S-Klasse Mercedes, Phyton, 7er BMW) herankommt. Das wäre doch ein Entwicklungsauftrag für „Q's“ dieser geheimen Welten. „Wie bau ich ein Backdoor zu einer Motorsteuerung?“ um dann über das bereits kontrollierte Handy auch die Kontrolle des benutzten Autos der Zielperson übernehmen zu können. Das machen die sicher nicht, das wäre doch viel zu gefährlich, wenn da jemand remote mit dem Gaspedal spielen würde – da könnten doch Menschen mit ihren Autos ungewollt gegen Betonpfeiler rasen? Nein – das würde die NSA-GCHQ-MI6 Partie mit ihren hochbezahlten Codeknackern sicher nie machen. Die würden sicher nur Projekte machen, bei der sie die Steuerung von iranischen Zentrifugenmotoren übernehmen – um diese bösen Zentrifugen gegen die Wand zu fahren. Die würden sich auch sicherlich nicht eine Firma kaufen, die so viele Motoren, speziell für die deutsche Autoindustrie entwickeln – mit zugehöriger Softwaresimulation und Steuerungslogik. Sicher muss diese amerikanische Firma dann keine Backdoors für die NSA aufmachen. Die Briten knacken die Codes und die Amis öffnen die Tür. Da freuen sich die Buben dann, wenn sie weltweit Carrera-Rennbahn spielen können. Sicher nur so eine Spinnerei von Verschwörungstheoretikern, da fahren ein Haufen Menschen einfach mit 160 km/h durch Stadt und Land weil sie plötzlich nicht wissen, dass das viel zu schnell ist. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser und Übernahme der Steuerung überhaupt am Besten.

Das ging früher, vor der Verbreitung des Internets und der Handys noch alles irgendwie mühsamer, da musste man den Steuerungschip noch manuell austauschen und für Funksignale zugänglich machen. Viel zu riskant heutzutage, wo man immer schwerer Beweismittel nach erfolgtem Crash verschwinden lassen kann. Aber wer kann schon einen zermerscherten deutschen Steuerungschip in Paris auslesen? Wozu auch? Das sind doch einfach Unfälle die so passieren.

Die Freisprecheinrichtung als Todesurteil via Bluetooth. Nur muss man da als Codeknacker nach geknacktem Code aufpassen mit wem man Umgang hat, sonst findet man sich abgepackt in einem Rucksack wieder und hat nicht mehr genug Luft um der deutschen Industrie zu erzählen, was andere mit ihrer Software machen. Diese Waliser sind halt dann doch keine echten Engländer.

Lauter Verschwörungstheoretiker und die Geheimniskrämer haben noch nie etwas Schlimmes gemacht – das passiert nur in Filmen, in Echt spielen diese ärmelschonerbehafteten Beamten nur Playstation3 im Dienst in einer World of War mit aller Kraft - vielleicht manchmal ein bissal ein Computer durch Übertaktung abschießen - also ein bisschen Spass muss doch noch erlaubt sein :-)

DI Mathias Gruböck                                                  Kerobokan, 26.12.2013
Unternehmens- und Organiationsberater

13 Dezember 2013

Geheimgefängnisse haben geheime Gefangene




    1. Deutschland nach 1945

Die Besatzungsmächte richteten ab 1945 neben Internierungslagern und Speziallagern auch Geheimgefängnisse ein. Am bekanntesten ist das britische Geheimgefängnis Bad Nenndorf.
    1. Aktuell

      1. USA

Hauptartikel: Black site
Die USA betrieben auf Diego Garcia ein geheimes Gefängnis, bis dessen Existenz 2003 offenkundig wurde – danach wurde dieses Geheimgefängnis als offizielles Konzentrationslager weiterbetrieben. Amnesty International warf den USA vor, neben bekannten, aber rechtlich bedenklichen Einrichtungen wie dem Gefangenenlager Guantanamo ein weltweites Netz von geheimen Gefängnissen und Lagern zu betreiben, in denen Personen rechtswidrig festgehalten und behandelt werden. Die Menschenrechtsorganisation Reprieve schätzte die Zahl der Insassen in von den USA betriebenen Geheimgefängnissen auf 27000.[1] Internationale Organisationen wie die UN und mehrere nationale Regierungen haben die Schließung dieser Einrichtungen gefordert. Der gängige Terminus der US-Regierung für diese Orte ist „black sites“. Zwei Tage nach seiner Amtsübernahme als neuer Präsident der Vereinigten Staaten befahl Barack Obama mit sofortiger Wirkung die Schließung aller CIA-Geheimgefängnisse.
      1. Israel

Nach einem Bericht der israelischen Tageszeitung Haaretz betreiben die israelischen Verteidigungskräfte ein Geheimgefängnis, dessen Standort der Geheimhaltung unterliegt (und der angeblich nicht einmal hochrangigen israelischen Politikern bekannt sein soll) und das unter dem Namen Anlage 1391 firmiert. Das Gefängnis soll vom Mossad und dem Shabak zur Unterbringung von Gefangenen benutzt werden. In dem Bericht der Haaretz kamen ehemalige Gefangene zu Wort, die Menschenrechtsverletzungen in Anlage 1391 erfahren haben.[2][3][4]
(Wikipedia Zitat)


Schin Bet habe das Zentrum nur für einen kurzen Zeitraum im April letzten Jahres genutzt, als der israelische Einmarsch im Westjordanland zu hunderten Festnahmen und einem Mangel an Unterbringungsmöglichkeiten für Festgenommene geführt habe, hieß es in der Erklärung des Generalstaatsanwalts. Seitdem seien alle palästinensischen Gefangenen von dort weggebracht worden, und das Zentrum werde "wenn überhaupt, für besondere Umstände" genutzt, "für Festgehaltene, die nicht Bewohner der (Autonomie-)Gebiete sind". Es blieb offen, welche Justizbehörde die Einrichtung nun nutzt.
Sowohl die Armee als auch das Büro von Ministerpräsident Ariel Scharon, das für Schin Bet zuständig ist, lehnten eine Stellungnahme zur Identität oder der Nationalität der dort Festgehaltenen ab. Auch über die Art der "besonderen Umstände" wurden keine Angaben gemacht. (…)
"Psychologischer Druck enorm"
Die Namen der in der geheimen Anstalt inhaftierten Gefangenen werden nicht veröffentlicht; die Betroffenen sind daher weder für Angehörige noch für Anwälte erreichbar. "Ein geheimes Haftzentrum wäre ein Verstoß gegen die 4. Genfer Konvention und israelisches Recht", sagte Jael Stein von der israelischen Menschenrechtsgruppe B'tselem. "Wenn keiner weiß, wo Häftlinge festgehalten werden, können sie mit ihnen machen, was sie wollen. Sie können sie foltern und misshandeln oder sie sogar töten, und keiner wüsste davon."
(Spiegel online Zitat, Gavin Rabinowitz, AP )
Für die Lage der Anlage 1391 ist ein zentraler Ort mit Meereszugang am wahrscheinlichsten. Eine Nähe zu den Zentralen der einzelne Geheimdiensten (Botschaften der Verbündeten) und eigener Geheimdienste wäre von Vorteil, da Verhöre und Folter noch immer persönlich durchgeführt werden, so dass eine Lokalisierung der Anlage 1391 in der Nähe von Tel Aviv anzunehmen ist. Tel Aviv ist logistisch auch sehr gut aus allen Gebieten erreichbar und hat ein hohes Sicherheitsniveau.

Nehmen wir also Tel Aviv als eine gute Möglichkeit für den Betrieb eines Geheimgefängnisses an. Das allgemeine Klima in der israelischen Politik ist auch nicht gerade als linkslastig einzuschätzen, wie zum Beispiel die Einschätzung des amtierenden russischstämmigen Außenministers Avigdor Lieberman durch die Presse und Kollegen (Israelische Medien und Politiker nennen Lieberman zum Teil rassistisch, rechtsradikal und faschistisch[32] ) und internationale Ministerkollegen (Im Mai 2012 nannte der österreichische Verteidigungsminister Norbert Darabos in einem Interview mit der Zeitung Presse am Sonntag Lieberman „unerträglich“)

Dass die Herren von der faschistisch-rassistischen Abteilung dem schnöden Mammon nicht immer abhold sind, bringt die Konnexe von Ariel Sharon, Avigdor Lieberman und Martin Schlaff in Wien zusammen. Da gibt es einen ganzen Apparat von geheimen Dienstemitarbeitern die man für alles Mögliche und Unmögliche einsetzen kann, da diese ja jenseits jedes normalstaatlichen Regulatives arbeiten. Geldbeschaffung, Waffendeals, Morde, Folter, Anschläge man braucht nur anzuschaffen und schon passieren Dinge die sich normale Menschen nicht vorstellen können. Die glauben weiterhin an die guten Demokratien und deren parlamentarische Vertreter. Die Bösen sind immer dort wo diese Volksvertreter hinzeigen.

Jetzt haben die Freunde von rassistisch-nationalen israelischen Front einiges an Geld auf die Seite geräumt und sich dazu ganz unverschämt ihrer eigenen geheimdienstlichen Kanäle bedient. Leider leider ist dann doch etwas ans Tageslicht gekommen. Immer dann wird es auch für das Fußvolk in den eigenen Reihen gefährlich. Da verschwinden dann urplötzlich geheime Geldwäscher oder andere Akteure in diesem Spiel urplötzlich als Bauernopfer in einem Geheimgefängnis oder sterben gar auf eine unerklärliche Weise nach einer geheimen Verbringung an einem geheimen Ort unter misteriösen Bedingungen – aber immer ganz legal und rechtskonform.

Die absolute staatliche (illegale) Gewalt in den Händen von faschistischen Rassisten. Wie die Geschichte ausgeht, weiß jeder der nur kurz im Geschichtsunterricht aufgepasst hat. Nur das österreichische Beamtentum hat offenbar nichts dazugelernt: Das österreichische Außenministerium distanzierte sich von dieser (Anm. Minister Darabos bezüglich der Erträglichkeit eines verurteilten Kinderschlägers und Volksverhetzers als Amtsträger) Aussage.[36]

Nehmen wir weiter an, dass Korruptionsvorwürfe gegen Sharon-Söhne und israelische Außenminister gerichtlich untersucht werden. Das heißt aber, dass man die Ausführenden dieser korrupten Aktivitäten (die großen Herrn machen sich ihre Finger nicht immer selbst schmutzig – nur bei 13 jährigen Buben) zur Verfügung hat um sie vor dem hohen Gericht zu befragen. Jetzt sind die Herren aber amtsbekannter Weise immer sehr hemdsärmelig wenn es um eine direkte Bedrohung geht und im Falle einer Anklage sind Mitwisser klarer Weise DIE Bedrohung schlechthin. Warum nicht einfach in ein Geheimgefängnis packen? Da muss man niemanden etwas erklären, keiner hat eine Ahnung wer, was, wie, wann. Und nachdem die Sache ausgestanden ist, kann man ja weiterschauen. (Die klaren Regeln wie man aus einem Geheimgefängnis wieder rauskommt sind leider nirgends geklärt, wahrscheinlich weil es auch keinen klaren Regeln gibt wie man da hineinkommt) Dank der großen Unklarheiten, gilt im Rechtsstaat ja wie immer: Im Zweifel für den Angeklagten. So einfach ist das. Hauptsache Israel ist eine Demokratie wo der Außenminister am liebsten den Gazastreifen dem Erdboden gleichmachen will mit den gleichen Mitteln wie die Amerikaner zwei japanische Städte plattgemacht haben. Haha, soo lustig – aber Israel ist ja eine Demokratie und hat ja gar nicht offiziell die Atombombe. Damit ist ja alles in Ordnung in Großisrael. Menschenrechtsverletzungen können per Definition nur vom Iran und Russland begangen werden. USA und Israel sind bekanntlich die Staaten die gegen Menschenrechtsverletzungen sind (bei ebendiesen Staaten). Damit sind die USA und Israel folglich durch einen klaren Schluss die Guten. Es gibt 3 Kategorien in der Welt: Die Guten, die (Achse des) Bösen und Terroristen. Die Guten sind alle diejenigen, die durch die USA zu diesen erklärt werden. (also aufgepasst Europaparlamentsabgeordnete wenn ihr den Snowden auch nur zu den Verstößen gegen die Menschenrechte anhört, da könnten die USA böse werden (!!) und das Geld abziehen (Sanktionspolitik im Freihandel)), die Bösen sind immer die gleichen – also die Russen, deren Verbündete, die Chinesen (das darf man aber nicht laut sagen wegen des vielen Geldes das die haben) und deren Verbündete und sonst alle die der Hegemonie der USA entgegenstehen aber relevant für die Weltwirtschaft sind. Der Rest sind Terroristen (neue Bezeichnung für unwertes Leben und Lebensformen die ausgemerzt werden dürfen) – meist in Verbindung mit bösartigen Religionen. Der Religionsindex ist wohl am besten für die Unterscheidung zwischen bösen und terroristischen Umtrieben. Jüdische und christliche Sekten und Religionen sind gut weil Basis des Abendlandes. Ausnahme der orthodoxen Christen, die sind schon böse weil nationalistisch mit bösen Staaten verbandelt. Buddhistische, hinduistische und shintoistische Religionen sind durch das Abendland wirtschaftlich kolonialisierbar und damit variabel. Muslimische Glaubensrichtungen sind einfach geschäftsschädigend und sperren sich gegen die abendländische Weltsicht. Damit sind sie einfach böse, vor allem wenn sie Widerstand gegen die guten abendländischen (christlich/jüdischen) Werte zeigen, deren konkrete situative Auslegung nur dem Abendland zusteht, da wenn ein „guter“ Staat etwas böses tut, das nicht automatisch heißen muss, dass es absolut böse ist, nur „böse“ Staaten sind handeln immer böse. Terroristen sind nicht einmal wert einer gut/böse-Evaluierung unterzogen zu werden, da diese Wertemenge außerhalb der Definition des Terroristen liegt. Daher sind Terroristen auch nie als rechtsstaatliches Problem zu behandeln sondern als massenpsychotische. Und es ist nicht kriminell wenn sich Repräsentanten eines „guten“ Staates bereichern und die Staatsgewalt dazu missbrauchen, da sie keine Terroristen (aus der Sicht der „guten“ Staaten) sind. Und bekanntlich würde jede Schwächung der „guten“ Strukturen nur den Feinden (bösen Staaten) und Terroristen nutzen. Alles rund und alles rechtskonform. Auch wenn der geheime Gefangene X2 eine Frau und Mutter ist, die einfach nur ein paar korrupten israelischen Politikern beim Geldwaschen behilflich war. Das ist das tolle bei so Geheimgefängnissen, Menschen die da drinnen sitzen können 1000prozentig nicht vor einem Gericht aussagen. Tolles System, geschickt eingefädelt und hilft bei jeder Schweinerei. Speziell ehemaligen Ministern für strategische Staatssicherheit. Könnte ja sein, dass auch ein Richter nicht gerne eines seiner Familienmitglieder auf einmal in einer solchen Unterbringung wähnen will. Ein Mann der kleine Buben zusammenschlägt und mit Fahrradketten und Stacheldraht Araber Hetzjagden veranstaltet, kann sicher auch dafür sorgen, dass sich Richter nicht zu sehr in seine Geldgeschäfte einmischen. Wie macht man Rechtsstaatlichkeit nur seinen Kindern klar, wenn auf der einen Seite Erpressung, Liquidierung, Folter und Diebstahl vollkommen rechtskonform sind und auf der anderen Seite Gemüse pflanzende Omas lebensunwerte Terroristen – und alle finden das ganz NORMAL.

DI Mathias Gruböck                                                            Kerobokan, 13.12.2013
Unternehmens- und Organisationsberater