PsyOps-Oberkommando verlautbart

https://orf.at/stories/3138297   Also jetzt sind schon Brexit -GB, Gelbwesten-Frankreich und Osten-bashing Deutschland "die Europäer". hat bei der letzten EU-Wahl noch ganz anders geklungen - nebenbei gibt es da noch ein paar andere auf dem Kontinent. Orf-at hat aber auch eine selten willfährige Art die Verlautbarungen aus dem Oberkommando breitensuggestiv kundzutun.    Österreich ist meines Wissens nach nicht von der Schuld überzeugt (überhaupt ist es auffällig, dass im Westen exekutive Kräfte immer mehr die Rechtsprechung über andere Länder durchführen). Die Weltherren-Kolonialpolitiker führen sich ärger auf als zu Großvaters Zeiten.    Die Seppeln destabilisieren ein Land nach dem anderen, um dann ihre sehr spezifischen Vorstellungen von Verteilungsgerechtigkeit bezüglich Macht und Ressourcen umzusetzen. Oder besser, die Klüngel, die ihnen den Wahlkampf finanziert haben. Lustiger Weise sind es nur Automobile die den Klimawandel hervorrufen und nicht hypertrophe Kriegsmaschinerien, die schon ohne Vernichtungskriege einen CO² Ausstoß und eine Ressourcenvergeudung haben, dass man die Hälfte der Menschheit in ihren Ländern lassen könnte. Auch bräuchte man dann viel weniger diese unsäglichen Öl-Kriege, weil die Kampfflieger und Transportheere müssten dann nicht mehr das CO² genau dort generieren wo es den stärksten Treibhauseffekt am schnellsten entwickelt - 10-20 km über der Erde.    Privatautos-Bashing (im Bestfall nur Deutsche - und da vor allem VW) mit einer seltsamen Mischung aus Luftverschmutzungsängsten und Klimawandelphobien wirkt schon etwas einseitig marktstrategisch (so wie Anti-Airbus, Anti-HUAWEI, Anti-Samsung - eigentlich alle die nicht dem Finanzplatz in New-York dienen) - wie wärs einmal mit einer ordentlichen Friedensbewegung - weil jeder Krieg bläst mehr Dreck in die Luft als Millionen Autos die schon gebaut wurden (nur Frieden dient schon gar nicht den Finanzmärkten).    Das CO² der Produktion von so verteufelten Autos wie zum Beispiel historische Automobile, ist entweder schon klimawirksam oder wieder in der Biomasse aufgesogen. Alles was wir jetzt neu produzieren kommt zusätzlich hinzu. So gesehen ist die breitflächige Umstellung auf E-Autos wohl per se ein riesiger Brocken von zusätzlicher CO² Produktion. Mehrverbrauch von Energie, Rohstoffen und Fernsteuerungsaufwand (5G) wird das Verkehrssystem Auto sicherlich nicht klimaschonender machen. DI Mathias Gruböck                                                            Baden, 5.10.2019 Analyst

Neutrale Propaganda!?

http://www.bundesheer.at/truppendienst/ausgaben/artikel.php?id=818&fbclid=IwAR2nMytWIeY480pKtPpajkn-PaRS8JVmr907FnAfQIa9ev0qrnD2YZ1T9rI

Unsere Verbindungsoffiziere schützen unsere Meinungsfreiheit vor falschen Meinungen. Vielen Dank für diese erkenntnistheoretische Höchstleistung, noch dazu wo zu meiner Zeit vor allem Mitbürger zum Bundesheer gingen, die den gestellten Anforderungen bei der Polizei nicht genügten. Ein paar Lehrgänge später und dem internationalen Dienst unter US-Oberbefehl leitet der oberste Stabswachtmeister Kunasek jetzt die psychologischen Operationen zum stimmungsmäßigen Wohlbefinden des Populum. Wegen der bösen Fake-Russen - also deren News - also schon Russen aber von der falschen Meinung. Heil Streitkräfte - Heil EUNATO

DI Mathias Gruböck                                                                  Baden, 13.05.2019
Analyst

Der Russe steht vor der Tür

https://orf.at/stories/3121976/?fbclid=IwAR3XWsUcV8Oob47fmwCvwyp1fVeicAj7GgIsUxOIx2cZxuI-yRB9J4ukJys

Diese Vollpfosten steigen aber nicht runter. Derjenige dessen "Fake News" Kampagne am meisten die EU gefährdet - der Herr Farage mit seiner UKIP, wurde nachweislich nicht von den Russen finanziert sondern überwiegend aus den rechtsrechten US-Klüngeln. Und wahrscheinlich jetzt wieder - woher hat der Holzkopf sein Geld um zum wiederholten Male Probleme zu generieren bei deren Lösung er dann abdampft wie ein feuchter Furz im schottischen Wind. Noch interessante ist, dass offenbar US-Netzwerke direkt in den EU-Wahlkampf eingreifen. Liebe Leute Cambridge-Analytical und andere Frontends der westlichen Datenkraken- und Propaganda-Dienste (Psy-Ops Taskforces) agieren klar an jedem liberal-demokratischen Prinzip vorbei. Der militärisch-wirtschaftliche Komplex kontrolliert über diese Massen-Psycho-Propagandastrukturen unsere "Hearts and Minds" - inklusive Zensur-Hexenjagden der Sonderklasse. 

Und unser BK Kurz haut dann überhaupt noch rein, wenn er, der gar nicht zur Wahl steht und eigentlich dem unwählbaren EU-Rat und damit dirimierenden Entscheidungsgremium angehört, grundsätzliche Veränderungen der EU in zur EU-Wahl miteinbringt. Das kann man auch als absolute Wählerverspottung ansehen. Wir machen eh was wir wollen - ihr Depperln geht's wählen oder ned - das ist so wirksam wie wenn ein Sack Reis in Belutschistan umfällt. Diese Komplexe geben Milliarden für ihre allumfassende Coverage und Steuerung der öffentlichen Meinung aus aber tun so als ob sie sich wirklich vor ein paar Bots (die sie natürlich nieeee einsetzen würden) und der "größten Trollfabrik der Welt" in Russland hätten. Sagen die tausenden Trolle vom MI6, NSA, CIA, USSS, BvT, BND. MAD und deren Vorfeldscheinfirmen a la Cambridge Analytical. Wenn man seine Meinung nicht mehr frei vertreten kann, dann wirkt einfach Zensur. Und eine nahezu totalitäre Verbots- und Zwangkultur. Impfzwang, Beschneidungsverbot, Homöopathieverbot, Islamverbot, Sich-nicht-am-Holocaust-schuldig-fühlen-Verbot, Russen-als-Europäer-Ansehverbot, Ukrainer-Korruptionisten-als-Superdemoraten-Ansehzwang. 

Wenn man Kriegsverbrecher als solche bezeichnet oder gar nur UNO-Beschlüsse oder das Völkerrecht einmahnt, dann ist man plötzlich ein Antisemit. Aber das sind ja auch die Russen - alle Russen sind Antisemiten, Mafioten, Geldwäscher, Hacker, Schwulenhasser, Frauenschläger und Alkoholiker. Und vor allem - alle Russen heißen offenbar Putin. Und Putin greift die EU an, indem er sein Rüstungsbudget kürzt? Genau - alle russischen Hacker wollen unbedingt Schwachsinn ins Netz stellen anstatt ordentlich irgendwelche Firmen aufzubohren und zu erpressen. Darum sollten sich die Seppeln von der EU und der Cyber-Taskforce mal kümmern. Ah, das ist schwierig - die findet man nicht, man weiß nicht von wo die kommen. Aha. Gott sei Dank sind die dümmlichen westlichen Geheimdienste noch nicht darauf gekommen einen geheimen Angriff auf was auch immer einfach über gehackte Server in Russland zu lancieren. Oder auch China - a, das geht ja schwer weil die haben schon eine Firewall. Und die Russen sind jetzt auch so böse und machen das - klar, weil sie ihre Bürger zensieren wollen. Hahaha. 

Man kann gar nicht soviel kotzen wie man speiben will ob dieser Saftsäcke in der EU - landen zum Schluß eh immer bei GoldmanSachs oder kommen von Rothschild - auch daran sind natürlich nur die Russen Schuld.

DI Mathias Gruböck                                                                 Baden, 13.05.2019

Analyst

Wir verteidigen uns in Persien

https://orf.at/#/stories/3121763/

Da sieht man wieder wie blöd man sein muss wenn man keine Atomwaffen hat, weil dann wird man von den KI Algorithmen des US-Supercomputers, der permanent den weltweiten Atomkrieg wie die Gewinnchancen bei einem Go-Spiel berechnet, als locker angreifbar ausgewiesen. B52-Langstreckenbomber nutzen auch alle Verteidigungsarmeen, die sich 20.000 km von ihrem Staatsgebiet entfernt vor Angriffen auf ihre (Kriegs-)Interessen schützen müssen. Die Europäer schiffen sich dabei vor fleißig mitmachen und so tun als ob man nicht dabei ist derart an, dass einem Angst und Bange werden kann vor so viel Friedensprojekt-Willen. Ein Überwachungs-Sicherheitsgesetz nach dem anderen wird da in Europa durchgepeitscht, aber die Verhinderung und wenigstens Nichtbeteiligung an einem Krieg der massiv die Sicherheit in Europa gefährdet ist derart nicht sichtbar wie die Stealth-Bomber der USA, die aus Deutschland den Iran angreifen werden (und über das "neutrale" Österreich fliegen werden) Nicht umsonst ist der neue Oberkommandierende für Europa ein US-Luftwaffengeneral, der schon überall auf der Welt Länder platt gemacht hat. Neuerdings in Europa. Friedensprojekt bekommt da ein ganz neues Marketing-Konzept. Der Frieden den wir überall schaffen. Das Schweigen der muslimischen Lämmer. Lustig auch wieder - der ORF schreibt die Texte der NATO-Pressestelle derart unkommentiert ab, dass er sich sogar journalistisch kühn auf die Message "Wegen der erhöhten Gefahr eines iranischen Angriffs ..." einlässt. So der ORF online Auftritt überhaupt etwas mit Journalismus zu tun hat, da hier speziell zu Kriegen der westlichen Alliierten/NATO/USA immer nur Pressekommuniqués der militärischen Oberkommando-Führung und deren "embedded" Strat-Com Taskforces durchgegeben werden. Feindsender-Meinungen werden konsequent unterdrückt um die Wahrheit (vergleiche Webauftritt des ÖBH:" "Winning the Hearts and the Minds"! Dieser Ausspruch wurde zum Missions-Statement der Psychological Operations, der Medienarbeit im Rahmen von Friedensmissionen auf der ganzen Welt. Ohne "Kinetische Operationen (...)" wird (...) durch Printmedien (Zeitungen, Zeitschriften, Plakaten, Flugzetteln), Radio, Fernsehen und Internet, Überzeugungsarbeit geleistet. (http://www.bundesheer.at/truppendienst/ausgaben/artikel.php…)" Sitzt etwa auch schon ein Verbindungsoffizier im ORF? So unter dem Thema: "Wer will den totalen Krieg!? - die NATO-PsyOps arbeitet an den Herzen und Gehirnen der Friedensprojektler". Gibt ganz neue Antwortmöglichkeiten falls man in einer Konfliktsituation auf gut wienerisch gefragt wird: "Hot da jemand ins Hirn gschissen!?" - einfach Ja sagen, weils so ist. Lustiger Weise wissen unsere PfF-NATO-Aftervasallen schon, dass das Flüchtlingsaufkommen plötzlich wieder ansteigen könnte. Nachdem die Perser das Schachspiel und das Dezimalsystem erfunden haben werden sie wohl auch bis Europa finden, wenn wir sie aus ihren Häusern bomben nachdem wir ihre wirtschaftliche Lebensgrundlagen zerstört haben.

DI Mathias Gruböck                                                                                                 Baden, 11.05.2019

Analyst

Registrierungspflichten in Kriegszeiten

Sehr geehrte Ministieriumsbeamte,

ist es für einen Bürger eigentlich irgendwie möglich nachzuvollziehen wer sich diesen ausgemachten Unfug der Registrierungspflicht von jahrzehntealten SIM-Karten einfallen lassen hat? War das die neoliberale Pressure-Group der IV, die den US-Internetriesen jedwedes Ungemach bei der Identifizierung derer User ersparen wollte oder wirklich der vollkommene Humbug, dass durch Registrierung irgendwelche Verbrechen verunmöglicht werden würden.

Welches Ministerium trägt dafür die Verantwortung, dass man neuerdings SIM-Karten, auf denen m-parking und Bürgerkarte verknüpft sind, entgeltlich registrieren lassen muss?! Haben sich die Herren in Virginia darüber aufgeregt, dass nicht alle Datensätze, die sie von den Österreichern im Datenringtausch überlassen bekommen, ihren Erwartungen für ordentliche Überwachung entsprechen? Bekäme das neutrale Österreich sonst Probleme bei seiner Zertifizierung beim militärischen Bündnis NATO? Noch dazu wo die sich alsbald gegen den bösartigen Iran mittels einer kleinen Vorwärtsverteidigung wehren will. Sind deswegen schon die Verbindungsoffiziere des ÖBH in die Ministerien eingeschleust worden und hat deren Militärpolizei Exekutivgewalt über Zivilisten erhalten?

Dient die Gesamtmenge an anti-muslimischen Vorschriften und Gesetzen bereits einer Vorbereitung auf die Teilnahme (Unterstützung) an strategischen Kriegsszenarien. Dienen Innenministertreffen entlang der Balkanroute bereits der Kanalisierung von zu erwartenden Flüchtlingsströmen, deren Aufnahme die NATO-Staaten (inkl. nicht stimmberechtigte PfF-Mitglieder), die sich nur mittelbar an Kampfhandlungen beteiligen, gemeinhin erledigen (vergleiche Angriffskriege gegen Jugoslawien, Afghanistan und Syrien)

Wie man bereits aus den Abhörprotokollen des BvT (oder ähnlicher BMI-Strukturen) im Parlament 2010 erfahren konnte, wussten die proporzdurchsetzen Polizei- und Geheimdienste durchaus wie man anonyme Telefonwertkarten abhört und sogar wie man diese gewonnenen Informationen auch gleich gegen Geld an Interessenten weitergibt. Warum genau muss ich jetzt Uralt-SIM's personalisieren? Wegen welcher Sicherheit? Die Sicherheit, dass wir wieder neutral auf der Seite der Angreifer in den nächsten Krieg streben oder die Sicherheit, dass ich mir Notfalls meine korrumpierte Privatsphäre mit hinreichend Geld und politischem Einfluss wieder zurückkaufen kann oder was?

Wer genau in den Ministerien oder gar im Parlament verspürte hier einen Wählerauftrag um dem Souverän durch diese x-te Überwachungsgesetzgebungsverschärfung reinzuwürgen. Als nächstes gleich die Gesichtserkennung auf der Autobahn und den Bahnhöfen, damit man die gleich als Gefährder rechtsfrei herausfiltern kann, die zu gequält in die Kamera lächeln.

Bitte, wie genau gefährde ich die Sicherheit in Österreich indem ich ein ehemaliges Vertragstelefon noch als Prepaid weiter betreibe? Danke für eine Antwort mit den Schlagworten - nicht zuständig, Datenschutz, Terrorgefahr, Friedensprojekt, radikal-"irgendwas" und immer bemüht. Bitte könnten sie ihrem Chef auch sagen, dass man mit einer derartigen Wurschtlerei keinesfalls (korr. die Umvolkung) den Bevölkerungsaustausch verhindern wird, da sich bekannter Weise in der totalüberwachten DDR die Bevölkerung zum Schluss selbst ausgetauscht hat, ob der übergroßen Sicherheitsbestrebungen der DDR-Verantwortlichen. 

Noch eine Frage: Wenn ich jetzt ein Großkonzern wäre, dürfte ich dann bezüglich des staatlichen Eingriffs in bestehende Dienstleistungsverträge ein CETA-Geheimgericht anrufen? Also wenn ich genug Geld hätte um zu Recht zu kommen?

Gibt es irgendeine Möglichkeit herauszufinden welchem meiner Volksvertreter offenbar einfach zu wenig Regelungen, Prüfungen, Bestimmungen, Zertifizierungen, Vorschriften, Kontrollen, Steuerungen und eben Registrierungspflichten bestanden und sich zur Sicherheit noch schnell ein paar Spezialitäten einfallen haben lassen. Jetzt noch dazu wo Heidi nachweisen muß, dass sie ihr Kopftuch nur zur teutschen Brauchtumspflege oder einfach zum Klima-Schutz trägt und nicht aus anderen Ideologien oder gar unchristlichen Religionszwecken heraus.

Mit freundlichen Grüßen

DI Mathias Gruböck                                                                                            

Baden, 10.05.2019

Ein Silberstein am Manipulationshorizont

http://fm4.orf.at/stories/2902850/

Das interessiert in Österreich natürlich niemanden... die Silberstein-Fraktion als gute Kunden schon gar nicht. Die Wirtschaftskammer erklärt warum wir uns ausspionieren lassen müssen und dass das eh jedes Jahr überprüft wird und der EUGH wird vom EU-Generalanwalt vor ebensolchen Schrems-Klagen gegen Facebook-User-Daten-Missbrauch befreit. Die EU scheißt sich selbst ins Nest, die Briten, die seit den Echelon-Spionage-Enthüllungen höchstens einen Gang zugelegt haben, werden nichts, aber auch gar nichts zurückschrauben wenn sie aus der EU draußen sind. Man sollte mal die Auftragsbücher der CA prüfen ob sie nicht in die gesamte BREXIT-Strategie der Systemchanger vom Bilderberg miteingebunden waren!? PsyOps ist zwar eine CIA Strategie, jedoch gehört ja NATO-Europa militärisch den Amerikanern. Gefährde ich jetzt mit meiner Meinung die nationale Sicherheit der USA? Muss ich jetzt aufpassen, dass ich nicht das flasche sage oder gar meine? Warum darf das US-Außenministerium Fuck the EU sagen während die EU-Troika (die tw gar nicht mehr in der EU sein will) GB-FR-D so tief im Hintern der diversen Machtzirkel in Washington steckt, dass man keinen kritischen Ton mehr hören kann. Und, dass sehr breite Kreise in Washington Krieg mit Russland in Europa haben wollen, das ist wohl langsam auch der Jettitant bekannt. Damit die Europäer wirtschaftlich nicht zu stark werden, da es wohl jedem ökonomischen Vollhirni klar sein müsste, dass Europa inklusive einem Rohstofflieferanten Russland, das Rohstoffe ohne langwierige Systemchanges und Stellvertreterkriege handelt, der USA und China noch auf einige Zeit den Nummer 1 Platz auf dem Wirtschaftsthron streitig machen könnte. Aber mit so einem kleinen selbstzerfleischenden Krieg, eingestillt durch PsyOps-Feindbildgenerierung seit 2008 und Regimechanges im Schwarzmeerraum. Eines wird aber immer klarer: das angebliche Friedensprojekt EU ist genau so ein Schmäh, wie eine Verteidigungsallianz, die NATO heißt. Außer Angriff ist die beste Verteidigung des Friedens - noch eine kleine Aufgabe an die PsyOps-Truppen.

DI Mathias Gruböck                                                                                                 Baden, 26.03.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Schlechter Komplott

http://orf.at/stories/2387098/2386948/

Die US-Streitkräfte veröffentlichen jetzt lustige Bilder von befestigten Flugzeughallen, angeblich aus Syrien und behaupten, dass darin Sarin gelagert sei. Sie hätten schon längst gewusst, dass sich hier Giftgas drinnen befinden würde und hätten daher diesen Unterstand für Kampfjets nicht zerstört um kein Gift freizusetzen.

Das ist aber jetzt wirklich eine katastrophale Meldung aus dem Pentagon. Da gibt es einen UN-Beschluss der die Zerstörung von Giftgasbeständen der syrischen Armee regelt. Die USA wissen angeblich über die Existenz und sogar die Lagerung von Giftgasgranaten, inklusive deren GPS-Koordinaten. Jetzt warten die USA ohne ein Wörtchen zu sagen bis ein paar Tage vor einem G7-Syriengipfel die Syrer zeitgerecht angeblich Giftgas eingesetzt haben. Das heißt, die Überwachungssatelliten schauen angeblich gemächlich zu wie Syrer aus dem Depot Giftgasgranaten auf Jets oder Hubschrauber schnallen (es ist ja nicht einmal klar ob es Hubschrauber oder Jets gewesen sein sollen) um diese dann in der Nähe der türkischen Grenze abzuwerfen und hernach mit konventionellen Raketen auch noch das Krankenhaus (von dem die Bomberpiloten natürlich wissen wohin die Giftgasopfer gebracht werden) mit Raketen zu beschießen (wo man in den Videos bezüglich der Opfer keinerlei Nachweise dafür findet).

Da stellen sich jetzt mehrere Fragen:

• Warum haben die USA nicht einfach (von der UNO zumindest ansatzweise erlaubt) die angeblichen Giftgasbestände durch eine gezielte Tomahawk zerstört? Die Ausrede, dass sie auch nachher nicht die Giftgasbestände attackiert hätten, um das Gift nicht freizusetzen ist mehr als fadenscheinig. Die Frage ob die Menschen auf dem Luftwaffenstützpunkt der syrischen Armee lieber durch 59 Tomahawks oder durch das angebliche Sarin (bei einem wirklichen Vorhandensein hätten sie sicherlich Schutzmaßnahmen dagegen ergreifen können) sterben wollen, ist mehr als philosophisch.
• Es stellt sich die Frage warum das Pentagon implizit die Argumentationslinie der russischen Verbündeten der syrischen Regierung bestätigt, die ja behaupten, dass ein Treffer auf einen Rebellenstützpunkt in dem die Giftstoffe gelagert waren, diese freigesetzt hätten. Also prinzipiell räumt das US-Militär diese Möglichkeit mit seiner Aussendung und den Fotos ein.
• Warum hat die US-Regierung nicht bei der UNO eine Verurteilung der Assad-Regierung wegen eines Verstoßes gegen die UNO-Resolution bezüglich der Vernichtung von Giftgasbeständen angestrengt. Hier wäre eine sehr simple Möglichkeit gewesen, das geheimdienstliche Wissen mit der Welt zu teilen und Maßnahmen der UNO, der Verbündeten der Assad-Regierung und auch der Anti-Assad-Verbündeten zu erwirken.
• In Medieninterviews erklärt der syrische Präsident seit Jahren, dass er nicht so blöd wäre, durch Giftgaseinsatz gegen die eigene Bevölkerung der westlichen Allianz einen Grund zum Einmarsch zu geben. Warum soll er diese Position gerade zu einem Zeitpunkt aufgeben in der er sich mit Hilfe der russischen Armee wieder stabilisiert hatte und die westlichen Regimechange-Versuche ins Stocken geraten waren. Ist er ein Masochist oder gar ein vollkommen Wahnsinniger?
• Kann der Westen guten Gewissens behaupten, dass die Türkei nie alle möglichen und unmöglichen Waffen an Islamistengruppen in Syrien geliefert hat? Woher hatte der IS seine angeblichen Giftgasbestände? Wenn die US-Dienste diese ebenfalls kennen, warum wird die vollkommene Zerstörung dieser Waffen nicht gemeldet? Wenn sie diese nicht kennen, dann können sie auch nicht deren Ursprung und Verbreitung kennen.

Diese Fragen sind natürlich in Kombination mit der Frage der Fake-News und der staatlichen Hoheit über die Wahrheit verknüpft. Alle die am Anfang des Irak-Krieges die Existenz der angeblichen Massenvernichtungswaffen im Irak bezweifelten wurden als Verschwörungstheoretiker diffamiert. In den USA wurden, wegen der französischen Weigerung sich an einem Kriegsverbrechen zu beteiligen die „french-fries“ in freedom-fries umbenannt und vor laufender Kamera französischer Rotwein in den Gully geschüttet. Interessant ist die schleichende Umstellung auf Kriegspropaganda indem man das Wahrheitsmonopol einführt und gleich auch verstaatlicht. In guter katholischer Weltsicht wird lügen wieder strafrechtlich geahndet. Und meinen auch gleich mit. Die EU-Elite möchte endlich auch wieder in den Krieg ziehen, und keiner sagt etwas wenn die EU-Außenminister einstimmig der syrischen Regierung den Krieg erklären. „Mit Präsidenten Assad werden wir keinen Frieden machen“ oder „Präsident Assad muss weg!“ sind eindeutige Kriegserklärungen, da sich NATO-Truppen in Syrien befinden und das Gegenteil von Frieden Krieg ist.

Besonders schwierig ist die Situation in Deutschland, da die einfach nicht so locker in anderen Ländern Krieg führen dürfen. Außer bei der Rückeroberung von Kaliningrad, dass bei der NATO bei der Beseitigung der letzten russischen Stützpunkte auf Rang 3 steht. Priorität war die Eroberung der Krim durch die NATO-Allianz, gefolgt von der Vertreibung der Russen aus Syrien und zu guter Letzt beginnen jetzt deutsch-litauische Kampfverbände mit Übungen zur Rückeroberung der ehemals deutschen Hansestadt in Anspielung an das Krim-Szenario. Hier wird Druck auf die russische Seite aufgebaut um ihr die Konsequenzen bei einem weiteren Festhalten am syrischen Stützpunkt klar zu machen.

Eine Menge an EU-Politikern ist sehr traurig hier nicht aktiv in die geopolitischen Kriege der USA miteingreifen zu können. Daher wird sich die Anschlagshäufigkeit in Europa zunehmend erhöhen, da man Deutsche zum Beispiel nur durch Angriffe auf Brauerein und Fußballspiele dazu bekommt ihre defensiv-pazifistische Grundeinstellung aufzugeben. Auftritte der Kriegsministerin van der Leyen zusammen mit dem ehemaligen Sonderbotschafter der USA im Yugoslavienkrieg zusammen mit einer sehr offensiv eingestellten Anne Will um einen kritischen Journalisten und Autor zu diskreditieren kann man, auch auf Grund der gebetsmühlenartigen Wiederholung von „Kriegsgründen“, durchaus als Kriegshetze werten. Noch dazu, da die effektiven westlichen Regimechanges im Irak, Afghanistan, Ägypten Tunesien und Libyen diese Länder durchaus vollkommen destabilisiert haben. Die Antwort von Frau van der Leyen, was bei einem Regimechange in Syrien diesmal anders sein würde, kann sie nicht beantworten und schwafelt irgendetwas von „demokratischen syrischen Kräften“?! Fake News vom Feinsten. Hauptsache der schlechte Komplott läuft nach Plan.

DI Mathias Gruböck                                                                                           Baden, 12.04.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Jetzt geht’s flott

Jetzt verdichten sich die Aufputschungstaten mit immer schnellerem Stakkato. Immer rechtzeitig für die Headlines am nächsten Tag kommt eine Horror-Meldung nach der anderen. Es ist wahrscheinlich die gleiche Methode wie damals zu Zeiten der Kreuzzüge. Die Christenheit wird angegriffen – ein paar Ungereimtheiten werden da noch glattgebügelt, wie zum Beispiel, dass der Herr Assad so wie der Herr Hussein damals, den Christen und anderen Minderheiten eher schützend zur Seite stand, da sie als säkulare Herrscher nichts so sehr fürchteten als einen Konfessionskrieg.

Diesen suchen ganz klar die Golfstaaten um ihren ideologisch-materiellen Führungsanspruch in dieser Region geltend zu machen. Und ihre Interessen damit durchzusetzen. Die Golfstaaten sehen sich in Wirklichkeit als die Kalifen der (sunnitischen) Welt. Mekka und Mammon sind das Zentrum ihres Kalifats. Kein Mensch fragt sich warum in Europa die 500er Scheine eingestellt werden aber der IS noch immer Waffen und Geld im Überfluss hat. Da passt einiges nicht zusammen im Narrativ der „westlichen Verbündeten“. In Syrien kulminieren diese Unstetigkeiten zu einem vollkommenen politischen Chaos bis hin zu einem Stellvertreterkrieg der einzelnen, sich bekämpfenden Gruppen in der US-Elite. Von außen betrachtet wirkt es als ob die Machtzirkeln in den USA ein massives Borderline-Syndrom aufgerissen haben – nicht unerheblich, da es in der Weltmachtpolitik vor allem um Grenzen geht. Und Kontrolle. Wobei hier immer mehr übersehen wird, dass die USA und auch große Teile ihrer westlichen Verbündeten jedwede rechtsstaatliche Selbstkontrolle verloren haben. Geschichtlich gesehen ist der Verlust des eigenen Regulatives meist der Auftakt für den Zerfall einer Großmacht gewesen, da innere Reibungsverluste die effektive Machtentfaltung im Außen schwächen. Auch der Versuch durch die Gestaltung eines äußeren Feindes (Russland) die Machteliten hinter der zentralen Machtfunktion zu versammeln zeigt nicht den gewünschten Erfolg – solange es nicht wirklich zu kriegerischen Auseinandersetzungen kommt. Die US-Dienste und die anderen westlichen Dienste haben über die Jahre immer wieder ihre Fähigkeiten unter Beweis gestellt auf der ganzen Welt kriegerische Konflikte zu entfachen um in der Folge dann als Ordnungsmacht diese Länder zu rekolonialisieren. Ein Unterfangen, dass in nordafrikanischen und zentralasiatischen muslimischen Staaten recht leicht von statten ging, jedoch bei Großmächten wie Russland und China ein unkalkulierbares Risiko für die eigene nationale Sicherheit und sogar den Weltfrieden birgt.

Wenn man sich jedoch die Dichte der Impulse vergegenwärtigt, die derzeit alle einen offen-heißen Krieg in Syrien durch westliche Eroberer plausibilisieren sollen (tägliche Terrorangriffe (speziell mit Tätern aus dem Ex-Sowjetregionen), Angriffe auf die Christenheit (für die rechtsrechten christlich-weißen Trumpwähler), eine implizite Angriffsdrohung durch die EU-Minister (die einem regierenden Staatsoberhaupt de fakto den Krieg zum wiederholten male erklären, da die EU mit ihm keinen Frieden machen will), der Verkauf eines militärischen Angriffs als Vergeltungs- und Verteidigungsmaßnahme der USA/NATO durch die überraschend kriegswilligen westlichen Medien und Meldungen von IS-Angriffen auf US- und GB-Stützpunkte in Syrien (!?) in Kombination mit einer Vermantschung mit Luftschlägen gegen diese Stützpunkte als sie noch von den Söldnern der verbündeten Angreifer (USA, Saudi Arabien, Katar, Türkei, GB, D, FR, NATO) gehalten wurden durch russische Kampfflieger (ab 05.45 Uhr wird zurückgeschossen)) dann sollte es nicht mehr lange dauern, dass uns die US-Kriegsbefürworter von der aufgebauten Spannung befreien und endlich in Syrien den sunnitisch-saudischen Söldnerheeren zum Durchbruch verhelfen. Dass dies eine Vertreibung der Alawiten, Aramäer, christlichen Minderheiten in Syrien zur Folge haben wird ist diesen Gruppen vollkommen egal, da sie einen kurdischen Korridor zwischen der Türkei und Ex-Syrien bilden wollen, der ihren wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen zupass kommt.

Irgendwie ist allen alles schon viel zu kompex und auch kompliziert. Vielen scheint ein ordentlicher Krieg schon eine richtige Erleichterung zu sein, da man durch nichts so schnell die Komplexität reduzieren kann wie durch einen Krieg. Die derzeitigen Machteliten sind auch eher von dem Schlag der 20er und 30er Jahre des letzten Jahrhunderts und glauben wirklich, dass man wohl ein paar Millionen Menschen opfern muss um den eigenen Reichtum zu mehren. Diese Gruppen haben durchaus die Fähigkeit und die Möglichkeit diese destruktiven Strategien umzusetzen, da einen Krieg jeder populistische Vollidiot entfachen kann. Mit den gutdotierten, außerhalb jeder Rechtsstaatlichkeit stehenden Strukturen (vulgo Geheimdienste) und den modernen Techniken (Vernetzung und deren Steuerung) geht das heutzutage fast schon vollautomatisch. Und flott - speziell wenn man keine US-Aktien mehr kaufen soll.

DI Mathias Gruböck                                                                                                  Baden, 10.04.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Old lies

Kann jemand allen Ernstes den Unterschied zischen den, ach so gesellschaftszersetzenden Fake News und Old Lies nennen? Wenn Politiker über die Jahre so ziemlich alles irgendeinmal behauptet, zugesagt oder als sicher dargestellt haben, was nach einer gewissen Frist dann plötzlich ganz anders gemeint war oder nie so gesagt wurde oder gar durch den Urheber als sein uninteressantes Geschwätz von gestern tituliert wurde, dann sind das nette Anekdoten nicht mehr. Wenn jemand einen Schwachsinn im Jetzt verzapft, der vielleicht 200 Mal geliked oder geteilt wird dann ist die westliche Wertegemeinschaft in Gefahr. Die Deutschen fordern eine Wahrheits-Taskforce oder eine Art Wahrheitsfilter unter staatlicher Kontrolle. Vielleicht könnte man ja die Vorratsdaten dazu nutzen wenn irgendwelche Informationen nicht der Wahrheit entsprechen? Da drehen aber schon einige durch – die glauben wirklich, dass die Wahrheit von ihnen gepachtet ist und es keine andere Meinung mehr geben darf. Meinungsfreiheit ist antidemokratisch, da sie von Individuen und Kleinstgruppen dazu verwendet werden die Mehrheitswahrheit und -meinung zu untergraben. Warum wollen die Geheimdienste dann dauernd unsere Daten wenn sie eh nur voller „Fake News“ sind? War der Herr Amri ein IM, also ein V-Mann irgendeines Dienstes? Das darf man nicht MEINEN, da man es ja den geheimen Bünden, da an den manigfaltigen Schnittstellen zwischen den Geheimdiensten und der organisaierten Kriminalität nicht nachweisen kann. Oder überhaupt darf. Die machen immer nichts und hatten von nichts eine Ahnung. Da bereisen Attentäter halb Europa und werden auch schon vorher laufend laufen gelassen, nicht festgehalten nicht abgeschoben. Aber die Fake News sind die Gefahr. Wenn einer sagen würde, dass die den Amri dann beseitigt haben, damit er nichts ausplaudern kann. Das sind alles staatsgefährdende Fake News. Dass die Geheimdienste eine verfassungswidrige Zwischenmacht in der von der Verfassung ultimativ geforderten Gewaltentrennung einnehmen, darf auch keiner sagen. Dass die Geheimdienste faschistoide Strukturen und Netzwerke befördern – Fake News. Kennedy wurde sicher nicht von den eigenen Diensten beseitigt. Aaron Swartz auch nicht, weil er deren Datenabspionagegesetz zu Fall gebracht hatte. Die NSU ist auch nie von Diensten und OK als ferngesteuertes Werkzeug genutzt worden. Der Syrer in Dresden flieht auch nur vor der halben SEK-Ostdeutschland um sich dann selbst zu erhängen. Alles nur Fake News – glaubt den Systemen und den Geheimdiensten, die haben noch nie gelogen und betrogen. Ganz bestimmt, weil deswegen sind sie ja geheim, da die Wahrheit nur im Geheimen gedeiht. Demokratie braucht Sicherheit und Sicherheit braucht Kontrolle und Kontrolle braucht Überwachung. Daraus ergibt sich Demokratie braucht Überwachung. Das ist Not-Fake-News, das ist Real-Bullshit!

Bisher dachte man immer, dass Faschismus Überwachung braucht, jetzt kommt endlich die Wahrheit ans Licht: Die Demokratie braucht in Wirklichkeit den Terror, damit man erkennt, dass es ohne Überwachung und Kontrolle zu viel Freiheit gibt. Und Freiheit ist ja aller Laster Anfang. Old Lies sind ja nur dazu da um zu überprüfen wie weit die Aufmerksamkeitsspanne der Bevölkerung reicht. Wenn man die Taktung ordentlich hoch hält haben die Menschen noch jede Lüge in ein paar Wochen vergessen. Jede Wahrheit auch. PsyOps, also psychological operations nennt man neuerdings Propaganda beim US-Militär. Wie schön die gute alten Propagandamethoden im neuen PC-Wording dann klingen. Das ist alles die reine Wahrheit – großes Pfadfinderehrenwort. Der BND kann sich einfach nicht erinnern, dass er eine ganze Fake-Behörde geschaffen hat, in der er zusammen mit US-Geheimdienste Flüchtlinge verhört hat um daraus Drohnenangriffsziele zu generieren. Die US-Geheimdienstler haben den deutschen Kollegen ja gesagt, dass sie das nieeee tun würden und wenn sie es doch tun würden würden sie den deutschen Kollegen gaaanz sicher sagen, dass sie es gemacht hätten und wenn sie es nicht gesagt hätten, dann würden sich die deutschen Kollegen ja nicht daran erinnern können, wenn sie vor dem NSAUA darüber aussagen sollten. Und Waterbording wird in Deutschland nicht gemacht, da das eine englische Umschreibung ist. Kann schon sein, dass sich der eine oder andere Asylwerber das Gesicht waschen wollte und man ihm ein Waschbecken voll mit Wasser zur Verfügung gestellt hat. Die sind dann immer so gierig auf das gute deutsche Wasser und man muss darauf achten, dass sie sich nicht verkutzen. Also muss man darauf achten, dass sie kein Wasser in die Lungen bekommen. Weil die US-Kollegen von der Ansatlt in Guantanamo haben die Erfahrung gemacht, dass es Fälle von Herzversagen gibt wenn man diese Araber hunderte Male vor dem Ertrinken rettet. Die regen sich dann auch noch auf darüber. Aber was solls – das sind ja auch ehemalige „Fake News“ - irgendwie sind lustiger Weise alles Fake News was den herrschenden Eliten und Diensten nicht in den Kram passt. Sonst können sie sich nur nicht mehr daran erinnern.

DI Mathias Gruböck                                                                                Malaga, 16.01.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Wunderwuzi Putin

Man muss Schwachsinn nur immer weiter verbreiten um ihn irgendwann selbst zu glauben. Das ist die Strategie der amerikanischen Medien und der zurückruderten Geheimdienste. Klar ist das jetzt die Rache der Medien für den Trump-Wahlkampf a la "Lock her up" - bei dem E-Mails ja durchaus auch eine Rolle gespielt haben. Noch kurz vor Schluss kann man sich erinnern, dass FBI-Chef James Comey sich ja vorbildlich ins republikanische Wahlrennen mit E-Mailuntersuchungen warf - aber jetzt war das eben auch Putin. Natürlich waren es vor 4 und 8 Jahren die Chinesen, die die Wahl gehackt haben sollten - weil sie jetzt plötzlich damit aufgehört hätten um den China-Feind Trump zum Präsidenten zu machen. Auch hat keiner aufgepasst, dass die US-Dienste über die Jahre riesige Rechner-Bot-Netze in China und Russland etabliert haben um diese gekaperten Rechner dann für verdeckte Angriffe auf US-nationale Ziele zu nutzen. Snowden ist nicht nur deswegen der auserkorene Feind dieser trojanischen Geheimtrojaner im Staatssold. Er könnte sie alle auffliegen lassen. Aber natürlich war es Putin. Er ließ gezielt die demokratischen E-Mails hacken, da er wusste, dass die innerhalb der Demokraten ganz böse übereinander schrieben. Also gab er den Befehl gezielt diese E-Mails zu hacken und die republikanischen E-Mails nicht zu hacken. Sozusagen "Eingriff in die US-Wahl durch unterlassene paritätische Hackangriffe". Weil bei den republikanern hat man die E-Mails gar nicht hacken müssen um direkte Erklärungen zu bekommen, wie das republikanische Establishment den "gordischen und jedenden Knoten-Smasher" Trump ablehnt. Und die NYT auch. Und überhaupt alle. Also hat Putin entschieden, dass er kurz mal die US-Wahlen gegen das Polit-Establishment umdreht. Das ganze während er mit nacktem Oberkörper auf dem sibierischen Tiger reitet und noch ein paar NATO-Spezialtruppen aus Syrien vertreibt. Manche in den US-Geheimdiensten glauben auch, dass er orthodoxes Wasser in Wein oder Wodka verwandeln könnte - was in Damaskus zur Zeit nicht so der Renner wäre, wegen der Fässer, die man ja dort für Bomben braucht. Die USA haben ja ihre Un-Fass-bar-Bomben. Wenn man sich vor solch durchgeknallten "Nackte-Kanone 1,5"-Geheimdiensten, die in Europa (deutschsprachig) voll den Durchblick haben, nicht fürchtet, dann glaubt man auch, dass Trump übers Wasser gehen kann und Hillary die eigentliche Reinkarnation von Mutter Theresa ist. Fanpost an hillary.clinton@gmail.com!

Es gibt auch Gerüchte in den US-Geheimdiensten, dass Trump nur eine Marionette von Putin ist, der die Gesetzeslage derart ändern soll, dass Vladimir Putin in 4 Jahren bei den Präsidentenwahlen in den USA antreten kann. Bei seinen Zustimmungsquoten in Russland wird er unter den fast gleichen Rahmenbedingungen in den USA auch eine Mehrheit schaffen können – wenn er schon Trump zum Präsidenten gemacht hat.

DI Mathias Gruböck                                                                                                  Malaga, 07.01.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Strategische Wahrheits-Taskforce

http://orf.at/stories/2367642/2367641/

Jö, eine Kontertrolle von der EU, die den alleinigen Wahrheitsanspruch haben! "Proaktive Gegenmythenbildung" nennt man das dann - aber um Gottes Willen keine Propaganda! Unsere Mitbrüder aus den Speerspitzenländern, sorgen sich um die Wahrheit in Russland. Nicht um die Wahrheit an sich sondern, sicherlich ohne Interesse der jeweiligen NATO-Strategen um die "strategische Kommunikation GEGEN Russland". Also sicher nicht gegen Russland, sondern nur auf Russisch - wer anderes behauptet ist rechts-, links Außen, Troll, Hassposter, Putinversteher oder irgendein Xiter. Wir foltern nicht, wir führen keine Angriffskriege, wir unterstützen keine Terrororganisation, wir planen keine Regimechangees, wir, unsere Drohnenopferstatistiken zählen 12jährige Buben nicht als illegale Kämpfer, uns ist die Verfügungsgewalt über Öl und Gas vollkommen wurscht, Menschen mit höherer Pigmentierungsdichte haben nur zufällig eine niedrigere Lebenserwartung bei uns, die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, das sie nie in den Osten ausdehnen wird, wir handeln streng Wert orientiert, Bilderberg ist eine offene Veranstaltung der Friedensbewegung und unsere Medien verbreiten die reine, christlich-jüdische Wahrheit wegen der 10 Gebote und so. Apropos, diese "anti-anti-wahrheits-conter-task-force" hat sich exakt nach dem "Bilderberger-Trffen" in Telfs gebildet. Wie man am Brexit-Votum in England erkennen kann haben die EU-Trolle vollkommen die strategischen Problemstellungen der "Gemeinschaft" erkannt. Was machen diese Pfosten da?!? Gibt es einen Auftrag der EU-Kommission bezüglich strategischer Kommunikation Richtung Russland (man darf das, um Himmels Willen nicht Propaganda nennen)? Die wollen einfach nicht verstehen, daß eine EU, die ein "Wünsch Dir was" für alle möglichen externen geostrategischen und wirtschaftspolitischen Interessen und nicht ihrer Bürger ist, kein Gemeinschaftsgefühl aufkommen lässt. Liebe Wahrheitstaskforcemitglieder: Eurem selbst gegebenen Auftrag liegt eindeutig ein Feindbild zu Grunde. Eure selbst gegebene Aufgabe ist, dieses Feindbild herauszuarbeiten, zu bestätigen und zu vertiefen. Das widerspricht den Grundsätzen der EU! Ich habe für den EU-Beitritt gestimmt, da ein Friedensprojekt versprochen wurde. Wie wäre es hier einmal mit Wahrhaftigkeit und Strategietreue?

Das ist genau das Signal, das es braucht aus der EU - da macht einer einen Wahlkampf unter kompletter Auslassung von Fakten und Realitäten (also außer denen die man käuflich erwerben kann) und die EU reagiert auf diese Teaparty-Rechtsextremen in unserer Leitkultur-Führung mit einem Kampf um die Wahrheit in Russland!?! So ists richtig - Kante immer genau an der falschen Stelle zeigen. Haut den Tanzbären, aber die Falken im Adlerhorst halten wir für Frühlingsboten. Dabei meint doch Donald es käme eine neue Eiszeit, denn das mit der Klimaerwärmung ist nur eine Trollgeschichte.

DI Mathias Gruböck                                                                                             Baden, 24.11.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Feuerwerk

Feuerwerk

http://ooe.orf.at/news/stories/2808597/

Vielleicht sollte man bei den Kollegen vom HNaA nachfragen ob sie wieder einmal den schwarzen Kollegen vom HNA einen Streich spielen wollten, so wie bei der Posse um den Anschlag auf die Grazer Moschee? Vielleicht hat auch wieder einmal einer der Führungsoffiziere in der Nähe mit dem Reservekanister geparkt? Also, die paar in Frage kommenden Burschen des Ortes wird man ja sicherlich bis auf die Unterhose durchleuchtet haben. Da kam nichts raus. Und wer wem den Stadl angezündet hat, das weiß bald jeder im Umfeld. Leider kommt es immer öfter vor, dass Vorfälle zur Rechtfertigung von Budgeterhöhungen und Befugniserweiterungen herhalten müssen. Leider sterben diejenigen, die etwas über die Hintergründe erzählen können immer, indem sie sich mit ihrem T-Shirt innerhalb einer halben Stunde selbst erdrosseln. In Österreich erdrosseln sie sich eher mit einem Medikamentencocktail im Blut. Allen Taten ist immer gemein, dass sich keiner dazu bekennt - also weder ein Abschiedsbrief noch ein Bekennerschreiben. Damit die Deutungshoheit auch noch bei denjenigen bleibt, gegen die man angeblich ein Zeichen setzen wollte. Weil lügen tun ja immer nur die Anderen. Der Rest ist Marketing. Oder beim Militär PsyOps genannt. Die dürfen das. Wie selbstverständlich werden da alle Ermittlungen eingestellt - da war nie niemand dabei. Spekulationen mit Wohnbaugeldern inklusive Steuerhinterziehung bezüglich der Spekulationsgewinne in Salzburg - Korruptionsstaatsanwaltschaft stellt die Ermittlungen ein - niemand (von der FPÖ) war dabei - die kleinste Verantwortliche ist ganz alleine an allem Schuld. (Beispiele ohne Ende könnte man aufzählen) Wenn diesen plaqueartigen Filzbelag keiner, wirklich keiner mehr wählen will, dann sind das nur Wut und Zorn, die die Leute treiben. Laut BK Kern (also BKK nicht PKK) bringt Demokratie Wohlstand. Dass in dieser Logik damit anscheinend auch Freihandel = Demokratie ist, da dieser ja auch den Wohlstand bringen soll, ist nur eine der kleinen Unstetigkeiten dieses Postulates. Eine weitere ist dessen Umkehrung: Kein Wohlstand ergibt keine Demokratie!? (und auch: Kein Wohlstand - kein Freihandel, wobei sich hier Neoliberale und Sozialdemokraten anscheinend darin noch unterscheiden, dass die einen Freihandel und die anderen Solidarität als Bedingung für Wohlstand erachten) Was leider keiner so wirklich wahrnehmen will ist, dass Schulden auf Dauer weder Wohlstand, noch Freihandel und schon gar nicht Solidarität aufkommen lassen und damit offenbar demokratiefeindlich einzustufen sind. Die Gruppen die drohen in die Armut (Nichtwohlstand) abzurutschen werden immer mehr und breiter. Die mit den meisten Schulden sind auch immer die, die am Wenigsten mit den anderen solidarisch sind - können sie gar nicht. Sie benötigen das Geld und die Ressourcen der anderen um der eigenen Schuldenfalle zu entkommen. Tribut zollen nannte man das im römischen Imperium. Jetzt konstruiert man halt Sammelklagen und Strafzahlungen. Wutbürger - Wutwähler - alles Beschreibungen aus dem Inneren der Wohlstands-Machteliten, die bemerken, dass sich etwas zusammenbraut und sie die absolute Kontrolle verlieren. Hungeraufstand nannte man das vor einem Jahrhundert als sich die Massen gegen Monarchien und deren elitäre Kreise erhoben haben. Auch in Österreich kippt zusehend das Verhältnis zwischen den Menschen die innerhalb der Wohlstandsblase sich gegenseitig Macht und Geld umverteilen und denen die da im rauhen Wind, des laufenden Oberkante-Unterlippe-Gefühles stehen trotzdem ihnen von den Blasentypen auch laufend bestätigt wird, dass Österreich doch so wohlhabend sei! 

Da könnte man doch auf die Idee kommen, dass ein paar Geheimbeamte der pragmatisiert-sicheren Blase irgendwo ein Holzhaus abfackeln könnten, damit man besser gegen die da draußen vorgehen kann. Sicherlich eine schwere Verschwörungstheorie - die in der Wohlfühl-Wohlstands-Proporzblase haben noch nie gelogen, Schulden auf alle umgewälzt, betrogen, intrigiert oder auch nur einen Fleck auf der weißen Weste gehabt. Ihre Medienvertreter werden schon die richtige geförderte Antwort für dieses Populus, dieses Plebs also auf diese Dahergelaufenen finden. Und der ORF ist überhaupt per defintionem neutral. Sagt dessen Vorstand von der SPÖ. Und das depperte Zwangsbeitragsuntervolk soll nicht so deppert tun - im ORF herrscht Meinungsfreiheit, also es herrscht die Meinung der SPÖ und ein bisschen, im 2er, der ÖVP und, wenn die Grünen genug nützlich sind für die SPÖ, auch ein bisschen von den Grünen. Also voll neutral oder? Wer anderes behauptet ist: Echoraumbesucher, staatsfeindlich, Verschwörungstheoretiker, Rechtspopulist, Antisemit, NAZI, Steuerbetrüger, Wutirgendwas, Hassposter, Hymnenfalschsinger, BinnenIverweigerer, PC-Umsprachungsverweigerer oder, noch viel schlimmer GIS-Hinterzieher und wird von Lou Lorenz-IchbindieFrauvomChef der obigen Vergehen überführt. Aber die Lou ist da noch moderater (im syrischen Sinne) als ihre Kolleginnen beim ORF. Die fragen nicht einmal mehr, die lassen sich meist gar nicht mehr von ihrem Interviewgegner von ihrer Interpretation der getätigten Aussagen des Gegenübers abbringen.

DI Mathias Gruböck                                                                                                   Baden, 14.11.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Westliche Echoräume

 http://orf.at/stories/2364629/2364628/

"Die meisten der Fahrzeuge seien umgekehrt, als sie von Flugzeugen der Armee bedrängt worden seien." Was genau kann man sich darunter vorstellen? Da gehen 25000 Menschen aus einem Dorf mit ein paar IS-Wagen einfach so gezwungen mit, dann kommen US-, GB-, Kuwait-, Saudiarabienflieger und "bedrängen" diese Fahrzeuge die dann umdrehen?! - (auf dem Dach liegen?) Wenn "gute" (also westliche) Militärs Zivilisten bombardieren wissen wir seit den Gatterjagden in Gaza, dass es immer die Bösen sind, die die Zivilisten als menschliche Schutzschilder benutzen. Die sind ja so feig und stellen sich verstecken sich im dichtverbauten Gebiet, so dass auch die guten westlichen Bomben Zivilisten killen. Sonst kann man ja dem Spareribbs-überfütterten Wohlstandsganselhaut-Publikum immer erzählen, dass man auch nach Jahren des Bombardments immer nur "Ausbildungslager" oder "Waffenlager" oder "Führungsstäbe" der Bösen erledigt - westliche Bomben töten NIEEE Zivilisten. Nur wenn der Feind eben so böse ist, dass er sich in Städten aufhält mit Menschen. Natürlich hat die UNO einen eigenen Gefechtsaufklärungsstand vor Ort und muss nicht die Informationen der Koalition der Guten bei Pressekonferenzen weitergeben. Stell dir vor es ist Krieg und es sind immer die anderen Schuld, wenn Menschen sterben. Und stell dir vor - jeder glaubt den Schwachsinn auch noch.

Wer will sich noch an die Bilder aus Belgrad erinnern, als sich belgrader Mitteleuropäer als Zielscheiben auf die Donau-Brücken stellten, damit die NATO-Bomber sie mit in die Fluten bomben sollten? Das waren auch "lebende Schutzschilde" - natürlich von bösen Serbenführern dazu gezwungen. Das blöde ist, dass es noch in unseren Gegenden einige Menschen gibt, die sich daran erinnern können wie sich die Bombardments der "Befreier" und der "Guten" anfühlen. Das verstehen einige nicht, dass man da schon Opfer bringen muss, damit sich die gute Wertegemeinschaft durchsetzen kann. Foltern und willkürliche Verhaftungen inklusive jahrzehntelange Inhaftierungen, dazu zwingen uns Gute auch nur diese bösen, bösen Bösen. Und alle außerhalb des westlichen Echoraumes sind Verschwörungsechoräume. Die Erde dreht sich nämlich um den Westen - und die Sonne auch.

DI Mathias Gruböck                                                                                                   Baden, 03.11.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Geschichten aus dem Morgenland

http://orf.at/stories/2363331/

??? Auf der Seite des OPWC (https://www.opcw.org/news-publications/news-listing/…/syria/) findet sich kein Bericht zu diesem Thema und die letzten New sind von Anfang September 2016. Der gesamte Duktus dieses Berichtes von ORF.AT ist eine reine "embedded" Kriegsberichterstattung der NATO-Pressestelle. Faktum ist, dass die NATO unbedingt ihr Kriegsziel der Eroberung von Nordsyrien erreichen will und hierfür Aleppo eine zentrale Bedeutung hat. In der Großstadt mit einer Ausdehnung wie Graz halten sich im Ostteil islamistische Gruppen (zB Al-Kahida-Derivate und andere) und ausländische Söldner (SA-Qatar-US-finanziert und bewaffnet) verschanzt. Das Bild das die NATO-Angriffsarmee verbreitet, dass hier eine ganze Stadt mit allen 250.000 Bewohnern von den Regierungstruppen bombardiert werden ist schlichtweg Kriegspropaganda. Die Strategie der verschanzten "illegitimen Kämpfer" im Ostteil vollkommen unterschiedlich von der Strategie des IS in Mossul darzustellen ist einfach plumpe Kriegspropaganda. Der Artikel des ORF.AT schreibt ganz zu Letzt, dass die verschanzten "illegalen Kombattanden" offenbar die verbliebene Bevölkerung an Fluchtbewegungen hindert - da sie die Abzugskorridore nicht von ihrer Seite aus öffnen. Die Feuerpausen dienen natürlich der Sammlung und Wiederbewaffnung der verschanzten "illegalen Kombattanden" im Ostteil von Aleppo. Im Ostteil dürften nach letzten unverifizierten Angaben ca. 500 Menschen durch Bombardments gestorben sein. Könnte sich das Staatsmedium orf.at endlich einmal darauf besinnen nicht die Kriegspropaganda eines Militärverbandes der eindeutig einen Angriffskrieg in einem souveränen Land führt kommentarlos zu übernehmen. Als Staatsmedium ist der ORF der immerwährenden Neutralität verpflichtet und keine subordinierte Pressestelle eines Militärbündnisses. Sonst müsste man annehmen, dass der ORF die Leser- und Hörerschaft zum wiederholten Male auf die Gerechtfertigtheit diverser Angriffshandlungen und Kriegsverbrechen dieses Militärbündnisses propagandistisch einstimmen will. Vielleicht zu Erinnerung: WIR sind nicht TEIL der NATO! Wir haben keine "globalen Interessen" im arabischen Raum! Wir liefern keine Waffen an kriegsführende Parteien, noch finanzieren wir Aufstände gegen legale Regierungen, noch vereinbaren wir Truppenverlegungen in derart eroberte Gebiete.

DI Mathias Gruböck                                                           Baden, 22.10.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Einfach Mathematik

https://www.facebook.com/sabinegeorgia/posts/10207901114873414

Also eine Lehrerin in der 3. Volksschule würde das sehr schnell auflösen: Ist wahrscheinlich ein 5er, da der Schüler nur eine richtige Lösung, zwei falsche und eine fehlende hat. Klarer Weise würde die gute Lehrerin als Rettung für eine positive Note ein Ergebnis von 8+11=19 erwarten. Nur weil der hilflose Schüler über den Fragebogen "Wer kann das lösen?" geschrieben hat würde sie weder 40 noch 96 noch sonstwelche kunstvollen Interpretationen von 4 Gleichungen mit zwei falschen Ergebnissen zulassen. Offenbar ist da Facebook anders - wenn man den Freunden erklärt, dass es eine Lösung geben muss, da man dann besonders gescheit, schön, sexy oder sonstwas ist und man dieses selbstdarstellerische Faktum dann auch gleich an die ganze FB-Gemeinde übermitteln muss, sehen auf einmal alle des Kaisers neue Kleider. Es gäbe auch eine superschlaue Story für 92. Es hat leider die Addition sehr wenig mit Kreativität einen Gesamtkontext in irgendeine Logik zu bringen zu tun.

 

DI Mathias Gruböck                                                                                        Baden, 12.10.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Das EU-Entsatzheer

http://orf.at/stories/2360598/

Schon lustig - seit Wochen hört man nichts mehr über die IS in Syrien (Auch Kopfabhackungen in HD-Auflösung sieht man gar nicht mehr seit die Message durch ist). Das ist es mäuschenstill. Plötzlich haben alle Angst, dass die Menschen, die so sehr gemäsigt islamistsche Gruppen unterstützen (gemäßigt deswegen weil sie Waffen aus dem Westen über Saudi Arabien bekommen um Syrien für die NATO-Eingriffe zu öffnen) könnten nicht lange genug ausharren damit die NATO in die eroberten Gebiete (z.B.: durch das NATOLand Türkei) nachstoßen könnten. Jetzt wird alles aufgeboten, was der Westen zu bieten hat um Aleppo zu halten, da sie sich sonst den ganzen verdeckten Krieg gegen Assad in die Haare schmieren können. Ein Zeichen, dass die Kacke für die Koalition der willigen Eroberer eng wird sind 2 Punkte - die Saudis nehmen Abstand aus der gemeinsamen Strategie mit den USA (Erdölpreise niedrig halten und Syrien desabilisieren) weil die USA deppert die Saudis für 9/11 Hinterbliebene verklagbar machen. Und wenn jetzt schon die EU Hilfskonvois in die umkäpfte Stadt hineinpressen will (mittels "White Helmets" und dubiose Ärztehilfswerke und Menschenrechtsbeobachter mit Sitzen in den USA und GB) die dann wieder von irgendjemanden beschossen werden um dann eine wiederholtes westliches Propaganda-Narrativ zu bieten um offen in den selbst-entfachten Krieg in Syrien eingreifen zu können. Das die USA und GB ganz offen Waffen an die Islamisten liefern, "Rebellengruppen" ausbilden und finanzieren und mit ihrer militärischen Präsenz in einem souveränen Staat auch gegen die legalen Regierungstruppen Krieg führen ist kein Geheimnis. Im Westen wird das zum wiederholten Male als ganz eigenartige Reality-Show und Telenovella vermarktet - immer mit dem Stereotyp, dass der Westen nur Frieden und Freiheit in diese Länder hineinbomben und hineinkriegen will. Mitarbeit der EU bei den strategischen verdeckten Kriegen von kriegstreibenden Mächten in diesem Raum stellen eine weitere Falsifizierung des Stehsatzes "das Freidensprojekt Europa" dar. Europa wurde offensichtlich durch die Migrationsbewegungen von Kriegsvertriebenen aus den US-Eroberungs-Anstrengungen in Afghanistan und Syrien/Irak unter Druck gesetzt sich verstärkt für die Eroberungsziele der USA in diesem Raum einzusetzen. Falls die EU hier nicht mitspielen würde, kämen wieder neue Flüchtlingsströme in Gang. (Keinem ist bisher aufgefallen, dass es offenbar doch politisch/militärische Regulative für diese Ströme gibt) Das hätte der Westen aber auch schon vorher wissen können, dass Krieg grauslich ist und dass da jede Menge Menschen dabei sterben wenn man ein Land massiv mit Waffen und illegalen Kämpfern unterminiert. Aber jetzt gaaaanz auf Entsetzt tun - ist als ob man im Wirtshaus eine Massenschlägerei anzettelt und sich dann über die Verrohung der Gesellschaft aufregt und nach der Polizei ruft, um alle verhaften zu lassen.

DI Mathias Gruböck                                                                                         Baden, 03.10.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Twitter-Staatsmännerinnen

http://orf.at/stories/2354567/

Da sieht man wieder einmal, wie primitiv die westliche Politik agiert. Twitter einmal schnell ein Gerücht hinaus, das du weder nachvollzogen noch nachrecherchiert hast. Das türkische Verfassungsgericht hat ein Gesetz kassiert, weil es Minderjährige und Erwachsene als Täter gleichstellt. In der Türkei bekommt man als 15jähriger und als 30jähriger 8 Jahre + wenn man Sex mit einer 14jährigen hat. Das fand das Verfassungsgericht nicht verfassungskonform. Warum eine schwedische Außenministerin dies kommentieren muss wird sich wohl auch Herr Assange fragen. Frau Wallström, die Türkei hatte schon ein sehr ausgefeiltes Rechtssystem als in Schweden noch krematorische Schiffsbestattungen mit lebenden Leibeigenen praktiziert wurden.

Der Westen führt sich auf, als ob er die Antwort auf alle Fragen der Menschheit wäre während er Methoden des 19. Jahrhunderts einsetzt. Das wird nicht lange gutgehen können.

DI Mathias Gruböck                                                                 Baden, 20.08.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

A Hetz

http://orf.at/stories/2353442/2353440/

Bitte hört doch endlich mit der Scheiß-Kriegs-Propaganda auf! Was genau wollen "die Ärzte" aus Aleppo (der Großteil ist ja wahrscheinich im syrischen Regierungsbezirken) von Präsidenten Obaman? Die USA schicken auch nur Truppen um Gebiete in Syrien zu erobern. Das machen sie auch nur mit Bomben (also in Rakka schert sich keine UNO darum wie es den 300.000 Menschen dort geht - wenn Engländer, Franzosen, Saudis, USA und sonstige dort 10.000 Tonnen Bomben abladen) Man muss kein Militärstratege sein um zu erkennen, dass, wer Aleppo kontrolliert, die zentrale Position in Nordsyrien hält. Es verbindet Kurdengebiete mit dem turkmenischen Grenzraum und den Mittelmeerzugang. Sogar Frau Glawischnig kennt sich da aus und fordert, dass der Westen endlich Aleppo erobert. Endlich kommen aus Österreich die erfolgreichen Strategen und fordern wieder die Brutkästen zu schützen. Das alle auf Dschihadisten/verdeckten Kriegsführern/Söldner/Rebellen/Oppositione/Eroberungs-Koalition-Seite plötzlich Ärzte sind und jedes Gebäude ein Spital ist, das kommt dann immer bei uns in die Medien, wenn die Koalitionstruppen in Bedrängnis kommen. 

Aufforderung an das öffentlich-rechtliche Medienunternehmen mit SPÖ-Personalbestellung: Stop der Weiterverbreitung von Kriegspropaganda. Kein Aufputschen der öffentlichen Meinung durch Kriegspropaganda welcher Seite auch immer mit dem Leid der Menschen. Einhaltung der Neutralitätsgesetzgebung - Österreich vertritt keine Interessen in Syrien, Afghanistan oder sonstwo. Österreich hat seine Lehren daraus gezogen, dass es seit fast 200 Jahren jeden Krieg verloren hat, bei dem es beteiligt war. Kriegführen ist Scheiße für alle Menschen - Kriege werden von Mächten geführt - es gab noch nie einen demokratisch legitimierten Krieg, außer den Kuwait-Krieg und den Irak-Krieg und den Afghanistan-Krieg und den Libyen-Krieg und den Jemen-Krieg und den Kurden-Krieg (...) weil da hatte der Westen ja das Recht (fast die Pflicht) arme Witwen, Brutkastenkinder und fahrbare Giftgasproduzenten zu bekriegen. Also durch Krieg Frieden zu stiften - also die muslimischen Gebiete vom Bösen zu befreien, also unsere Werte zu verteidigen (Preisfrage: Wer kann eine Liste mit den Top-10 westlichen Werten veröffentlichen?) Einer ganz sicher: Der Friedensnobelpreisträger wird jetzt Aleppo für die Koalition der Willigen erobern, da die Türkei nicht mehr so gerne Raketen und Bomber für die US-Friedenstruppen des Friedensnobelpreisträgers hostet. 

Aleppo wird das neue NATO-Gaza damit man endlich die Gaspipeline von Qatar nach Israel und in die EU bauen kann bevor die Russen über die Türkei ihre Rohre verlegen. Und Frau Glawischnig hat auch irgendwo etwas gelesen von Ärzten die im Krieg sind. Vielleicht sollten wir es einmal mit einer Quotenregelung versuchen. Die USA bekommen wie geplant Nordsyrien und verbinden diese Gebiete mit den bereits eroberten und annektierten Gebieten Syriens im Süden (Golan). Der IS-wird dann so plötzlich von den Pipelines in Syrien vertrieben werden wie er gekommen ist und man kann ein Alewiten/Palästinenser-Reservat a la Gaza isolieren. Das ist natürlich nur ein feuchter Traum von Geostrategen, dass man Israel endlich an die NATO anschließen hätte können. Was in der Ukraine funktioniert, dass hätte doch auch in Syrien funktionieren können. 

Dieses IS-Kasperltheater ist schon etwas zu hypertroph und dauert schon zu lange, dass man den Westen dafür noch ernst nehmen kann - weil entweder werden die hochgerüsteten, superteuren Militärmaschinerien und Super-007-NSA-Geheimdienste von ein paar tausend drogensüchtlernden Sozialversagern zusammen mit ein paar irakischen-saudischen Bezahl-Dschihadisten seit Jahren vollkommen vorgeführt oder der Westen nutzt diese "Schwarzer-Mann"-Truppe dazu um seine Hegemonie über alles und jeden "rechtstaatlich" auszudehnen. Es verdichten sich die Hinweise, dass es zusehends eher der zweite Fall ist. 

Frau Glawischnig und die Grünen haben ein ganz sicheres Händchen für die nützliche Idioten-Rolle in Wien bewiesen, es schaut danach aus, dass sie diese Fähigkeiten jetzt auch in geopolitischen Zusammenhängen walten lassen. Wir wissen alle, dass der Kasperl im Verein mit dem Polizisten die Guten sind und das Krokodil gehaut gehört. Ist doch nicht so schwer - vielleicht kann der ORF einmal versuchen den Kindern zu erklären, dass die Puppen nicht wirklich leben, sondern, dass es Puppenspieler gibt, die damit ihr Geld verdienen. Pezi: "Verzweifelter Hilferuf" Kinder:"Kasperl - Kasperl -Kasperl" - Einwurf: Der Westen würde nieeee mit Menschen wie mit Puppen spielen! (...!...)

Hütet euch vor denjenigen, die im Namen der Westlichen Werte daherkommen und sie als Monstranz ihrer moralischen Überlegenheit vor sich hertragen. Schon Jesus bekämpfte das Pharisäertum!

DI Mathias Gruböck                                                                                        Baden, 11.08.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Wie aus dem Bilderbergbuch

Also wenn der Herr Julian Reichelt (Bild) als einzigen Beweis für seine Behauptung angibt, dass Edward Snowden ja nach Russland geflohen sei, dann müsste er eigentlich chinesischer Spion sein, da er sich ja ursprünglich nach Hongkong abgesetzt hatte. In Russland am Flughafen haben die USA dem Herrn Snowden ja den Pass entzogen. Das ist ein eindeutiger Beweis. Vielmehr befeuert es die Bedenken wie weit Medien in Deutschland wirklich "unabhängig" von staatlichen Vorgaben sind. Vielleicht sollte man einmal erkunden ob der Herr Julian Reichelt nicht vom 10-14.6.2015 in Telfs bei der Bilderbergtagung in die Projektgruppe Medienkompetenz und Machkontrolle eingebunden wurde. Das ander Projekt - Westliche Werthaltung und der Isalm am Beispiel Türkei - läuft ja gerade nur medial im Projektplan - in der faktischen Umsetzung ist da ja einiges schiefgelaufen. Das kann den Bilderbergern bei der Datenhegemonie aber nicht passieren, da läuft alles nach Plan :-)

DI Mathias Gruböck                                                                                                Baden, 10.08.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Bitte nochmal

http://orf.at/stories/2352824/2352825/

Orf.at schreibt: „Der Westen wird von Regierungstruppen gehalten, der Osten von Aufständischen. Darunter sind sowohl moderate als auch islamistische Gruppierungen“. Bitte – woher stammen diese Informationen? Was sind moderate Gruppen? Schießen die nur Gummigeschoße oder nur Feuerwehrböller?

Stellt der Ausdruck „moderat“ viel mehr einen Terminus technicus dar, damit der Westen/Saudi Arabien diesen Gruppen weiterhin Waffen und Munition liefern können? Wer hat das festgestellt, demokratische Opposition – wo gibt’s die in Syrien? Moderat, gibt’s dafür einen Test, eine Umfrage von Herrn Filzmayer? Beobachtungszentrum für Menschenrechte in London – ein angebliches Ein-Mann Unternehmen, dessen Alias sich laufend ändern. Wenn ein Deckname des „Front-Mannes“ aufgedeckt wird (wahrscheinlich von britischen/australischen Organisationen (vertreten durch Herrn Mousab Azzawi), die wegen der US/israelischen Unterwanderung des dienstlichen Whistleblow-Outlets erbost waren) und russische Medien/Außenministerium meinen, der Herr Osama Suleiman (vormals und immer wieder Rami Abdulrahman) sei nur ein Kleiderladenbesitzer in London und habe nicht einmal einen Schulabschluss, dann springt gleich die NYT ein (nicht gerade als Geheimdienstfern bekannt) um eine lückenlose Aufzählung des Lebenslaufes des Herrn One-Man-Geheimdienst für Syrien vorzulegen (der Süddeutschen gibt er aber kein Interview). 

Jetzt wurde diese SOHR-Sprechstelle per Presseaussendung im Jahre 2006 gegründet und trat bis 2009 nicht sonderlich in Erscheinung. Plötzlich zitiert jedoch das US-Goverment in seinem Bericht zur Syrischen Menschenrechtslage die Plattform syriahr.com. (Also wenn man einer Internetseite, hinter der angeblich nur ein Kleiderverkäufer aus London mit einem Pseudonym steckt ohne weitere Quellenforschung Eingang in einen Regierungsbericht gibt, dann ist das schon sehr eigentümlich. Aber die Seite syriahr.com war schon 2006 auf einem Server in Utha, USA gehostet und mittels eines Anonymisierungsdienstes für Außenstehende nicht weiter aufklärbar) London würde auf Grund von Zeitzonen und Partnerdiensten den größten Sinn für die Platzierung des syrischen NGO-Whistles machen. Auch ist die Site so aufgebaut, dass Finanzierungsthemen offenbar kein Thema darstellen.

Überhaupt ist die Mähr, dass aus dem Raum Naher Osten irgendwelche elektronischen Kommunikationen unüberwacht stattfinden könnten stark anzuzweifeln. Das erste was man in einem Krieg ausschaltet sind die Kommunikationssysteme und der Westen hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Kontrollhoheit über die Netze in dieser Region. Broadcaststellen und einzelne, dubiose Nachrichtenargenturen sind hier als neutrale Informationsquellen (oder auch nur als Beweismittel für Bekennerbotschaften) massiv zu bezweifeln. Speziell, da Netzsperren für einzelne Server Standardprozedere ist. Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass die kurzzeitige Konkurrenzsite syriahr.org in Japan gehostet ist. Ein Netzzweig, der über Australien geroutet wird. Hier kann es durchaus zu einer Commenwealth-Antwort in Bezug auf die Störungen im Fall Ben Allen/Zygier zwischen Teilen der 5Eyes-Dienste und dem „unsichtbaren 6. Dienst“ im 5Eyes-Verbund gekommen sein. Speziell der Angriff auf den Iran mit taktischen Atomwaffen durch Israel dürfte hier zu einer gewissen Spaltung im strategischen Vorgehen der einzelnen Beteiligten geführt haben. Teile des US-wirtschaftlich-militärischen Komplexes und die Israelis waren stark für einen Atomschlag gegen den Iran, die anderen Gruppen favorisierten die konventionelle Kriegsführung gegen iranische Einflussgebiete (Gaza-Bombardierung, Syrien-Krieg) und hier speziell verdeckte Kriegsführung wie in Syrien, Jemen, Irak und zunehmend in Libyen vom Westen/NATO praktiziert.

Wobei die Geschichte um Herrn Zygier trotz aller Erklärungsversuche eine massive Schwäche hat. Es fehlt die Motivation für Verrat. Viel mehr dürfte es sich um mehrfaches Doppelspiel gehandelt haben, da der Mossad über den Informanten „Inder“ (Ziad al-Homsi) an den Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah rankommen wollte um ihn liqudieren zu können, was aber nicht gelang. Also war der „Inder“ für den Mossad nicht wirklich wertvoll. Vielmehr was das wohl eine Art Morgengabe um sich das Vertrauen der libanesischen Hisbollah-Geheimdienste zu erwerben. Wobei irgendetwas schiefgegangen sein dürfte. Aber, wer sagt, dass die Geschichte echt echt ist? Das wird sehr breit ausgetreten für einen wirklichen „Verräter-Job“ innerhalb des Mossad. Der ermordete Doppelspion ist für die Doppelspione auf der „anderen“ Seite erst dann wirklich glaubwürdig. Und die Daten(träger) die er anscheinend übergeben hat. Immer Vorsicht ist geboten, wenn irgendwelche geheimdienstlichen Informationen angeblich an die Presse gespielt werden. Einen wahren Doppelspion lässt der Mossad sicher nicht mit vorheriger Presseaussendung verschwinden. Aber, das ist eine andere Geschichte. Im Endeffekt ist in diesem Bereich alles Lüge. Dafür wird ja das ganze Geld ausgegeben, damit niemand die Wahrheit erfährt. Das ist die Aufgabe von Geheimdiensten: Strukturell Lügen, Betrügen und Gesetze brechen um die Verfassung des jeweiligen Staates zu beschützen. Ist im Prinzip genauso logisch wie ein Bankräuber, der Bankraube für die Sicherstellung der geprüften Bilanz der gleichen Bank begeht. Oder ein Staat der Drohnenkillings hostet und unterstützt, nichts gegen geheimdienstliche Liquidierungen hat aber einen anderen Staat wegen der Einführung der Todesstrafe als Achse-des-Bösen-Staat verunglimpft.

Und die von allen Medien so gerne zitierte „Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte“ in London hat sicherlich keinerlei Verbindungen zu CIA, NSA, Mossad, GCHQ oder MI6. Ganz sicher nicht. Da macht ein Kleiderverkäufer in London einen Job, für den diese staatlichen Organisationen hunderte Millionen Euro verbraten. Toll.

DI Mathias Gruböck                                                                                                Baden, 07.08.2016

Unternehmens- und Organisationseberater