Evil Empire

Gschichtldrucken

 http://orf.at/stories/2283632/

und? BvT nichts gefunden (Hahahaha) - bei der Passübergabe an die Kollegen hätte man doch fragen können - die Franzosen, die Briten, die Deutschen, die Amis. Ahso - es waren natürlich schon wieder nur die Russen.

Darum wollen die Deutschen jetzt keine geheimen Informationen mehr an das BvT geben, weil die Gefahr besteht, dass diese Informationen vor einem normalen österreichischen Gericht landen. Viel zu gefährlich für die Geheimdienste. Stell dir vor du gibst dir selbst die Lizenz zum Töten und sollst das einem Richter auch noch erklären. Die kaprizieren sich so engstirnig auf dieses komische Rechtssystem... besser doch allgemeines Gschichtldrucken...

DI Mathias Gruböck                                                               Baden, 30.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Scharade

Man kann ja bekanntlich nicht nicht kommunizieren. Ein schöner Fall dieser Regel liegt im Fall des Giftes Nowitschok vor. Da gibt es ein paar Key-Player, ein paar New-Comer und ein paar die im Hintergrund ihre Ränkespiele spielen wollen.

Die Key-Player sind russische Chemiewaffenforscher und ihr britisches Pendant. Ein russischer Chemiker entschließt sich offenbar in den 90ern gegen Kampfstoffe deren Bestandteile offenbar sehr gut als Insektenvertilgungsmittel durchgehen vorzugehen. Nennen wir ihn Wil Mersajanov. Solange er das in Russland tut hat er die volle Unterstützung der Nervengift-Community aus dem Westen. Irgendwann gibt der kämpferische Tartar Wil auf und übersiedelt nach Berkley. Jetzt sind Chemiker durch ihre Abhängigkeit von Hochleistungslaboren auch sehr von den diese bereitstellenden Strukturen abhängig.

Wil hat eine Mission. Er will die Nowitschok-Gruppe und deren Strukturformel in die Liste der Chemiewaffen aufgenommen sehen. Doch plötzlich wendet sich das Blatt. Die USA und GB mit ihren Chemiewaffenlaboren haben bereits das was sie wollten – sie kennen die Strukturformel und dazugehörige Forschungsergebnisse und haben keinerlei Interesse die Nervengifte unter die OPWC-Sanktionen zu stellen. Stell dir vor du hast eine Waffe vom Feind, die niemand kontrollieren kann. Als Wil jetzt seine Bestrebungen im Westen fortsetzt die Nowitschok-Gruppe als Chemiewaffen verbieten zu lassen grätschen ihm genau die zuvor unterstützenden westlichen Chemiewaffenforscher rein. Er bekommt keinen Verlag für seine Veröffentlichung seiner Strukturformel und still und heimlich kauft das FBI die im Eigenverlag erschienen Bücher auf.

2011 erscheinen Forschungsergebnisse aus der Tschechei zum Thema Nowitschok und aus Porton Down kommen nach dem Anschlag mit Nowitschok in nur 6 km Entfernung seiner geheimen Forschungslabors, die bis 1989 gerne auch Nervengifte an britischen Soldaten ausprobierten, eher Dementis, die darauf schließen lassen, dass Nowitschok dort verfügbar ist oder dort zumindest produziert wurde. Gary Aitkenhead dementriert jedenfalls laut Presse, dass Nowitschok produziert wurde ODER die vier Wände von Porten Down verlassen hätte. Das britische Außenministerium assistiert darin indirekt indem es einen Tweet löscht, der den Nachweis der Herkunft des Giftes aus Russland behauptete.

Die Strategie der Medien ist auch weiterhin Moskau die Nicht-Erklärung von Fragen vorzuwerfen die sie selbst nie den westlichen Führern gestellt haben. Jedes Argument der Russen ist nur ein weiterer Nachweis für ihre Verlogenheit und Verschlagenheit, wo hingegen der Westen weiterhin auf seiner Indizienkette aus MH17-Abschuß und Giftgas-Einsatz in Syrien besteht – wo immer die gleichen Muster bedient werden, man Untersuchungen immer so anlegt, daß man eigene Informationen und Kritik massiv unterdrückt um dann in einem kaskadierenden Berichtswesen am Schluss durch einige „dienstnahe“ Untersuchungsteilnehmer, off the records die Russen als Schuldige zu entlarven.

Eines steht jedenfalls fest: wenn man Verschwörungstheorien provozieren will muss man es genau wie die Briten machen. Sofortige Anklage des Feindes bei Null Beweislage – soetwas schaut immer nach einer plumpen Verschwörung aus. Das wird wieder Millionen kosten in den diversen Gremien diese „Story“ so lange durchzuboxen bis der Widerstand der Denkbegabten wieder einmal gebrochen wird. Geschichte wird eben gemacht. Aber wenn es jetzt wirklich heißt, dass der russische Geheimdienst den Skripals Nowitschok auf die Türklinke geschmiert hätte, dann macht es sich der Westen diesmal noch schwieriger den Leuten das einzubläuen. Speziell wenn es Chance auf tiefe Temperaturen und Regen gegeben hat. Weil dann werden ja manche Varianten von Nowitschok zähflüssig und instabil. Weswegen sie auch nie vom russischen Militär ins Waffenarsenal übernommen wurden. Die Probleme bei der Ausbringung von Nowitschok auf feuchten, kalten und metallischen Untergründen kann man ja als Epigone auch nicht so genau studiert haben.

Vielleicht einigt man sich einmal in der NATO darauf, dass man die Russen nicht einfach für jeden intriganten Scheißdreck verantwortlich macht – nur weil man selbst das so gerne hätte (Vergl. Absturz der polnischen Präsidentenmaschine). Die Gebrüder Grimm-Ansätze von Gut und Böse sind vielleicht für kleine Kinder passend aber in angeblich so reifen Demokratien wird das langsam schwer zu glauben. Seit 2001 steigt der Drang des Westens Geschichten zu erfinden und Sagen zu basteln exponentiell an. Wieso eigentlich? Warum hat der Westen das so notwendig – wo er doch der Hort des absolut Guten ist?

DI Mathias Gruböck                                                               Baden, 08.04.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Urbi et Orbi

Wie wird es wohl weitergehen? Was sind die nächsten strategischen Züge? Die Frage ist ja, ob eine weitere Erhöhung des Druckes auf immer die gleichen Staaten (Kernthemen: BRICS Destabilisierung, Angriff auf den Iran, Angriff auf Nordkorea, Rückeroberung der venezolanischen Ölreserven, Beherrschung der Seewege) ohne eine Vielzahl von Kriegen der US-NATO-Truppen von statten gehen wird. Einführung von Berufsheeren, Söldnerheeren und Stärkung der Angriffskapazitäten deuten auf die Kapazitätserhöhung der westlichen Kampfverbände zur Behebung der immer häufiger auftretenden Engpässe hin. Gleichzeitig bedarf es einer Vielzahl an Aktivitäten in den Ursprungsnationen um den Angriffswillen und die „Vorwärtsverteidigungsbereitschaft“ aufrecht zu halten.

Die Frau May spielt hier ein gewagtes Spiel, da sie offenbar versucht die Eskalationsspirale anzuheizen, auch um von innen- und europapolitischen Konflikten abzulenken. Dieses altbekannte Stilmittel der Politik einen äußeren Feind zu generieren um die verfeindeten ehemaligen Freunde wieder hinter sich zu vereinen kann auch leicht überhitzen, da May die Russen sicherlich nicht dazu bekommen wird die NATO anzugreifen. Auch wenn sie noch so provozierend die deutsche Luftwaffe an der russischen Grenze provozieren lässt.

Trump wiederum dürfte mit der Entlassung von Tillerson auch einen Schwenk in Bezug auf die Gaspipeline durch Syrien hindurch gemacht haben. Das wird zu teuer und zu kompliziert um ein ordentliches Geschäft zu werden. Dadurch müssen jetzt die Israelis den Konflikt mit dem Iran aufwärmen um sich selbst die Trasse für die Pipeline, an die sie so gerne ihre Gasfelder auch Richtung Europa anschließen wollen um das große Cash zu machen, freizukämpfen. Da kommt es absehbar zu einem Konflikt mit der Türkei. Die Spaltung Syriens in Hegemoniezonen ist ein Konzept, dass schon einmal in den 20er Jahren unter den Kolonialmächten Frankreich und GB schief gegangen ist. Ein, mit Israel abgestimmter Angriff Frankreichs auf Syrien (klarer Weise auch wieder wegen eines Giftgasangriffes, weil die Syrer unbedingt ihre alten Kolonialherren wieder zum Angriff einladen wollen) mit gleichzeitigem Angriff Israels auf alles was schiitisch ist (vulgo iranisch) wird die Araber innenpolitisch zerreißen. Die korrupten Golfherrscher werden kaum als Mitkämpfer der Israelis gegen dann doch Glaubensbrüder überleben. Zentraler Punkt sind die Blasen-Staaten am Golf. Blasen sind bekanntlich hohl und instabil. Wenn aber klar wird, dass der Westen seinen offensichtlichen militärischen Kolonialismus nur durch eine Finanzhegemonie mit korrupten und degenerierten Herrschermarionetten ersetzt hat, dann können sich die massiv gelieferten Waffen durchaus auch plötzlich gegen deren Verkäufer-Armeen richten.

Die größte Problematik am derzeitigen Vorgehen der Weltmacht-Gruppe ist, dass sie sich kaum bis gar nicht mehr selbst an grundlegende Gesetze hält oder sie nach ihrem eigenen Gutsherrenprinzip einsetzen kann und auch einsetzt. Damit wurde die, durchaus fragile Herrschaft des Rechts nach dem 2. Weltkrieg spätestens seit 9/11 ausgehöhlt und zurückgedrängt. Dies lässt sich auch sehr schön am konstanten Rückgang der Verteidigungs-, Rüstungs- und Sicherheitsbudgets exakt bis 9/11 erkennen (bei anhaltend hohem Sicherheitsgefühl der Bevölkerungen) und der massiven Trendumkehr seit diesem Ereignis, bei laufend abnehmenden Sicherheitsgefühl in den Bevölkerungen und (oder eben wegen) massiven Anstiegs von kriegerischen Konflikten. Retrospektiv gesehen könnte man von einem Zeitalter der Machterhaltung durch Unsicherheitspolitik sprechen. Diese Entwicklung läuft auch immer sehr parallel mit dem Ausscheiden der Wendepolitiker aus den Machtpositionen und der Übernahme der Macht durch Kräfte, denen friedliche Entwicklungen zu wenig wirtschaftliches und finanzielles Wachstum versprachen.

Frau May hat sich nun wohl entschieden mit den US-Falken und Herrn Macron zusammen Frau Van der Leyen als transatlantisch-deutsche Kanzlerin zu inthronisieren um Russland in der Folge so zu isolieren, dass es nichts entscheidendes gegen die Kriegspläne in Syrien der West-Falken unternehmen kann. Dafür werden wahrscheinlich wieder die beiden Lieblingsprojekte der US-Militärs (Navy) forciert werden: Meereszugänge im Mittelmeer, dem Schwarzen Meer und in der Ostsee sind russenfrei zu gestalten. Damit wird Polen seinen Druck auf die Russen-Enklave Königsberg erhöhen (vielleicht sogar um die polnischen BREXIT-Vertriebenen aus GB dort anzusiedeln), die Ukraine wird weiter den Konflikt um die Krim und die russischsprachigen Gebiet in der Ukraine anheizen (die europäischen Zivilisten die dort durch die Poroschenko-NATO-Luftwaffe starben, haben die Westpresse viel weniger interessiert als Kriegsopfer in Syrien, die nicht durch US-NATO-Truppen getötet wurden)

Irgendwie scheint es als ob der Richtungsstreit in der US-Administration ob man eher einen Krieg mit China via Südchinesisches Meer und Nordkorea oder mit Russland an der Königsberg-Krim-Syrienfront führen soll nicht geklärt. Die Rechten sind da wohl tendenziell eher für die China-Front und die Linken (Obama-Finanziers) eher für die Russen-Front. Daher auch die Verwerfungen an den unterschiedlichen Fronten mit konservativ geführten Verbündeten (vergl. Türkei-Kurden-Problematik) Oder warum die Russlandfeinde in der NATO gerade Merkel weg haben wollen, wie sie selbst es ventiliert hat. Es gibt offenbar Gruppen in Deutschland die ihre transatlantische nibelungentreue Verbundenheit mit einem übereifrigen Kampfgeist Richtung Russland nachweisen wollen. Auch sitzen die Russenbeziehungen in Deutschland traditionell eher links von der Mitte und wurden nochmals durch die Eingemeindung des ehemaligen Bruderstaates und dessen eher schroffen neoliberalen Übernahme durch die Westler links verfestigt.

Letzte „Enthüllungen“ in Bezug auf Wählerdaten-Kauf für Microwahlbeeinflussung könnten durchaus auch aus der CA-CIA-MI6 Wahlecke kommen, da Frau May‘s Strategie maßgeblich von dem Mitziehen der Deutschen abhängt. Jetzt will man offenbar die CDU weiter schwächen und damit auch Frau Merkel.

Offenbar setzen die strategischen Nabelschauer der Westen weiter darauf, dass man die exponentiell steigende Anzahl der Rand- und Nebenbedingungen einer Weltherrschaft vernachlässigen kann. Dadurch wird der Entscheidungs- und Lösungshorizont aber immer eingeschränkter und vager. Die effektive Realität driftet wie bei den Wahlvorhersagen immer weiter von den virtuellen Planungs- und Strategiespielzügen auseinander und die damit verbundene steigende Anzahl von Nicht-Realitäten (gemeinhin Lügen) lässt das Vertrauen und damit die Solidarität der Menschen rapide bröckeln. Auch die bestgemeinte Lüge bildet kein nachhaltiges Vertrauen. Die Technologie-Wachstums-Derwische arbeiten gegen Naturgesetze – Angepasstheit an begrenzte Ressourcen und Energieminimierung als Evolutionsziel um die Nachhaltigkeit des Lebens sicherzustellen.

Krieger die mit Selbstauslöschung spielen und Profiteuere von Verbrauchsmaximierungen werden nicht gewinnen. Sie werden nach allen geschichtlichen Erfahrungen samt der sie hervorbringenden Kulturen verschwinden. Und interessant wird ob die westlichen Machteliten es wirklich versuchen werden ihren Plebs die Fußball-WM zu vermiesen. Bisher war den Teile-und-Herrsche-Eliten das Brot-und-Spiele Gebot immer heilig. Wobei das Finanzkapital da anders denkt als reine, ungekaufte Politiker. Wobei – gibt‘s die überhaupt noch?

DI Mathias Gruböck                                                                                           Baden, 01.04.2018

Unternehmens- und Organisationberater

May zeigt Powerpoint

The couple spoke through Wiltshire’s temporary chief Constable Kier Pritchard after reports emerged that a second police officer investigating the nerve agent attack is receiving treatment for suspected poisoning.

The uniformed constable is understood to have developed minor symptoms, including skin irritation, and is receiving treatment as an outpatient at Salisbury District Hospital.

He is reported to have come into contact with an object that possibly had 'secondary contamination from the nerve agent used to target the Skripals nearly three weeks ago.

Also handelt es sich anscheinend um einen Gift-Anschlag und keinen Gift-Gas-Anschlag.

(aus den offiziellen Unterlagen)

Jetzt hat sich aber angeblich herausgestellt, dass das Gift im Hause der Skripals ausgebracht wurde. Dies nach fast 3 Wochen Ermittlungstätigkeit. Wie kann sich Sergant Barley Stunden nach der Vergiftung der Skripals in ihrem Haus in Salisbury, da sie erst nach einem Restaurant und einem Bar-Besuch ins Koma fallen, bei der Parkbank vergiften? Was ist mit den beiden Spuren die in der Nähe der Parkbank gefunden wurden?

Welche Motive werden den Tätern nahegelegt. Warum die Art der Tötung, der Ort, der Zeitpunkt und die offensichtliche schwache Wirkung des Giftes?

(angebliche Unterlagen aus Botschafts-Briefings der offiziellen Britischen Stellen)

(Auszug aus den angeblich auch beim EU-Treffen gezeigten Powerpoint-Folien)Objektiv gesehen ist diese Aussage, die auch von BK Merkel so übernommen wurde nicht richtig. Zum Beispiel hat Großbritannien in ca. 6 km Entfernung von Salisbury die „capability“. Die Intention den Russen zu unterstellen, passt weder vom Zeitpunkt noch der Art der Durchführung – theoretische Probefrage: „ Warum gerade jetzt?“. Das Motiv eine bereits gerichtlich abgehandelte Straftat in Russland mit nachfolgender mehrjähriger Haftstrafe und Entlassung im Zuge eines Austausches über ein Jahrzehnt später unter bereits massiv angespannten Beziehungen zum Westen mittels eines Massenvernichtungsmittels zu „rächen“ klingt nicht wirklich überzeugend. Kein einziger krimineller Straftäter würde auf Grund einer derartigen Verdachtslage in Untersuchungshaft genommen werden.

DI Mathias Gruböck                                                                                           Baden, 31.03.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

DOS-Attacke

Lustig ist immer wieder - wenn man Texte schreibt, die speziell gegen MI6, CA, und CIA gehen dann verliert der Rechner doch immer wieder mal vollkommen die Kontrolle über sich. Speziell wenn man Betriebssysteme außerhalb der dienstliche besser kontrollierbaren Microsoft-Umgebung benutzt. (z.B.: Ubuntu) - da sind die Manipulationstechniken doch noch nicht so ausgereift, wohl auf Grund der hohen Kosten die eine Totalangriffssuite auf Exoten-Betriebssystem verursachen. Zur Not kann man die Prozesse auch übers Netz abschießen, da man die Windows-Netzwerkmanagement-Suiten sowieso penetriert hat, wie weiland Fritzl seine Tochter. 

Liebe  Trolle ganz von der Rolle - so schaut das dann aus - so als kleines Feedback. Wirkt aber eher wie einer der befreundeten Vorfilter. Stellen wir einfach nochmals die Behauptung auf, die genauso richtig oder falsch oder bewiesen ist, wie die, dass Putin Großbritannien mit Giftgas angegriffen hat (also Beistandsfall für das supersolidarische BREXIT-Land): Geht nix weiter bei den BREXIT-Verhandlungen - die Russen sind Schuld - inverse Logik: Die Briten in Form des MI6 und in Zusammenarbeit mit dem allzeit bemühten CIA haben WAHRSCHEINLICH das Kaufhaus in Sibirien abgefackelt. May will ja auch militärisch gegen Russland vorgehen. So wie der Herr Stoltenberg und sein Master der SACEUR. Die sind wirklich zu allem bereit, wie sie sagen um ihre schwindende Macht zu retten - sogar für den Preis eines Atomkrieges. 

DI Mathias Gruböck                                                                                             Baden, 29.03.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Weltmeisterschaftsverhinderung

Da ist dann der Spaß des Neo-Liberalismus vorbei. Der Markt regelt nur solange alles, wie er denen die schon alles haben noch mehr bringt. Kaum produzieren die anderen zu billig, unterwerfen die Ausbeutung ihrer Bodenschätze nicht dem "freien Markt" oder kaufen gar einmal im Westen Firmen auf und nicht wie immer umgekehrt, dann ist das bedrohlich. 

Faktum ist, der Neoliberalismus - der Markt regelt alles - ist kolossal am Scheitern. Interventionissmus, Protektionissmus und Re-Kolonialisierung feiern fröhliche Urständ seit die "Anderen" beginnen trotz jahrelanger Ausbeutung auf die Überholspur einzuschwenken. Plötzlich ist alles von strategischen Sicherheitsbedenken getragen. Lustiger Weise durften aber weder Chinesen, noch Russen, noch Inder oder sonst wer derartige Interessen haben. Ja, die durften ja nicht einmal sich Getreidespeicher für schlechte Ernten behalten, damit die USA im dazumals sooo gefeierten WTO-Freihandelsvertrag die absolute Kontrolle über die Lebensmittel- und vor allem Weizenmärkte bekommen. 

Zeitgerecht vor der Fußball-WM in Russland und der Russland-Wahl wird ein EX-GRU-Offizier, der sich kaufen ließ mit Nervengift vergiftet. Genau der Zeitpunkt zu dem die Russen einen Ex-Russengeheimdienstler stümperhaft versuchen umzulegen, damit sie sich möglichst viele Probleme einfangen. Den Umgang mit Giftangriffen zur Durchsetzung der eigenen strategischen Ziele haben die NATO-Staaten (inkl. Türkei) eben zu erfolgreich schon in Syrien erprobt. Und vorher schon in den Irak geliefert.

Die repräsentative Demokratie ist leider zusammen mit dem Scheitern des Neoliberalismus ins schleudern geraten. Auch der Meinungs- und Informationsmarkt ist kein freier und daher nach Milton Friedman nicht wirklich selbstregulierend. Hier werden Meinungen und Informationen gemacht um politische Ziele durchzusetzen. Diese Ziele beinhalten Angriffskriege. Eine große Menge an "Sicherheits-Diensten" beschäftigen sich mit nichts anderem als mit der Bereitstellung von Kriegsgründen gegen andere Länder - inklusive der massenmedialen Aufbereitung. Es entsteht fast das Bild der untergehenden Donaumonarchie: Der Kaiser als Souverän, hatte jede Vorstellung verloren über die Ineffizienz, die Verkommenheit und die Bestechlichkeit seiner Strukturen. Heute soll ja die Summe der Staatsbürger angeblich der Souverän sein. Auch dieser hat keinerlei Vorstellung mehr wie sich öffentliche Eliten ohne irgendwelche moralischen oder rechtlichen Grenzen um Macht, Einfluss und Geld bis aufs Blut (des Staatsbürgers) bekämpfen. Aus Sicht der USA und der Briten ist aber der Herr Skripal kein eigener Staatsbürger, sondern immer noch "nur" ein korrupter Russe.

DI Mathias Gruböck                                                            Nondorf, 13.03.2018
Unternehmens- und Organisationsberater

Sergeij Skripal

https://www.facebook.com/mathias.grubock/posts/2500275553531480

Also das ist schon komisch. Die Familie behauptet, dass GRU-Hauptmann Skripal kein MI6 Agent war aber er wurde dann doch in Wien 2010 hochoffiziell ausgetauscht. Warum entlassen die Russen einen Doppelspion und begnadigen ihn um ihn dann in London mittels Nervengift patschert umzubringen zu versuchen? Warum lebt der Herr Doppelspion dann nicht unter einer neuen Identität, wenn er so gefährdet ist. Auch wird jetzt in den Raum gestellt, dass sein Sohn in Petersburg nicht an einem Leberversagen gestorben sei - aber die Tochter zieht trotzdem von Salisburgh nach Moskau - also so groß kann der Glaube an der Sippenhaftung (für die es keinerlei Beispiele selbst bei den Sowjets (nach Stalin) gibt) nicht gewesen sein. 

Eine viel interessanteren Hinweis gibt die sehr moderate Bestrafung Skripals durch die russischen Gerichte trotz der ihm vorgeworfenen Taten. Also Einbeziehung von Familienangehörigen deutet eher auf die russische Mafia (ja, die gibt es auch) hin, denn auf den FSB. Staatliche Tötungen sind viel präziser und ein solcher Tötungsbefehl gestattet auch nicht in einem Kaufhaus mit Nervengiften um sich zu werfen. Wirkt eher nach Drogenmafia - die kennen sich auch mit "Nervengiften" aus. So wie Bestechungszahlungen über spanische Konten. Macht keinen Sinn Hauptmann Skripal zu erst aus Russland rauszulassen um ihn dann mit riesem Aufwand und Risiko beseitigen zu wollen. Aber ist halt besser für Medienkampagnen zu nutzen als die Beseitigung der eigenen MI6/GCHQ Leute (z.B.: Garreth Williams in einem Rucksack im Bad zum Auftauen abgelegt)

DI Mathias Gruböck                                                                                        Nondorf, 07.03.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Secret Russian Whispers

 https://www.facebook.com/bowditch.williams/posts/1815846832004566?comment_id=1816191318636784&notif_t=like&notif_id=1484168102493302

 

Motte Allerechtevorbehalten The FBI said, that the CIA knows, that the MI6 told, that Assange assumed, that a server in Russia was used to get the kickback of the own dirty-campaigning-papers from Russia "official". This is realy a kind of weired. This spindoctors and campaign chiefs in the US should give back their money - the Russians could do it everything better - suddenly they invented dirty campaigning - Hillary shold have made Putin as her campaign manager! Then she could give a pee on Trump's escapades ...

 

DI Mathias Gruböck                                                                                    Malaga, 12.01.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Bitte nochmal

http://orf.at/stories/2352824/2352825/

Orf.at schreibt: „Der Westen wird von Regierungstruppen gehalten, der Osten von Aufständischen. Darunter sind sowohl moderate als auch islamistische Gruppierungen“. Bitte – woher stammen diese Informationen? Was sind moderate Gruppen? Schießen die nur Gummigeschoße oder nur Feuerwehrböller?

Stellt der Ausdruck „moderat“ viel mehr einen Terminus technicus dar, damit der Westen/Saudi Arabien diesen Gruppen weiterhin Waffen und Munition liefern können? Wer hat das festgestellt, demokratische Opposition – wo gibt’s die in Syrien? Moderat, gibt’s dafür einen Test, eine Umfrage von Herrn Filzmayer? Beobachtungszentrum für Menschenrechte in London – ein angebliches Ein-Mann Unternehmen, dessen Alias sich laufend ändern. Wenn ein Deckname des „Front-Mannes“ aufgedeckt wird (wahrscheinlich von britischen/australischen Organisationen (vertreten durch Herrn Mousab Azzawi), die wegen der US/israelischen Unterwanderung des dienstlichen Whistleblow-Outlets erbost waren) und russische Medien/Außenministerium meinen, der Herr Osama Suleiman (vormals und immer wieder Rami Abdulrahman) sei nur ein Kleiderladenbesitzer in London und habe nicht einmal einen Schulabschluss, dann springt gleich die NYT ein (nicht gerade als Geheimdienstfern bekannt) um eine lückenlose Aufzählung des Lebenslaufes des Herrn One-Man-Geheimdienst für Syrien vorzulegen (der Süddeutschen gibt er aber kein Interview). 

Jetzt wurde diese SOHR-Sprechstelle per Presseaussendung im Jahre 2006 gegründet und trat bis 2009 nicht sonderlich in Erscheinung. Plötzlich zitiert jedoch das US-Goverment in seinem Bericht zur Syrischen Menschenrechtslage die Plattform syriahr.com. (Also wenn man einer Internetseite, hinter der angeblich nur ein Kleiderverkäufer aus London mit einem Pseudonym steckt ohne weitere Quellenforschung Eingang in einen Regierungsbericht gibt, dann ist das schon sehr eigentümlich. Aber die Seite syriahr.com war schon 2006 auf einem Server in Utha, USA gehostet und mittels eines Anonymisierungsdienstes für Außenstehende nicht weiter aufklärbar) London würde auf Grund von Zeitzonen und Partnerdiensten den größten Sinn für die Platzierung des syrischen NGO-Whistles machen. Auch ist die Site so aufgebaut, dass Finanzierungsthemen offenbar kein Thema darstellen.

Überhaupt ist die Mähr, dass aus dem Raum Naher Osten irgendwelche elektronischen Kommunikationen unüberwacht stattfinden könnten stark anzuzweifeln. Das erste was man in einem Krieg ausschaltet sind die Kommunikationssysteme und der Westen hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Kontrollhoheit über die Netze in dieser Region. Broadcaststellen und einzelne, dubiose Nachrichtenargenturen sind hier als neutrale Informationsquellen (oder auch nur als Beweismittel für Bekennerbotschaften) massiv zu bezweifeln. Speziell, da Netzsperren für einzelne Server Standardprozedere ist. Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass die kurzzeitige Konkurrenzsite syriahr.org in Japan gehostet ist. Ein Netzzweig, der über Australien geroutet wird. Hier kann es durchaus zu einer Commenwealth-Antwort in Bezug auf die Störungen im Fall Ben Allen/Zygier zwischen Teilen der 5Eyes-Dienste und dem „unsichtbaren 6. Dienst“ im 5Eyes-Verbund gekommen sein. Speziell der Angriff auf den Iran mit taktischen Atomwaffen durch Israel dürfte hier zu einer gewissen Spaltung im strategischen Vorgehen der einzelnen Beteiligten geführt haben. Teile des US-wirtschaftlich-militärischen Komplexes und die Israelis waren stark für einen Atomschlag gegen den Iran, die anderen Gruppen favorisierten die konventionelle Kriegsführung gegen iranische Einflussgebiete (Gaza-Bombardierung, Syrien-Krieg) und hier speziell verdeckte Kriegsführung wie in Syrien, Jemen, Irak und zunehmend in Libyen vom Westen/NATO praktiziert.

Wobei die Geschichte um Herrn Zygier trotz aller Erklärungsversuche eine massive Schwäche hat. Es fehlt die Motivation für Verrat. Viel mehr dürfte es sich um mehrfaches Doppelspiel gehandelt haben, da der Mossad über den Informanten „Inder“ (Ziad al-Homsi) an den Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah rankommen wollte um ihn liqudieren zu können, was aber nicht gelang. Also war der „Inder“ für den Mossad nicht wirklich wertvoll. Vielmehr was das wohl eine Art Morgengabe um sich das Vertrauen der libanesischen Hisbollah-Geheimdienste zu erwerben. Wobei irgendetwas schiefgegangen sein dürfte. Aber, wer sagt, dass die Geschichte echt echt ist? Das wird sehr breit ausgetreten für einen wirklichen „Verräter-Job“ innerhalb des Mossad. Der ermordete Doppelspion ist für die Doppelspione auf der „anderen“ Seite erst dann wirklich glaubwürdig. Und die Daten(träger) die er anscheinend übergeben hat. Immer Vorsicht ist geboten, wenn irgendwelche geheimdienstlichen Informationen angeblich an die Presse gespielt werden. Einen wahren Doppelspion lässt der Mossad sicher nicht mit vorheriger Presseaussendung verschwinden. Aber, das ist eine andere Geschichte. Im Endeffekt ist in diesem Bereich alles Lüge. Dafür wird ja das ganze Geld ausgegeben, damit niemand die Wahrheit erfährt. Das ist die Aufgabe von Geheimdiensten: Strukturell Lügen, Betrügen und Gesetze brechen um die Verfassung des jeweiligen Staates zu beschützen. Ist im Prinzip genauso logisch wie ein Bankräuber, der Bankraube für die Sicherstellung der geprüften Bilanz der gleichen Bank begeht. Oder ein Staat der Drohnenkillings hostet und unterstützt, nichts gegen geheimdienstliche Liquidierungen hat aber einen anderen Staat wegen der Einführung der Todesstrafe als Achse-des-Bösen-Staat verunglimpft.

Und die von allen Medien so gerne zitierte „Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte“ in London hat sicherlich keinerlei Verbindungen zu CIA, NSA, Mossad, GCHQ oder MI6. Ganz sicher nicht. Da macht ein Kleiderverkäufer in London einen Job, für den diese staatlichen Organisationen hunderte Millionen Euro verbraten. Toll.

DI Mathias Gruböck                                                                                                Baden, 07.08.2016

Unternehmens- und Organisationseberater

KKK (Kalter Krieg Kasperltheater)

https://www.facebook.com/Karims.Arabesken/posts/1028751463829894

Motte Allerechtevorbehalten ??? Kalter Krieger in Nordafrika? Militärputschende Regierung in Ägypten, die so super demokratisch geputscht hat, als Maß aller Regime-Change Anstrengungen des Westens? Achse des Bösen-Vergleichdbilder als Lagebeschreibung? Kolonialtruppen als ultimative demokratisceh Lösung des westlichen/israelischen Stabilisierungsversuche der destabilisierenden westlichen Einflußnahme? Viel platter geht es aber kaum mehr ein multipolares Geschehen in die Logik transatlantischer, kalter Krieger und Unipolaristen zu pressen! GCHQ/MI6 hat schon noch ein paar Stellen in der "unabhängigen syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte" zu vergeben, damit niemand den Ruf nach dem Westen als ultimative Ordnungsmacht in dieser Region überhören kann - auch wenn er sehr sehr lang Regime destabilisieren musste, damit der Westen endlich wieder seine Ex-Kolonien dort "unten" befrieden kann. Stalin und Hitler aus dem politischen Gruselkabinett zu holen deutet meistens auf Simplifizierungsversuche a la Kasperltheater hin. Der Räuber und das Krokodil werden solange gezeigt, bis die Kinder nach dem Kasperl rufen.

Gefällt mir · Antworten · Gestern um 05:07

DI Mathias Gruböck                                                     Nondorf, 30.03.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Klare Warnung an Putin

Interessant sind immer die Begleitgeräusche wenn ein Flugzeug heruntergeholt wird. Der Indipendent schreibt schon vor Tagen über die Probleme, die es Präsidenten Putin und seiner Syrienpolitik bereiten würde, wenn der Airbus 320 durch eine Bombe zerstört worden wäre. Dann macht Herr Cameron einen murdstrum Aufstand mit der Rückholung der britischen Sharm el Sheik-Urlauber, da er Geheimdienstnachrichten haben will, die den IS eine Bombe platzieren haben lassen. Da passt aber verschiedenes in der Kommunikation nicht wirklich zusammen.

1.) Wenn der britische Geheimdienst wirklich Nachrichten über einen bevorstehenden Bombenanschlag auf eine Urlaubermaschine gehabt hat, woher konnte er wissen, dass für britische Urlaubsflüge keine Gefahr bestand?

2.) Wie die Welt durch westliche Medien aufgeklärt wurde bombardiert Russland seit ca. einem Monat angeblich fast ausschließlich vom Westen geförderte „moderate“ Rebellengruppen. Diese sind häufig Feinde des IS. Britische, französische und US Jet's bombardieren angeblich seit über einem Jahr ausschließlich IS-Ziele. Warum sollte der IS innerhalb der kurzen Zeit von einem Monat Planung, Zeit und Ressourcen in einen Anschlag auf eine russische Maschine stecken, jedoch die westlichen Maschinen greift er nicht an? Das Anschlagsziel würde nach westlichen Geheimdienstmeldungen also eher auf die „moderaten“ Rebellengruppen hindeuten. Dies würde auch den Inforamtionsvorsprung des MI6 erklären, da diese Gruppen starke Verbindungen zu London haben.

3.) David Cameron hat noch vor einer Woche massive verbale Angriffe gegen den Präsidenten von Syrien, Herrn Assad geführt. London hat gezeigt, dass es massiv gegen eine Unterstützung der syrischen Regierung durch Moskau ist. Hier dürften die Briten zusammen mit der Türkei, Saudi Arabien (den Golfstaaten) und Israel positioniert sein. Der massive Resourcenaufwand den ein Anschlag dieser Größenordnung bedarf (logistisch, materiell und finanziell) dürfte eine IS, die angeblich permanent bombardiert wird und finanziell und nachschubsmäßig von jeder Versorgung weitestgehend abgeschnitten ist, nicht in der kurzen Frist alleine zu stemmen gewesen sein.

4.) Auch wenn es der Westen nicht wahrhaben will, aber tschetschenische Freischärlergruppen, die legal auf Seiten der Armee der Ukraine gekämpft haben, können durchaus schon beim Abschuss der malayischen MH17 beteiligt gewesen sein. Die theaterreife Inszenierung der Möglichkeit eines Abschusses durch Rebellen/russischen Truppenkörpern gibt jedenfalls keine befriedigende Auskunft über die schlichte Möglichkeit einer einsatzfähigen Verfügbarkeit des Waffensystems im Abschußgebiet.

5.) Die Bombe im Reisegepäck ist auch schon seit Lockerby abgedroschen. Die Maßnahme der Briten das Gepäck extra zu fliegen hat eher Show-Charakter und wirkt fast als ob man von der wirklichen Bedrohung ablenken wollte. Da wäre der Flugverkehr in den gesamten Nahen Osten wohl von einer Vertrauenskrise betroffen. Stell dir vor jeder Häuslputzer könnte ein Flugzeug herunterholen. Oder noch ärger – jeder Koch!

6.) Eine Bombe, die im Heck der Maschine platziert wurde, deutet entweder auf genaue Kenntnisse über Schadenswirkungen bei Flugzeugen hin oder gibt Auskunft über die Art der Einschmuggelung. Im Heck befinden sich normaler Weise bei der A320 Teile der Crew. Eine gute Möglichkeit wäre es die Bombe im WC-Bereich einzubringen, wenn bei der Zwischenlandung die Toiletten geputzt werden. Diese sind während des Starts nicht benutzt und daher ist bei der ersten Benutzung schon fast die Reiseflughöhe erreicht. Wenn dann noch die Bombe mit dem Besetzt-Signal verbunden ist, dann wäre das eine klassische Selbstauslösung. Das ist einfach so eine Idee – das Cateringwagerl wäre einfach zu profan. Auch schwieriger richtig zu positionieren. Hinten sind aber bei der A320-200 jedenfalls die Servicetürln.

Jedenfalls ist es eine klare Warnung an Herrn Putin, sich in diesem Gebiet nicht einzumischen, da dies eindeutig eine Zone in der Welt ist, die die USA für sich beanspruchen. Europa und der Nahe Osten wird von den USA bestimmt. Zuletzt sehr eindrucksvoll bei den Einigungsverhandlungen in Zypern erkennbar. Der Kalte Krieg ist vorbei, das heißt die Teilung Europas in eine US-dominierte und eine RUS-dominierte Hälfte gibt es nicht mehr, da sich die Russen zurückgezogen haben. Also dominieren jetzt die USA Gesamteuropa. Und man kann das ja sogar in den freien europäischen Medien nachlesen, dass sich die mittel- und osteuropäischen Staaten mehr US-bestimmte NATO-Präsenz wünschen. Und mehr TTIP. Und ein schnelles Datenabkommen mit den USA. Und mehr US-Ratingagenturen. Und mehr Strafzahlungen.

DI Mathias Gruböck                                                        Tarifa, 07.11.2015

Unternehmens- und Organisationsberater

Überwachung Kontrolle Macht

Im NSA-Untersuchungsausschuss des deutschen Bundestages kommt es, trotz aller Verschleierungstaktiken immer mehr zum Vorschein wie sehr sich die Deutschen (und die restlichen Europäer) selbst daran beteiligen sich gegenseitig zu überwachen und auszuspionieren. Da werden Dossiers von Menschen durch Filtersuchsysteme gefüllt und über jeden der einem anderen in die Macht-Quere kommt, erarbeiten ganze Apparate ganze Baseball-Cards von Schwachstellen und Angriffsmöglichkeiten. Da steht dann alles drinnen. Sexuelle Vorlieben, politische Ausrutscher oder Angriffspunkte, finanzielle Verbindlichkeiten oder sonstwelche vertiefbare Fokuspunkte. Alle wissen das. Schon die Existenz dieser Dossiers in den diversen Geheim- und sonstigen Diensten verändert das Verhalten der Betroffenen. Stell dir vor es gibt jemanden, der alles von dir weiß – manchmal sogar mehr als du dich erinnern kannst – und du solltest gegen diese Gruppen Stellung beziehen! Genauso wirkt das Verhalten vieler. Es gibt auch genügend Beispiele für diejenigen, die durch diese Machenschaften unter die Räder gekommen sind. Ein Gutenberg, ein Edathi, ein Haider, ein Alijev, ein Schwartz, ein Wulff (wahrscheinlich auch ein Köhler (für Insider auch ein Ben Allen, ein Garreth Williams, Assange und Snowden) alle wurden sie überwacht und auspioniert (oder waren selbst Teil des Systems). Zum Teil von den eigenen Diensten, wobei der BND wohl geschichtlich und strukturell eher zu den amerikanischen Diensten zu zählen ist, als dass er wirklich den ureigensten deutschen Sicherheitsinteressen zuarbeiten würde.

Speziell im Fall Edathi kann man sehr schön herausarbeiten, wie die Machtausübung der Gruppen/Länder hinter den Geheimdiensten funktioniert. Aus Wiki-Leaks kann man jede Menge an Beweisen herauslesen, dass die USA jede ihnen nicht gefällige Swift-Transaktion auswerten und über ihre Botschaften und Konsulate direkt Druck auf andere Regierungen ausüben. US-Kreditkartenfirmen sind zudem ein idealer Überwachungsapparat, der schon seit 20 Jahren Transaktionen in Echtzeit nachverfolgen kann. Der BND wiederum holt über seine Spionagefilter die inhaltlichen Details von Bundestagsangehörigen heraus. Wenn diese nun NSU-Stay-Behind Strukturen im Rahmen eines Untersuchungsausschusses untersuchen und auf einige wunde Punkte zu oft draufstoßen, dann wird urplötzlich die Kinderporno-Killerkarte gezogen. Wo da dann nicht die Daten und Informationen hergekommen sein sollen und wie die terminlich so gar nicht mit realen Gegebenheiten zusammenpassen.

Jetzt wird natürlich behauptet, dass dies alles der nationalen Sicherheit dient – und falls diese nicht genügend bedroht wirkt, kommt es urplötzlich zu „Terroranschlägen“. Immer passend getimed und thematisch zugeordnet. Faktum ist, dass zum Beispiel ein Herr von Notz auch aufpassen muss, da man offenbar gegen ihn nichts finden konnte. Bei solchen Personen, die man nicht über den nachgeschalteten Rechtsapparat ausschalten kann, werden meist drastischere Mittel angewendet. Aber offenbar haben diese „Gruppen“ noch alles im Griff und der Herr von Notz und der NSA-Ausschuß kommen nicht den wirklichen kriminellen Akten auf die Schliche. So ein Untersuchungsausschuss ist auch immer eine gute Übung für diese Dienste/Gruppen/Machtanwender um zu schauen, ob sie diese, schon etwas komplexeren politischen Prozesse noch steuern können. Laut der ZDF-Sendung „Die Anstalt“ laufen diese Gruppen kaum in Gefahr den selbstbestimmten gesetzlichen Rahmen zu verlassen. Aber das ist eben so, wenn man das Prinzip der Gewaltentrennung nur aus Grundlagen-Rechtsvorlesungen kennt.

Der fast paranoide Zwang zur Kontrolle von allem und jedem entwickelt sich zunehmend zu einer Bedrohung aus sich selbst heraus. Als erstes bedroht er natürlich die Freiheit. Nach der Freiheit bedroht er die Demokratie und nach der Demokratie den Menschen ganz persönlich. Zum Beispiel bei einem der Lieblingsthemen der Kontroll-Paranoiker, dem Verkehr. Autos, Flugzeuge und Züge – alles wollen und kann sich nicht mehr unkontrolliert von ihnen bewegen. In eine Boeing zum Beispiel dürfen die US-Behörden ganz inoffiziell - offiziell eine Software der Art Drohnensteuerung integrieren. Das kann man testen und ordentlich implementieren. Bei einem Airbus schaut das schon ganz anders aus. Da verhält sich dieser „Kontrollansatz“ eher wie eine Virusattacke. Da kann man keine Implementierungstests machen und einmal in eine libanesische Maschine eingebracht, könnte er sich auch noch nach Jahren beim Überqueren des „haretz israelischen“ Luftraumes beim Einschalten des Autopiloten aktivieren. Muss natürlich nicht sein – kann einfach so eine unkontrollierte Flugbewegung gemacht haben, dass das Heck abbricht. In letzter Zeit häufen sich jedenfalls auffällig die Kämpfe der, immer sehr erfahrenen Piloten mit dem Steuerungscomputer der Maschine. AirAsia, MH 370 und vielleicht auch Germanwing. Wobei bei den Airbussen jedesmal die Katastrophe direkt nach dem Erreichen der Reiseflughöhe und dem Einschalten des Autopiloten beginnt. Bei MH370 zwar ebenfalls zu dem Zeitpunkt, jedoch konnte die Maschinen noch viel länger führerlos (?) herumfliegen – nebenbei, hatte die 777 auch „Kommunikationsprobleme“ so wie es der russische Pilot über dem Sinai auch angegeben haben soll. Auch die Anzahl der Prominenten, die mit 160 km/h durch Paris oder kärntner Dörfer rasen, um dann zu versterben ist nicht gerade unauffällig. Dies ist aber eher die Handschrift eines „ENIGMA II“ Projektes, neben der Vogelbeobachtung eines der liebsten Hobbys der Engländer deutsche Codes zu entschlüsseln. Es gibt hierfür die künstliche Differenzierung zwischen sogenannten White-Hats und Black-Hats – die an sich nur eine vollkommen willkürliche Einordnung darstellt, da Methoden und Werkzeuge noch nie „gut“ oder „schlecht“ waren, sondern nur ihre Verwendung.

Falls dem allem so wäre, wie hoch wäre die Wahrscheinlichkeit, dass eine Untersuchungskommission oder ein Ermittlerteam dies herausfinden dürfte. Der Test mit der VW-Steuerungselektronik und die hysterischen Erfahrungen mit medialen Shitstorm-Technologien und Kommunikationsstrategien deuten eher darauf hin, dass weiterhin nichts gefunden werden wird. Das ist aber eben das Problem mit der Kontrolle – sie zerstört das Vertrauen. Und eines sollte man nie machen: Den Kontrolleuren vertrauen, denn Vertrauen ist ihnen suspekt.

DI Mathias Gruböck                                                            Tarifa, 01.11.2015

Unternehemens- und Organisationberater

Freie syrische Armee von NATO-Gnaden

http://orf.at/stories/2304976/2304972/

Who's the fuck Freie syrische Armee mit Sitz in Grossbritannien? MI6 oder GCHQ? Kasperl der gesteuerten Umbrüche! 280000 Tote durch CIA/MI6 ist wohl nur zum aufwärmen? Hattet 4 Jahre lang Zeit um euer Ding in Syrien zu machen - wurde wegen absoluten Dilletantismus abgewählt!

DI Mathias Gruböck                                                     Barcelona , 20.10.2015
Unternehmens- und Organisationsberater

Warum gerade jetzt?

Bei den großen Skandalen der letzten Zeit kommt es viel wichtiger darauf an, warum sie gerade jetzt, zu diesem Zeitpunkt an die Öffentlichkeit gespielt wurden. Der FIFA-Skandal – die Vorwürfe waren nicht sonderlich neu aber eine Woche vor einer Generalversammlung kann man sicherlich nicht von Zufall sprechen.

Beim VW-Abgas „Skandal“ detto. Hier muss man aber eher weiter ausholen um die wirklichen Zusammenhänge zu erkennen. Hier geht es prinzipiell um den Kampf um das Internet der Dinge. Eigentlich geht es darum, den Menschen zu erklären warum es viel besser ist wenn sie jede Kontrolle über Kommunikationsmittel und in Zukunft auch Transportmittel verlieren. Zusammen mit der Übernahme der absoluten Kontrolle über Nahrungsmittelproduktion und Wasserversorgung entsteht schon ein ganz schön dichtes Programm die Menschheit vollkommen zu kontrollieren. Das Internet in seiner derzeitigen Form hilft hier nur bei der Kontrolle der Daten und Kommunikation – wirtschaftlich gesehen ist es eine Vertriebsplattform, die aber ohne die Logistik und realen Produkte seinen Mehrwert nicht wirklich unter Beweis stellen kann.

Bei der Kontrolle der Kommunikation und das vor allem in der Hand von US-Kräften ist der Vorgang etwa so gewesen: Alle Daten weltweit abfischen und durch Filter jagen, um dann darauf ein kaskadiertes Berichts- und Informationsaggregationswesen zu setzen. Zertifikate, Codecs und SIM-Verschlüsselungen wurden dazu reihenweise geknackt (manipuliert/ausgespäht) als wären sie eine handvoll vertrockneter Soletti.

An der Schnittstelle in die reale Welt wurde ein anderer Weg beschritten. Zuerst wurden junge kreative Kräfte (White und Black Hat Hacker/Uni-Nerds) von staatlichen Organisationen integriert. Diese hatten alles zu knacken was elektronisch betrieben wurde. (Im Fall von VW – jede Art von Motorensteuerung, für AIRBUS – jede Art von Flugzeugsteuerung, in den Siemens-Gasnetz-Reglern – jede Art von Pipelinesteuerung) Dies galt alles um dafür Vorzusorgen, dass die USA nie wieder die Kontrolle über irgendwelche Transportmittel/essentielle Infrastruktur verlören. Und die Amis denken da ja gleich immer in globalen Bezügen als Weltmeister: Weltweit – alle und alles. Weltmacht eben. Das ist soweit bekannt von den paar Menschen die bei dem Spiel nicht mitspielten. Ein Aaron Schwartz könnte zum Beispiel noch immer Leben und dazu sehr reich im Silikon Valley herumflanieren, wenn er sich nicht dazu entschlossen hätte für Ideale zu kämpfen (Verfassung, Wissen für alle – ohne Geschäftemacherei). Damit hat er es sich sowohl mit den Staatssicherern als auch mit der IT-Industie verscherzt. Edward Snowden hatte zumindest den ersten Schritt im Karrierepfad in der US-IT-Industrie gemacht. Weil jetzt kommt erst der Clou an der Sache – die US-Industrie holte sich über der Zeit um wirklich viel Geld die absoluten Spezialisten der NSA oder CIA oder von welchem der tausenden US-Dienste um deren Wissen für ihre Geschäftsmodelle zu nutzen. Wenn ein Edward Snowden zu Google oder Facebook gegangen wäre, hätte er heute auch schon finanziell ausgesorgt. Als Berater von Geheimdiensten unterschreibt man sicherlich NDAs und Geheimhaltungsverpflichtungen. Aber wenn man einmal die BOSCH-Steuerungsverschlüsselung geknackt hat, warum sollte man das bei Google oder Tesla dann vergessen haben? Man wird ja auch von den IT-Konzernen von der NSA oder anderen Diensten nur deshalb um teures Geld abgeworben weil man alles was man vorher gemacht hat vergessen soll.

Jetzt schließt sich der Kreis langsam. Google&Co fühlen sich durch den vollkommen unkontrollierten Rechtsstandpunkt von Herrn Schrems ein stückweit bedroht. In den USA könnte man ihm Tonnen von Rechtsanwälten auf den Hals hetzen und irgendwie fertig machen, doch in Europa müssten da Regierungen eingreifen um solche Klagen im Sand verlaufen zu lassen. Jetzt sind die Deutschen schon sehr unangenehm aufgefallen durch ihren NSA-Untersuchungsausschuss und jetzt machen sie auch nichts gegen diese unverschämte Klage beim EUGH. Jetzt tun die Deutschen auch noch so als ob der Generalanwalt vollkommen unabhängig agieren könnte. Gleichzeitig beschäftigen sich die Geschäftsstrategien der US-Internetkonzerne sehr stark mit der Möglichkeit in reale Produkte einzudringen – zuallererst Flugkörper und Autos, Eiskästen (Kühlschränke für bundesdeutsche Sprachfamilienangehörige) und Energieversorgungseinrichtungen.

Erprobte Technologien und NSA-Consulter für die Entfachung von Shitstorms und virtuellen Aufständen haben die Internetriesen zu Hauf. Wie man eine Attacke in den (sozialen) Medien reitet ist heutzutage ein Kinderspiel. Man nimmt irgendeine gerichtlich ahndbare oder zumindest potentiell ahndbare Information und spielt diese irgendwelchen relevanten Stellen zu. Diese greifen den Ball dann auf um man muss sich als IT-Kommunikation-Riese nur noch als Booster betätigen um eine virtuelle Lawine ins Rollen zu bringen. Dies geht schon sehr gut bei destruktiven Vorhaben, für konstruktive Vorhaben sind die Algorithmen noch nicht ganz klar.

Also übertragen auf ein Sinnbild aus der Sandkiste – wenn du mir mein „Save-Habour“-Geschäft kaputt machst, dann mach ich dir deine Dieselautos kaputt. Oder kassierst du ganz ohne Einfluss meiner Medienkonzerne viel Geld beim Weltsport Fußball, dann mach ich die Strukturen kaputt. (Hat schon der Herr Murdoch bei Rugby durchexerziert – bald werden die Amis einen eigenen Weltverband gründen (lassen) – schlag nach beim Boxen) Es geschieht nichts zufällig.

DI Mathias Gruböck                                                         Baden, 06.10.2015

Unternehmens- und Organisationsberater

NATO-Killer schützen unsere Werte

http://orf.at/stories/2302315/2302316/

Böse böse Ärzte ohne Grenzen - was tun die auch alle Menschen in Kunduz behandeln, machen da auf hypokratischen Eid und so. Diese Gutmenschen, diese Kanaken auch noch heilen wollen - wo wir doch die westlichen Werte so nachhaltig dort durch die NATO oder die USA (oder wer macht dort was jetzt genau?) Jetzt ist das werte Publikum im Westen ja fast übersättigt mit den schwarzweiß-Videos über die kollosale Treffergenauigket der Bomben und Raketen made in USA. Die irren sich nie - auch die Drohnen killen unter Millionen Kanaken-Muslims genau die Oberkanaken. GPS ist leider eine ziemlich genaue Technologie. Das heißt da kann man nicht herumreden - eh klar was jetzt kommt. Zuersteinmal alle Kriegsverbrechen der Taliban auflisten. Relativieren nennt man das. Wir müssen ja nur das Völkerrecht brechen weil diese Taliban solche Untermenschen sind, die einfach ihre Religionsgesetze in ihrem Land ausüben wollen. Rückständig - archaisch, die köpfen Menschen wie seit Jahrhunderten - sagen die mit der Gaskammer und der Giftspritze - das ist die wahre Überlegenheit des Christentums (und des Judentums - nehmen die auch seit neusten mit) über dern Islam.Volltreffer - da bekommt sicher wieder einer ein Purple Heart dafür und malt sich 12 weiße Kittel auf seinen Bomber. Hahahah. Und was machen die Europäer - die machen schon wieder einmal mit. Laufen mit und zänken sich gegenseitig. Und wenn Deutschland gefahr läuft zu eigenständig zu werden, dann schießen wir VW und Siemens ab. Chiptuneing als wahres Verbrechen gegen die Menschlichkeit - und die restlichen Europäer reiben sich die Hände, weil der Master of Desaster (USA) die Deutschen wieder einmal mit den Rohrstaberl eines über die Finger haut. Und die FIFA ist ab heute auch amerikanisch! Wäre ja noch schöner wenn der Weltsport Fußball von derartig senilen Europäern beherrscht würde. Die EU wie die Meute aus der Monti Phyton'schen Steinigungsszene. Sie wars - er wars er wars. Die USA können gar nicht so viel Scheiße bauen, dass die Europäer nicht versuchen würden noch größere Sackpfeifen zun sein. Zu schwach - zu klein - zu mittelmäßig - zu feig - zu unentschlossen. Einfach erbärmlich. Die Bilder die man hier über europäische Antworten auf einen feigen, dreckigen Mord und einem zynischen Kriegsverbrechen der US-Armee bekommt, kann man nicht stubenrein wiedergeben. Und Österreich feiert "Refugies wellcome" - aber schickt Panzerfahrzeuge nach Afghanistan. Und wenn es die USA wünschen geben wir ihnen auch die Koordinaten jedes Krankenhauses. Oder öffnen die Türe einer Gefängnistüre zu einer Krankenstation und machen die Augen zu. Wir haben ja nicht den Knopf gedrückt. Wir haben niemanden eigenhändig umgebracht. Wir waren wieder einmal nicht dabei .....  

In memoriam Major Hans-Peter Lang (AUT), des kanadische Major Paeta Hess von Kruedener, des chinesischen Oberstleutnant Du Zhaoyu und des finnischen Kapitänleutnant Jarno Mäkinen!

Was bei irgendwelchen Pseudo-Save-My-Ass Untersuchungen herauskommen wird kann man u.a. hier nachlesen:

 http://www.profil.at/home/libanon-verschlussakte-khiam-156997

oder einfacher: DOPPEL NULL!

DI Mathias Gruböck                                                 Baden, 04.10.2015

Unternehmens- und Organisationsberater

http://einetzen.blogspot.com/2013/05/gefahrdung-durch-gezielt-liqidierung-im.html

Killing fields der Verfassungsschützer

https://theintercept.com/…/death-athens-rogue-nsa-operation/

 
.... und die Telekom Austria wollte die OTE übernehmen „smile“-Emoticon Gott sei dank leben fast alle noch von den Deals am Balkan - bei der Telekom Italia gabs ja auch so Probleme mit dem blöden Abhören von Politikern. Gott sei Dank ist Österreich da vollkommen anders....

Motte MeierMüller-Thurgau Da gabs aber 2007 noch eine AS400 mit nur einem Kunden drauf, den keiner kannte und wo niemand wusste was das Service eigentlich war....so eine Systemliste ist schon blöd - da denkt man man schreibt einfach alle Systeme der Reihe nach auf und auch wofür sie da sind. (btw - ich habe und hatte nie vor mich in irgendeiner Art zu strangulieren oder sonstwie selbst zu schädigen, desgleichen mit anderen - nur für den Fall, dass irgendwem das mit der Wahrheit langsam auf den Wecker geht ...)

Gefällt mir · Antworten · 7 Std. 

Killing fields der Überwachung und der totalen Kontrolle

Schon im Jahr 2011 konnte man diese Geschichten nachlesen - wenn man nicht selbst involviert war. Leider kannte jeder in der Branche irgendwen der offensichtlich mehr in die Applikation von staatlichen Abhörsuiten involviert war aber plötzlich seinen Lebenswillen verloren hatte. Jetzt machen auch Techniker diesen elektronischen Schei... auch nur weil sie gerne ein ordentliches Gehalt beziehen und sind als Berufsgruppe auch nicht wirklich bekannt, dass sie besonders mutig oder idealistisch sich gegen faschistoide Organisationen stellen, die ihnen dann ihr Wohlwollen entziehen und sie irgendwo auspendeln lassen.

Im Jahre 2011 ging man noch immer von bewusst gesteuerten Abhör und Überwachungsprozessen des subjektiven Bürgers aus - man konnte sich einfach nicht vorstellen, dass die Stasi voll die Amateurliga gegen die Weltherrenmenschen waren. 

Nochmal: Ich fahre Autos mit deutscher Bosch-Motorsteuerung ausschließlich den Verkehrsvorschriften entsprechend, besitze keinerlei Waffen durch die ich auch nicht vorhabe mich selbst zum verstummen zu bringen. Auch möchte ich mich nicht an einem Heizungsstrang im Sitzen erhängen oder sonstwie strangulieren. In Memoriam Mr. Aaron Schwartz, Mr. Garreth Williams, Mr. Ben Allen (Ben Zygier), Mr. Rahchat Alijev, Mr. Costas Tsalikidis und v. a. deren Namen aus schutz ihrer Witwen und Angehörigen nicht genannt werden. 

 

DI Mathias Gruböck 

Unternehmens- und Organisationsberater

Baden, 01.10.2015