Fast ein Selbstgespräch

Also ich glaub ja eher, dass die ganze Nummer eher mit einem Angriff gegen Russland zu tun hat. die USA haben 37000 Soldaten an die Russische Grenze verlegt "Manöver" - nicht gehört, dass die zurückgekommen wären, weiters der dubiose Russland-Angriff im Außenministerium - inklusive nat. Sicherheitsrat, US-Truppen werden aus Afrika abgezogen, USA macht dicht richtung Europa, türkische Truppen (doch auch NATO) in Syrien werden durch russische Truppen getötet (formal sicher irgendwie Beistandspackt-auslösend) der Druck auf die Bevölkerung in ihre Stammländer zu fahren wird erhöht, an sich gilt der Ausnahmezustand. Russlandbashing ist weiter im Laufen. Die Türken verschieben Flüchtlinge, macht man militärisch um das Gefechtsfeld frei zu bekommen.

Russland hat vor kurzem sein Internet abgekoppelt von der US-Domaincontrol

Die USA haben im Verteidigungsbudget die Verhinderung der Northstream 2 als Gesetz verlassen - also eine militärische Intervention in Bezug auf Nachschub und Logistik.

Österreich ist schon wie bei allen anderen Putschs (Türkei, Venezuela) durch unseren Liebling des militärisch-wirtschaftlichen Komplexes des Westens, BKK (meine Erfindung) immer ganz vorne mit dabei.…

Nur ist mir die Strategie irgendwie zu bekannt - für den Virus: Detect und Contain, für Russland Contain and destabilize.

Ich wette bald kommt so eine Nummer, dass Russland (hat ja nur 20 Virusfälle) hinter dem ganzen steckt

so wie mit dem "Giftgas Angriff" in Salisburg

so wie mit dem Abschuss der MH17 (wo auch gerade der Schauprozess anläuft)

lustiger Weise giftGAS - das war zwar eine Flüssigkeit - ein Aerosol, aber das ist eindeutig Marketing "Russland - toxisches Gas" und US-Flüssiggas in Rotterdam ist natürlich ganz ungefrakt.

Heute haben sie anscheinend auch eine Teilmobilmachung des Bundesheeres beschlossen!!!!???

Zwangsmittel bei Zuwinderhandeln

Der Nationalrat hat am Sonntag mittels Abänderungsantrag explizit klar gemacht, dass die Sicherheitsbehörden bei Zuwiderhandeln gegen die neuen Gebote zur Bekämpfung des Coronavirus Zwangsmittel anwenden können - sprich körperliche Einwirkung auf Personen (z.B. Fesseln, Einsatz von Wasserwerfern, von Diensthunden, Errichten von Straßensperren, Gebrauch von Waffen). Diesen muss allerdings eine Ankündigung durch die Exekutive vorangehen und sie müssen der Situation angemessen sein.

Das ist aber schräg - weil die Milizionäre ja wiederum dann in ihrer Arbeit fehlen - also der Lagerhackler bei Spar kann dann im Rahmen seines Miliz-Engagement als Panzerfahrer wieder als Lagerfahrer im Spar assistieren???

Tags darauf….

also heute bestätigt sich offenbar meine Vermutung - Deutschland england frankreich und USA gehen Assad an - aber in Wirklichkeit die Russen in Syrien. Die planen die Vertreibung der Russen aus dem Mittelmeer ..

Daher dieser Hype um Idlib - weils die letzte Chance ist für die Kolonialisten vom Weltherrenclub den Fuß in die Tür in Syrien zu bekommen -

In wirklichkeit wollen die Scheißer glaub ich Kaliningrad - Königsberg erobern - damit die Russen auch aus der Ostsee draußen sind.

also die Teilmobilmachung betrifft die letzten 5 Jahre... also alle Einrückungstermine wo die muslimischstämmige Bevölkerung schon in der Überzahl ist. Damit kontrollieren sie die jungen Türken..

→ INPUT Baltikum macht auch Grenzen dicht

Eh klar - richtung Russland speziell und richtung kurischer Nährung

DI Mathias Gruböck Baden, 16.03.2020

Analyst

Klarstellen

Europa sollte sich einmal endlich entscheiden. Das halbherzige mittraben bei diversen Regimechange-Aktivitäten der USA im nordafrikanischen EU-Nachbarraum (Lybien, Syrien, Libanon, Iran, Afghanistan, Jemen etc.) mit gleichzeitiger Eskalation des Palästina-Problems durch Vorantreiben von Weder-Noch-Lösungen (Weder Ein- noch Zweistaatenlösung – implizite Verdrängungs-Vertreibungslösung der Palästinenser in den besetzten Gebieten, kann nicht so weitergehen.

Das ganze Migrations-Flucht-Thema kommt aus ebendiesen, meist desaströsen neokolonialen verdeckten Kriegen, die immer die gleichen verbündeten Weltherrnmonopol-Strategen des „Westens“ betreiben um die Rahmenbedingungen für die „Märkte“ ihren Wahlkampfgeldgebern genehm zu manipulieren. Eigentlich ist es so wie in ganz alten Zeiten als sich bei aufkommender Dürre die Nomadenvölker um die letzten Wasserquellen schlugen – Verknappung der Ressourcen führte und führt augenscheinlich in menschlichen Großgruppen IMMER nur zu einem – zu Krieg und Vertreibung. Und zur Vernichtung der Konkurrenz.

Jetzt spielt die Türkei im aktuell umkämpften Raum Syrien – Irak – Iran eine sehr schwierige Rolle. Auf der einen Seite im transatlantischen Verteidigungsverbund (?) verbunden kommt sie mittlerweile von allen Seiten unter Druck. Die Strategie der Zuwendung zu Europa wurde ja durch die neoliberal-christlich-weiße Falange torpediert. Gleichzeitig greift Saudiarabien massiv nach der Vorherrschaft unter den Sunniten. Dies führte sehr bald zur Schwächung der republikanisch – laizistischen Tradition in der Türkei. Auch die Unterstützung der Kurden der USA und vor allem durch Deutschland brachte die Türkei an den Rand der territorialen Zersetzung – eine Situation ähnlich wie in der Ukraine entstand – daher wohl auch die Zuwendung der Türkei in Richtung Russland. Das Scheitern der Destabilisierung und des Versuches des Regimechanges auch in Syrien durch den hybrid angreifenden Westen in Kooperation und hauptsächlicher Finanzierung der Saudis eröffnete wohl in den Augen der türkischen Strategen die Chance sich im Machtkampf in diesem Gebiet (wie meist geht es wohl um Pipeline-Routen) „zurückzurunden“. Die geplanten Pipelinestrecken gehen wohl allesamt bei Idlib oder in der Gegend vorbei Richtung Mittelmeer. Teile in der EU (wahrscheinlich genau die, die Nordsteam II mittorpedierten) wollten ja auch gleich einen Einsatz der EU-Truppen, offenbar auf Basis des PESCO-Militärbündnisses, rund um Idlib durchsetzen. Im neuen Politmarketing heißt ja Luftkriegsführung jetzt „Flugverbotszone“ (vergleiche Libyen). Jedenfalls versucht jetzt die Türkei den Leidensdruck auf Europa zu erhöhen um die Europäer zu Eingreifen in Syrien zu bewegen. Damit hätte die Türkei ein wichtiges Faustpfand – die eroberten syrischen Gebiete – im großen Spiel dieser Region. Alleine wird die Türkei in Syrien wohl scheitern.

Die EU wird weitertun wie gehabt und keine klaren Entscheidungen und Strategien verfolgen. Alle sofort raus aus Syrien, die dort nicht hingehören – damit wäre eine reelle Chance für eine Wiederansiedlung und einen Wiederaufbau gegeben. Einstellung aller Hegemoniebestrebungen von welchen ausländischen Kräften wo auch immer. Reinstallation des guten alten Begriffes der „Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten von souveränen Staaten“. Weil sonst übernimmt man konkludent Verantwortung für die Menschen die dort Leben und die durch die komplexen Regimechangespielchen geflohen sind. Eine riesige Existenzenvernichtungsmaschine implementiert zur Steigerung der Machtfülle von ach so marktgetriebenen, pseudodemokratischen Lobby‘s. Wobei Lobbyismus per se antidemokratisch ist, da er Einfluss einer Interessensgruppe (Minderheit) auf die Machtausübung der Mehrheit nimmt und das gegen die Interessen der Mehrheit, weil sonst müsste man ja gar nicht lobbyieren. Eigentlich ist Lobbyismus antiparlamentarisch und strukturell korrumpierend.

DI Mathias Gruböck (Analyst) Baden, 08.03.2020

Nächte langer Messer

https://www.facebook.com/thomas.gyoeroeg/posts/10214308560247949

Motte Allerechtevorbehalten Du wirst nie erfahren wer Kennedy ermordet hat, wer 9/11 gefördert hat und wer welche Regierung destabilisiert - also Regimechange nennt man das - kommt gerne in Lateinamerika und Nordafrika vor - manchmal in Asien seltener in Europa. Österreich ist da wohl der Testfall, weil es so schön zwischen Ost und West aufgestellt ist. Ich geh einfach einmal davon aus, dass die Gleichen, die einen kleinen Putsch gegen die Türkei angezettelt haben auch die Millionen für einen Regimechange in Österreich übrig hatten. Das sind wohl auch Verbündete derer die so gerne die EU ficken und 5 Milliarden Dollar in einen Regimechange in der Ukraine gesteckt haben. Möchte gerne wissen wo die "Experten" für ihr Expertenwissen schon bezahlt wurden. Und wo sie irgendwann mal Versorgungsjobs und -Projekte bekommen. Wenn man sich denkt wie lange das sonst dauert die richtigen Minister auszuwählen - und plötzlich gibts da Experten - wahrscheinlich ist der eine der Ex-Gutachter aus den Faymann-Ermittlungen zu seinen ASFINAG/ÖBB-Transaktionen an die Krone. :-) Der war halt Bundeskanzler und nicht Vize musst nicht zurücktreten und hat jetzt auch noch jede Menge an Versorgungsjobs. Ist halt "gewünscht" - so wie sein Durchwinken 2015. Da geht sich natürlich jede Menge an Verschwörungstheorien aus - nur leider ist es bei Verschwörungstheorien genauso wie mit den Theorien unserer Experten - es werden nicht alle stimmen - aber es können auch nicht ALLE falsch sein. Auch wenn es die "Mächte die uns lenken" allen gerne immer wieder erklären. Auffallend dabei ist vor allem, dass es in diesen Machtzirkeln offenbar keinerlei Korruption, Verschwörung, Nötigung etc. gibt - immer nur in rechten und linken Rändern (Extremisten) die offenbar nur auf Bereicherung aus sind. Ich würde ja dieses "Ibiza-Video" eher als Insider-Zeugenaussage nehmen wie es ALLE machen. Aber den Überbringer der ehrlichen Wahrheit köpft man halt immer gerne. Oder glaubt irgendjemand wirklich, dass dieser ganze Regimechange in Österreicher aus Sorge um das Wohl der Österreicher und - innen durchgeführt wurde - genau der Herr Böhmermann ist immer nur an der Demokratiepflege interessiert. Möchte gerne einmal wissen woher dieser Agitator gerne seine Tantiemen bezieht. Ich glaub der ist doch bei einem Staatsfernsehen angestellt oder wird jedenfalls davon bezahlt - ich glaub sogar vom ZDF, dem man nachsagt, dass es von der SPD kontrolliert wird im Gegensatz zum schwarzen ARD.

 

Kurz wurde m. E. von den Bilderbergern unterstützt. Die haben sich nach der Steuerung des "tiefen Staates" während des kalten Krieges erst neu definieren müssen. Hierbei dürfte es zu einer Spaltung in 2 Fraktionen gekommen sein. Den Globalisten und den Kanonenboot-Isolationalisten. Wobei diese Spaltung erst durch den Regimewechsel in Washington durch Trump entstanden sein dürfte. Erstmals seit über 100 Jahren hatte ein Kandidat außerhalb der tiefliegenden Machtnetze die US-Präsidentschaft gewonnen. Was man seit diesem Zeitpunkt sehr gut erkennen kann ist wie eingespielt die tiefen Netze gegenüber Volksentscheiden sind und wie es ihnen gelingt a la longue die Kontrolle zurückzugewinnen. Schon beim Türkei-Putsch war BK Kurz in die strategischen Aktivitäten involviert und nicht zuletzt sein, für einen BK eines kleinen europäischen und vor allem neutralen Landes ist er etwas zu massiv in die Regimechange-Aktivitäten der USA in Venezuela eingebunden. Und offenbar hat er sich da einen ganz guten Namen in diesen Klüngeln gemacht. 

Aktueller Auslöser für den Abschuss des Ex-Vizekanzlers Strache dürften Synergieeffekte zwischen den Globalisten (denen eben auch der Ex-BK Gusenbauer und seine Geschäftspartner nahestehen) und den christlichen Abendland-Verteidigern gewesen sein, da die aufkommende Nähe von HC Strache und Viktor Orban die Vollkontrolle der Globalisten und der Abendland-Verteidiger (vulgo Sozialisten und Konservativen) über die EU gefährdet hätte. Amtsträger zu beseitigen ist da schon etwas komplizierter (vergl. Haider) als Oppositionspolitiker (daher auch die Anwendung des Videos aus dem Parlamentswahlkampf 2017 - ein Oppositionsführer muss wahrscheinlich nicht zurücktreten, wenn er darstellt wie er genau die gleichen Methoden anwenden wird um dorthin zu kommen wo die anderen schon seit 70 Jahren sind). Der Verlust der britischen Konservativen UND der FIDES hätte die konservative Allmacht in Europa gefährdet. Jetzt bleibt nur noch Salvini zu beseitigen. Stell dir vor du hast ein tiefes Netzwerk und das wäre plötzlich nicht mehr allmächtig!? Leider haben die Intriganten etwas vergessen - eigentlich war diese Art der Regierungschanges und Intrige maximal auf untere und unterste Chargen bisher beschränkt. Ab jetzt ist aber die Tür geöffnet für jede Schweinerei zu jedem Zeitpunkt. Ab jetzt übernehmen die Geheimdienste vollkommen das Sagen über diese tiefen Strukturen. Man muss sich nur vorstellen wie viele 7-Stunden-Fallen-Videos im Besitz der Geheimdienste über jeden und alle sind. Die Richilieux's 2.0. Das wird echte Brutalität. Vielleicht werden die Österreicher in nicht allzulanger Zeit der Wohlfühlpackung Sozialpartner doch noch nachweinen. Die Nacht der langen Messer wird langsam zu ganzen Jahreszeiten mutieren. 

DI Mathias Gruböck                                                                  Baden, 23.05.2019

Analyst

Re: Anfrage: - Kampfhandlungen Syriens gegen Israel und die Westmächte?

Sehr geehrte Frau Vogler,

leider kann man im Kontaktformular keine Graphiken weiterleiten:

1.) Assad Regime (Syrien?) versus Israel (Netanjahu-Regime?) Mir sind keinerlei Angriffe/Kampfhandlungen der syrischen Armee gegen Israel bekannt. Bitte um Quellenangaben. Die Darstellung von kriegerischen Handlungen nur auf eine Person bezogen stellen reine Propaganda dar - jedenfalls starben beim westlichen Raketenangriff auf Syrien 40 Menschen die wohl nichts mit dem Herrn Assad zu tun hatten. Personifizierung gilt alleine der Feindbildgenerierung und nicht der Berichterstattung.

2.) Assad Regime gegen USA (Trump-Regime?) GB (May-Regime) und FRA (Exkolonialmacht - Macron-Regime) Mir sind keinerlei Angriffe/Kampfhandlungen der syrischen Armee gegen die fremdstaatlichen Armeeeinheiten der USA, GB oder Frankreichs, die auf syrischen Territorium operieren bekannt. Mir sind keine Kampfhandlungen syrischer Truppen in anderen Ländern bekannt. Bitte um Quellenangaben.

3.) Rebellen gegen Assad: inwieweit sind Rebellen gegen Assad islamistische Terroristen, die alewitische, drusische, christliche, kommunistische oder andersdenkende Bevölkerungsteile ermorden - umbringen - töten? Werden die Mitglieder dieser islamistischen Söldner-Verbände wenn sie zum Beispiel nach Österreich zurückkehren als Gefährder eingestuft und wegen der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt? Wo doch die Golfstaaten die Scharia-Gesetze extrem umsetzen und auch offenbar jetzt im republikanisch-laizistischen Syrien vorantreiben wollen. Irgendwie gewinnt man bei ihren Berichten und Artikeln den Eindruck, dass sie Assad ad personam als zu eliminierenden Feind beurteilen und die USA und die NATO-Staaten jedes Recht hätten Syrien in Teile zu zerstückeln (wie GB und FR es bereits vor nicht einmal 100 Jahren taten) Unparteilichkeit schaut etwas anders aus. Österreich ist geschichtlich immer am Besten gefahren als es sich nicht irgendwelchen Machtblöcken anschloss oder angeschlossen wurde. Und mit echter Neutralität. 

Warum nicht gleich mit den Worten von Trump: Assad-Tier-Regime? Es ist schon klar, dass die USA und ihre NATO seit spätestens 2008 in Syrien ein anderes Regime haben wollen. Daher ist auch klar, dass man Herrn Assad nicht gerade positiv medial verstärkt und, dass er geopolitisch und wirtschaftsstrategisch sowohl Israel als auch die Golfstaaten und damit auch die USA und damit auch die NATO-Länder stört - meine Frage zielte jedoch mehr dahin welche Interessen Österreich in diesem Regimechange-Szenario hat? Welchen verfassungsrechtlichen Normen entspricht ein "Mitläufertum" bei der Rekolonialisierung des nordafrikanischen Raumes?

MfG

DI Mathias Gruböck

Am 2018-04-24 um 12:25 schrieb Christina.Vogler@orf.at:

-->

Sehr geehrter Herr Gruböck,

vielen Dank für Ihre Nachricht. Leider kann ich Ihre Kritik nicht ganz nachvollziehen, da im Text keineswegs das zu lesen ist, was Sie beschreiben. Vielleicht können Sie mir genauer beschreiben, welche „Pfeile" im Text Sie meinen, dann nehme ich gerne Stellung dazu.

Selbstverständlich fühlt sich ORF.at immer einer objektiven Berichterstattung verpflichtet, aus diesem Grund wird gleich zu Beginn des Textes auch auf die Auswirkungen der Luftschläge durch die USA, Großbritannien und Frankreich eingegangen – aber eben auch auf die Folgen, die das Assad-Regime auf die Menschen in den betreffenden Gebieten hat.

Mit freundlichen Grüßen,

Christina Vogler, Redaktion ORF.at

Von: kundendienst-webformular@orf.at [mailto:kundendienst-webformular@orf.at]
Gesendet: Freitag, 20. April 2018 16:50
An: Kundendienst - ORF-K
Betreff: Anfrage: - Kampfhandlungen Syriens gegen Israel und die Westmächte?

nachricht:

http://orf.at/stories/2434393/2434394/ in der Konfliktmatrix sind Pfeile derart ausgeführt, als ob es Kampfhandlungen Syriens gegen die USA, GB, Frankreich oder Israel gegeben hätte. Meines Wissens nach war Truppen der NATO nur in geheimen Kommandoaktionen und wie immer als "Ausbildner" in Syrien operativ. Wobei dies wahrscheinlich auch nicht wirklich dem Völkerrecht entspricht. Bitte um die Aufzählungen der Kampfhandlungen der syrischen Armee gegen NATO/West-Truppen auf syrischen Territorium und speziell die Kampfhandlungen gegenüber Israel? Muss der Orf und die APA jetzt schon die Darstellungen der NATO-Pressestelle direkt übernehmen? "Also eigentlich haben die aggressiven Russen mittels Assad die hilfsbereiten und christliche Werte verteidigenden Westmächte angegriffen - und die müssen sich jetzt gegen diese Aggression wehren" Darf man das nicht sagen, dass die Bürger Syriens nicht plötzlich aus dem Nichts vollbewaffnet wurden? Darf man das nicht so darstellen, dass der gesamte Syrien-Destabilisierungskrieg klar den Schriftzug westlicher Geo- und Militärstrategen trägt? Ist ein Staatsmedium eigentlich auch der Verfassung und damit der "immerwährenden" Neutralität verpflichtet? Seit 9/11 helfen die westlichen Staaten diesem Raum derart mit "Friedensmaßnahmen" daß dort kein Stein auf dem anderen geblieben ist, neben Millionen Toten. Nicht zuletzt starben 40 Menschen durch den Angriff der USA/GB/F. Vielleicht waren da auch Babys und Kinder dabei, wo doch alle das so toll finden.

subject:

Kampfhandlungen Syriens gegen Israel und die Westmächte?

name:

mathias

nachname:

gruböck

email:

m.gruboeck@gmx.at

Stop War

 http://orf.at/stories/2420882/

Ja - genau der Stephan Grigat, der aber die israelischen Atomraketen als vollkommen legitim darstellt. Die AP bringt Videos von ein paar hundert - alle Medien springen auf auf den Zug und covern ein paar Leute, wo man nicht einmal weiß wer filmt, auf der Straße geht oder wirklich demonstriert, dann werden noch Bilder von regimetreuen Protesten mit den Meldungen über "Massenproteste" verschnitten - der Trump twittert auch gleich bei den ersten kleinen Geschichten unflätig über einen souveränen Staat - und erste Meldungen werden im Westen auch gleich verbreitet, dass die Demonstranten sich den Schah zurückwünschen würden. Eines ist jedenfalls klar: der Westen hält seine Versprechen nicht und intensiviert sogar seinen Wirtschaftskrieg gegen den Iran (also jedenfalls die USA) Das ist wie in Venezuela, wie in Kuba, wie in Syrien (dort bekommen Menschen in Damaskus noch immer keine Medikamente weil der Westen blockiert), wie auch in Nordkorea - wo der Westen wirklich in Kauf nimmt, dass die Menschen verhungern und erfrieren ohne jedes Erdöl im Winter. Ist fast wie bei den alten Raubrittern, da werden Städte/Länder solange belagert, beschossen und ausgehungert bis sie bedingungslos aufgeben und ihre Ressourcen den Eroberern geben.

Jedenfalls kommt dann der Herr Grigat von der Israel-Atomwaffen-Lobby und will jetzt genau was mit Stop-the-Bomb erreichen? Die Verträge solange brechen bis der Iran gar nicht mehr anders kann als Atomwaffen anzustreben, da die israelischen Atomwaffen sicher nicht zu 80% auf ihn gerichtet sind. Herr Grigat - Stop-infantiles-Intrigantensein. Stop-Öl-ins-Feuer-gießen. Noch etwas zu belämmert von den Jerusalem-Hauptstadt-Feiern?

DI Mathias Gruböck                                                              Baden, 02.01.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

Die Geschichte wiederholt sich

https://www.facebook.com/ahmad.ismail.motte/posts/1338712892837137?pnref=story

Motte Allerechtevorbehalten alle 50 Jahre immer das Gleiche - jetzt sollen die über FB organisierten "Demonstranten" im Iran angeblich auch schon wieder nach dem Schah rufen! Endlich ist der CIA wieder einmal dabei ein Land zu destabilisieren, nach der Sperrfrist kann man das dann in Jahren nachlesen - das letzte Mal war das noch eine waschechte Demokratie die die USA durch eine Monarchie ersetzten. Wie sich die Dinge immer wiederholen...

DI Mathias Gruböck                                                                                        Baden, 02.01.2018

Unternehmens- und Organisationsberater

 

Unser Mann in Brasilien

http://orf.at/stories/2396982/

Rechtzeitig zur Unterstützung ihres Regimechange-Lieblings Temer erlassen die USA ein Importverbot für brasilianisches Fleisch. Da werden dann Gammelfleischskandale medial aufgeblasen (beim weltgrößten Fleischproduzenten findet man sicher immer irgendwas für negativ-campainging) um das Korruptions-Ungemach von dem Rechtsstaat-Putschisten Temer abzuhalten. Da finden sich auch keine dunklen Konten in Panama, da der Herr Temer sicher sein Geld ganz offiziell in den USA parken darf (Bahamas). Die USA führen sich in ihrem Hinterhof Lateinamerika auf wie die letzte Kolonialmacht. Uuups, sind sie ja.

DI Mathias Gruböck                                                                                               Baden, 27.06.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Demokratische Oppositions-Koalitionstruppen

http://orf.at/stories/2392171/

Das ist ja wieder einmal ein Meisterstück: Die Anti-IS-Koalition bombardiert syrische Armeeverbände! Da ist es dann plötzlich die USAF die bombardiert. Faktisch sind das illegale Kämpfer, da diese US-Verbände jenseits von jedem Völkerrecht agieren. Sind das dann Terroristen, die man in Blacksites verschleppen und foltern kann? Herzig auch die Ansage: Wir verteidigen nur unsere Soldaten!? Das wäre nicht einmal dem Herrn Göbbels im Balkanfeldzug eingefallen. An der syrischen Grenze zu den US-Stützpunkten in Jordanien gibt es alles nur keine IS-Verbände! Die müssen wir ja bekanntlich bekämpfen, da sie die Jesiden vertreiben, alle Frauen beschneiden lassen und dauernd Köpfungsvideos (schon lange nicht mehr) verbreiten sollen (wäre es eigentlich auch ein Aufreger, wenn sie die Delinquenten durch Spritzen vor Publikum töten würden?). Das in der post-fake-tischen Kriegsberichterstattung der westlichen Angriffstruppen, die vollkommen in der Fake-News-Generierung einer "demokratischen Opposition" gescheitert sind und jetzt unter dem demokratisch anmutenden Terminus "Koalition", einen klassischen Angriffskrieg führen. Da hat sich schon jeder aus der Kriegskoalition ein Scheibchen von Syrien abgeschnitten: Qatar hat mit seiner IS-Unterstützung sich sein Kriegsziel eines Pipeline-Korridors durch Syrien geschaffen, die Kurden erweitern ihr defacto Staatsgebiet, Israel schafft sich eine größere Pufferzone anstatt den Golan zurückzugeben, die Türkei schwächelt noch mit ihren Gebietsgewinnen im Gegensatz zum weiteren Erstarken des Kurdenstaates an seinen Grenzen. Der einzige der alle noch die Beuteaufteilung verleidet ist der superböse Präsident Assad. Die Strategie der ehemaligen US-Außenministerin Clinton alle Groß-Staaten rund um Israel kurz und klein zu schlagen um sie dann besser dominieren zu können ist voll aufgegangen. Nur Persien fehlt noch in der Kette. Ein paar Millionen Tote später sind alle ganz zufrieden und destabilisieren die Region fröhlich weiter indem sie diese massiv aufrüsten. Ein bissal mehr geht immer. Nordafrika und Arabien als Waffentestgelände der NATO und US-Truppenkörper unter realen Bedingungen. Gibt da ein ganz tolle Angebote im Internet und Fernsehen wo man das near-live miterleben kann. Hochauflösend zum Beispiel die Heldenstory eines US-Sniper-Schützen in Afghansitan der den Weltrekord in Fernabschüssen hält. Was man da alles beachten muss wenn man auf 3 km einen afghanischen Hirten umlegen will - unglaublich. Oder in DMAX US-Platoons, die wutentbrannt "den Feind" in Afghanistan bekämpfen, während sie wie selbstverständlich in einem kargen Lehmhaus sich breit machen und den Bauern dort die Ernte durch allerlei Hubschrauberlandungen und Kriegsgeschehen ruinieren. Ist im Normalleben eher grenzwertig behandlungswürdig, wenn man schwerbewaffnet in das Haus eines vollkommen fremden Menschen eindringt alles darin zerstört, ihm die Lebensgrundlage vernichtet und dann davon spricht, dass man sich ja nur verteidigt hat. Das ist ECHT schräg! Ein einfacher Tipp zur Komplexitätsreduktion: Hört einfach auf überall in der Welt euch zu verteidigen und dabei jede Menge Menschen umzulegen - diese Verhalten kann man behandeln. Wenn man Raumorientierungsstörungen hat und glaubt, dass Syrien, Libyen, Ukraine, Afghanistan, der Irak, der Iran, Somalia oder sonstige afrikanische Länder in Europa oder dem nordamerikanischen Festland liegen, dann gäbe es die Möglichkeit von geänderten Schulplänen und eines Antiparanoia-Trainings. Auch US-Militärs könnte man in ihre GPS-Navigation eine farbkodierte Distanzanzeige zwischen "Hier" und "zu Hause" einrichten. Das würde helfen. Sie haben auch keinen Auftrag von der Weltbevölkerung sich mittels Waffengewalt um den Schulbesuch von afghanischen Mädchen zu kümmern, indem sie ihre Väter abknallen. Oder ihre Ablehnung der syrischen Regierungsform kundzutun. Der Männermangel führt nur dazu, dass sie immer weiter weg verheiratet werden. Dafür sind sie den US- und NATO-Truppen auch superdankbar. So wie die Syrer, für die Wirtschaftsblockade und die Aufrüstung der Angreiferkoalition.

DI Mathias Gruböck                                                                                     Baden, 19.05.2017
Unternehemens- und Organisationsberater

Krieg mit Terror

http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN18832N

Motte Allerechtevorbehalten da sitzen 2 Verbündete unserer "Werteverteidigungstruppen" im Kampf gegen den Terror! Beide praktizieren die Todesstrafe. Beide führen (verdeckte) Angriffskriege und Regimechanges in dem Gebiet durch. Da muss doch auch die österreichische Luftwaffe durch die Umstellung auf den US-gewünschten NATO-Standardkampfbomber F16 kompatibel werden. Ist schon schräg, 9/11 hat hauptsächlich Saudis als Mitwirkende - logische Konsequenz: sie bekommen Waffen ohne Ende und alle anderen Staaten der Region werden destabilisiert oder gleich bimbardiert!

DI Mathias Gruböck                                                                                               Baden, 13.05.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Freiheits-Partikelfilter

http://orf.at/stories/2390848/

Eh klar, da sie auch aus dem Klimavertrag aussteigen wollen um mehr Kohle verbrennen zu können. Laut eigenen Messewerten ist ja der Feinstaub in den USA überall "grün" und das trotz Diesel. Ganz genau wissen die USA eh nicht warum Benzinmotoren sooo viel besser sein sollten - also mehr CO² produzieren die jedenfalls. Ich frag mich womit deren Panzer fahren - mit Benzin? Und deren Kriegsschiffe? Beim Fracking scheißen sie sich auch nix, aber die Stickoxyde sind der Killer! Wie schön wäre ein Welt in der die Medien nicht jeden Framing-Schaas von Marketing-Strategie-Argenturen einfach stumpf nachplapperten. Wie schön wären Medien, die noch einen Bericht (!) außerhalb des vorgespannten Rahmens liefern würden anstatt sich der fake-news-Hysterie anzuschließen. Weil Spam-Mails seit Jahrzehnten immer die Wahrheit erzählen. "Die USA wollen Türkei bei Rückeroberung al-Rakkas einbeziehen" - wusste gar nicht, dass die USA schon einmal al-Rakka in Syrien besetzt hatten? Und die Türkei war dort zum letzten Mal unterm Sultan. Also auch fast ein Kalif. Und in Mossul sterben, im Gegensatz zu Aleppo keine Zivilisten, weil alle Bewohner von Mossul einfach Terroristen sind. Feiner Unterschied Rebell-Terrorist. Rebellen sollen ja unsere (Westliche Welt-Leitkulturisten) Feinde bekämpfen während Terroristen dazu da sind uns (also das gemeine Wahlvolk) zu erschrecken und es so in Angst und Panik zu versetzen, dass wir zu jeder polizeistaatlichen Gesetzesänderung ja und Amen sagen. Also noch einmal: VW sind Terroristen, da sie unschuldige Menschen durch NOx töten oder im Jemen verhungern nur terroristische Kinder, da sie von terroristischen Eltern gezeugt wurden (Schiiten). Österreich braucht plötzlich Kampfjets, da unser oberster Kampfjet-Offizier "Bauchweh" beim Einsatz (!) der Jagdbomber hätte. Neue Lenkwaffen wünscht er sich auch gleich, da die alten nur zu Bürozeiten Passagiermaschinen abschießen können. Oder Drohnen (!?) - echt? Bitte lieber Herr Luftwaffen-Chef Gruber: Werden wir durch Kampfdrohnen der USA/anderer NATO-Staaten die uns umgeben bedroht? Was ist eigentlich mit der Neutralität? Brauchen wir jetzt wirklich F16 Maschinen weil die USA die als Standard NATO-Rüstung durchsetzen wollen. Sind wir irgendwann unlängst bei der NATO beigetreten? So ist das, da stimmt man bei der EU-Volksbefragung dem Beitritt zu, da man trotzdem neutral bleiben kann und das österreichische Bankgeheimnis unantastbar ist - und eine Politikergeneration später ist das alles weg. Wir haben in Europa weniger ein Fake news als ein Old lies-Problem. Aber der Terror - blablabla. Da tritt das Bundesheer auch gleich ins Fettnäpfchen: der Ministersprecher Oberst Michael Bauer erklärt den Medien warum es in Österreich keine Extremisten im Bundesheer gibt: "Niemand radikalisiere sich innerhalb von sechs Monaten, vielmehr kämen die Grundwehrdiener mit einem 18-jährigen Rucksack zum Heer". Jetzt sind aber alle (ALLE) Terroranschläge in Mitteleuropa von Menschen durchgeführt worden, die sich angeblich fast innerhalb von ein paar Tagen radikalisiert haben sollen?! Das war immer die Erklärung warum ein 18jähriger plötzlich die Axt schwingt. Wenn man sich die Untersuchungen zu den NSU-Auftragsmorden anschaut und einen deutschen Bundeswehroffizier (MAD) der ein "Doppelleben" (Hahaha) als syrischer Flüchtling "David Benjamin" ,der nur französisch spricht, geführt hat wird einem erst wirklich Angst und Bang. Da bildet sich so eine kleine Verschwörungstheorie immer nachhaltiger ab: Da stecken ganz andere Interessen hinter dem "Krieg gegen den Terror" - es geht in Wirklichkeit um viel Geld, Macht und Einfluss. Da gibt es staatliche Organisationen für die das Recht nicht gilt. Die gewinnen mit jedem Anschlag an zusätzlicher Macht und an Geld. NEIN, die würden NIE selbst Terroristen führen um sie gezielt loszuschicken, das beim NSU war nur ganz blöder Zufall, auch das danach alle Akten geschreddert wurden. Die Geheimdienste stehen ja nur deshalb außerhalb der Rechtsordnung um dieser zum Durchbruch zu verhelfen!? Aha, geht das überhaupt logisch? War auch sicher kein NSA-Mitarbeiter der sich damit beschäftigte die VW-Steuersoftware zu hacken, um in der Folge der Marketing-Kampagne "Buy America - Kill German Diesel" die Munition zu liefern. Aber wir sollen ja nur innerhalb der Frames (Rahmen), die uns von den "Agenturen" gesteckt werden, denken. Solange alles im Rahmen bleibt ist es auch frei. Ein Reservat für Freiheitsrechte.

DI Mathias Gruböck                                                                                        Baden. 10.05.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Wenn Regimechange fehlschlägt

In letzter Zeit funktioniert das Weltbeherrschen nicht mehr so wie es früher ging – das hat mehrere Gründe. Zum einen ein Internet, dass den Weltbeherrschern viel zu schnell viel zu sehr in die Regimechangeanstrengungen spuckt. Zwar gibt es durchaus auch neue Möglichkeiten der sozialen Destabilisierung von Regierungen in fremden Ländern durch dieses Internet, jedoch hat einfach immer alles 2 Seiten. Weiters gibt es immer mehr Gruppen die eine Kombination von Gesetzes- , Polizei- und Gerichtsfunktion in Händen einer einzigen Administration (USA) als durchaus ungesetzlich und prinzipiell faschistisch erkennen. Auch wenn bekannte Vertreter der Machteliten durchaus nichts dabei finden, dass gerade Staaten, die sich selbst nich an Völkerrecht oder internationale Gerichtshöfe gebunden fühlen, hier immer verstärkter in dieser Gewalten ungetrennten Funktion agieren wollen. Klassische Machtpolitik nannte man das früher. Oder Kanonenbootpolitik noch früher. Spezialisten unter den Machtelitären in Europa finden dann noch Verantwortung und Werte und Friedenspflicht in all ihrem, gelinde gesagt skizophrenen Handeln begründet. Das alle Geschichten durch die sehr gewollte Verknüpfung mit den oben genannte Zielen sehr schnell sehr kompliziert und fast nicht mehr erzählbar/erklärbar werden, dient diesen Machteliten nur als Nachweis dafür das das thumbe Volk eben sie selbst benötigt, da sie als Letze die Zusammenhänge noch erkennen würden. Wenn man die gleichen Geschichten einfach mit schnöder Machtpolitik im allgemeinen und mit Öl- und Ressourcenkriegen im Speziellen beschreiben würde, dann würde es ja fast die Komplexität derart reduzieren, dass wir keine feinabgestimmten Eliten-Vertreter in Talkshows mehr beötigen würden, die uns den gendanklichen Rahmen abstecken in dem wir denken dürfen und sollen.

Da gibt es einen Herrn Al-Sisi in Ägypten der sich in nichts, außer einer aktuell weggeputschten demokratisch gewählten Regiergung, von einem Herrn Assad unterscheidet, dem der Westen Waffen und Wirtschaftsunterstützung (Geld) hinten hineinschiebt, während er ein syrisches Volk, wenn es sich nicht vom Westen definierten „oppositionellen“ Rebellen-Söldnern anschließt aushungert und mit Sanktionen belegt. Also die Syrer sollen fliehen – aber nicht bis zu uns, da wir ja nur den Assad wegbekommen, den Kurden einen Staat veschaffen und die von Israel anektierten Gebiete schützen wollen. Wir wollen ja, dass es den Menschen dort besser geht und dass sie endlich nach unseren Vorstellung glücklich werden.

Jetzt hat sich aber der Herr Erdogan so gegen diesen Kurdenstaat auf seinem Boden gewehrt. Also den Assad, der das auch tat wollen die NATO-Türkischen Truppen auf seinem Boden auch nicht, aber Kurdenstaaten auch nicht. Der klare strategische Schluss in der Weltherrnleitung – der Erdogan muss weg. Also macht man einen hadscherten Putsch, wo nur die Spezialeinheiten die das Hotel in Antalya oder wo der Herr Erdogan gerade saß massiv angriff. Da gab es keinen Junta-Rat, da gab es wirklichen Angriffe auf die staatliche Infrastruktur. Die Seppeln von der türkischen Armee machen sicherlich genau nichts ohne sich vorher mit ihren NATO-verbündeten Kollegen abzusprechen. Die New York Times meldet auch sehr zeitnah, dass sich der Herr Erdogan mit dem Flieger abgesetzt hat, noch während der Herr Erdogan sich in der Luft befand. Mhmm. Woher die auch immer ihre Informationen bekommen. Auch haben sich die Truppenkörper die das Präsdienten-Hotel angegriffen haben nach Griechenland abgesetzt und bekommen dort jetzt ASYL? Aha, den Herrn Assange verfolgen die westlichen Rechtsschaffer über ein halbes Jahrzehnt aber die Putschisten in einem NATO-Land bekommen in einem anderen NATO-Land Asyl. Das sind natürlich Werte. Also die Regimechanger in dieser Region (Ukraine, schwarzes Meer-Raum, Türkei, Irak, Iran (länger her), Afghanistan, Ägypten, Syrien, Lybien, Libanon (etwas länger her), Malta (ganz aktuell)) haben sicher nichts zu tun mit dem Putsch gegen den Herrn Erdogan. Sicher nicht. Kurz einmal den türkischen Präsidenten umlegen lassen, falls es schiefgeht, hat er selber den Putsch angezettelt. Das waren ja die besten Stories. Das Leitmedienbild war sofort nach dem Putsch: Blöd, aber der hat das ja selber gemacht und überhaupt darf man jetzt nicht mit den Putschisten zu hart umspringen, da die ja eben Freunde sind. Und an forderster Front mit im Geschehen, der österreichische Außenminister. Türkenbashing ist ja der neue Volkssport in Österreich, man würde fast glauben, dass die Türken wieder vor Wien liegen. Eine vollkommen zerüttete Regierung, die nur noch der Wille zur absoluten Macht und ihr kultureller Abwehrkampf eint. Antimuslime und antitürkische nicht einmal Anlaßgesetzgebung sorgt immer wieder für vielbejubelte Pseudoaktivität, auf das kann man sich einigen irgendwelche „Staatsverweigerer“ medienwirksam aufzumsichen oder irgendwelche Islamophobien zu schüren. Und am Besten noch alle Türken unter Generalverdacht der Doppelstaatsbürgerschaft stellen, die man ja beknanntlich ganz einfach per Entscheid wieder aufheben kann. Das nennt man Integration. Ein Staat, der sich damit beschäftigt wie er schleunigst wieder seine Staatsbürger los wird. Ihr ghörts da ned her, ihr Islamgsindel – wenn man das aber wieder so bodenständig ausdrückt, dann bekommt man gleich ein Verfahren wegen Wiederbetägigung und Rassismus. Da muss man aber der österreichischen REGIERUNG jetzt das Versenden von sehr widersprüchlichen Signalen vorwerfen. Das schafft UNSICHERHEIT in ALLEN gesellschaftlichen Gruppen. Was wollts ihr, außer auf euren Sesseln kleben wie Kaugummi im Haar. Wirkt als ob die Filzseppeln nicht mehr wissen wie sie sich an der Macht halten sollen und ihre Unsischerheit auf die gesamte Gesellschaft umlegen, indem sie Probleme in der Gesellschaft lösen, die die Menschen vorher gar nicht hatten. Wo ist da der aktive Präsident? Wo mischt der diesen Wahnwitz von Spiegelkabinetten auf? Mehr Spiegelungstrugbilder als reale Aktivität. Gefährlicher Stillstand. Bitte liebe USA – wie wäre es mit einem Regimechange in Österreich? (ist das ein Aufruf zu Umsturz oder darf man die Weltpolizei ungestraft auch in der EU zur Hilfe rufen? Nachdem der Herr Soros (US-Zocker-Investor) ja offensichtlich mehr Einfluss in der EU hat wie ein gewähltes Staatsoberhaupt/Regierungschef) Oder ist Regimechange in EU-Ländern, im Gegensatz zu anderen europäischen Ländern, verboten?

DI Mathias Gruböck                                                                                               Nondorf, 03.05.2017

Unternehmens- und Organisationsberater

Selbstgewählte Realitäten

http://orf.at/stories/2366449/

Also den Supermoralapposteln und Wertehochhaltern ist aber schon klar, dass der Herr Erdogan nichts anderes macht als der Westen selbst. All das hängt im Prinzip nur von der selbstgewählten Definition von Terror und Terrororganisationen ab. In Österreich werden 14 jährige, die im Facebook von den NSA beim lustigen IS-Botschaften-posten herausgefiltert werden, von der Polizei verhaftet und inhaftiert. Alles nur wegen des (kaum belegbaren) Vorwurfes der Mitgliedschaft oder Unterstützung einer terroristischen Organisation. Jetzt ist aber die Frage - woher wissen österreichische Richter (oder auch nur Außenminister) welche Organisation eine terroristische und welche moderate Terroristen/Rebellen sind? Gibt es ein einziges Gerichtsurteil eines unabhängigen österreichischen Gerichtes, das die jeweilige Organisation oder Gruppe als terroristisch oder eben als moderat (wie immer eine Kriegspartei moderat Krieg führen kann) einstuft? Diese nicht existierenden Verfahren würden auch ganz sicher ohne die Einspielung von "Beweismaterial" internationaler Dienste, die in JEDER der fraglichen Gebiete militärisch verdeckt und offen operieren (und damit laut Völkerrecht Kriegsverbrechen begehen), auskommen (!?). Wäre rechtsstaatlich einmal sicherlich interessant die "Beweismittel" dieser Dienste, die hier massiv Cyberwar-Methoden einsetzen und eingesetzt haben, zu bewerten. 

Wenn nun der Herr Erdogan genau das Gleiche mit den Kurden (und hier speziell mit der PKK, YPG usw.) macht, also diese Organisationen als Terrororganisationen einstuft, dann verstößt er auf einmal gegen die EU-Prinzipien. Herr AM Kurz: mehrere ihrer Kollegen im Außenministerrat der EU bombardieren ein unabhängiges Land und haben davor auch schon unabhängige Länder bombardiert. (Serbien, Afghanistan, Libyen, Irak, Syrien) - Dabei sind zigtausende Menschen gestorben und Millionen haben ihre Existenz verloren. 

So gesehen passt der Herr Erdogan doch sehr gut in die EU? Nur weil die EU (also vor allem die Deutschen und im Schlepptau die Österreicher die Kurden unterstützen? Der Herr Erdogan macht genau den gleichen Trick wie der NATO-Westen in Syrien: er sagt, dass er nur die PKK bekämpft (Terroristen, weil man im Westen halt Kommunisten nicht mag) meint aber ALLE Kurden, die von einem eigenen Staat träumen. Der Westen beliefert die "moderaten" Rebellen (auch Kurden) mit Waffen, damit er dann diese, wenn sie sich plötzllich als nicht ganz so moderat herausgestellt haben mit Bomben ein bisschen plattmachen kann, um in Wirklichkeit eine neue Regierung in Syrien einzusetzen, weil ihm die alte nicht passt. Herr Erdogan bleibt dabei simpler - er rechtfertigt seine Gewalt gegen eine politisch instabile Region mit tatsächlichen Seperatisten und deren Freunden und Verbündeten (tw. eben EUSA). Die EUSNATO hat das Problem eine amtierenden, vom Volk gewählten (wie immer fair das auch war) Präsidenten kann man marketingtechnisch nicht so einfach als Terroristen definieren (da kommt eher das Sadam-Gadhaffi-Mursi-Propagandapaket zu Einsatz). Daher liefert die EUSNATO Waffen an islamistische Gruppen (die alle Andersgläubigen (Christen, Juden, Alawiten, Drusen, Jesiden ... so gerne vernichten würden) um dann, logischer Weise in der Folge, den Terror in Syrien bekämpfen zu können und den Herrn Assad gleich mitzukassieren. 

Feinheiten der österreichischen Position in Bezug auf die Türkei gibt es auch noch: Wenn jetzt DIE TÜRKEI nicht in die EU gehört, wie steht es dann mit den Türken auf Zypern? Vielleicht gehört ja Zypern nicht zu Europa, weil es zu weit im Süden und zu weit im Osten liegt. Die unangenehme geographische Wahrheit ist, dass mehr als die Hälfte der Türkei europäischer als Zypern ist. Das ist historisch genau der Teil der von den Pontusgriechen besiedelt wurde. Die Wiege der europäischen Kultur haben die Vorfahren der heute dort lebenden Menschen geschaukelt. Aber wir müssen ja unsere Werte verteidigen - seit den Kreuzzügen IMMER durch Angriff. 

Was hat der Herr Kurz eigentlich mit den Klanführern in Erbil exakt zum Zeitpunkt des Putschversuches besprochen? Wurde hier zusammen mit dem deutschen Kanzleramt (das so gerne, geleitet von den USA, die Zeit nach einem Regimechange plant (vergl. Syrien Projekt "Day After" aus dem Jahre 2010ff (https://syrieninfo.blogspot.com/2012/09/bundesregierung-beantwortet.html)) die Umsetzung dieser und anderer Sturzversuche legitimer Regierungen betrieben? Inwieweit ist die österreichische Außenpolitik hier in die Destabilisierungsversuche und Putschplanungen involviert? Was ist dabei der österreichische Beitrag? Gibt es einen Beschluss des österreichischen Parlamentes, der sich für die Errichtung eines eigenen Kurdenstaates unter Abspaltungen türkischer, iranischer und syrischer Gebiete, durch Einsatz von Gewalt, ausspricht? Ist das österreichische Außenministerium in Planungen zur Beseitigung der syrischen und türkischen Regierung beteiligt und die jeweilige Abspaltung der Kurdengebiete zu erreichen. Unterstützt das HNA den BND im Gebiet der autonomen Kurdenregionen in der Aufklärung und Informationsbeschaffung für kurdische Rebellenorganisationen? Wie kann man das mit einer vorgegebenen Neutralität und der Einhaltung des Völkerrechtes in Übereinstimmung bringen? Wie schaut es aus mit den europäischen Werten Herr Kurz? Seit wann ist Österreich Teil eines retro-post-kolonialen Regimes im Nahen Osten? Bekommt die ÖMV dafür wenigsten auch etwas vom Gas und Öl-Kuchen, oder spielen wir nur die vorpreschenden Gutmenschen-Nebelwerfer damit die Raiffeisen dann ihr, die USA so störendes, Ost-Geschäft nicht vollkommen an US-Fonds und Investmentfirmen verkaufen muss. Sozusagen wertvolle Gegengeschäfte? Klar ist das alles zu kompliziert für einen normalen Bürger - da kennen sich nur die Thinktanks und Geostrategen (und die Beamten im Außenministerium) aus, weil das ja alles nur gut für die Bürger ist. Schon ihren Rapport an die Atlantik-Brücke abgegeben. Alles im Projektzeitplan? Schon das Post-Job-Angebot von Goldman und Sachs bekommen, schnell schnell - 2018 wird die Wahlbevölkerung vielleicht erkennen, dass sie von den gleichen Typen, die sie für zu deppert gehalten werden um Dinge zu durchschauen, für deppert verkauft werden. Und vielleicht auch, dass der einzige Echoraum, den es wirklich gibt von den Kommunikationsfirmen der Regierungsparteien, den Parteisekretären und den staatlichen oder staatsgeförderten Medien gebildet wird.

DI Mathias Gruböck Baden, 13.11.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Spiegel-verkehrt

Es ist schon spannend zu sehen, dass die Türkei für etwas gescholten wird, was der Westen selbst in Perfektion macht! Nach jedem Terroranschlag werden in Europa und den USA die Freiheitsrechte sukzessive beschnitten. Die Türkei macht nach einem Putsch-Anschlag genau das Selbe. Presse- und Meinungsfreiheit, Bewegungsfreiheit, Rechtstaatlichkeit und Friedenspflicht alles Dinge die auch im glorreichen Westen immer weiter ausgehöhlt werden. Nur, dass die Türkei durch die Abwehr eines Putsches zum Schurkenstaat geworden ist - ist ja fast schade, dass man nicht erfahren durfte wie sich der Westen bei einem erfolgreichen Putsch verhalten hätte. Wahrscheinlich genauso unerbitterlich auf Seiten der Demokratie wie beim Militärputsch in Ägypten ;-)

NB.: Jeder Militärputsch in der Türkei, der ohne „positives Wohlwollen“ aus den USA (Pentagon) durchgeführt worden wäre, würde eine vollkommene Himmelfahrtspartie darstellen. Genauso wie das ägyptische Militär keinen Schritt ohne ihren Hauptgeschäftssponsor USA machen würde. Oder bekommt das ägyptische Militär noch immer nicht ihre 1,5 Milliarden Dollar jährliche Mindestsicherung fürs Spielzeugkaufen?

DI Mathias Gruböck Baden, 19.07.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Militärputsch

http://orf.at/stories/2349631/2349629/

Klingt nach Zustimmung im weißen Haus. Deswegen hat Frau van der Layen um Zeit gebeten für die Besuchserlaubnis der Bundestagsabgeordneten. Und BM Kurz mischt auch mit, der hält die Kurden ruhig, damit die Türkei nicht zerfällt. Jetzt wäre eine ultimative Chance auf ein Kurdistan. Verteidigung des Rechtsstaates durch einen Putsch, klingt nach CIA PsyOps um ihre Militärfreunde jetzt endlich an die Macht zu bringen. Gülen wird schon aus den USA eingeflogen. Viele Tote und Flüchtlinge wird das noch geben. Erdogan letzter Fehler war die Aussöhnung mit Russland. Da müßte das Verteidigungsbündnis einschreiten. Aufrüstung führt zur Militarisierung, Militarisierung zu Militärputschs und Ausnahme/Kriegsrecht und das führt zu weiteren kriegerischen Auseinandersetzungen. Die Frage ist wer wirklich in den USA die Macht-Fäden zieht - Obama und Kerry sind es bestimmt nicht. Thailand, Türkei und USA sind nur der Anfang. Captain America is on his way..

DI Mathias Gruböck                                                        Baden, 16.07.2016

Unternehemens- und Organisationsberater

Endlich wieder Flugverbotszonen

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1090141477690892&id=189498137755235

Es gibt Regeln auch dafür, dass man gar nicht erst Kriege beginnt. Auch die werden gebrochen. Es gibt auch Regeln, die vom internationalen Strafgerichtshof in Den Haag überprüft werden. Außer für die USA, die ihn nicht anerkennen. Gerade das Land, dass Krieg als Mittel seiner Außenpolitik forciert. Wieviele Krankenhäuser sind ursächlich durch den Angriffsbefehl von Herrn Bush und seines Kumpanen Blair flachgemacht worden? Wieviele Menschen sind seit dieser "Friedensmission" getötet worden? Aber klarer Weise wollen die USA in Syrien nur die IS bekämpfen (und ein bisschen das Regime beseitigen) - damit Standard Öl Konzerne "ihr" Gas in Europa verkaufen können und endlich die Russen aus dem EU-Markt schießen. Der Einsatz von Giftgas ist auch ein Kriegsverbrechen. Kaum definiert Präsident Obama die rote Linie, schon setzen die Assad-Truppen angeblich Giftgas ein, damit die USA ganz sicher ein Mandat von der UNO bekommen. Superschlau. Oder es war der IS - gleiches Spielchen wieder. Weapons of mass-destruction. Jetzt brauchts eine Flugverbotszone um die eroberten Gebiete in Syrien seiner Kontrolle auch einverleibt zu haben. Lustiger Weise sind das genau die Gebiete wo die ursprüngliche Katar-Gas-Pipeline laufen sollte und offenbar wird. Diese hätte auch den Vorteil angebliche israelische (oder doch palästinensische) Gasfelder gleich mit an den EU-Gas-Netzmarkt zu bringen. Und die Russen endlich hinter den Cordon Sanitäre zu jagen, den man seit dem Ende des kalten Krieges eigentlich als US-Weltherr so für Europa angenommen hat. Also Krankenhäuser werden angegriffen - klarer Weise braucht es da ein UNO-Flugverbot oder wenigstens eine öffentliche-westliche Meinung die das so sieht. In Afghanistan machen die US-Bomber immer nur wegen des blöden GPS Krankenhäuser flach. Schön zu sehen, dass  man im 21. Jahrhundert immer noch Krieg als Mittel zur Durchsetzung seiner strategischen Ziele verwenden kann und es den eigenen Leuten als friedensstiftende Maßnahme oder Verteidigung der nationalen Sicherheit oder der gemeinsamen Werte verkaufen kann. Was nie ganz klar ist, ob alle Gralshüter der westlichen Werteüberlegenheit diesen Schmäh wirklich glauben oder ob sie das nur glauben wollen (gegen Einwurf kleiner Scheine oder für die Beruhigung des eigenen Gewissens)

-> Da caro, nur superschlau und Schmäh? Ist wohl eine Verniedlichung. Würde eher unverschämt verlogen und Betrug verwenden ....

Emotionalität ist die Falle der Macht für die "Normalbürger" Machtpolitik ist äußerst rational und nutzt Emotionen für seine Strategien aus. Ohne Emotionsmanagement würde man nie eine Gruppe von Menschen dazu bekommen eine andere Gruppe anzugreifen. Angst und Abwehr sind die besten Grundlagen für ein aggressives Verhalten einer Gemeinschaft. In einer Demokratie würde man nie eine Mehrheit bei einer Volksbefragung: Greifen wir Russland/Irak/Syrien/Libyen/Serbien/Afghanistan/Vietnam/Korea usw an? geben. Es wird immer etwas verteidigt. Dafür MUSS zuvor IMMER gelogen werden. Jeder Krieg beginnt mit einer Lüge und dem Versuch die Emotionen des Volkes zu kontrollieren. Es wird schon wieder sehr viel gelogen und kontrolliert. Nur benötigt jede Lüge einen Belogenen, der die Lüge glaubt. Des Kaisers neue Kleider, in der Inszenierung 2.0.

Verstehe ich jetzt nicht? USA+Fr+GB wollen in Syrien ein anderes Regime. Russland nicht. Klar ist wohl auch, dass es weder für den Irakkrieg, den Afghanistankrieg oder sonsteinen Krieg irgedwelche UNO-Mandate gegeben hat. Scheinrational. Unintelligent würde ich es eher bezeichnen wenn man wirklich glaubt, dass die USA oder der Westen irgendetwas unternimmt, dass nicht seinen Machtinteressen entsprechen würde. Aber manche Menschen glauben auch noch immer an die Massenvernichtungswaffen im Irak. Wirklich, denn die USA haben noch nie gelogen.

DI Mathias Gruböck     Nondorf, 10.07.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Das die dabei nicht rot werden

Jetzt ist es wieder einmal soweit – jetzt wird endlich wieder ein Ultimatum gesetzt. An Russland. Wegen der Ukraine. Ultimaten setzen doch sonst nur Erpresser und Entführer? Russland habe Gesetze gebrochen. Oh wie verdammnenswert – ja, sie haben sich die Krim unter der Zustimmung der dortingen Bevölkerung einverleibt – habern niemanden dabei getütet, haben niemanden dabei seines Landes beraubt, haben niemanden dabei seiner Minimalrechte beraubt, haben niemanden dabei ausradieren oder als Terroristen brandgemarkt.

Demokratiepolitisch bastelt der Westen dafür in der Ukraine eine Stilblüte nach der anderen, nur um die strategischen Vorgaben der „wir haben 5 Milliarden Dollar da reingesteckt – jetzt haben wir das Sagen“ abzustützen. Da gibt es eine Rada, die vor noch nicht allzulanger Zeit die falsche Wahl gemacht hat, dass Assoziierungsabkommen nicht zu beschließen. Natürlich wegen den bösen Russsen und dem bösen Janukowitsch und wegen den bösen Oligarchen. Im österreichischen Fernsehen heißt das dann: Janukowitsch hat das auf Geheiß aus dem autoritären Moskau verhindert. Wie locker hier mit demokratischen Wertungen umgegangen wird ist ja schon fast fahrlässig. Alle die anderer Meinung sind sind einfach faschistisch, autorirär. Kaum hat der Westen seinen Kandidaten durchgesetzt und ein paar unliebsame Oligarchen ausgeschaltet, schon funktioniert das demokratische Verständnis der Rada besser. Da muss man nur noch bei heiklen Abstimmungen die kommunistische Fraktion ausschließen und schon bekommt man alle Ergebnisse wie sie sein solen. So muss Demokratie. Wenn dann die gleiche Parlaments-Rada, die zuvor dagegen war weil Russland seinen so bösartigen Einfluss so erpresserisch eingesetzt haben soll plötzlich für ein Assoziierungsabkommen stimmt, dann sicherlich nicht weil es einen, nennen wir ihn „westlich-nationalistischen Umschwung“ unter Zuhilfenahme physischer Verhaltensbeschleuniger gegeben hat. Sobald die Rada also wieder richtig funktioniert und das macht was die 5-Milliarden Dollar Investoren beabsichtigen und endlich dieses Fuck-the-EU-Assi Abkommen abschließen ist alles in Ordnung. Was genau helfen einem Land angebliche Wirtschaftabkommen wenn eine nationalistische, eingesetzte Übergangsregierung (die noch immer unlegitimiert regiert) einer ganzen (Schwerindustrie) Region den Vernichtungskampf ansagt. Die Strategie des Herrn Janukowitsch sowohl ein Assoziierungsabkommen mit der EU als auch eine Zollunion mit der RF anzustreben war da eindeutig viel intelligenter für eine geeinte Ukraine. Ging deswegen nicht weil das der Westen und vor allem der Kanonenbootkommisionspräsident Baroso untersagten. Entweder oder – ist ja bekanntlich immer ein super Ansatz für einen Kompromiss oder eine Brückenfunktion.

Die Strategie die Russland zu schwächen wo es nur geht und es überall hinauszuwerfen und diskreditiern ist ja nur zu offensichtlich. Da wird im Westen gefeixt wenn man es schafft den Rubel zur Abwertung zu bringen – weil ja der Putin so böse ist und 144 Millionen Russen gerne in ein orthodox-kommu-faschistisches Eck stellen lassen. Da gibt es ein kleines Land am Mittelmeer, dass seit Jahrzehnten das Völkerrecht im Doppelpack und angesagt bricht und der Westen applaudiert noch dazu, oder muss einen doppelten Rittberger-Diplomatie-Knix machen wenn er zögernd die schlimmsten Verstöße gegen Genfer Konvention und das Völkerrecht moniert. Da schicken die USA einfach Militär nach Lybien und entführen einen Verdächtigen aus dem Land. Stellen ihn vor ein US-Gericht. Aha. Niemand sagt was. Weil die dürfen das. Die dürfen auch im Irak mit Drohnen herumfliegen, nachdem sie dort dem Land ja auch so toll die Demokratie mittels Angriffskrieges gebracht haben. Die dürfen auch Ausbildner zu syrischen „illegalen Kämpfern“ - Terroristen – Oppositionskräften schicken (immer abhängig von der Definition der G1 – G7) Aber für die Amis sind das alles eigentlich nur Indianer. Es gibt nur gute Indianer, wenn sie ihnen helfen die Spuren zu den bösen Indianern zu finden. Und in der Ost-Ukraine gibt es keinen guten Indianer. Deswegen läuft da auch keiner rot an – in den Indianerkriegen einfach ein No-Go.

--
Von Blogger am 6/30/2014 12:55:00 vorm. unter EinNetzen eingestellt