Einnetzen: Juni 2016

30 Juni 2016

Blindwütige Strategie

Dabei ist der ARD doch sonst für seine staatstragende Berichterstattung bekannt. Die These: der IS war es, sagt es aber nicht um sich die Restsympathien (?) in der Bevölkerung zu bewahren ist schon etwas freihändig, zudem dann eigentlich nur über die Unterstützung der Türkei des IS berichtet wird - die müssen wirklich vollkommen durchgeknallt sein der IS sein "Leo" wie es beschrieben wird zu zerstören. Das ist aber ein wichtiges Element in der Terrorberichterstattung, daß Terrorakte als vollkommen ohne rationale Strategie dargestellt werden. Die Unberechenbarkeit ist ein wichtiges Element um den Schrecken längerfristig zu verankern.

Gefällt mir · Antworten · 5 Std.

DI Mathias Gruböck Baden, 30.06.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Wer ist da der Kasperl?

http://diepresse.com/home/politik/eu/5039795/Juncker_Horen-Sie-mit-dem-osterreichischen-Klamauk-auf

Motte Allerechtevorbehalten schockiert.

17 Std. · Baden (Niederösterreich) ·

Hören Sie mit diesem österreichischen Klamauk auf!“, so Juncker.

Der weiß wie man nationale Abwehrhaltungen provoziert! Gleichzeitig streuen die Gegen-den-Euro-Wetter wieder ihre kreditschädigenden Gerüchte aus (Italien) - schaut so aus, als ob der Herr Soros wieder eines seiner Lieblingsprojekte aktiviert hat: die Spaltung der Euroländer an der Sozialisten/Konservativen-Demarkationslinie. Für Zeitungen Nord-Süd-Europa. Damit würde er seine angeblichen Verluste durch den Brexit, wo er auf das Pfund gesetzt hat wieder kompensieren können. Der ist jetzt wirklich böse auf die EU, nachdem ihm dieses unerwartete Votum Milliarden gekostet hat. Jetzt muss die Eurozone blechen. Das 2. liebste Projekt des Herrn Soros ist Ungarn wieder zu einem sozialistisch geführtem Land zu machen. Dafür muss er seinen Intimfeind Viktor Orban beseitigen. Da läuft ihm aber die Zeit langsam davon, da sein von ihm gestützer Präsident Obama bald nicht mehr seine lahmen Duckfäden ziehen kann. Würde kaum wundern, wenn er hinter dem Herrn Sanders stecken würde.

DI Mathias Gruböck Baden, 29.06.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Rotbart

http://orf.at/stories/2347287/

Endlich wieder deutsche Soldaten im Baltikum - das waren damals schon die besten Zeiten für die Rüstuingsindustrie - tolles Friedensprojekt. Wenn man sich die Landkarte anschaut sind die deutschen Truppen (ähm NATO-Verteidigungstruppen) schon bald so weit wie die Wehrmacht. Wie schnell das geht - vor zwei Jahren nicht einmal hat Frau van der Leyen die Russen in der deutschen Wehrdoktrin als erlaubte Kriegsfeinde und Angriffsziele (also Verteidiungsziele im Osten) wieder verfeindbildet. Jetzt wären die Truppen dann langsam in Stellung statt Barbarossa nennt man das Ganze dann Hipster und die Verteidigungskriegserklärung fehlt dann noch. Das gute für unsere Jugend: auch im Osten gibt es Handyempfang und was die Syrer können, können wir schon lange.

DI Mathias Gruböck Baden, 30.06.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

29 Juni 2016

Bahnschwellen

http://orf.at/stories/2346710/

Auf Grund von welchen Studien beschließt das die EU-Kommission jetzt? Geheimen Monsanto-Studien? Vorsorgeprinzip vorsorglich schon mal abgeschafft für die Amis?

Motte Allerechtevorbehalten Aber die mit Glyphosat getränkten Bahnschwellen sind Giftmüll -das soll einem die EU-Kommission einmal erklären!

Gefällt mir · Antworten · 1 · 27. Juni um 10:39

DI Mathias Gruböck Baden, 27.06.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Ideenlos

http://orf.at/stories/2347265/

Motte Allerechtevorbehalten Es kann sein, dass die Kommission formal keine andere Chance hatte die Zulassung zu verlängern, jedoch hätte sie auf Grund der offenen Risikoabschätzung und des in der EU verbrieften Vorsorgeprinzips ganz einfach eine Ausweispflicht bei Lebensmitteln über den Inhalt von Glyphosat einführen müssen. Jeder kann dann ganz selbstständig entscheiden ob er den Studien von Monsanto glaubt oder eher unabhängigeren Studien. Wenn man alle Allergene im Wirtshaus ausweisen muss, dann kann man auch Glyphosat (dass wahrscheinlich zumindest für viele Lebensmittelunverträglichkeiten verantwortlich ist (Gluten - Lactose - etc) weil es zumindest die Darmflora schädigt. Es ist zu verstehen, dass es Sachzwänge gibt - aber es gibt auch immer Möglichkeiten einen Ausgleich zu schaffen - und das macht diese Kommissionspartie konsequent nicht. Wenn man immer nur die Lösungen der Industrie übernimmt muss man sich nicht wundern wenn man die Menschen bei Abstimmungen verliert.

DI Mathias Gruböck Baden, 29.06.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Goldreserven-Brexit

http://orf.at/stories/2346730/

Und was ist mit dem restlichen Gold der österreichischen NB? Warum sollte man Währungsreserven außerhalb der EU lagern um de facto Konkurrenzwährungen am Weltmarkt zu stützen? Ab jetzt geht alles für das Pfund gegen den Euro!

DI Mathias Gruböck Baden, 28.06.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Am Watschenbaum rütteln

http://orf.at/stories/2347130/

Super - die Vollseppeln in der Kommission lassen nicht locker - keine Minute lassen sie ungenutzt verstreichen um ALLE Argumente der Brexit-Befürworter zu untermauern. Diese Kommission ist eine demokratiepolitische Zeitbombe und trägt mehr zur Gefährdung der EU bei als, dass sie hier zukunftsweisende Vereinigungspolitik macht. Kanada ist sicherlich das untergeordnetste Problem zur Zeit. Europa hat mit den USA einen massiven Handelsbilanzüberschuß - und jetzt über den Bypass Kanada (CETA) und später TTIP direkt das ändern zu wollen ist eindeutig eine Strategie der USA und der Globalhedgefundierer. Man hat wirklich manchmal das Gefühl, dass die Kommission auf der Payroll von Herrn wie dem Herrn Soros stehen, die hier ihre Wetten am Start haben. Und, dass der Herr Soros gegen den Euro wettet ist ja altbekannt.

DI Mathias Gruböck Baden, 29.06.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Brexkick

War doch klar, dass die englische Nationalkicker mit dem Kopf ganz wo anders sind, wenn sich ihre Portfolio auf Grund der Abstimmung im eigenen Land um ein Drittel verkleinern. Wenn man gerade Millionen verloren hat, spielt man genau so lustlos Fußball wie die Engländer gegen die Isländer.

Wetten, dass es ein paar gegeben hat, die auf Island gewettet haben um ihre Brexit-Verluste zu kompensieren - also natürlich keine Nationalkicker.

DI Mathias Gruböck Baden, 29.06.2016
Unternehmens- und Organsiationsberater

Total controll

Motte Allerechtevorbehalten Danke Herr Pilz. Das ist konkreter und realer als Bedrohung als sich viele vorstellen können!

_________________________________________________________________________________

Peter Pilz Ich habe die Verfassungsklage gegen das Staatsschutzgesetz gemeinsam mit der FPÖ eingebracht. War das falsch?

Motte Allerechtevorbehalten potentiellen Machtmissbrauch und Verfassungsbeschwerde kann nur die Regierung begehen nicht die Opposition! Da man davon ausgehen kann, dass Sie bei einer FPÖ-Regierung(sbeteiligung) die gleiches beschlösse mit jedem Oppositionsmandatar und -in, der sich nur kurzfristig aufrecht auf seinem Sessel halten könnte, bis vors EUGH ziehen würden, darf man hier auch als Opposition durchaus gemeinsam agieren. All facts are friendly :-) Man muss ja die FPÖ nicht heiraten wenn man [..] gemeinsam gegen die Aushebelung der Verfassungsrechte vorgeht.

Gefällt mir · Antworten · 1 · 4 Std.

Motte Allerechtevorbehalten Verfassungsbruch - autoersetzen😬 - bei der nächsten Hass-postinganzeige wird Google und FB haftbar gemacht, weil sie automatisch Textinhalte verändern. Das heißt sie schreiben eigentlich mit.

Gefällt mir · Antworten · 4 Std.

__________________________________________________________________________________

Beate Steiner Danke, Hr. Dr. Pilz! Wir sind über eine funktionierende Polizei froh, aber was zu viel ist, ist zuviel. Es gibt auch in der Polizei Selbstdarsteller, die so ein Gesetz ausnutzen könnten.

Gefällt mir · Antworten · 14 · 19 Std.

Friedrich Kohaut nicht nur könnten - wollen!

Gefällt mir · Antworten · 1 · 15 Std.

Motte Allerechtevorbehalten Es gibt auch Beamte, die MA2412 und Manfred Deix als Archetyp dienen. Es sind nicht alle Beamte durch ihre Verbeamtung plötzlich allwissend, staatstragend, wirtschaftlich bedürfnislos oder moralisch kurz vor der Heiligsprechung. In einem Land wo politische Korruption (Parteibuchwirtschaft) und Hindeichselmentalität ihre Europazentrale haben. Laut NR-Protokollen verkaufen Staatspolizisten ihre Geheiminformationen schon um 5000€ steuerfrei an Verfolgte!

Gefällt mir nicht mehr · Antworten · 2 · 7 Std.

___________________________________________________________________________________

Irene Zitterl Es ist schwer zu entscheiden, wie viel Überwachung notwendig, sinnvoll ich, aber in diesem Fall denken ich, ...knapp daneben ist auch vorbei. Und knapp daneben ist der "Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt". UND im Nachhinein ist ein schlechter Ruf ein schlechter Ruf, nichts Besseres. Das würde jungen Menschen, die - wie es normal ist - einmal überschwappen - nicht gut tun.

Gefällt mir · Antworten · 2 · 17 Std.

Motte Allerechtevorbehalten Es ist wahnwitzige wie gesellschaftsfähig eigentlich schon das Prinzip der Überwachung der Gesellschaft geworden ist! In den 80er Jahren gab es politische Morde (Nittel) oder Terroranschläge (Flghfn) und niemand kam auf die Idee alle Telefonzellen abzuhören oder alle Briefe zu öffnen. Dies vor allem weil es technisch nicht so einfach war. In der DDR kostete das noch Unsummen alle zu überwachen. Heutzutage ist das durch die moderne Technik für jeden Abteilungsleiter im BMI realisierbar. Und die Leute glauben noch, dass das wirklich ihrer Sicherheit dient. Schlag nach beim deutschen NSU-Komplott und kombiniere das mit den Möglichkeiten, die die modernen Methoden der Bürgerüberwachung bieten. Wenn bisher Geheimdienste ihren eigenen Souverän überwacht und bespitzelt haben, dann war das meist ein erster Schritt zu einem Putsch.

Gefällt mir nicht mehr · Antworten · 1 · 7

___________________________________________________________________________________

Ernst Hirschmugl Wenn der Staat mit der Motivation, uns schützen zu wollen, auf unsere Daten (was das immer sei) zugreift, dann empfehle ich für diesen Staat Offenheit, denn dann wird er das Interesse an mir verlieren, weil er garnicht soviele Beamten hat, um Harmlose wie mich andauernd zu observieren. Ein Problem habe ich erst dann, wenn diese Daten in andere Hände kommen, dann dient die Erfassung nicht mehr der Sicherheit, sondern irgendwelchen (wirtschaftlichen, ...) Interessen. Somit will ich nur, daß gesichert ist, daß meine Daten nicht in andere Hände kommen, auch nicht durch Datendiebstahl.

Gefällt mir · Antworten · 1 · 19 Std.

Motte Allerechtevorbehalten Leider geht das heutzutage schon sehr einfach große Mengen an Daten abzugreifen. Auch werden diese Daten in unvorstellbaren Ausmaß an 3.Staaten weitergegeben und dort gelten KEINE wieimmergearteten Persönlichkeitsrechte (nicht einmal theoretisch) - es kann durchaus dazu kommen, dass diese Daten dort "verdichtet" werden und dann wieder reimportiert in Österreich landen. Bis zu diesem Zeitpunkt hat noch kein Mensch die Daten abgefragt - erst wenn Sie irgendetwas tun, was von der Staatsverwaltung und -steuerung anders gewollt wird oder einfach deren Gang der Dinge stört kommt es zur Abfrage und Anwendung der Informationen über sie. Zum Beispiel im Fall: Sie wollen denen irgendwie ans Bein pinkeln, weil sie irgendetwas tun, was sie als Bürger nicht so ganz als rechtskonform ansehen. Dann kommt die Abfrage (informell natürlich) und plötzlich pinkelt ihnen der Staat gewaltig gegen Ihr Bein. In mediokren Fällen wird ihnen auch noch durchaus die Chance eingeräumt zurückzuziehen um die Probleme aus der Welt zu schaffen (Formell informell natürlich) Es ist immer erstaunlicher, dass der Staat seinen Bürgern immer weiter die Unschuldsvermutung entzieht, während die Bürger diesem Staat und seinen Vertretern weiterhin bedingungslos vertraut. Im Privatleben ist dieses Missverhältnis noch nie gutgegangen.

Gefällt mir nicht mehr · Antworten · 1 · 6

___________________________________________________________________________________

Peter Pernusch d.h. dann könnens auch PERSÖNLICH, bei unsympathie, und nicht delikttechnisch die leut einfach... jo.. fertigmachen?

Motte Allerechtevorbehalten Wie macht man Menschen sonst fertig denn persönlich? Das ist eben der Unterschied: Selber hat man nur einen Ruf, ein Leben eine wirtschaftliche Existenz. Der Staat hat viele Beamte und Systeme und vertritt oft ganz andere Interessen als die, die er vordergründig angibt.

Gefällt mir · Antworten · 6 Std.

___________________________________________________________________________________

Eva Saibel Und wie wisst Ihr so genau, wer unverdächtig ist ?

Gefällt mir · Antworten · 19 Std.

Ferdinand Franz So wie es Peter Pilz in dem kurzen Video sagt, es ist quasi niemand unverdächtig, denn es KÖNNTE ja sein das irgendwann irgendjemand etwas "Gesetzeswidriges" /sagt/schreibt. Generalverdacht. Im Pronzip, wie er sagt, genügt schon ein Like, ein Interesse zeigen etc und man ist drin...

Gefällt mir · Antworten · 2 · 19 Std.

Motte Allerechtevorbehalten Genau - Erbschuld und Generalverdacht. Wie wir schon im Mittelalter bei der heiligen Inquisition (Datenbeschriftung durch Befragung) erfahren konnten, ist niemand unschuldig und schon gar nicht unverdächtig! Woher wissen Sie, dass Ihr Nachbar keine kleinen Kinder im Keller versteckt hat oder der Fahrer im entgegenkommenden Auto auf einem Horrortrip ist? Helm aufsetzen beim Spazierengehen nicht vergessen! Das wahre Böse trägt die Maske des Normalen!

Gefällt mir nicht mehr · Antworten · 1 · 6 Std.

Eva Saibel Und was ist "normal"? Das wissen Sie so von vornherein?

Gefällt mir · Antworten · 6 Std.

Motte Allerechtevorbehalten Eva Saibel Genau - es gibt bei den Geheimdiensten jetzt einen Ausbildungskurs "Wie erkennt man einen normalen Menschen" oder "Wo sind die Abweichler versteckt" - Beweislastumkehr, der Bürger muss jederzeit und überall im Netz jetzt implizit nachweisen "normal" zu sein. Ein schlechter Scherz und ein Filter/Beamter findet das nicht lustig: Schwarze Liste! Falsche Freunde, Herkunft, Religion (hatten wir schon mal), politische Einstellung, Geschlecht usw. = Gefährder! Mich erschaudert immer mehr wie viele Leute sich obrigkeitsstaatliche Machtanmaßung, elitäre Machtansprüche und schlicht Überwachungsmaßnahmen gefallen lassen oder sogar dafür plädieren! Durch Glyphosat sterben in Europa mehr Lebewesen als durch Terroranschläge - ist eine Zulassung dieses Giftes daher wirklich NORMAL?

Gefällt mir · Antworten · Gerade eben

DI Mathias Gruböck Baden, 29.06.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

Monsanto-Golf-Zika-Hype

http://sport.orf.at/stories/2254878/

Endlich wissen wir wofür der Zika-Hype gut ist. Brics-Staaten können einfach keine ordentlichen olympischen Spiele ausrichten. Russland muss man überhaupt aus allen Bewerben ausschließen. Lustig ist, dass offenbar nur amerikanische Golfprofis Angst vor Zika haben.... so wird eben Politik gemacht. Vor allem Wirtschaftspolitik. Die EU muß das CETA und TTIP Abkommen durchdrücken sonst gibt es bei den europäischen Marktführern Probleme (VW seit neuestem auch IKEA, NOKIA haben die Amis sowieso schon längst erledigt - Bayer will Monsanto kaufen? Soviel freien Markt soll es dann aber auch nicht geben) Hier wird ganz klar Politik gemacht mit der Seuchenkeule (immerhin kam ja die letzte Vogelgrippe auch aus China) und mit der finanziellen Destbilisierung europäischer Firmen wenn die EU nicht schleunigst diese Handelsverträge unterschreibt, die den Amis wieder einen Ausgleich in der Handelsbilanz mit Europa bescheren sollen. Sicherlich eine Verschwörungstheorie, wo es doch die amerikanische Wirtschaft nur gut mit den EU-Arbeitskräften meint, oder so irgendwie... GB braucht jetzt neuverhandelte Handelsabkommen - und die USA soll den EU-Freihandel ohne Mitgliedsbeiträge bekommen! Das ist der Sargnagel für Europa - diese Kommission schlägt ihn gerade entspannt ein. Die EU hört einfach nicht hin, was die Menschen (die Briten) ihr gerade gesagt haben. Da wird eher von der Diktatur der Mehrheit gefaselt - und CETA durchgedrückt. Diese Vollpfosten in der Kommission haben nichts anderes zu tun als fast nur Stunden nach dem BREXIT-Votum die Kritik massiv zu bestätigen.

Super Ansatz jedenfalls, die Missbildungen einem Virus unterzuschieben und gleichzeitig seine Gift-Ausbringung in Europa zu intensivieren. Die EU-Kommission schützt exakt diese Interessen und nicht die der EU-Bürger, von denen sie sowieso nicht gewählt wurden und auch nicht abgesetzt werden können. Einen EU-Kommissar kauft man sich als Industrie im Gesamtpaket ein - der wird doch nicht gewählt. Das ist ungefähr der gleiche Job wie eine US-Botschaftsernennung (nur müssen die Botschafter vorher ihr eigenes Geld spenden, während bei Kommissaren das nicht der Fall ist). Vielleicht könnte man einmal die deutschen Studien und Erfahrungen verwenden, die sehr klar einen Zusammenhang zwischen Glyphosatspiegel im Körper und der annormalen Ausbreitung von toxischen Bakterien bei Milchbauern aufzeigen. Diese weisen eine massive Störung der natürlichen Darmflora aus (vergleiche Flora – Pflanzenreich und Glyphosat Pflanzengift) und eine massive Schädigung des Immunsystems. Vielleicht macht man einmal eine Studie über die Korrelation zwischen den Glyphosat-Leveln der Menschen und der Häufung der Komplikationen bei einer Zika-Erkrankung. Ganz zufällig ist ja Monsanto einer der großen Sponsoren im Golfsport. Schon lustig was für Zufälle es gibt. Und nach dem Beschluss von CETA kann dann Monsanto die EU klagen wenn sie Glyphosat nicht weiter zuläßt - das nennt man dann eine runde Geschichte - Roundup!

DI Mathias Gruböck Baden, 29.06.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

26 Juni 2016

A bisserl schlampert

http://orf.at/stories/2346672/

Hast du dir den Artikel auch durchgelesen? Das hat er exakt so im Wahlkampf auch gesagt - der Artikel kommt vom ORF! Die klare Befehlsausgabe ist Kern als Messias und kurzhaarigen Sozi-Jesus-Verschnitt, der rote Heinzi spielt auf cool, wenn Österreich wahltechnisch hinter die letzte Bananenrepublik zurückfällt und Hofer wird als Ursache für den Brexit staatsfunkmäßig propagiert. Einer der besten Propagandatricks ist immer alle anderen über irgendwas befragen was irgendwer in einem INTERVIEW in Österreich (?!?!) mit keinem Wort gesagt hat. Genau die lokalen Netzwerke, die immer alle Erfolge für sich verbuchen und alles Negative auf Brüssel schieben. Ich wär mal für ordentliche Wahlen und einen unabhängigen Staatsfunk!!! Die Johnsons sitzen heißen bei uns Lopatka und Schieder und haben keine auffälligen Spaltpilzfrisuren.

DI Mathias Gruböck, Nondorf 26.06.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Fixbrexit

Bitte liebe Briten, seid wenigstens im Abgang fair und schleichts euch zügig. Ihr wolltet nie so richtig in unserem Team mitspielen, nur bei der Taktik und der Aufstellung mitreden. Jetzt wollt ihr den Club verlassen dann aber Ruck-Zuck, weil wir wollen wieder Fußballspielen. Gibt auch ohne euch genug Themen wie die Wahl von Vereinspräsidenten, Clubbesitzern und externen Ordnerdiensten und Zeugwarte. Einfach locker weitertragen, Trikot abgeben und vielleicht doch Golfprofi werden. Wir haben euch lieb, aber ihr seid nicht wirklich teamfähig..

DI Mathias Gruböck, Nondorf 26.06.2016

Gauck-leer

Also der hats einfach verstanden ... und dann sollen auch noch Stimmzettel nicht von Staatsdienern ausgezählt werden dürfen...jetzt werden die Bürger renitent...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2036961626529544&set=a.1489060604652985.1073741828.100006471805533&type=3

DI Mathias Gruböck Nondorf, 26.08.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

25 Juni 2016

Geschwindigkeits- Differenzen

Die EU der verschiedenen en Geschwindigkeiten ist als ob man eine Explosion als unterschiedliche Beschleunigung von Einzelteilen nennen würde. Oder als ob sich in den USA einmal ein paar Bundesstaaten dazu entschlossen hätten die Sklaverei abzuschaffen und ein paar andere nicht. In jedem Dorf verstehen die Menschen, daß, wenn sie sich zur freiwilligen Feuerwehr gemeinsam zusammenschließen sie gemeinsam mehr Sicherheit und Prosperität leisten können. Wenn die gemeinsam angeschafften Feuerwehrwagen dann dauernd dazu genutzt werden um Landaufkäufer aus einer außereuropäischen Stadt durch die Gegend zu kutschieren, dann werden die Menschen stinkig. Speziell wenn es brennt und die Feuerwehrautos sind gerade anderweitig benutzt. - eine dingliche Aufgabe gibt es noch zusätzlich: Klare Benennung der europäischen Werte und eine exakte Landkarte von Europa. Vielleicht mit der exakten Einzeichnung wo US Truppen Stützpunkte und Black Sites unterhalten. Der Brexit ist eindeutig das Ergebnis einer EU Politik, die den Interessen von Nicht-Europäischen Staaten folgte - Der Baroso-Klientellpolitik. Feudalherrschaften haben wir in Europa schon länger abgeschafft -das freiwillige Feuerwehrprinzip hingegen muß man niemanden erklären und es wird nicht dauernd abgewählt. Blöd wird es erst, wenn die Menschen erkennen, daß sie "ihr" Land nicht zurückbekommen, sondern nur Nachteile Lokalpolitiker/Herrscher ihren absoluten Gestaltungsraum. Die Frage bleibt was sich ändert wenn bei der Zweckentfremdung des Feuerwehrautos der Fahrer der illustren "Fremdinteressen"-besitzer plötzlich Johnson heißt? Johnson & Johnson verkauft Duftbäumchen, damit es nach dem Hausbrand besser riecht. Es braucht kein Europa der verschiedenen Geschwindigkeiten, es braucht nur jede europäische Gemeinschaft ihre Feuerwehr anstatt kriegstreiberischer Interessenmanager!

DI Mathias Gruböck Nondorf, 25.06.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Macht-Skizo-Punk

Schon etwas skizophren: Teile eines Staatenbundes wollen einen anderen Staatenbund verlassen um selbst souverän zu sein?! London tritt aus GB aus. England erklärt sich für unabhängig!?!? Das werden spannende Verhandlungen werden, die den Anschein aufrecht erhalten, daß England einfach losgelöst von allem und jeden existiert ohne die Abhängigkeiten aufzulösen. Wenn man die Menschen simpel fragt bekommt man eine einfache Antwort. Für 52℅ der Briten vertritt die EU nicht ihre Interessen. Das als populistisch zu diffamieren wäre der Untergang jeder Gemeinschaft. Respekt ist ein entscheidendes Thema. Respekt für die einfachen Bedürfnisse der "normalen" Menschen. Das ist in Wirklichkeit sehr simpel und eine einfache Politik wenn man ehrlich diese Interessen vertreten würde. Keinem einzigen Bürger bringt die Macht- und Militärpolitik des Westens in der Ukraine irgendeinen Vorteil. Danke Herr Baroso! Der Wirtschaftskrieg gegen Russland bringt keinem normalen Bürger mehr Sicherheit, Freiheit oder Erfolg. Diese vasallenhafte Pseudo-Machtpolitik Europas wurde gerade abgestraft - die Engländer wollen nicht von fremden Interessen bevormundet werden (logischer Weise müssten sie parallel aus der NATO austreten, da diese ein Machtwerkzeug der USA ist und deren geopolitische Interessen befördert) Die Interessen der USA sind nicht die gleichen der Europäer. Die amerikanische Verfassung beschäftigt sich einfach nicht mit den Interessen und Freiheitsrechten europäischer Bürger! Europäische Armeen bauen in den USA auch nicht laufend Militärstützpunkte um die amerikanischen Werte wie Waffentragen oder die Todesstrafe zu schützen!? Mehr Klarheit und Transparenz in das "qui bono" des europäischen Handelns ist gefordert - das muss man den Menschen jeden Tag dann eintrichtern - wenn es wirklich stimmt werden es die Menschen auch wählen.

DI Mathias Gruböck Nondorf, 25.06.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

FF Europa

DI Mathias Gruböck Nondorf 25.06.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

24 Juni 2016

GB Good Bye

Logischer Weise müssten die Briten auch aus der NATO austreten. Was sind die Gemeinsamkeiten mit den anderen NATO Ländern? Endlich ist der britische Status geklärt, dieses Herumhemurxe zwischen EU und GB war ja nicht mehr zu ertragen.Wenn Deutschland und Frankreich das gut managen könnte die Kontinental-EU an Fahrt und Wirtschaftsaufschwung gewinnen. Dafür müsste die EU in Richtung Osten wachsen, nachdem die westlichen Transatlantiker die letzten Knoten durchschlagen haben. Gleichzeitig werden die USA die EU vor einer Ostausbreitung durch ihr Militär und notfalls durch Krieg mit Russland zu hindern versuchen. Der Austritt GB bietet der EU die Chance wirklich europäisch zu werden. Dafür müssen schleunigst einige Punkte erledigt werden. Im Prinzip hat in GB die Illusion gesiegt, dass man seine persönliche Situation verbessern würde, wenn wieder nur die Londoner Eliten das Sagen haben und sich Brüsseler Eliten schleichen müssen. Die EU muss jetzt schnell lernen und konsequenter und exakter werden: drinnen oder draußen muß sichtbar werden. EU Behörden aus Brüssel, Dezentralisierung in alle Mitgliedsstaaten. Trittbrettfahrer raus aus dem Verein, es muss klar sein warum man in diese Vereinigung wollte. Kooperation schafft Wohlstand und Sicherheit. Jedenfalls sollte man jetzt vermehrt in Frankfurt investieren anstatt in London. Das wird aber die Grundstückspreise in London sinken lassen wenn viele Ex-Oligarche dann eher am Kontinent bleiben. Was viele noch nicht begreifen wollen ist, daß ein großer und starker Binnenmarkt vor den negativen Auswirkungen der Globalisierung auf die Bevölkerung noch am Besten schützt. Oder doch wieder Stadtmauern?

Die EU kann jetzt nur einen Fehler begehen und der ist den demokratischen Willen der Briten nicht vollkommen exakt umzusetzen: Sie wollen raus. Wie beim Fußball: Out is out!

DI Mathias Gruböck Nondorf, 24.06.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Innen-verteidiger_innen

Eines hat der EM Einsatz der Österreicher jedenfalls nachgewiesen, daß 30.000 Fußballanhänger_innen die Nationalelf dadurch aus dem Tritt gebracht haben, daß sie Hymne alle ohne Töchter gesungen haben. Daher sollte man es unter Strafandrohung setzen, wenn dieses recht extrem-nationale Publikum weiterhin unsere FußballspielerInnen diskriminiert. Unsere SpielerInnen haben schon durch die Qualifikation gezeigt, daß sie einer gesetzeskonform Hymne würdig sind. Leider war Frau Heinisch-Hosek nicht mehr als VorsängerIn oder auch nur als Vorsängerin buchbar um den recht extremistischen Gesangshetzern unter den Ball-Gabalieries das gereimte Texthandwerk zu legen.

DI Mathias Gruböck Nondorf, 23.06.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

22 Juni 2016

Anonymus is ned

https ://netzpolitik.org/2016/bundestagsanhoerung -zu-anti-terror-paket-eklat-und-verfassungsrechtliche-bedenken/

Das ist doch nicht wirklich schlau mit der Prepaidausweispflicht. Ein anonymes Handy kann man sicher abhöhren und überwachen, da man ja keine ausgewiesenen Persönlichkeitsrechte bricht. Der Herr Anonymous hat keine schützenswerten Metadaten  Jetzt werden eben irgendwelche strafunmündigen Kinder oder StrohmännerInnen tonnenweise Prepaid für diejenigen ordern, die wirklich böses im Schilde führen.

DI Mathias Gruböck Baden, 23.06.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Proporzbeamte zählen in der Nacht geheim Stimmen aus?

Wie ist das eigentlich dienstrechtlich? Wenn Beamte des Magistrats oder der BH in der Sonntagsruhe Stimmen ohne die Wahlkommission auszählen.oder"vorbereiten", wer hat hier die Überstunden und die Ausnahme von der Sonntagsruhe genehmigt? (Also nach Sonntag 17 Uhr und vor Montag 9.00 Uhr - und warum hat man den Plan die Stimmen "vorzuzählen" sich nicht von der Wahlkommission VORAB genehmigen lassen?) Bekommen die dann auch eine "Einmalprämie" wenn das Ergebnis richtig vorliegt? Wenn etwas schief gelaufen wäre, dann wären sie durch das Amtsgeheimnis zum Schweigen verpflichtet 

DI Mathias Gruböck Nondorf, 22.06.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

Wer mehrmals lügt, der auch betrügt?

... oder, was haben eigentlich die OECD-Wahlbeobachter zu der BP-Stichwahl gesagt? Das wäre doch einmal interessant was so die russischen oder ukrainischen Wahlbeobachter zur Ordnungsmäßigkeit der österreichischen Wahl so sagen?! Ahso, nicht? Warum eigentlich nicht?

DI Mathias Gruböck Nondorf, 22.06.2016
Unternehmens- und Organisationsberater

20 Juni 2016

Wahlanfechtung

Wenn man davon ausgeht, dass bei der Briefwahl Unregelmäßigkeiten stattgefunden haben, dann müsste man einfach nur einen statistischen Test durchführen. Die These dabei ist, dass wenn man eine Wahl beeinflussen wollen würde, man wahrscheinlich nicht auf das Verhältnis der ungültigen Stimmen achtet.

Wenn man jetzt die Briefwahlergebnisse dahingehend statistisch untersuchen würde, dass man den Prozentsatz der ungültigen Briefwahlstimmen mit dem Delta zwischen der Stimmenverteilungsabweichung bei der Briefwahl vom Durchschnitt der Gesamtheit der Briefwahlsprengel korrelliert, dann sollte man "Abweichungen" erkennen können. Also das Delta zum Wahltrend in Korrelation der unterschiedlichen Prozentsätze der "ungültigen".

Auffällig ist hierbei, dass bei der Briefwahl der Prozentsatz der ungültigen Stimmen signifikant niedriger ist, obwohl das Wahlprozedere mehr Fehlerquellen aufweisen kann. Zudem zeigen Stichproben, dass in Wahlbezirken mit einer Hofer-Briefwahlenmehrheit auch die ungütigen Stimmen eher in der Region des Prozentsatzes der ungültigen Stimmen in der Wahlzelle liegen, während bei hohen Unterschieden zwischen Wahlergebnissen in der Wahlzelle und der Briefwahl auch der Prozentsatz der ungültigen Briefwahlstimmen signifikant tiefer liegt.

Noch dazu wo die Wahlbetiligung in der Wahlzelle von 1. zu 2. Wahldurchgang nur um 6 Prozent gestiegen ist, während die Wahlbeteiligung via Briefwahl um 40% gestiegen ist. Wenn man davon ausgeht, dass hier ein Großteil der Brief-Wähler erstmals diese Wahlart gewählt haben läßt sich die These aufstellen, dass dies zu mehr Wahlvorgangsfehlern führen müsste. Auch die Blanko-Wahlkarte für die Stichwahl, die schon vor dem 1. Wahldurchgang für die Briefwahl ausgegeben wurde birgt ein deutlich höheres Fehlerrisiko als ein Stimmzettel mit zwei Möglichkeiten zum Ankreuzen.

Die Umbesetzung in der Führung der obersten Wahlbehörde (BMI) kurz vor der Wahldurchführung stellt eine weitere Ungewöhnlichkeit dar.

DI Mathias Gruböck Baden, 20.06.2016

Unternehmens- und Organisationsberater

19 Juni 2016

Trump, dauernd

Alexander Todt

16. Juni um 09:42 ·

YouTube

eher pinky als brain.....

https://www.youtube.com/watch?v=n2iEes9bzbg&feature=share

Kommentare

Motte Allerechtevorbehalten Dabei ist doch Brüssel ein Land! So ein Idiot :-)

Gefällt mir · Antworten · 16. Juni um 09:54

Alexander Todt er leitet schließlich die trump universität....

Gefällt mir · Antworten · 16. Juni um 10:11

Motte Allerechtevorbehalten Der versteht sicher Rektor als Sexualpraktik :-)

Gefällt mir · Antworten · 16. Juni um 10:12

Motte Allerechtevorbehalten btw: der Herr Trump macht einen nicht so blöden Wahlkampf. Es ist immer schwierig und fast unstatthaft nur auf Grund von Medieninformationen ferne politische Situationen zu bewerten, jedoch macht er anscheinend einen klaren Wahlkampf gegen das politische Establishment in Washington. Er setzt sich auf die Sehnsucht der "Normalos" endlich einmal einen Politiker zu sehen, der nicht nur PC-Wortspenden abgibt oder seine Meinung passend zu den Meinungsumfragen formuliert. Sanders versucht(e) das Gleiche von Links. Würde auch gerne einmal eine OGM-Umfrage bei unseren 183 machen wo Washington (not DC inkl. Hauptstadt) liegt oder ob New York ein Bundesstaat ist oder eine City. Oder noch besser: Hat New York eine Landesgrenze? Vorsicht bei der Bewertungen von ausländischen politischen Prozessen - man muss Trump nicht mögen, jedoch wir wählen auch nicht in den USA. Da wäre ein Sanders wahrscheinlich wirklich einmal eine Änderung im Oiligarchenfilz.

Gefällt mir · Antworten · 16. Juni um 10:34

DI Mathias Gruböck Baden, 19.06.2016

Unternehmens- und Organisationsberater